AUV吃咧么
相机是不是买越贵的越好？
呵呵，提这种问题的朋友恐怕对昂贵的相机缺乏了解。
我说兄dei，仙娜的移轴座机+数码后背给你玩，你会用吗？
飞思、哈苏的中画幅相机，你玩得转吗？
其次，高价相机里面，很多产品的性能是非常“偏科”的。例如上面的两款机器，仙娜一般用于风光、建筑摄影，而飞思IQ3100比较适合棚拍。共同的特点都是对焦性能非常“弱鸡”。
我曾经试用过飞思的IQ3100,那可怜的对焦点就“挤”在取景器的中心区一小撮位置。半按快门，标配的80镜头咔咔咔的启动起来，感觉除了画质出色，其他方面的体验就跟15年前的尼康老单反差不多的效果。自然，这样的机器是无法胜任体育拍摄、人文拍摄等需求的。
所以，相机当然不是买越贵的越好！根据自己的拍摄题材选择产品，才是正确的选购思路。
从耗子胖成猪
我是喜欢到处乱窜旅游的，好相机最大优点是拍的照片好！但缺点就是太重，一天你跑的景点少没问题，若是跑的景点多，挂在脖子上，累的你脖子疼，我看我同事基本上是双肩包背着，你再带上水、雨伞等，够你累的。我建议适合你的就是最好的！同时，若你不是摄影爱好者，出去旅游最好不要和摄影爱好者一起，你三四十分钟玩好的景点，他们两个小时都不够，当然了，摄影爱好者们一起是可以的，他们兴趣相同，乐此不彼的！可能我退休后也加入这个行列。
缥缈的我1828
相机是不是越贵的越好？
我用我十年摄影之路悟出的道理，给大家分析一下这个问题。不是我摆什么资历，而是我一直在摸索这个问题的答案，我觉得我找到了答案！
我得到的结论是：财力，决定了你手中的相机高低档次；能力，财力，环境决定了你能否拍摄出好的作品，三者缺一不可！
我们先来分析一下提问者提出的问题。相机是不是越贵的越好，肯定不是问的相机越贵，是不是你做的饭就越好，要问的肯定是：相机越贵，是否拍摄的照片就越好？这句话存在一个因果关系：因为相机贵，所以照片好。那么到底是不是这样一个因果关系呢？
- 接触摄影初期
在我初期刚开始学摄影的时候，我曾经为到底买什么样的相机而一直烦恼。也是经由一位朋友的不专业的介绍，买了一款不贵也不便宜的尼康相机。对于当时的我来说，不管是贵的相机还是便宜的相机，都不会好到哪里去，因为那时候我压根儿不会使用相机拍摄照片，也谈不上什么照片儿的好坏。一款相机挂到脖子上，贵的也好，便宜的也罢，我一张照片儿都拍不出来，也不存在好坏了吧。当然了，在这里如果你脖子上挂的是莱卡相机，那么另当别论。
所以在摄影初期我得出的结论是：相机不论贵廉与否，都一样，没有好坏！
- 实践摄影中期
时间进行到我将摄影作为自己的职业进行了三四年之后，在摄影方面慢慢开始有了一些成绩。与此同时，我也和各路摄影大师进行不停的学习，探讨与研究。当时的我觉得大师们说的一句话很对，当然我至今也不否定这句话：
真正能否拍出好的作品，不在于相机前的那颗“头”（镜头），而在于相机后面的这个“头”（摄影师的思维）。
当时我一直使用的是尼康的旗舰级半画幅相机Nikon D300s，之后因为拍摄婚礼的缘故，我还购买了尼康d90双机共同使用，秉承着大师所说的那句话作为我的座右铭，我拍出了很多至今在我看来都很优秀的婚礼摄影作品。在那段时间里，我对摄影的痴狂，并不是买什么样的机身与镜头，而是怎样用我现有的器材，拍出心中的绝世佳作。
所以在摄影中期我得出的结论是：相机的好坏与你拍出照片的好坏没有任何因果关系，给我什么器材我都能拍好。
- 实践摄影中后期
慢慢的来到了摄影的第五个，第六个年头，我开始遇到了瓶颈，有很多人一直说过的一句话，同样也浮现在了我的脑海里：
在拍照的过程中，照片的好坏并不是关键，拍不拍得到照片才是关键！是啊，一场拍摄活动，你如果连照片拍都拍不到，何谈照片的好坏呢？
那段时间我遇到了很多摄影上的难关，在我拍摄婚礼时，很多情况下由于室内灯光昏暗，D300s和D90的感光度调不上去，一调上去照片的噪点就会爆炸似的出现； 快门速度升不上去，拍摄照片一拍就糊，根本达不到安全快门速度；很多次拍摄挤门的环节时，由于楼道灯光昏暗，照相机的快门按都按不下去，根本拍不到任何照片。当时即便你有一个摄影大师似的灵魂，也得不到一张想要的照片儿，于是我下定决心，购买更好的更贵的器材。之后我就购买了尼康的d800和d4s，器材瞬间就到达了顶端。
所以在摄影中后期我得出的结论是：即便你的摄影技术飞黄腾达，但你还是需要更贵的，更好的相机来为你服务，这样你才能真正做到抓住每个瞬间。
摄影工作持续到了现在
摄影的工作持续到了第八年，我的孩子出生了，我想使用自己的技术和手中的相机，来为孩子留下一个个美丽动人的瞬间，但是这个时候我发现尼康的高端单反再配上昂贵的镜头，实在是太重了，我需要一款又轻便的，又不会引起小朋友关注的小相机，我觉得拍摄的过程就像是在街拍一样，我不想引起她的关注，她玩她的，我拍我的，于是我人生中的第一台微单到手了：富士X-T1，这也应该是当年富士最贵的，最高端的微单相机了。
于是到现在我终于得出了这样的结论：财力，决定了你手中的相机高低档次；能力，财力，环境决定了你能否拍摄出好的作品，三者缺一不可！
在合适的环境中，选择你财力范围之内最好的相机，而后将你的摄影的灵魂燃烧起来，你才有可能得到好的照片！
以上就是我对“越贵的相机是否真的更好”一些自己的看法，可能在大家看来还不是很成熟，也许我还需要继续去探索，谢谢大家给我的关注与包容。
我是摄影领域达人Markleon马克莱恩📷，很高兴和您分享这十年我对摄影的经验与感悟，希望您关注我，并点击评论来与我进行互动，您的一个赞是对我最大的鼓励。
Markleon
楼主提出的问题其实就是很多人刚想入手单反而什么都还不懂的情况吧。如果只是简单的说句肯定就是一分钱一分货，贵总有贵的理由与区别。在这里我只是简单给个意见说说自己的经历。
本人也是用单反5年多了。爱好喜欢摄影更喜欢看摄影作品，定位主要人像家用。入手的第一台尼康D3200入门级，可以说那时候什么都不懂，拿起相机就是照，很多时候图片都糊了，甚至于不如手机，买过单反的也存在大多数放家里吃灰的吧，所以知识才是相机入门的关卡，与用什么相机多少价格的也无关紧要（不差钱的除外）。在与相机磨合的两年时间后，很多朋友还是认可了我对摄影上的技巧，也难能可贵的是对我作品上的认可。后来我更相信了一句话，多翻论坛多看书（论坛就是前辈经验总结，说明书是开启单反的钥匙），多带相机勤照相，总有磨合出人机合一的一刻（期间懂得相机功能、镜头搭配与相对应的调整以及怎么去构图）
分别在17年18年的时候给友人拍过两场结婚随拍，发现器材确实跟不上，1，无法快速读取相机目前拍摄状态。2，无法快速调整相对应功能。3，灯光昏暗无法保持安全快门，提高iso发现噪点颗粒感太重。4，功能上欠缺相对于D3200来说，比如测光，对焦区域选择，焦点范围选择还有包围曝光，可以设定优化标准等等。所以在2019年升级到尼康D7100再加个外置闪光灯与反光板，升级后可以说在原有的基础上再适当熟看说明书可以说非常容易上手。当然功能上的强大使自己用起来得心应手。总结下如果偏好家用入门级就可以，很多入了此坑又有几个能坚持的。对于喜欢长期爱好摄影又有执着追求的可以入手中端单反相机比如尼康7系列就是性价比最高的C画，性能上已堪比入门级全画。如果想把摄影当工作或者rmb无所谓的肯定直接上最好的，也就别说性能对比性价比如何。
所以说思维才是决定作品的高度，器材只是能更容易让你发挥创造出你作品的层次。再好的东西前提要会用，适合自己的才是你需要的，也是最好的。本人也是小白一枚，不对的地方也请各位大佬们指正。
小白鸽88
一般来说越贵的相机性能上也会越专业，但是专业的性能就等于“好”么？未必！
为什么这么说呢？因为每个人的需求是不同的，能满足我们需求的相机就是最好的。就拿我来说，我曾经用佳能6D也拍了很多年的商业片。一直有不少人都说这款相机不够专业，建议我换成佳能5D4。
但我觉得够用了。我主要是用来拍摄美食照片，基本都是用闪光灯拍摄，如果是用自然光我会用到三脚架。对焦我只用中心单点对焦。所以对于5D4更多的对焦点、更大的感光范围、更快的快门速度等等这些性能我是不需要的。
对于一些我用不到的性能，即便它再先进也与我无关啊，我为啥为此买单呢？再加上5D4更大更重的机身，干一天活下来你会感觉更累。
我认为适合自己的才是最好的。
当然，有些人一定会说我没有前瞻性，说一台性能更好的相机会满足你将来更多的需求。好像这么说也有些道理，但我当初选择6D的时候也是考虑了这个预期，我判断这个机型足以满足我5年的需求才买的。
主要是我确信5年内不会换工作，所以我会有一个明确的需求认知。至于5年以后，谁知道会怎样。另外，一台相机用5年也基本够本了。
说白了，关键还是你对自己的需求要有一个明确的认识。很多人之所以不确定买什么相机，关键就是这个认知不明确。
其实对于大部分非职业摄影师的爱好者来说，不用那么费心挑选。因为市场上的大部分相机都能满足你的需求，如果拍不出好照片，绝大部分都不是器材的原因。
（iphone8拍摄于小区内）
如果真喜欢摄影，有精力的话还是多学习一些相关的理论和技巧的好。至于相机的选择，建议你去实体店里感受一下，根据自己的预算，哪款看着喜欢用着舒服就选哪款，没那么多讲究。
我现在拍照片主要都是用手机，单反相机一年也用不了几次了。因为我的需求变了，就这么简单。
（iphone6S拍摄 ）
即便是手机我也不会买最贵的，我有4款手机，但主要还是用iphone8来拍。因为我不喜欢那些通过算法模拟出来的花拳绣腿的拍摄功能，而是更习惯直接拍摄或者通过外接镜头拍摄。后期我喜欢自己用APP修图，而不是交给那些所谓的智能（弱智）AI来处理。
这就是我关于这个问题的态度，如果你受到一些启发，欢迎点赞、关注和转发支持。
手机摄影手册
相机当然是越贵越好啦！
为什么？
因为贵的相机需要好多钱去买（一个机身就要几十万，还不包括一大堆几万一个的镜头哈），有好多钱不好吗？当然好啦！
没钱，只有用别人不要了的相机拍这种烂片了。
重庆城里城外
回答都真有意思，人家问相机越贵越好吗？
不是问越贵相机拍出的相片更打动人
还有人说贵的相机功能我都用不上，那你怎么不去用胶片啊！
航天火箭多少年前就能上月球了，我们还研究更好的干什么啊！用以前技术对付用多好，省钱。
贵的相机无论是对焦速度，对焦精确度，快门反应速度，成像质量，连拍速度，都不是便宜相机能比的，别怎么拿自己那一小块领域说我用不到更好的，那些功能我用不上，你用不上不代表别人用不上。
怀念一下经典120相机
玛米亚
行走中的令狐
相机是要买越贵的越好吗？
答：相机一般来说是贵的比较好，但不是要买越贵的越好
相机总的来说是越贵越好，但是买相机要考虑很多因素，不是买的越贵越好。买相机要考虑的因素如下：
（一）要不要考虑便携性？同性能的相机，重量和大小可以相差悬殊。比如索尼A5100与佳能7D
（二）需要多高像素？
（三）照片要放多大？
（四）你想买多少钱的相机？
（五）买相机的目的是什么？
相机的性能与品牌，类型，型号的关系也很重要，不是越贵的越好
同品牌相机也不一定是越贵的越好
加勒比海盗的书法摄影
相机，当然是越贵的越好同样的相机，常言道:一分钱，一分货，物有所值。专业的要比入门的要好，入门的要比便携的要好，同理，价位也是专业的比入门的贵，入门的比便携家用的贵。
但是，对我们是不是最好，可就不一定了。买对的，不买贵的。就相机而言，高端、大牌相机几万几十万，镜头几百万，上千万的有之，这都是顶级产品，人见人爱，可他适合你吗？
一、买相机首先看自己的经济实力。有人讲摄影穷三代，单反贫一生。摄影师、摄影爱好者都喜欢相机，都喜欢好相机，高档相机。但玩相机是要花钱的。所以，购买相机要看自己的经济实力，在经济允许的情况下，当然越贵越好，徕卡、哈苏就更好了。经济实力不允许，就买佳能、尼康等大众化的相机，也可买入门级的或便携式家用数码相机。要知道，相机只是拍摄的工具，拍好摄影作品，关键还是你的想法，你的头脑。
二、买相机要看自己的拍摄用途。买相机干什么？要专业的职业的摄影师，当然要投入的多一点。在现有条件下，买好一点的，贵一点的。业余的摄影师，摄影爱好者，就可以能用就行，老师讲:最好的相机就是你手中使用的那台。不要追求高档相机，不要当器材党，也不必攀比，玩自己的摄影，用摄影作品说话。
三、买相机要看自己的发展方向。要向专业、职业摄影师发展，当然，投点资也是应该的，想拍体育，没有高速相机就不行，想拍鸟，没有长焦头也玩不转。所以说，加大投资，买贵的也就是正常的事了。但只是业余爱好，我想一般的入门相机也就可以了。
所以，买相机不是越贵越好，而是最适合你的哪一台，就是最好的。
张卫国手机摄影
如果不是专业从事摄影，我建议机身的话够用就可以！比方有些高端机对焦点，连拍速度啦，对于普通人来说已经超出太多了，所以多花的钱完全没必要！机身够用就可以！
镜头一般情况下，在经济能力允许的话，买最贵的！一个高素质的镜头还是一分价钱一分货的！当然镜头也不是绝对的！镜头的选择还是要看你自己的要求，焦段，画质，重量，光圈等等，要做一个权衡！有时候一个牛头画质是好！但是重量健身，而且有些灯泡头滤镜也不方便上！所以画质要求不高的话完全可以退而求其次，没必要纠结！
还是那句老话，摄影靠的是镜头后面的头！器材永远是锦上添花！有钱上好器材！没钱够用就可！
