02.26 新型冠状病毒会不会成为类似于普通感冒的病毒?

老学长LWL


这个问题要问专家,问医生,个人不好回答,因为我们不具备医学知识,对病毒分析更是一无所知,说了也只是乱谈,


正品医药


新型冠状病毒有可能会成为类似于普通感冒的病毒。



因为病毒自身的特点,没有细胞结构,只有寄生在易感的活体细胞之内,借助细胞提供的能量和酶等许多的物质才能完成自身遗传基因核酸复制繁殖。

病毒感染了动物或者人类 ,会出现以下的这几种结局:

1、病毒在细胞内进行复制繁殖,可以在短时间之内复制释放出来大量的病毒,这些病毒在复制繁殖过程当中,可以阻断细胞自身基因核酸和自身蛋白质的合成,导致病毒寄生的细胞发生裂解而死亡。



2、病毒感染可以引起细胞出现基因控制的程序性死亡,称之为凋亡。

3、形成包涵体,通俗一点说就是病毒在复制繁殖过程中在寄生细胞内留下的痕迹或者病毒颗粒。

4、病毒在复制繁殖过程中可以把自己的基因整合在感染的人或者动物细胞的基因中,可以导致人们发生癌变,如引起肝癌的乙肝病毒、其他的有鼻咽癌、宫颈癌、淋巴瘤即白血病等也和病毒感染有关。

5、病毒感染之后,和宿主一起存活,处于稳定的感染状态,病毒既能完成复制繁殖下一代的使命,而又不会引起细胞和宿主死亡,如人们非常常见的流感病毒、疱疹病毒。



从以上可以看出,新型冠状病毒感染主要引起人们呼吸系统发生病变受损,而且大部分患者预后良好,所以新型冠状病毒是有可能会成为类似于感冒的流感病毒的。


佳园道


病毒是一种介于非生命体和生命体之间的特殊物种,其结构非常简单,仅由一种核酸物质和蛋白质外壳组成,在脱离宿主环境下不具备生命特征,在入侵宿主之外,依靠宿主细胞中的物质和能量,进行自我复制和繁衍。病毒的分布极为广泛,在全世界的任何角落都基本上都有它们的身影,只不过它们过于微小,而且通常寄生在宿主体内,传播途径很难直接进行观测,因此我们目前已知的6000多种病毒,也仅仅是病毒“大军”的冰山一角。

在人们已知的病毒中,根据宿主对象的不同,可划分为动物病毒和植物病毒两大类,而依据病毒的形态、核酸类型、理化性质、生物学特性等,则又可以将病毒划分为DNA病毒、RNA病毒、DNA与RNA反转录病毒。如果按照目、科、种、属这种生物学分类方法,则还可以将病毒进行更细的等级划分。新冠病毒与我们熟知的流感病毒都属于尼多病毒目、冠状病毒科。

从症状上看,新冠病毒与流感病毒的入侵“靶向”目标都是宿主的呼吸器官。流感病毒引发的症状,主要包括发烧、咳嗽、喉咙疼痛、肌肉酸痛、头痛、流鼻涕(或鼻塞)、疲劳,有时还会引发呕吐和腹泻,一般患者都能够在两周内自愈。而新冠病毒引起的症状,主要是发烧、咳嗽、呼吸困难,有一定概率引发重症表征,即呼吸衰竭、感染性休克等,拥有比流感病毒更高的致死率。而普通感冒是由普通的呼吸道病毒引起的,不具有传染性,它一般是在受凉、过度劳累之后身体免疫能力下降,引起鼻塞、流鼻涕等上呼吸道症状,较少有发热症状。

从传播能力上看,流感病毒与新冠病毒的传播途径类似,都是通过飞沫、密切接触感染者或者直接接触沾染病毒的物体所引发。流感病毒在被传染者身上的潜伏期大约为1-4天之间,而新冠病毒的潜伏期更为复杂,有的4天左右即可发病,有的甚至能达到24天,长时间的潜伏,为提早发现和诊疗带来了更加困难的挑战。普通感冒病毒全年龄段的人群都是易感的,一般很少有严重的并发症。

由于新冠病毒、流感病毒和普通感冒病毒属于不同的种属分类,因此它们在致病机理、传播途径、危害程度等方面都有明显的差异,新冠病毒成为普通流感病毒的可能性微乎其微。但是从个人防护来说,少聚集、带口罩、勤消毒、多休息、勤锻炼、戒烟酒都是提高个人免疫能力、减少病毒感染的共同之策。


优美生态环境保卫者


题主的问题很有意思,但是对于缺少了一个重要的衡量指标—时间。

如果给这个问题加一个时间,我希望是一百年。

一百年以后,新型冠状病毒依然不会成为类似于普通感冒的病毒。

病毒的未知性与复杂性

对于冠状病毒的我们对它的记忆还停留初始阶段,甚至可以说连“门槛”都不曾踏入。

1937年从鸡的身上分离出第一株冠状病毒,之后又经过了一些列的研究,直到2003年和2012年,它们以新的形式进入人们视线。(SARS和MERS)

解决方案,除了依靠自身力量,别无它所。

直到体内产生了该病毒的抗体,人体才会逐渐恢复健康状态。

病毒基因的多样性决定了病毒的复杂性,冠状病毒大约有10个基因,普通流感病毒只有8个基因,而人体大约有2-3万基因。

每个基因片段所表达出的效果是不同的,病毒也是如此,它们看似由简单的蛋白质外壳和核苷酸组成。但是究其根本,还是由最细微的基因决定,它仅凭着10个基因却让我们束手无策。

现在基因技术日益成熟,但是研究方式依然是有较大的明显“缺陷”,无法对整体的基因进行完整分析,只能采取“化整为零”的方式进行,一段一段的逐个击破。

举个例子,一张拼图碎片,在成千个拼图碎片中是无异于大海捞针,从整幅拼图上看,你能知道它所表达的意思和含义,但是单个拼图却无从下手,拼图的排列顺序有着必然的规则,基因表达更是如此。

你变,它也在变

病毒无时无刻不在变异,人在变化的同时,他们也在寻找变化。有一句话叫做:穷则思变,这句话不仅仅适用于人类社会,在生物依然备受青睐。

达尔文的进化论,核心思想阐述的就是生物在不断变化,统称进化。

在一百年后,我们或许对此类病毒有了详细的了解,有治疗方案。

但绝对不会像现在感冒一样,吃个药睡一觉,第二天就好了,那是不可能的。

病毒性感冒,说到底还是通过人类自身免疫功能消灭的。

我们吃药是为了缓解感冒带来的鼻塞、咳嗽等不适症状,并不能消灭病毒。

从发现到研究的八十年

从第一次发现了冠状病毒到如今已经跨越了82年头,但是我们对它们的了解是还是太少了,每一次来都是猝不及防,毫无预兆。

因此我认为冠状病毒不能成为类似普通感冒的病毒。

我是为武汉加油呐喊的外星人,欢迎关注!


会讲故事的外星人


新冠病毒不会成为类似普通病毒的,它虽是病毒家族一员,它被普通感冒病毒凶恶的多。普通感冒病毒致人喷嚏,流清涕,咽喉干痒痛,有时短暂发热。人们适当用药,休息就恢复健康,所以毫无惧怕心理。新冠病毒它侵犯人体,早期和普通感冒相似,免疫力稍强的轻型患者,的确和普通感冒相似。但它在一部分患者中,向纵深发展,侵犯生命重要器官肺,直接威胁生命,造成人们对它的惧怕和恐慌。外在的危害不同,内在的结构生命力肯定有异,它们两个永远不可能成为一类,这是我的感性认识。


杜增民


从自然选择角度,病毒与人类战争三种结果:

1,病毒与人不可共存,病毒死了;

2,病毒与人不可共存,人类死了;

3,病毒找到合适宿主,两者“妥协”,病毒不杀死人类,人类不杀死病毒,形成“流感”。

你说的是第三种可能。


无霜刃


这是很可能的。现在每年爆发的流感,其实就是一种病毒。所以说很可能会成为一种慢性病。


天天吃小鱼


绝对不会,普通感冒再严重也不会要人命,而这个新冠病毒是会要人命的,所以请医学科学家们一定要想办法把新冠病毒灭绝。


8976547


当然不会!


宇宙时空联盟


会的。中医有效就没有问题。


分享到:


相關文章: