【高考模擬】
中華文明生生不息，薪火相傳，既有像林則徐這樣的脊樑支柱的中流擊水，也有像宋禮公這樣的尋常耕讀之家的民風薰染：
“苟利國家生死以，豈因禍福避趨之。”——林則徐《赴戍登程·口占示家人》
“力氣不是財，用完還能來。”——宋禮公·家訓
結合材料，自選角度，確定立意，寫一篇不少於800字的文章。
【優秀作文】
未敢忘憂國
民國十五年四月二十六日，愛國報人邵飄萍因如實報道“三一八”慘案，在北平天橋下被執行槍決。
不足百天，報人林白水也因為披露軍閥政府醜行而被查辦，慘遭殺害。
“萍水相逢百日間。”史量才苦笑看諷刺，眼底是抹不開的悲愴。世風日下，軍閥混戰，黑暗迷茫中，文化界的脊樑被一節節敲碎，中國的天似是掉入了深淵，不見光亮。
但中華文明生生不息，總有人挺起肩膀，未敢忘憂國，提筆戰鐵槍。
他們是禁錮中的股股清流，盪滌人世，敲響此間黃鐘。愛國不只是刀與槍的碰撞，清流們拯救的是逐漸沉淪的思想。
從1917年1月9日，蔡孑民先生就任北京大學校長開始，京城的風雲變幻了。這一場欲來的山雨。衝入了京城的風中。連年的口誅筆伐，沒有硝煙，沒有鐵甲對銀槍。真正的戰爭，是在人心之中開仗的。清流們以筆為槍，努力去灼傷國人心中封建思想的峭壁。努力打進曙光，努力喚醒沉睡在鐵屋中的人們。
文人武將皆有其法，但不變的是拳拳之心。林則徐有“苟利國家生死以，豈因禍福避趨之”之句，我向來欽佩他一身忠膽，欽佩他一手撐起民族脊樑，但文人們卻也從來未敢忘憂國。我想這是一種更深層次的智慧。浴血沙場固然英勇，但耗盡氣力打退了敵人，卻打不進民眾的心，仍任由民族消頹，這更為可悲。
文人們未敢忘憂國，他們闖入固化思維之中，以文救國。他們清楚意識到，中華文明真正傳承的是一股精神氣脈，絕不僅僅是土地。於是武者把守著國關，文人們選擇從民族內裡去激活民魂。無論是新文化運動，還是曠日持久的文白之戰，我們從中可以窺見的，都是有識之士們對國民思想的喚醒。他們的吶喊同樣振聾發聵，絕不亞於拼搏廝殺的絕響。
文者傳承的路上，難免有流血。但文人們的流血更顯得悽愴，那是一個個不苟安於亂世的靈魂。文人與文人之間，文人於殺戮之間，總會掘出更深層的蘊意，他們不是懦夫，於安寧之中他們是學者，於亂世之中他們是一個個布衣戰士，大廈將傾之時，文人們瘦弱的脊樑，從未卻步。
百年之前，文人清流們不忘憂國，他們的愛國之聲，發自中華最古老的紙頁之上，中流擊水，延續愛國精神，傳承更為理性與目光長遠的文化生息。
他們不是戰士，他們沒有刀槍，但他們從來未敢忘憂國。
【老師點評】
一是標題好，一下子就讓閱卷老師知道他對材料的核心意旨把握得狠、把握得準。
二是素材妙，作者對於民國期間的歷史文化，尤其是二十年代的民國報人熟稔，以獨家獨特素材作為由頭，讓人眼前一亮。
三是邏輯謹，緊緊扣住觀點，論證有力，環環相扣，虎虎有生氣。不足之處，入題偏慢，第四節才進入，不夠簡潔，文人武將分得不清。還有全文多是論述過去的他者，未及現在的我們。
閱讀更多 驊駿 的文章
