淺色瀾海
大路朝天，各走一邊。
我覺得，他個人不相信保險，不願意在這個上面花冤枉錢。
在一個家庭當中，全家人保險，也是一筆很大的開支。
通常不請自來，我們是疲於應付。
而且是，誰也說不清，道不明，將來是否有用。
畢竟現在這個社會，是籤合同易，理賠難，涉及範圍又很廣。
人們對保險，陷入了一個誤區。以為什麼都包括在內，其實不然。
沒有幾個人，能真正讀懂，長篇大論的保險合同，條條框框。
要不然保險公司，早就關門大吉了!
全民營銷，個人理賠，概率是多少又多少分之一，這就是保險公司的精明之處。
順應潮流，生財有道，又讓我們無話可說。
他們，不是做慈善，是生意人!
既然如此，利潤可觀，是此行業，能越做越大的動力。
我們生活在其中，難免會受到影響。
廣告漫天飛，生活卻日漸艱難。
不要說大人，就連學校裡，隔三差五，催著給小孩今天買這個險，明天買那個險。
險，和險之間，又有多大的區別呢？!重複的部分，有沒有。
礙於面子，能不買嗎？!將來的事情，誰又說得清楚。
買就買吧，給家人買。給自己，少買或者不買就是。
平心而論，他不是自私，是無私奉獻。
不要以小人之心，度君子之腹。
家裡只有那點錢，有點寒酸，幾分羞澀。
只能這樣做了。
不過分!
這就是一個男人的自白。
不管別人怎樣說，他還是要這樣做。
我覺得他做的沒錯，力挺他!
你想怎樣，是你的事。別人想怎樣，是別人的事。
我們在走各自的路!你何必強求呢？!
說得好聽，不如自己做到再說。
一個男客戶給老婆和孩子都買了保險，輪到自己了，不買。說如果將來他生病了，直接拔管。你怎麼看？
我覺得他做的對，換做是我，也一樣。
保持一顆平常心。
生活，的確需要考慮成本，支出。
在一個收入有限的家庭中，尤為明顯。
但是，事無鉅細。
病，有大，有小。
不要動不動就拔管，
要珍惜生命。
明天，依舊美好!
現代風水命理儒釋道
最應該給自己先買一份，我老公在98年去的平安保險公司，沒幹多長時間就不幹了，業績不好，那時人們都不認保險的，結果自己買了一份，後來他同學也讓他買一份，說年底有任務的，一直到他16年去世保險公司給我8萬塊錢一共，誰也不知道誰什麼時候會離開這個世界，當我們當中有一個先離開了，給妻兒留下什麼啦，保險公司給我結完賬以後，我又給我和我兒子又買了不同的保險，重病，意外，大額，就當存錢了，有備無患嘛，自己還交養老保險的，現在是累點，緊吧點，老了以後自己沒有後顧之憂，孩子也沒有負擔，在你健康的時候買保險，有病了，有人管，自己不損失，我覺得挺好的，
叫我玲玲1
當初老婆做保險工作（保險公司的套路） 先自己買了保險 又給小孩買了保險 回頭又要我買 我死活不買 因為確實沒有能力負擔起這麼多保費 一個人上班一家人花銷 確實很緊張 她給自己買 我沒法拒絕 為了她的工作 她為小孩買 擔心小孩還小有個頭疼腦熱 我也沒法拒絕 但又要給我買 我是鐵了心不會買的 因為保險不是買一年就行 沾著就是十幾年……花銷太大了 我都準備退了那些保險（性價比太低） 改投一年一次的意外險
呦來情緒咯1111111111
他這樣想的時候，他的家人和他想的相反。
現代壓力真的很大，各種內在的、外在的、明顯的、潛在的壓力肆掠著我們。
一、又是一個悲劇
實際上，題主說的這個情況，我是親身經歷過的。
當初在某安，有個新入行的同事，就是經濟情況，給老婆買了保險，畢竟新婚不久。然而遺憾的是這個夥伴診斷為肝癌並伴隨著轉移，為此家裡變賣，借債幾十萬，最後結果是“回家等死”。
能夠知道的是，這個夥伴，還有他的老婆肯定後悔的是沒有給他買重疾險，畢竟多10萬、20萬的錢，也多很大的生存機會。
我們不知道的是那種在家等死是一種什麼樣的狀態，唯一知道的是，他肯定後悔沒有給自己投保。
二、認知
很多朋友對風險的認識停留在“若發生在家人身上就是不幸、是風險；自己，那是萬萬不可能遇到的，自己運氣向來很好”。
疾病、意外風險我們真的不知道它們到底來不來？多久來？誰中招？是什麼風險？而就家庭而言，家庭經濟主力的丈夫，各種壓力下，就風險發生概率而言，肯定是他們的風險發生概率更大。
三、錢不多，怎麼買保險
很多人內心預算了一個自己能夠承擔的保費區間，然後就讓保險業務員按照這個保費一算，發現只能應付一個人的保險，全家人就夠嗆。
怎麼辦？那就給家人買啊，自己遇到了就是倒黴，拔管唄。
事實上，我們完全可以打破偏見，通過合理的方式，用有限的錢，給全家買保險。
之前我寫過一份不太成功的保險專欄，目的就是 一年3000元，一家三口都有醫療、重疾、意外、壽險，並且保額都還不低。。奈何專欄不能推薦產品和鏈接，所以是一個半成品專欄。但是通過這個專欄，大家也知道了，保險不僅有終身型，還有定期型，有貴的，也有便宜的。
有錢就買貴的，沒錢就買定期型的便宜的，眼下的保障，肯定是最重要的。
最後
有家庭的，儘量用有限的保費，給全家規劃保險；一個人的，儘量給自己把險種買齊全。
關注@海哥說險 吧，給我們點贊。更多接地氣的保險知識普及。
海哥說險
保險保險，買時一張身份證就解決了，理賠時這證明，哪證明的讓你跑斷腿，不瞭解的人最好不買，瞭解的人也要謹慎，這是我賣保險的朋友說的，當時她也買了好多，現在不幹保險了，可是她丈夫去世後，理賠不是那麼好辦理的，有個她就放棄理賠了，沒辦法
查漏的快樂
一家人經濟緊張就應該先給家裡的頂樑柱買，我家就是先給先生和孩子買，條件允許了我先生一定要給我買上，結果購完保險一年不到我就因為鼻咽癌出險了，還好有了這份保險讓我治療上沒有經濟上的負擔，這點還是蠻感謝的。
用戶6583551650412
這是典型的對保險半懂不懂才出現的現象。
表面上看，男人很愛家人，很男人。
事實卻是男人對保險瞭解太少，不能很好地理解保險的作用，對保險的理解出現了偏差。
我在網上看過一篇文章——
“有夫妻兩個，六十多歲，都退休了，阿姨退休金兩千多，老伯退休金八千多。結果很不幸老伯得疾病去世了，餘下阿姨天天見人都是淚眼汪汪，訴說著老伯走後自己生活的拮据”。
為什麼阿姨會出現這種情況？
是因為隨著老伯的去世，她失去了很大一部分的財富收入，讓寬裕的生活變得艱辛。
家庭成員之間，除了親情，還有物質的紐帶。
看題主問題上的這個男人，不難看出，他是一家之主，是家裡的頂樑柱主心骨。
如果他突然離世，對這個家庭的影響，不僅僅是親情的失去，還有經濟收入的斷流。
如果不做規劃，一旦他突然逝去，無疑會讓家庭失去保障，陷入財政困局。
保險根據保障類型大致可分為四類：壽險、意外險、重疾險、醫療險
一句話講壽險：人活著是印鈔機，死了也要變成一堆人民幣。
一句話講意外險：人出去賺錢，要麼人回來，要麼錢回來。
一句話講重疾險：人生病了，你在保險公司存的錢到期了，可以取了。
一句話講醫療險：住院不花錢噻，瞭解一下嘍。
不同的險種能保障不同的生活風險。
看到這應該明白我文章第一句話的意思了吧？
買保險一定要以家庭為單位合理規劃，讓有限的保費帶給家庭最大保障，這才是買保險的意義。
願人人懂保險，家家有保障，幸福生活從學會買保險開始。
薛子華1006
這個男人陰險毒辣還自私，給他老婆買了保險，受益人是他，他老婆出事了，他就有錢了，可以再娶一個，不給他自己買，是不願意他老婆拿著錢跟了別人。
買保險是防範風險，就算沒給他老婆孩子買，老婆孩子生病了他可以努力賺錢，可是不給自己買，自己生病了，老婆孩子真的能做到拔管嗎？就算會，也是債臺高築了，為了老婆孩子好的，應該給老婆和孩子把風險降低，不讓老婆孩子在自己生病或者死亡之後日子難過。
補充一下:
我發佈了之後，底下各種評論都有，很多攻擊我的言論，我相信那些人應該沒有搞清楚事情的本質，從題目的意思，我大膽推測，男人比女人收入高（要抬這個槓的自便），接下來我們從幾個方面分析。
一、假設提問者的表述裡是普通的門診醫療保險。
既然是普通門診，也就是說很小病，甚至不需要住院，當然，門診費用也可能很高，這個時候我們來看風險，假設花費3萬吧。
1.如果是男人的孩子需要花3萬，他和他老婆可以掙這個錢，
2.如果是女人需要花3萬，他以及他老婆痊癒之後可以掙這個錢，
3.如果是他需要花3萬，則不僅是3萬，還因為他生病無法工作，代來的收入損失，
4.當然，有一種情況就是三個人生病的概率問題，按概率論，三個人生病概率可能相同，甚至他可能更大，因為他需要工作，勞累，
以上，金額一定的情況下，投保他，可以把風險降到更低。
二、假如是非重疾情況下的住院醫療。
同第一種情況4點，
結論同第一種情況。
三、重疾險，
看官要搞清楚一點，重疾險，是確診即全額賠付，且一次付清，然後合同終止。（不用扯那些保險公司拒賠的案例）
這個時候問題就來了。
1.投保的是他老婆孩子，他拿到錢了全部投入到老婆孩子身上，老婆孩子痊癒，謝天謝地，這真是一個好男人。
2.他拿到錢之後，投入了，老婆孩子沒保住，他也是一個好男人，
3.他拿到錢了，沒投入，或者沒全部投入，包括因為沒來得及投入，人就沒保住，他是不是得到了一筆錢呢？當然，這時候他還是一個好男人，
4.他拿到錢直接就不投入，
以上4點，看官覺得如何？
5.又回到概率上了，同樣的情況，三個人發生的概率一樣，如果是他生病，老婆孩子的壓力不是更大嗎？能支出的金額一定的情況下，給他投保不是更應該嗎？
6.再就是保險條款，凡是確診即賠的，絕大部分是沒辦法治癒的，看官不信的自己去研究。
四、意外險
這個，我不想解釋了，自己想去。
綜上，
就是買保險過程當中一個常識性的問題。當支出金額有限的情況下，投保，一定是優先給家庭經濟支柱或者家庭的未來和希望投。看官中不同意以上觀點的，捫心自問一下，你確實買了保險嗎？或者你確實瞭解清楚了保險嗎？還是說只是為了噴而噴，或者無聊抬槓。
最後說一點，我不是賣保險的，我家裡也沒有賣保險的。
而立未立126
從題主的標題可以看出，題主應該是個保險代理人或者是保險經紀人。既然您的男客戶都給自己的老婆和孩子買了保險了，那說明男客戶的保險觀念還是很強的，那為什麼輪到自己了，就不買了呢？題主有和您的客戶交流這個問題嗎？
現在的家庭狀況，都處於上有老，下有小的階段，可以說經不起一丁點風險。當風險來臨時，自認為拔了管就算了，那拔管這個狀態，最起碼也是在醫院進行的吧？起碼是妻兒在盡力救治不利的情況下艱難的選擇吧？難道就因為自己當時沒保險？你認為這樣就可以灑脫的離開了嗎？你認為這個真的是為妻兒留下愛了嗎？NO，你留的都是債。上面的四個老人，你讓妻兒負擔嗎？孩子還小，你要讓孩子承擔什麼？你把責任都留給了妻子，這是愛嗎？
保險就是以小博大，保險的功能也就是防漏財和使財富增值，既然有保險觀念，為什麼就留自己這麼一個缺口呢？我真的是不理解，另外，我也覺得題主應該和男客戶多交流這個問題。咱們為什麼來做保險，是傳遞愛的，不能因為客戶自己的原因，就留下遺憾，這也是我們的使命。
你今天的題目比較簡單，我長篇大論也不合適，建議題主多和男客戶溝通，瞭解背後的原因，找到問題的突破口，題主也可以和男客戶的愛人見面聊聊，聊聊他們的擔心。
曉橘樹，用心傳遞有價值保險知識的保險從業者，特別希望得到您的關注和支持。
橘樹說險
我是野豬，我來回答。
可以看得出來，這個男人很愛他的家人，但是由於對保險意義和功用的錯誤理解，他愛家人的方式錯了。
表面上看，他很男人，很爺們，也很愛自己的家人。而且由題主的問題中可以看出，他應該是一家之主，也就是說，家裡主要收入來源應該是他。如果要是真愛家人，正確的方式應該是給自己先買好，把受益人給家人。
第一，萬一他得病了，就算他拔管了，省下一筆醫藥費，但是家庭的主要經濟來源斷了，家人在承受失去親人的痛苦的同時，還要立刻面臨經濟上帶來的巨大壓力。
螻蟻尚且貪生，人在醫院救治的時候，醫生總是會告訴你，只要有信心，就一定可以治好，並且會舉出無數實例來說明這點。家人也會不顧一切，砸鍋賣鐵的來救你，最後人沒了，錢也沒了。我從業22年，見過很多這樣人財兩空的例子。
第二，萬一他得病了，家人所交的保險費怎麼辦？很多時候，只能走退保或者是減額交清這條路了。這就跟很多家庭買車買房，卻不肯掏一毛錢買保險一樣。表面上有車有房，風光無限，卻毫無抗風險能力。
一旦得病，房貸車貸都得黃，不得已賣房賣車，最後房沒了，車沒了，人也沒了，為家人買的保險也黃了。真正是辛辛苦苦幾十年，一病回到解放前。這樣的案例，生活裡面難道還少嗎？
所以說，他愛家人是對的，但是用力用錯了地方。正確的購買方式是先給家裡掙錢的人買，再給家裡花錢的人買。只有這樣，保險的保障功能才能夠真真正正的體現出來。
我是野豬，希望回答對你有所幫助！
