02.28 四大名著裡我認為《水滸傳》是最不配的,是誰把它評進來的,大家認為呢?

73神牛


其實,這個問題很簡單。褒揚誰貶低誰,這都是看當時的政治的需求。

四大奇書、四大名著的說法,最早來自於馮夢龍,“馮夢龍亦有四大奇書之目,曰三國也,水滸也,西遊與金瓶梅也。……”。後來由於《紅樓夢》的出現,取代了《金瓶梅》。

上個世紀五十年代人民文學出版社在整理中國古代小說經典的時候就選了《三國演義》《水滸傳》《西遊記》和《紅樓夢》四部小說。影響深遠,奠定了“四大名著”的說法。

四大名著裡我認為《水滸傳》是最不配的。是的,阿呆也這樣認為。

首先,《水滸傳》標榜的所謂英雄,都是些殺人放火偷雞摸狗的“罪犯”,其價值觀是一種挑戰當權。按照現在的情況看,個個都該捕而殺之。

這也是《水滸傳》在明清時候被推崇的原因。因為政府黑暗、民不聊生,內心有極強的反抗意識。但是,作為老百姓,只能從《水滸傳》裡的反強權的打殺中,卻感受痛快淋漓,去滿足精神上的愉悅。

建國初期。一個新政府的建立,需要得到民眾的認可的。所以,農民起義被大肆宣揚。《水滸傳》自然就被推崇。還同時被推崇的有李自成、張獻忠、洪秀全、白蓮教、等等農民起義,並且大肆美化,美化農民起義,將一群殘忍的無知的暴徒,宣揚成英雄……

這一切,都是政治需要。需要民眾對農民起義的支持,對農民起義建立的政權的支持。當然,這只是在政權建立的初期。

當一個政權穩固後,就是另一種需求了。這時候,就不需要再去宣揚起義造反了。需要麻痺和愚民。如何愚民?那就是讓民眾有滿足感,幸福感,而不是去思考政治。

全面娛樂。只是到傻乎乎地樂,追求感官刺激,忘記大腦思考。人只有在冷靜的情況下,才會去思考。那就不讓冷靜下來。讓你一面憂慮一面娛樂,無法正常思考。

文化,當然是要滿足政治的需要,甚至是要為政權服務的。

現如今,文化很繁榮,那是超過了歷史上任何時候。但是,更多的是消遣和娛樂。真正的有文化而沒思想的時代。

這是麻痺,是精神毒藥。這種毒藥是通過文化來實現的的。

效果很好。一片繁榮,全民娛樂,愚樂。在麻木中度過,感受一種虛假的幸福。


分享到:


相關文章: