手機用戶76884995676
擱誰 岳飛也活不了 迎回 徽 傾 二帝 不是明擺著給皇帝不痛快嗎？皇帝會讓岳飛活著就怪了
蒼龍逐日1
這要分開來看。
如果岳飛在劉徹手下，則岳飛不會馬上死，但事業成功之後就會被藉機處死；
如果岳飛遇上李世民，則岳飛不會被處死，他將壽終正寢。
為什麼有這個結論，請看凌煙閣展開來說。
一、以劉徹或李世民的性格，他們在趙構的位置上，一定會重用岳飛並光復中原。
先說劉徹。從劉徹對匈奴持續打擊幾十年的態度中我們可以看出，劉徹把國家的尊嚴看得很重。打擊匈奴是恢復榮譽、守衛邊疆，同時開拓西域則顯示出劉徹做事的主動性。
劉徹繼位時，漢朝已經經過了60多年的發展，國力強盛。在經過多方籌劃後，劉徹主動發起了對匈奴的戰爭，馬邑之謀雖然失敗，但並沒有阻止劉徹反擊匈奴的決心。隨後又發動了多次大規模的滅匈奴戰爭，重用了衛青、霍去病、李廣、公孫賀、公孫敖、趙信等將軍，經過幾十年時間對匈奴主動出擊，已經是漠南無匈奴王庭。後來一直持續到劉徹任期結束。最終，雖然漢朝是慘勝，但之後北方草原和西域再也沒有大的禍患。漢朝得以和平發展，才有了後來的昭宣之治。
劉徹反擊匈奴的決心非常堅定。打到了戶口減半的程度，依然不停止。打到了沒錢的地步，賣官鬻爵做軍費也要打。
總之，劉徹對於戰勝強敵的信心和決心，簡直到了無以復加的地步。
主觀意願有了，客觀實力也不差。在北宋時期，江南的人口已經佔到全國的62%以上。後來經過金對北方的破壞，南宋的財富更是勝於北方。
有實力、有決心，因此，如果是劉徹在趙構的位置上，一定會堅決反擊金國，並能光復中原。
（漢武帝劉徹）
李世民也一樣。
大唐起事的始作俑者就是李世民。隨後遇到的各種挑戰，基本上每次都是李世民親自率兵前往。從大唐建立起，李世民親自參與了四場關鍵性的大戰役。
破薛舉，淺水原之戰平定隴西薛仁杲（薛舉之子），剷除了對大唐西方的威脅；
擊敗宋金剛、劉武周，收復並、汾失地，鞏固大唐的北方；
在虎牢之戰中，一舉殲滅中原兩大割據勢力：河南王世充和河北竇建德，使大唐取得了華北之地；
重創竇建德餘部劉黑闥和山東的徐圓朗。
李世民的這些重大戰役當然不是它一個人完成的，他的凌煙閣二十四功臣，大部分都是跟他出生入死歷經大戰的大將。直至玄武門之變，李世民定鼎了大唐和他個人的天下。
後來在面對突厥的吉利和突利聯合大軍兵臨長安的時候，李世民一個人到兩軍陣前，對吉利曉之以理脅之以力，退掉了突厥大軍。等到隱忍過後，李世民則縱橫捭闔，對突厥開始反擊；直到其子李治時期徹底平滅了突厥。
（唐太宗和他的文臣武將）
總之，假如劉徹或李世民在趙構的位置，一定會光復中原。
在光復中原的過程中，無論劉徹或李世民都不會對岳飛怎麼樣，只會重用他。
但是，等到光復中原之後，問題就來了，事情將走向不同的方向了。
為什麼這麼說？因為這是由劉徹與李世民的性格決定的。
二、劉徹在光復中原後平定天下之後，一定會借其他事由除掉岳飛。
下面先說說劉徹對待人才的黑暗歷史，這樣我們就能推測出他在勝利後如何對待岳飛了。
這裡舉兩個例子，來看劉徹用人的一貫作風。
1、竇嬰。
竇嬰是竇太后的侄子，“七國之亂”的平定，竇嬰的功勞很大，因功被封為魏其侯。漢武帝繼位之後，竇嬰曾任丞相，幫助漢武帝推行新政。前135年竇太后去世，漢武帝逐漸開始統一中央集權的工作，因此疏遠了竇嬰。竇嬰的賓客們，本身就是趨利避害的人居多，因此漸漸離他而去。但是，唯獨灌夫這個人還對竇嬰一如既往。公元前131年灌夫因在酒席中對田蚡（漢武帝的舅舅）很不禮貌，因而被田蚡羅織罪名逮捕入獄，後來竟然被判處了死刑。竇嬰當然不能無動於衷，他全力以赴搭救灌夫，但最終不但沒有救得了灌夫，導致自己也被捕入獄。
遇到權臣構陷，一般很難逃脫。但是竇嬰還有最後一招，他以曾受漢景帝遺詔為名，請求面見劉徹，當面把問題說清楚。但是，王太后竟然搶先一步把漢景帝遺詔的宮中副本給燒了，這樣一來竇嬰的罪名就加了一條“偽造詔書“，這是死罪。劉徹拿著漢景帝遺詔的正本（竇嬰手中的那份），他心知肚明，知道竇嬰是冤枉的；同時，他劉徹此時已經掌握了實權，並不是受王太后控制的傀儡。但是，劉徹依然下令將竇嬰斬首示眾。
2、主父偃。
主父偃也是劉徹時期的一大功臣，他與董仲舒一樣，向劉徹提出並執行了“大一統”的政治主張。他還拿出了大一統的具體行動---建議頒行推恩令，這樣進一步削弱了各封國；同時他提出將鹽鐵和鑄幣權收歸中央的措施。最終，主父偃幫助漢武帝加強了皇帝集權的統治，徹底消除了諸侯國勢力對中央的威脅。
主父偃也因這些功勞得到了劉徹的破格任用，一年中升遷四次，最後官至中大夫。
但是，主父偃因為揭發燕王犯罪的事情，得罪了宗室的趙王。趙王就誣告主父偃受賄，還誣陷主父偃逼死了齊王。劉徹以此為由，功勞也全都忘記了，把主父偃逮捕下獄，並滅族。
從上面這兩個例子，我們可以得出這麼一個結論：劉徹對人一貫是用完即棄。
一個階段目標完成後，劉徹就會對人才進行清理：一旦該人的智慧與能力被用得差不多了，該人就會被劉徹借其他人或者其他事情除掉，就是俗話說的“借刀殺人”。這就是劉徹的風格。還有例子如衛青、霍去病，死因不詳，蹊蹺的很。
以上述邏輯推測一下岳飛的命運：
假如劉徹在趙構的位置上，我們不懷疑劉徹光復中原的決心和努力；以江南半壁江山的人力、財力和物力（已經佔整個中國一大半），恢復中原的基礎足夠雄厚，所以只要最高統治者願意，克復中原是一定能成的。
那這樣一來，岳飛就成了真正的中興名將，漢家江山再一次擴大版圖。但是，隨後岳飛就將迎來禍事加身的命運，然後史書上一定大書一筆：劉徹“忍痛”斬殺功臣岳飛。
（主父偃，劉徹喜歡借刀殺人）
三、李世民在光復中原後，一定會重用並善待岳飛。
我們這裡也通過兩個例子，來看李世民對功臣的態度。
1、魏徵。
史家對魏徵的評語是：智者盡言，青史美臣。魏徵一生經歷跌宕起伏，他曾因家貧去投奔瓦崗軍，兵敗後投降了唐。後來被竇建德俘獲，因其才而沒有殺他，留用了他。後來竇建德敗於唐，魏徵又重新歸於唐，成為了李建成的近臣。玄武門之變後，被李世民任用為諫議大夫，後升任秘書監、侍中等職。史載魏徵犯顏直諫李世民達二百餘次。他643年去世，李世民說他失去了魏徵這面鏡子。魏徵死後，唐太宗親自賦詩一首，追憶故人。李世民後來雖因他人的事和一些讒言而毀了魏徵墓碑。
但等到645年李世民徵高麗死傷眾多返回時感慨：“魏徵若在，不使我有是行也。“於是李世民立刻讓人以少牢之禮祭祀魏徵，重立紀念碑。
2、尉遲敬德
尉遲敬德與魏徵一樣，是凌煙閣二十四功臣之一。他原是劉武周部將，劉武周滅亡後投降李世民。起初不被眾將信任，幾乎被處死，但李世民堅持起用他。唐與鄭（王世充）決戰時，尉遲敬德曾單騎救了李世民，此後以勇將身份參與李世民領導的歷次戰役。玄武門之變時，尉遲敬德親手殺了齊王李元吉，又率兵直接去威逼唐高祖李淵禪位。突厥進犯時以騎兵迎擊取勝，為李世民爭取了陣前離間吉利和突利的機會。
天下安定後，尉遲敬德就開始居功自傲了。公元632年9月29日，李世民臨幸慶善宮（唐太宗出生時的舊宅）召集顯貴們飲酒賦詩。
起居郎（皇帝起居注的記錄者）呂才是現場歌舞的編劇與導演，被李世民賜坐在首席。這時，時任同州（今渭南市大荔縣）刺史的尉遲敬德到了，他看見竟然有人的席位在他之上，就勃然大怒說：“你有什麼功勞，竟然坐在我的上方！”任城王李道宗（唐太宗李世民的堂弟）坐在尉遲敬德的下首，反覆勸解。結果尉遲敬德把李道宗打了一頓，李道宗的眼睛被打得幾乎瞎了一隻。
李世民很不高興地對尉遲敬德說：“我看漢高祖劉邦大肆誅殺功臣，內心常常責怪他，所以想和你們一道共同保持富貴，令子子孫孫延綿不絕。然而你身居高位卻屢次犯法，由此可知韓信、彭越被殺，並非只是漢高祖的罪過。朝廷的綱紀法令，無非是賞與罰，非分的恩遇，也不能幾次得到，深望你好自為之，不要到時後悔都來不及！”尉遲敬德從此才知道恐懼而約束自己。
至此，我們可以總結一下李世民的待臣之道：自己錯了能改正，功臣錯了再給機會，不殺無罪之人（張亮和侯君集因為謀反確鑿被處死）。
唐太宗李世民身上具有個人英雄的色彩，以皇帝身份單騎陣前會遊牧民族的大可汗，這是歷史上僅有的記錄吧？李世民雍容大度，寬厚容人，個人能力強並且非常自信，因此，李世民沒有殺功臣的習慣。
假如李世民處在趙構的位置，我們一樣毫不懷疑他能克復中原。在半壁江山的人力、財力和物力基礎上，雄才大略、善於用人，同時極具個人能力與魅力的李世民，一定能克復中原。最終很可能不但克復中原，反而進行大反攻，直接滅了草原群雄也說不定。
岳飛作為李世民大帝旗下的功臣名將，只要他自己不謀反，那麼他一定不會被冤殺或者找藉口處死；他一定會像其他的凌煙閣功臣一樣，壽終正寢。
（李世民待臣厚道寬容）
結語：如果岳飛遇到漢武帝劉徹，那麼他將依然很不幸；如果他遇到唐太宗李世民，則可以功成名就壽終正寢。
人的性格是很難改變的，即使是帝王也不例外。從劉徹與李世民對待功臣宿將的不同歷史邏輯上，我們可以得出上述的結論。
（完）
凌煙閣論史謝謝你的閱讀！歡迎你點贊、轉發、評論、關注，不同觀點也歡迎你留言交流。
凌煙閣論史
在現代人的印象中，趙構是個無恥的昏君，他殘忍地殺害了抗金名將岳飛，斷送了大宋江山中興的最好機會，簡直是千古罪人。在痛恨趙構，為岳飛感到無盡惋惜的同時，人們不禁會有這樣一個疑惑：趙構為何寧肯卑躬屈膝，向金國稱臣，也不願意讓岳飛繼續北伐？實際上，這就是所謂的“帝王之術”，無論是何人，甚至秦始皇，漢武帝，唐太宗，但凡他們與趙構有相同的處境，他們必然也會做出與趙構同樣的選擇——毫不留情地殺掉岳飛。
中國古代歷朝歷代，其共同點在於——都是家天下的王朝。梁啟超曾經說過一句話，雖然有些過於絕對，但也非常有道理：二十四史非史也，二十四姓家譜爾。家天下有一個顯著的特點：皇帝將天下看作是自己的家族財產，無論是大臣也好，百姓也罷，皆不過是皇家的奴僕而已。因此，君主的利益，和整個的社會利益，是存在矛盾的。站在社會的角度而言，其利益在於社會的建設，人民的生活以及各種權利的保障；而站在君主個人的角度而言，其利益在於維持自己家族的統治權力，至於百姓如何，國土如何，不關他們的事。
因此，對於趙構，或者說，南宋初期的皇帝而言，保住趙家對於華夏的統治權，是最為重要的——即使可供其行使統治權的區域已經縮小了一半。那麼，在趙構幹掉岳飛的時間點，對於南宋王朝，威脅最大的是誰？沒錯，不是外敵金國，而是作為節度使，掌握著一支獨立武裝的岳飛。
在南宋立國初期，趙構對於這些武將是絕對放縱的。當然，這不是他主觀上想這樣，而是由於當時的主要矛盾決定的。當時靖康之難才發生不久，金軍頃刻間攻佔了整個中原地區，接著馬不停蹄南下，渡過長江，意欲斬草除根，除掉趙構這個趙宋皇族的唯一的漏網之魚，正所謂，搜山檢海抓趙構。因此，當時的金國，無疑是趙宋王室最為強大的威脅。在自身難保，趙宋江山命懸一線之際，趙構只能寄希望於在各地招兵買馬，已經具有相當獨立地位的武將——至少當時，他們是效忠南宋的，他們是能救命的。因此，為了活著，趙構在政權內部尚未鞏固，外部金國咄咄逼人的情勢之下，放任武將招兵買馬，對抗金國。
但正如前文所說，這種情況，絕對不是趙構希望看到的。北宋以來，重文輕武，抑制武將已經成為了一種慣性的制度和政治原則，整個統治集團對於武將，是極端不信任的。因此終北宋一朝，武將的地位極其低下，唯一以武將身份擔任節度使的名將狄青，居然被文官集團輪番攻擊，最終憂憤而死，可見一斑。趙構本人，作為趙宋皇族，對於武將也是極端不信任。但南北宋交替之際，由於外部因素，一些武將通過抗金，積攢起了屬於自己的武裝力量，但趙構為了穩定統治，只能不情願地放任武將招兵買馬，擴充實力以拱衛他的江山。然而，一旦情況出現變化，趙構便會立即對這些“不穩定因素”動手。
經過黃天蕩，蜀中等地的作戰，金軍的攻勢已經被打退，暫時無力對南宋發起滅國的戰爭；另一方面，趙構本人的統治，也逐漸穩固。在外患暫時平息，內部逐漸安定的情況下，對於趙宋王朝最大的威脅，已經變成了岳飛。
當然，說岳飛是南宋王朝的威脅，並不十分確切，準確來說，應該表述為：擁有獨立武裝力量，且在軍隊中享有極高威望的武將，岳飛，正是這類人的代表。儘管岳飛本人對於南宋朝廷忠心耿耿，絕無半點謀逆之心，但他的軍隊，他的聲望，對於朝廷而言，就是一顆定時炸彈——炸彈，即使現在不爆炸，但只要它在那裡，其便是威脅——這是統治者的考量。與其整日擔心它爆炸，不如直接除掉它。
在岳飛之前，張浚，韓世忠等武將已經相繼被趙構解除了兵權，這足以說明趙構的意圖何在。岳飛，作為最後一個獨立掌權的武將，且是南宋為數不多的鷹派，自然是成為了趙官家的眼中釘，肉中刺。岳飛的滅亡，也成為了必然。
從這個意義上而言，殺掉岳飛的，並不是趙構，而是家天下這樣一種統治形態——無論是劉徹，還是李世民，只要他想保住自己家族的統治權，則，在武將勢力極度膨脹的時期，都必然會對武將痛下殺手——畢竟，丟掉一半的土地，總比江山易主要好得多。
庭州行者
漢武帝，劉徹。
之所以能對匈奴開戰，因為爸爸和爺爺給家裡攢了錢。
劉徹和趙構換位。劉徹面對一個山河破碎的國家，能不能立國尚未可知。岳飛死不死都是小事。
唐太宗李世民戰火中成長起來的，本身驍勇善戰，知人善任，岳飛死不了。
趙構不是一無是處，他抵抗了12年才有南宋局面，定都臨安。不但有金和偽齊的軍事壓迫，還有身邊將領的逼宮，轄區內還有民亂起義。
中興四將裡面張浚取得了對金的首勝，別人逼宮他第一時間救駕堅定地站在趙構身邊，皇帝要收兵權，他立馬返京交權，毫不猶豫。
韓世忠，為救駕直衝叛軍大營;8000將士黃天蕩對抗10萬金軍，初創了金宋對立局面;皇帝要收權，交權，不見舊將，攜小童騎驢遊玩。
岳飛呢？從低級軍官趙構一路提攜，開牙建府。居然上表干預立儲？居然不服從命令撤兵？
趙匡胤藉助兵變上位，趙構還經歷了親信逼宮，對於岳飛的行為能有多大的忍耐力？戰功他不是演義所說的那麼不可或缺。趙構奪走了他的生命，樹立了他的名聲。
後代多為嶽武穆惋惜，情緒可以理解。咱看看歷史，趙構後代數次想收復舊土，有成功的嗎？為什麼？殺了個岳飛就導致整個朝代完蛋了？岳飛要真那麼重要，他最先威脅的不是金，是趙構的統治。
仔細研讀宋朝史料，南宋能打的幾乎都跟岳飛有關係比如畢再遇，南宋不敗戰神，以少勝多是常事，幾乎終生不敗，他爹是岳飛部將;孟拱，南宋最後的名將，他爺爺是岳飛部將。說實在的，後岳飛時代宋沒幾個能拿得出手的了！
挑戰一切613
大侃認為不會，如果漢武帝或李世民在宋高宗的位置上，不僅不會殺岳飛，並且有可能奪回失地，迎回二聖。
為什麼大侃會這麼認為，接下來我就拿唐太宗李世民舉例說一下。
一、政治信仰不同，李世民靠戰爭贏得天下，平定四海，開創“貞觀之治”，是積極主戰的。趙構是因為兩位先帝被金人擄走，才坐上皇位，並且被金人的攆的四處逃竄。他討厭戰爭，是典型的投降派！
李世民少年從軍，曾前往雁門關解救隋煬帝，首倡晉陽起兵，推翻隋朝，建立新政權，先後帶兵平定了薛仁杲、劉武周、竇建德、王世充等割據勢力，為唐朝的建立與統一過程立下赫赫戰功。
李世民繼位後，積極對外用兵，攻滅東突厥與薛延陀，征服高昌、龜茲、吐谷渾，重創高句麗，設立安西四鎮，讓各民族融洽相處，北方各族共同尊稱為“天可汗”，為後來唐朝一百多年的盛世奠定重要基礎。
反觀宋高宗，南宋建立初期，天天被金兵攆的東躲西藏，甚至逃到海上。對外政策上，啟用求和派黃潛善、汪伯顏、秦檜等人，迫不得已啟用韓世忠，岳飛等主戰派，也是打打停停，多次在北伐形式一片大好的情況下班師回朝。甚至殺害抗金名將——岳飛！
所以說同樣是主戰派的岳飛，在李世民手下絕對能發揮最大作用。
面對徽欽二帝的問題上，李世民與趙構做法必定截然不同！
李世民文治武功，為大唐的建立立下汗馬功勞，然而李淵卻決定傳位給李建成，並且自己性命也受到威脅，李世民毅然發動“玄武門之變，”，奪取皇位自己來做。所以就算徽欽二帝回來，李世民也會讓他們退位，絲毫不會影響自己做皇帝。
而趙構當上皇帝是因為前邊兩個皇帝被抓了，他才上位的，說白了就是代理皇帝，如果徽欽二帝被迎回，朝中必定會有大臣建議趙構讓位，而趙構又寬心仁厚，估計也做不出弒父弒兄之事，所以趙構不願北伐的原因也在於此。
唐太宗知人善用，從諫如流，用人為賢；高宗近小人遠賢丞，棄用李綱，韓世忠等主戰派，重用秦檜等投降派，為禍朝綱！
李世民愛惜人才，身邊聚集了杜如誨，房玄齡等一大批賢臣，並且主張群臣諫言，魏徵在朝堂上直接批評他，他也能聽的進去，虛心接受。
反觀宋高宗，聽不得批評，聽不得大臣提及北伐，岳飛就曾上書，建議北伐收復中原失地，結果被罷了官。反而聽信讒言，殺害忠良。
所以綜上三點，大侃認為，如果唐太宗在宋高宗位置上，岳飛必定能大展宏圖，收復失地，名揚天下！
大侃聊歷史
看到這麼多煞筆嘮叨一大堆，分析岳飛放到誰手下都得死我也是無語了，還特麼bb出來一大堆，可是關鍵的他們一個都沒說，那就是帝王的性格，什麼樣的帝王能駕馭的了什麼樣的將軍。把岳飛放到漢武帝唐太宗手下一定死不了，因為那兩位特別需要這樣的將軍，至於你們所說的岳飛干預儲君和迎回二聖的事，放到唐太宗漢武帝那種氣質的人身上岳飛也不會敢那麼直言，或者就算岳飛直言，漢武帝唐太宗也會用自己的方法處理好，不要吧漢武帝唐太宗當成趙構那個垃圾，所有人都犯了這個錯誤
殺豬俠
個人覺得，岳飛被過度神化。
一、和金國不能滅宋一樣，岳飛是沒辦法光復中原的。主要原因是財政無法支撐。
趙構並不是繼位，而是北宋滅亡後稱帝的。
也就是說，他沒有北宋國庫的鑰匙，所有的軍費都得自己掙。而他一路南逃，根本沒有積累的時間。而且南宋防線太長，宋金對峙，光防守都應付不過來。趙構沒有威望，沒辦法找貴族要錢，而且宋朝有功名的人太多本來負擔就很重，並且經過王安石一折騰，也沒有加稅的空間。
關鍵是稅源少了一大半，而且岳飛的淮西戰區的腹地江西江蘇，原本是南唐，趙匡胤征服南唐之後，稅收本來就重(所以白蓮教活躍)。
打仗是很花錢的。關鍵是，岳飛要直搗黃龍，根本不可能就糧於敵，而且作戰對象還主要是北宋人。因北宋負擔很重，老百姓其實很辛苦。金國統治，雖然經常搶劫，但金國人少，而且金國起得北宋國庫，金國人也懶得搶那麼頻繁。因此，金國搶的，都比不上北宋徵稅徵的那麼多。也就是說，在金國的北宋人壓根兒就不歡迎南宋北伐，死戰是必然。
也就是說，岳飛打仗，花南宋人的血汗，打北宋人，女真人看熱鬧。這是北伐的實質。
在趙構時期，儲備力量才是正確的選擇。
二、歷史資料表明，南宋朝廷和岳飛部隊的溝通有出現時空錯位。因杭州和淮西有一定的距離，而且處於戰爭狀態，岳飛的位置不一定，因此戰事狀況到了朝廷，就過了半個月，再反饋到前線又是半個月，加起來就是一個月。一個月戰況早就變了，幾次時空錯位的溝通，直接導致岳飛非主觀的抗旨。
三、趙構也不見得一定要殺岳飛。但趙構並不一定能管住下面人。也就是說，即使沒有說要殺岳飛，但獄卒如果和岳家有過節，賬一樣會算到趙構頭上。無論如何，秦檜是宰相，就算是陷害岳飛，也會弄出證據，“莫須有”絕對應該是“莫，須有”。
把漢武帝、唐太宗放到趙構的位置上，一樣會命令岳飛暫時不打，修養生息二十年以後再打。如果連續抗旨，即使是非主觀，都無需回京解釋，直接派監軍就把岳飛砍了。
趙構為啥傳位給趙匡胤後人。說白了，朝廷壓力太大，最後直接撂挑子，“你行你上”。趙眘一看報表，直接就閉嘴了。乖乖的等幾十年再說。南宋也的確北伐了幾次，伐著伐著就沒錢了，到最後都沒成功。
北宋，簫綽和宋真宗和談。宋真宗以為要三百萬貫，結果是三十萬貫，而且一直和平到最後。這個事情說明，遼國打一場仗搶劫收入是低於三十萬貫的。而宋真宗認為三百萬貫，說明軍費是超過三百萬貫的。女真人比遼國少很多，因此他們出戰搶劫所獲很少。由此可見，金國的北宋人的負擔比南宋人的負擔少得可不是一點，而是數量級的差別。
流水劍客
岳飛雖然被秦檜以莫須有的罪名處死。只有養子岳雲一起同岳飛被殺。岳飛其他妻兒沒有受牽連。若岳飛在漢武帝時期，會被夷滅三族。不但岳飛，其他名將也會被夷滅三族。
我們就回顧衛青第一次上戰場時的情景。
漢武帝派了四路兵馬同時進攻匈奴，命衛青為車騎軍出兵上谷，公孫敖為騎將軍出兵代郡，公孫賀為輕車將軍出兵雲中，驍騎將軍李廣出兵雁門，四位將軍各領一萬騎。
此戰匈奴集中全部主力進攻李廣軍。衛青趁敵人後方空虛。直搗匈奴老窩，俘獲戰俘700人，大獲全勝。
我們看看這四位將領的下場：
衛青死後，被滅門。
漢武帝指使法家酷吏江充，以巫蠱之禍誣陷皇族。致使陽石公主被滅門，諸邑公主被滅門、太子劉據被滅門、長公主被滅門、皇后衛子夫被滅門。衛青也被滅門。
早在巫蠱之禍前，公孫熬已被腰斬，滅門。
公孫賀後來官至漢朝丞相。因巫蠱之禍，公孫賀父子雙雙在慘死在獄中。公孫賀被滅門。
李廣死後，其孫李陵被滅門。
漢武帝重用法家酷吏，羅織罪名，製造冤獄。把群臣屠戮殆盡。
若宋高宗是劉徹，宋朝名將岳飛、韓世忠、吳玠、孟鞏皆被法家酷吏羅織罪名，製造冤獄，四人全被滅族。
南宋剛剛建立，便滅亡！
楊朱學派
不論是大將軍衛青，還是衛國公李靖，他們對比岳飛都猶有過之。
試問他們受過迫害麼？
岳飛死，是因為秦檜通敵賣國，讒言惑君。
而趙構本身的問題，在於軟弱和難以明辨是非。他需要有忠臣日日提醒，才能明辨忠奸。
現在很多人為秦檜平反，說白了，這類人就是秦檜這類人。因此才會給通敵賣國的人找理由。
說白了，趙構不過是秦檜手中的一把刀。
墨蒼雲
要想當穩國王必須殺掉岳飛這樣手握重兵的人！不殺只能變成漢獻帝，楊廣，和未代皇帝普儀一樣的下場！
帝王制度，強者為王。誰有強大的軍隊，誰才是真正的國王。擁有強大的軍隊，才能號令天下說一不二。成為真正的國家主人！(國王)。擁有屬於自己的國家地盤控制區，出租出賣土地礦產資源給百姓，收稅，發行貨幣，培養忠臣良民，讓天下人世世代代給自己當牛做馬。自己成為農場主！殺光所有功臣和異姓王。
防止謀權篡位，這/些人都是和自己一起打天下的人，能力不比自己差多少。但一個稱王，一大群稱臣。不殺很難拉開距離，搞鶴立雞群。無法高高在上說一不二，無法為我獨尊，很難領導，當初都是哥們兄弟的叫著不分你我。劉幫就這樣乾的。
楊廣不殺，最後下場丟了國王，世代萬人罵！昏君楊廣！楊廣只是沒有像劉邦那樣殺！楊廣認為，我以經是國王了，作點利在當代，功在千秋的事，修水利，開運河，軍權傍落！軍隊沒了！國王丟了！
