02.28 以前的四年級數學老師總讓抄概念每次抄三遍該抄嗎?違法嗎?

妄想的小呆呆



六度作文課


我就是從那個抄抄寫寫的年代過來的。以前小學階段學的所有的公式定理都是五遍起抄,當時因為學習資源比較匱乏,各科老師們都是狠命地佈置抄寫任務。有些同學被逼無奈甚至兩三根筆一起動用,以便能早點完成作業。

我現在教的很多學生,在做題的時候基本公式定理都會記混淆,甚至壓根記不清楚。這就導致他們做題的時候要時不時翻課本查。但是平時作業可以去查,如果真的在考試中,那怎麼辦?是不是就錯失很多分數。

尤其是上了高中以後,公式定理的量更是翻了幾翻,而且很多比較複雜,如果沒有花時間去記憶背誦,是很容易忘記的,這對做題的影響非常大。

如果個人記憶力好,比較擅長記東西,那麼可以選擇不抄寫。如果記憶力差,那麼建議在學習新的公式時還是抄寫幾遍,畢竟老話說:好記性不如爛筆頭。這也是有一定道理的。

老師佈置這樣的任務主要是考慮到有些同學確實是不擅長記東西,抄幾遍總歸是有點印象的。


墨雍課堂


在數學的學習中有兩個最基礎的東西,一個是基本概念,另一個是基礎運算,這是數學學習的基礎,任何數學題目的解答都是以這兩個為基礎的,因此在數學的學習中必須要注重夯實雙基。

見過很多的學生,尤其是數學不好的學生,發現他們有一個共同的特徵,就是基礎不紮實,這絕對是小學成績不理想的最大原因。比如問道一個概念的時候,他不能立即回答出來,對概念是一種很模糊的狀態,對概念都不理解,怎麼去分析和解答題目呢?所以在學習中總是處於一種朦朧的狀態,這能把數學學好才怪了。


為了讓學生更好地記憶、理解和掌握概念,很多老師也是煞費苦心,課堂上講解,課後練習,有時間把讓學生吧概念抄幾遍。有人就問,這屬於體罰嗎?這違法嗎?這屬於哪門子的體罰?違了什麼法?作為學生難道不應該完成必要的學習任務嗎?學習是學給自己的,而不是老師的。

老師讓學生抄概念自有他的道理,數學的概念雖然不僅僅要記住,更需要理解和會運用,但記住是最基礎的吧,你如果連一個基本的概念都不清楚,用的時候腦子裡一團糟,沒有任何的頭緒,還需要去翻書,這能把數學學好嗎?俗話說,眼過千遍不如手過一遍,也說明了抄寫的重要性,在抄寫的過程中其實就是對概念加深理解的過程,讓概念在腦海中的影像更深。

作為老師,其實很多時候也不願意做這麼出力不討好的事情,但是沒辦法啊,學生就是記不住,一做就出錯,比如在運算中老師一直說需要先算括號裡面的,再算括號外面的額,既有乘除有有加減,需要先算乘除再算加減,可是很多學生不當回事,做題的時候總不安套路出牌,你說能怎麼辦呢?做這種題的正確步驟就是先讀題,分析題目中的運算,確定好順序,先算什麼,再算什麼,要確定順序,你不得先掌握確定順序的法則嗎?

數學的基本概念就是我們分析和解決問題的出發點和依託,必須要熟練掌握。記得在自己上小學的時候,我們的數學老師很嚴格,書上的任何概念、性質都需要記憶,還有他給我做的筆記都需要記憶,每天放學的時候他總是站在教室門口一個個地檢查,過關了才准許回家吃飯,在這種強硬的高壓政策下,我們每個人都很用心地去記憶甚至是多次抄寫,真的很管用,每次考試我們的數學成績都非常不錯,因為我們每個人基礎都很紮實,這一切還得源自於老師的強硬政策。

在孩子的教育中,家長估計有時間也很無奈,看著孩子滿篇的錯誤,真的是有一種恨鐵不成鋼的感覺,想想老師又何嘗不是呢?每天面對那麼多的學生,工作和精神壓力其實蠻大的,能為孩子的學習去想辦法的老師絕對是負責任的老師,我們要多給一些配合、支持和理解。


胡老師數學教育


您好,我是愛好中草藥的數學老師。四年級的數學老師總讓你抄數學概念,該抄嗎?

熟記數學概念非常重要。

老師是教初中數學的,首先老師恭喜你遇到一位對你今後負責好老師,老師建議你聽老師別埋怨,到了初中你就知道你數學老師的用心良苦了。老師為什麼這樣說呢,記得老師剛教小升初學生在有理數混合運算的時候,學生因為遇到計算,不知道如何入手解題,如圖

學生遇到此題,很多答案就出來瞭如圖2

五花八門的解答都來了,正確的解答過程如下圖3:

究其原因,就是小學數學的概念不清楚,四則運算法則不熟悉,怎麼去括號,乘法分配律結合律只會用分配律結合律換了題目就可以會了。

以上是老師在教學過程中,總結學生在學數學時常犯的問題之一,希望對你今後進去中學有借鑑意義!


愛好中草藥的數學老師


題主看來不太樂意數學老師這樣做啊,都聯想到了違法的問題,我來說說我的看法。

我自己把數學簡單分為兩類:一類是需要記憶的;一類是真正靠理解和羅輯思維的。需要記憶的就是數學上的概念,運用羅輯思維的就是數學方法的各種運用,即數學上的解決問題。

我現在只說第一類需要記憶的數學上的概念。

題主說數學老師總讓學生抄數學概念,還三遍。對不對?我的理解完全對。我給你舉個例子。四年級數學已經學了四則運算。比如:36—12÷2等於多少,剛接觸混合運算的小學生往往會把順序弄錯,直接36—12,然後再÷2,這就是四則運算的計算順序沒背熟,而這種計算題是不需要靠理解去做對的。

再舉個例子:1.50的小數單位是什麼?當然你可以去理解這句話。1.50是兩位小數,然後把1.50列出數位表,最後看出小數單位是0.01。理解力很好!但是這種並不複雜的考分只有1分的填空題,你卻花了一分鐘,在實際考試中就太浪費時間了。如果你背會了小數單位的定義,哪怕是死記硬背,但在考試時一看到這樣的填空,你就會產生視覺記憶和條件反射,馬上就寫出了答案。

所以,是不是概念性知識一遍一遍抄,背的滾瓜爛熟效果更好呢?從這點來說,你們數學老師是懂數學的。



lin0220


小學四年級的學生被老師要求抄寫概念這很正常,不違法。

題主能提出這樣的問題,說明你的法律觀念有一些偏差,其實是非常有害的。

重複抄寫是學好知識的一種非常有用的方法,尤其是一些重點難點知識點,就像題主提到的那些概念。在孩子沒有能夠完全掌握或者掌握起來有一定的困難的情況下,老師安排學生多遍反覆抄寫,可以加深孩子對這些知識點的理解和記憶。對孩子掌握牢靠非常有幫助。這不是題主所理解的對孩子的所謂“懲罰”,這是一種有效的教學管理方法。

題主提到的老師要求孩子每次抄三遍,這個抄寫數量真的不多。如果孩子需要經常要通過抄寫若干遍才可以掌握住,那老師就該考慮增加抄寫力度了。

讓孩子反覆抄寫,也是對孩子的一種有益的懲戒。是對他的一種警示,這種警示是在明確的告訴孩子,如果以後不想進行這種反覆抄寫,那就提高學習效率,早早的掌握住這些有用的概念。

再說到題主提到的關於違法這個話題。我開始就說了,題主這種法制觀念是非常有害的。只能說明題主雖然嘴邊上掛著法律,但是並不懂法律到底是什麼。甚至只是一種無理取鬧。

不要凡事都往法律上扯,尤其是學校對孩子的日常管理。否則最終受害的還是你自己的孩子。

老師對孩子的適當管理還涉及不到法律範疇。如果沒有老師對孩子的適當管理,孩子的前途是很讓人擔憂的。

題主學一學怎麼配合老師教育好自己的孩子吧,這才是。

如果題主真的想用法律維護自己孩子的權利,最好先能夠拿出一年時間來好好的學一學法律常識。


辦公自動化E課堂


很高興回答你的問題,很好奇題主為什麼會覺得抄寫概念是違法的。本人是一名中學數學老師,每個老師都有自己的教學方式,不排除有些家長會反感,但每個老師老師的出發點肯定是希望學生學有所成,你想一下如果老師不管你家孩子,任孩子自由發展,你覺得你會樂意嗎?從教學手段上來說,抄寫確實是一種很有效的記憶方式,一般而言,不是萬不得已老師是不會採取這樣的方式的,我之前帶過的學生,講過的題目反覆出錯,後來我讓她們把原題抄寫10遍,馬上就好了,同樣的題目再也沒出錯了,這就是抄寫的積極作用。既然老師讓你家孩子抄寫概念,說明你家孩子肯定沒有把知識點記住,或者是採取全班抄寫的模式。


寧檬老師


抄寫是常規教學手段之一 。不違規,更不違法 ,而且還應該提倡 。因為掌握概念是學好數學的基礎 。一些學生之所以覺得學數學很困難,就是概念不清導致的後果 。

學習數學概念的目的是為了更好的解決數學問題,如果對數學概念理解不深刻,不透徹,不清楚,那麼解題時就可能出現意想不到的錯誤。小學生的計算離不開數學概念,小學階段的學生必須掌握的一項很重要的基本技能就是計算,也是學生後續學習的基礎。為了讓孩子能夠正確,熟練地進行四則運算,概念就是最好的保駕護航。但是在孩子學習數學過程中,有些家長會存在這樣的誤區,以為數學只要會計算和解題就行了,於是就讓孩子刷題,同時發現孩子刷了很多題後,錯誤率依然很高,這就是重解題,輕概念,忽視了孩子對概念的理解造成的後果。



江蘇雷老師


且不評論結果,先看目的,為什麼老師讓抄呢,是孩子犯錯了還是什麼情況呢,我想最可能抄的目的是為了記住,而數學上的很多知識點並不是僅僅記住就行了,而是要靈活的運用,個人認為,與其抄多遍,倒不如針對相應的習題多讓孩子練習,這就要求習題不僅具有針對性,還有靈活性,這很考驗能力。


有氣質的小混混


上完小學三年級直接就跳級到五年級了,所以,對於四年級的事情完全不瞭解。至於廣泛層面上的老師讓學生抄寫作業的事情,我認為肯定不違法。法無禁止即可行。法律上並無相關的規定,所以老師不違法。題主能有這樣的提問,足以說明你的老師當年對你罰得不夠。人生不可欠債,建議題主找出當年四年級的數學作業,自我補罰,告慰老師。這樣做還有一個好處,防疫期間有事做少出門,多為國家做貢獻,一舉兩得。


分享到:


相關文章: