周莫媒體庫
互聯網的世界就是贏者通吃、跨界打劫的世界，目前國內互聯網基本上都在騰訊和阿里的控制之下，中小互聯網企業做到一定程度基本都要選擇二者其一站隊認爹的，否則不被消滅就不錯了，更別說發展……開心農場、人人網、CS都是前車之鑑……所以整個互聯網只有三中企業，騰訊系、阿里系和其他……
阿里有很強的電商基因，淘寶天貓圍一直統治者國內電商，他的佈局都是繞電商業態發力，往騰訊的生態中滲透；
騰訊有很強的社交基因，微信QQ是社交的霸主，有用戶就有流量，同樣回頭來投資電商……
目前電商京東拼多多是騰訊系的淘寶天貓是淘系的，其他的這是在這兩大陣營……沒站隊的基本可以忽略不計………
無論現在還是將來，網購基本也就是在他們兩家投資之下的企業，兩家實力旗鼓相當，所以在將來沒有大的變動或者意外，網購市場都是他們兩家控制的，除非他們兩家形成一致，或者達成某種默契，聯手抬價，否則對我們用戶來講，沒什麼太大影響，他們都想往對方的領域滲透但都無法突破對方的護城河，這種格局相信在未來幾十年還會持續下去……
花生部落
阿里巴巴和騰訊不可能獨享市場，對我們消費者和用戶是有好處的。
阿里巴巴和騰訊利用資本跑馬圈地，不停的投資各行各業各領域的潛力公司，主要有以下幾個目的。
1、戰略佈局，建立自己的護城河，防止競爭對手入侵。
這個比較有意思，比如說阿里巴巴投資了餓了麼，那麼騰訊就趕緊投資美團，騰訊投資摩拜，馬雲馬上就投資了ofo，幾乎在所有的領域，阿里巴巴和騰訊都是這麼幹的，騰訊和阿里巴巴作為中國最領先，最有錢的兩家巨頭公司，已經在各個領域裡面形成競爭，他們的警惕性極高，也缺乏安全感，所以只能通過買買買的形式不停的武裝自己，防止對手抄了自己的後路。
2、錢太多了，通過投資獲得資本回報。
阿里巴巴和騰訊只有那麼多現金，怎麼花？存到銀行是不可能的，發給員工就更不可能了，當然是拿來投資了，騰訊和阿里都成立了自己的基金和投資機構，孵化和投資一些項目和團隊，不僅能夠獲得回報，也體現了一份社會責任感。
因為有很多有夢想的年輕人，有實力有創意的團隊，他們需要啟動資金來助力。阿里巴巴和騰訊通過天使和風險投資，通過收購和併購，也是一種變相回饋社會的方式，當然最終目的還是為了賺錢。
3、彌補短板
就算騰訊阿里再有錢，實力再強，也不可能什麼事都自己來做。通過投資一些自己並不擅長的領域的公司，形成控股，資源共享，加強合作，可以彌補自己的短板，快速提升自己的實力。
不僅是騰訊和阿里，國際上的巨頭公司都是這麼玩兒的。
科技的發展日新月異，沒有一家公司敢說自己永遠是老大，無論多麼強大，總有被顛覆的那一天，因為時勢造英雄，今日頭條就是一個非常好的例子，頭條就在BAT的眼皮子底下，做成了3000億的市值，未來很有可能擠掉百度，成為第一梯隊，但是今日頭條也拿了阿里巴巴的投資。
也就是說，阿里巴巴和騰訊不停的買買買，不停的投資，最終能否活下來，能否得到發展，還是市場說了算，還是消費者說了算，所以總的來說對我們是件好事。
葉老師自媒體
可能會有很少的一段時間，二位巨頭會佔據絕大多數市場，但不會一直，
巨頭佔據大部分市場，對我們有好處，也有壞處
阿里版圖
騰訊版圖
從最新數據統計也可以看到，二馬幾乎在常見的領域都有所涉獵，但重心仍然在自己固有的根基上。
已經這麼強大的兩個中國巨頭，為什麼還要不停的投入資金買買買呢，和平常人一樣，
理財投資唄，專業術語叫戰略佈局，不過大佬們比我們買基金，買股票，要理性高級很多，他們投入專業的投資團隊，深刻分析，深入瞭解被投的行業和公司，儘可能利益最大化，減少損失的風險
不斷投資，兩大巨頭產業交叉越來越多，二者之間的競爭也會越來越激烈，況且投資有風險，輸出大量資金，在非常時刻，現金流也可能成為致命一擊，況且像頭條這樣的第三者超強企業也是很大的威脅，頭條也有自己的版圖，而且未來也可能越做越大，AT想獨享市場，有些不太現實
那即使二者在一段時間佔據了市場，也是進行了資源整合，提高很多行業的效率，有巨頭做背景，有資金流，對這些創業公司也未必是壞事，創業公司能發展起來，更多是因為解決了社會問題，滿足了某些需求，這本身就對我們有好處
五星分期科訊
有道是一花獨放不是春，百花齊放春滿園。不管是騰訊是阿里還是另外哪一家，一家獨大對消費者不會是什麼好事，市場早已證明。這其中道理很簡單，就不多說了。
不揣淺陋，還想談一談不太好回答的另一個問題，這些移動互聯網的頭部企業會維持壟斷到什麼時候呢？
隨便在網上一搜，很容易找到騰訊系VS阿里系兩大陣營對壘圖譜。不過都是資本的運作而已，不論是騰訊還是阿里，現在都不缺錢，大樹底下好乘涼，通過資本運作，實現強強聯合或抱團取暖的“雙贏”戰略，形成了所謂的陣營。
不過，有錢不代表一切，也不代表永遠。阿里之所以是阿里，究其根本還是因為電商。失去淘寶，不知道阿里還算不算阿里？同樣，騰訊則專注於社交併起家，沒有微信，騰訊也就不能叫騰訊。
所以，透過迷霧看本質，我們只要討論討論“淘寶”和“微信”什麼時候會像曾經的短信那樣逐漸淡出人們的視線就行了。
那麼，假設一下，如果突然有一天沒有了“淘寶”和“微信”，你的生活會受多大影響呢？呵呵……並不會吧。
“淘寶”和“微信”看起來很厲害的樣子，作為“阿里”和“騰訊”的標誌性代表作品，不可替代性並沒有那麼強。除非破繭重生，也沒準，用不了十多年，一個物聯網帶來的應用場景鉅變就會讓那些曾經的龐然大物變得泯然眾人。
剛好想說
目前看阿里騰訊是跑馬圈零售這塊地。
電商巨頭阿里線上線下通吃，線上淘寶天貓，線下佈局盒馬新零售;社交巨頭騰訊雖然一直想將社交流量引入自家零售，但似乎都不怎麼理想，所以持股京東20%，成為第一大股東，收購永輝超市，也完成線上線下零售佈局。兩大巨頭還通過投資持股多家互聯網+外賣，如餓了麼，美團，互聯網+出行如滴滴，互聯網+娛樂…
似乎全中國老佰姓都逃不出兩大巨頭的買買買圈子。事實上，除了兩大巨頭競爭，也不乏後來競爭者如拼多多，甚至將來的今日頭條，西瓜視頻等。競爭越激烈都老佰姓越有利，兩家巨頭肯定想吃下整個市場，但政策和後來者都不允許。
BuddyYee
短期看，兩家大鱷買買買還是主旋律，好多創新領域還是在他們手裡，但是否能夠成長起來，不好說。比如頭條就是在他們買買買且不斷打壓的過程中成長起來的。但實際上，經濟發展和技術革命是有劃代的，比如十年或二十年必然會出現新的業態代替現有阿里，騰訊。而且是必然會代替。
plc系統專家
不會，因為下一秒的事誰都料不準。就像我們看的《三國》誰都說，魏，蜀，吳三足鼎力，平分天下。最後誰會料到司馬家會成為最後的贏家。
美眉1985
這就是他們的所想
福筱航
整頓了市場機制，會有更適合時代的公司產物
耳皮夾子
買買買，也是一種市場佔有，把跟自己公司相關業務的公司全買了，我覺得也是一種市場壟斷，導致兩家也是競爭對手。
