昩鈤記憶
要从清朝历史说期，康熙 雍正 乾隆 三个皇帝加起来 100多年的历史，这也是大清王朝从动荡到盛世的时间，发了很多重要的历史事件，例如康熙年间，除鳌拜、平定三番叛乱、收复台湾、平定格尔丹叛乱、打败沙俄签到《尼布楚条约》、九龙夺嫡 、雍正年间 平定罗卜藏丹津叛乱、设立军机处、首创高薪养廉制度、乾隆年间 镇压瞻对之乱、镇压苗疆起义、大小金川之役、安定西藏、清缅战争、清越战争、六下江南 这些真实的历史事件足够编剧们忙上一辈子，嘉庆和道光奉行因循守旧的政策，对历史事情没有拿的出手的贡献，编剧也不好编写。
黑马红盘
满清是中国最后一个封建王朝，它的兴起与没落充满了传奇色彩，因此成为影视剧常常拍摄的题材。
但是清朝每个皇帝能力和功绩不一样，所以人们对他们的评价也不一样。作为影视剧的导演和编剧自然是要找那些有作为的皇帝来拍作品，这样才能吸引观众的眼球，达到创作的目的。
努尔哈赤是后金政权的缔造者，被后世称为清太祖，他的故事充满了传奇色彩，当然深受导演的青睐，所以关于他的影视剧不能少。
康熙皇帝文治武功，先平“三番”，又剿灭葛儿丹，向北抵御沙俄的进攻，一生戎马，为清朝的稳定立下了汉马功劳，他的功绩值得赞颂，因此关于他的影视剧少不了。
雍正是一位铁腕皇帝，它一生勤政，为了国家的财政收入不惜得罪天下读书人，但他却给乾隆留下了宝贵的财富，人们都说康乾盛世，实际上真正让清朝富起来的是雍正皇帝，有这样一个勤政的皇帝，是国家的幸事。导演能不捧吗？
有了康熙打下的江山，雍正攒下的钱，乾隆皇帝就剩潇洒了，他修了号称“万园之园”的圆明园，没事找刘罗锅和珅几个大臣乐一乐，标准的富二代生活。盛世美景，导演一拍，观众是看的是悠哉悠哉。
到了嘉庆皇帝那，他老爹把家底折腾光了，没办法只好杀了和珅弄点钱花花，此时朝廷已经腐败成风，国家江河日下，嘉庆毫无作为，连个像样的政绩都没有，导演想拍都拍不了，真是无奈啊。
中国有句话说的好，一代不如一代啊，这说的就是道光皇帝，这个自称节俭的皇帝给自己打个补丁花了很多银两，真能装啊，一场鸦片战争给中国带来百年耻辱，试问哪个导演愿意拍这样的皇帝。
历史是公平的，如果能够振兴中华，即使是一介布衣也会受到人们的爱戴，如果无所作为，就是一代帝王也会被人唾弃，不是吗？
神采意义
这就要说到历史题材的问题了。
嘉庆、道光都是清朝的皇帝，清朝一共有十二位皇帝，如果要挑选清朝皇帝的题材作为影视剧的剧本，那么最好的题材肯定是康、雍、乾三朝了，这三朝是清朝最繁荣的时期，而且康熙和乾隆二位皇帝的在位时间加起来有120多年，俩人在位时间将近占了清朝一半的历史。论话题性、历史故事甚至包括野史，这三朝都是最有看点的，也是普通观众最熟悉的，拍成影视剧也更受人欢迎，从如今众多清宫剧就可以看出，多数还是以康雍乾三朝为背景来拍的。
相比之下，嘉庆和道光的历史就相对平庸很多，嘉庆一共在位25年，道光在位30年，俩人加起来还没康熙一个人在位时间长，二人都属于相对平庸的皇帝，可供编剧发挥的题材并不多。
嘉庆在真正掌权之后，就将清朝最具话题性的历史大贪官和珅给办了，这就让嘉庆在如今的历史剧中吃了大亏，经典电视剧《宰相刘罗锅》、《铁齿铜牙纪晓岚》都有和珅与乾隆的角色，而且都是重要角色。如果嘉庆不把和珅给抄家了，而是留着和珅，那么他在如今的影视剧中上镜的频率可能会更高一些。少了和珅这个“大IP”的陪衬，嘉庆一朝在历史上可真就没有话题可言了，在位时间不长，又没有什么功绩可言，而且在位期间农民起义不断，最大的历史事件就是白莲教起义了，这个题材并不适合被影视剧拿来使用。所以，很多影视剧都不愿意拍关于嘉庆的题材。
再来说说道光，道光是嘉庆的儿子，一共在位30年，没有功绩，没有话题，甚至连野史都少之又少。要说嘉庆还能蹭一下和珅这个话题人物最后一段时光的热度，那么道光可就真的是平庸中的平庸了。但道光这个时期很特殊，是中国近代史的开端，鸦片战争就是在道光在位时期发生的，《南京条约》也是这时候签订的。如果拍道光的影视题材，那就只有丧权辱国了，涉及这样的反面题材很危险，也很不好。
道光在如今影视剧上出现的次数，还不如他手下的一位名臣曝光度高，那就是民族英雄林则徐。林则徐的禁烟是个非常真面的题材，而且禁烟、禁毒在如今都是一个社会问题，很多影视剧都会涉猎这方面的内容，比如《扫毒》、《毒战》等。但道光作为一个平庸的皇帝，真的无需出现在影视剧当中。
总的来说，影视剧的拍摄还是以赚收视率和票房为主，有流量、有IP、有话题、有野史、被大众熟知等，有这些优势的历史人物，就很容易出现在影视剧中，反之，没有任何优势的历史人物就很难出现在以商业为主的影视剧中了。
文化历史那些事
首先非常荣幸回答这个问题。
关于古装戏，只要不是特定年代的正戏，中国的古装戏很大一部分都是清朝戏，而在清朝十二代皇帝的年代中不可否认，康熙，雍正，乾隆，这三个年代的影视作品非常的多，至于其他年代，什么嘉庆，道光，几乎没有。这肯定是有原因的。
个人认为，首先既然是影视剧那么就要考虑大众的认知接受能力，康乾盛世是整个清朝实力最强，也是国富民安的年代，康熙，乾隆更是整个中国封建社会在位最长的两个皇帝，这样的身份，这样的年代最适合发生点故事了，如果是天天打仗，战乱缠身，那就没有风花雪月，丽水佳人，的故事了。整个国家都在打仗的话，宫里的妃子们谁还敢内斗惹皇上不开心呢？
从《戏说乾隆》《宰相刘罗锅》《康熙王朝》《雍正王朝》到《还珠格格》《甄嬛传》《康熙微服私访记》这些还属于正常，以及算作正史的作品。这些作品你首先在这个年代得有重大事件，以及皇帝有着独特的魅力才能演化出更多的作品，更不用说后来的穿越剧了，更是这几个朝代的必穿的地方。
从乾隆以后清朝开始走下坡路了，一代不如一代，更没有好的题材可以让编剧发挥了。还是那句话毕竟只有大众容易接受的东西才适合市场。个人认为这就是很少有嘉庆道光年代的原因。
小米影剧
嘉庆和道光两朝本来就是清史研究的盲点。除了少数很重要且对象明确的历史事件（如嘉庆帝遇刺案、天理教起义）以外，这一时期历史事实为人所知的并不太多。比如说大家都知道康熙朝关键词是“宽厚”、雍正朝是刻薄、乾隆朝是奢侈，但你说不出嘉庆朝有啥明显的特征是吧……再比如说康熙、雍正、乾隆大家都大致能说出一些成就，但嘉庆朝除了干掉和珅，大多数人可能就不太清楚有什么大的政绩了。至于道光朝就问题更大一点——大家都知道鸦片战争打输了，没啥可夸的嘛。
电视剧一般处于核心情节里的人物不会很多，故而要求角色脸谱要尽量明显。就算《走向共和》脸谱化稍微弱一些，但比起历史来仍然是高度浓缩过的。而像嘉道时期这种主要角色很模糊的戏，不好写；就算写了，谁要看一堆老头子们的戏呵。雍正帝和年羹尧、乾隆帝和和珅的事情大家都听说过一些，但你听说过嘉庆道光跟哪个大臣有一堆故事吗？额勒登保、明亮、杨遇春、杨芳倒都有战功，但你肯定没听说过皇上跟这些人有啥浪漫故事。那彦成、松筠、洪亮吉、初彭龄也和皇上有过冲突，可是这些人的故事里谁忠谁奸、奸臣在哪儿，也很难讲——角色面貌不清嘛。洪亮吉是很耿直啦，但如果把他当成绝对正确的话，电视剧又未免太偏激了。
当然还是希望有更多有识之士能来从事嘉庆道光时期政治史的研究。
放牛娃看电影
那我就说一下拙见，因为乾隆再怎么奢侈为人诟病，还有个康乾盛世在历史书上赫赫有名（是不是真正的盛世不做讨论，反正名是有了），但是嘉庆有啥？
我只知道和珅跌倒嘉庆吃饱，之后他干了什么，也不像他爹那样轰轰烈烈搞个盛世的名头出来，我小时候说实话连雍正都没分清楚，就知道康乾了，何谈嘉庆？
嘉庆之后的道光，有个伊能静胡静演的大清后宫（是叫这个名吗，于正拍的），我看到后面有什么鸦片就觉得很心塞了。
而真实的历史也是这样，乾隆还能维持繁荣假象（事实上当时民间也维持不了了，这个我们也不做深刻讨论在这里），整个大清朝已经在走下坡路了，之后更加是屈辱史，谁会愿意去看屈辱史，大家都爱看盛世太平歌舞升平的东西。
嘉庆道光年间什么起义什么鸦片什么条款，要是写成电视剧，多糟心呐。
并且说实话，我印象里嘉庆之后的皇帝就没什么印象深的，只有光绪懦弱溥仪戏剧，这些都是有戏剧冲突的，大起大落有悲剧色彩的人生写出来也很精彩。
神之假如
编剧在选择题材的时候更多的是考虑这个人物的话题性和影响力，这里可能会有部分编剧选择嘉庆。而导演选择剧本又会做同样的考虑(这时候就会考虑编剧本身的影响力)，那选择嘉庆的概率又降低了。
清朝到乾隆后期清朝就开始衰退了，到了嘉庆清朝就问题很多了。而且西方已经开始了工业革命，国力大大提升，这时候说王朝已经说不上了。清朝历史上就只有康乾盛世是鼎盛时期。道光皇帝治家有余治国不足 清朝前6代帝王都是在开疆拓土、维稳天下的 到了嘉庆皇帝这里 月转盈亏 由盛转衰 至道光、咸丰年间 威风已然不在！
考虑到收视率跟成本问题，所以也就很少有人敢冒险拍摄了！
上善若水任无极
因为清朝到乾隆后期清朝就开始衰退了，到了嘉庆清朝就问题很多了。而且西方已经开始了工业革命，国力大大提升，这时候说王朝已经说不上了。清朝历史上就只有康乾盛世是鼎盛时期。嘉庆皇帝不了解，道光皇帝似乎还没有好的剧本，道光皇帝倒是出了名的节俭，道光皇帝治家有余治国不足，清朝前6代帝王都是在开疆拓土、维稳天下的 到了嘉庆皇帝这里 月转盈亏 由盛转衰 至道光、咸丰年间 威风已然不在 ，康熙王朝、雍正王朝和乾隆皇帝都是基于二月河的小说改编的，原来的小说写得精彩，改编的剧本也精彩，演员演得也精彩。
毕竟电视剧拍出来是要挣钱的，如果没有好的剧本，就没法排除好的电视剧，就没法提高收视率，投资人、电视台就没法挣钱。将来如果有好剧本的话，肯定会有投资人愿意投资拍部电视剧。
ZMD九点钟的太阳
这两爷们实在窝囊，没啥可拍的。
嘉庆一生，没啥政绩，好像最后还是被雷给辟死的。
道光自己欺世盗名，穿补丁衣服，但花费却是正常衣服的数十倍。在位期间，还发生了第一次鸦片战争，从他始，中国进入了半封建半殖民地社会。
拍他们，能被骂死。
乾坤看世界
造成这个结果的原因在于观众，因为需要迎合市场，写的书和拍电视剧，都是需要变现的。
电视剧的拍摄，一般都是先有小说，然后改编成剧本，拍成电视剧，
而普通老百姓对清朝历史的了解，仅限于清末和清初康雍乾三朝，能叫出名字的，也就康熙、雍正、乾隆了，如果有其他时期的，估计一般人没兴趣看，没有观众读者，写的书无法变现，自然没人去写，也没人拍了。
而对于写书的人，并不都是历史专业的，或者精通历史的人，对清朝历史人物，也只是和珅、纪晓岚、鳌拜、多尔衮、明珠、张廷玉、刘墉、于成龙等，嘉庆、道光、咸丰朝的大臣，有几个人能叫出名字的？
所以，没有历史知识的人，写不出那些年代的书。
其实呢，历史剧都是问题一大堆的，什么于成龙每天就为民请命，还杀了八旗驻防将军，这怎么可能？
