南宫鸠摩智
嘉庆皇帝是典型儒家思想培养出来的君主，秉承中庸之道，不够铁腕，面对一副残局，没有动其根本，一生没有什么大的作为。但是绝对不能算是昏君。
嘉庆成为皇帝原本是意料之外的事情，其执政受朱珪的影响较大。
嘉庆和朱珪的组合和明朝的隆庆和高拱的组合非常相似。都是坐冷板凳的，都是不受待见的。但是谁都没料到，运气超群，几个兄长都被熬死了。
朱珪此人和高拱也很像。乾隆12年，17岁的朱珪就中得进士，选庶吉士，散馆授编修，侍读学士。但是此后一直未能入军机，坐了12年的冷板凳之后才外放，然后便是从河南乡试主考做起，一直到乾隆41年，已经40多岁的朱珪才被被授予了上书房行走，并且教导当时还是十五阿哥的永琰读书。
隆庆上台之后，高拱因为帝师，顺利入阁。而嘉庆上台，朱珪却没那么幸运，仍然入不了军机。倒不是嘉庆不想，而是嘉庆自己也做不了主。因为上面还有一个太上皇乾隆，而乾隆的心腹和珅是坚决不会允许一个和自己有着过节的人上台的，把朱珪外放安徽巡抚，让他离嘉庆远远的。
朱珪教嘉庆不要心急，忍气吞声，像个奴仆一样伺候乾隆。嘉庆4年，89岁的乾隆皇帝去世，嘉庆皇帝亲政，第一件事就是火速将朱珪召回京城，并且亲自到城外迎接。
嘉庆前期对乾隆晚期朝政格局进行改革的意识非常清晰，然而手段过于文弱。
乾隆留下的烂摊子远比康熙留下的烂摊子，更加危机四伏。面对这个局面，嘉庆在朱珪的帮助下，打出“咸与维新”的旗号，努力整饬内政，整肃纲纪。
不但诛杀刻乾隆的亲信权臣和珅，而且该大批罢黜、囚禁了和珅的亲信死党。另外起复了一大批乾隆朝因言获罪的官员，并且要求大家必须直言进谏，广开言路，祛邪扶正。
停止了乾隆朝各种铺张浪费奢侈的进贡。大力整顿了吏治，加强了地方的真实情况的把控。
但是对内政整顿，本质上还是在乾隆朝的腐败吏治的基础上进行的。嘉庆性格文弱，没有他爷爷雍正那种铁腕改革的魄力，充其量只能算是修修补补，因此未能从根本上扭转清朝政局的颓败。
嘉庆皇帝面临着新的危机，处理手段也相对趋于保守。
西方此刻已经将鸦片输入大清，嘉庆帝力主严禁鸦片；对英国东印度公司侵略者在沿海的骚扰活动保持了高度警惕性；对英国提出的帮助清朝镇压东南海疆的蔡牵起义军的居心叵测的要求，也非常明智地予以严辞拒绝。这些都可以证明嘉庆不是一个昏君。
但是历史的局限性，嘉庆并没有认识到与西方建立外交关系、开辟通商口岸得积极意义，而时秉承了和乾隆一样的闭关锁国的传统观念，对外来事物采取盲目排斥态度。没有意识到在发展中解决面临的一些棘手问题。
虽然嘉庆没有外患，有着清醒的认识，也倾力企图维护清王朝的稳定巩固，但是缺乏铁腕手段，而其本身的历史局限性，清朝得衰弱最终还是无可挽回了。
炒米视角
嘉庆(176O年11月13日一1820年9月2日)，名永琰，清朝第五位皇帝，在位二十五年。
爱新觉罗.颙琰是乾隆皇帝的第十五个皇子，满清入关后虽然大力宏扬孔孟之道，尊重儒学，但并没有完全接纳和延习汉人的传统。在立储一事上也是如此，颙琰出生后并未引起乾隆的注意，因为前面已有不少皇子，在加上他的生母魏佳氏没有什么背景，后由庆妃陆氏抚养成人。在乾隆所钦定的几个皇子接班人都相继早亡后，命运之神开始眷顾颙琰。皇子继位既要靠自我奋斗，也要靠机遇，而颙琰的继位完全是靠长期的勤奋好学，品行良好，在静态中慢慢引得了乾隆的赏识。
嘉庆虽然没有康熙和雍正那样标炳的功业，但比起乾隆的好大喜功，劳民伤财，尤其足晚年的肆意奢华要好很多。
首先他勤学好学。从六岁开始入学，直到三十七岁登基，在近三十年的学习生涯中形成了从思想、品质、性格、作风方面的个人特性，其中突出地体现在“勤、俭、仁、慎"这四个方面，他这一个性始终贯穿于他今后的施政中。
对于乾隆皇帝后期的奢靡浮夸之风，嘉庆嘴上虽然不敢直说，但是在思想上是反对和抵触的，为此还引以孔子之言写了一篇文章《礼与其奢也宁俭论》写道：孔子曰：与其奢也宁俭者何哉？原乎礼制之始，有朴素之质，……后事踵事增华，变其本而加厉，竞奢靡之习，忘节俭之风，而礼之本意失矣……为学为治者，岂可以是为常谈而忽之哉。这“后世踵事增华"当然指乾隆了。
其次是板倒和珅。和坤在乾隆一朝可谓权势熏天，朝堂内外遍布其党羽，结党营私，贪墨成风，至使很多州县库财亏空严重，官吏更加残酷地剥削民众。以致于引起乾隆末期苗族大起义和川陕白莲教起义。
嘉庆即位初，实权仍牢牢控制在乾隆手里，直到乾隆去世后，嘉庆立即部署了针对和珅的行动。他首先任命和珅总理乾隆帝葬仪，就是负责操办乾隆的后事。削去和珅军机大臣和九门提督的职位，剥离他的兵权。几日后由成亲王永瑆带着圣旨将还在乾隆殡殿里的和珅捉拿入狱，嘉庆帝公布了和珅的二十大罪状，赐白绫令其自尽，并抄没全部家产。
还有就是整顿吏治。最初白莲教起义爆发后，湖广总督毕沅受和珅指使，隐瞒军情，至使起义蔓延长达十年之久。处死和珅后，朝臣首议要严惩毕沅，但毕沅死在了乾隆前面，于是嘉庆将其子孙承袭的职位一律革去，家产也全部充公。还有两淮盐政征瑞案，湖北道员胡齐仑案，都是贪墨几十万两的大案。
另外对地方官员私设公堂，私造刑具，滥用酷刑也深表关注，并下令严禁不合法度的行为。乾隆未期，由于他独断专行，挥霍无度再加上宠信和珅，致使国库空虚，吏治腐败，政事和军备日益松弛败坏，阶级矛盾激化。嘉庆搓手的不是一个太平盛事，而是一个内疾重重，百业凋敝的疲败之局，残阳如血的动荡时期。守成已经不错了，衰败已成定局。所以主要责任者还当属自诩为“十全老人”的乾隆。
乔江宝
一说到清朝无能昏庸的皇帝，我们最先想到的可能就是道光、咸丰等一些晚清的皇帝。可为什么会有人说消灭清朝大贪官和珅的嘉庆皇帝也是昏君呢？ 嘉庆是乾隆皇帝的儿子，他的爸爸乾隆和曾祖父康熙可是创造了中国封建社会历史上最后的盛世——康乾盛世，难道是因为前人太优秀，所以衬托出嘉庆的“昏”呢？答案当然不是！ 
杀了和珅，但治不了贪污
嘉庆皇帝登基之后，可以说刚登基的思念内，他是没有实权的，因为太上皇乾隆还没有死！乾隆死后，嘉庆皇帝可谓是立刻就大显身手了一番最著名的事情就是处置了大贪官和珅。嘉庆皇帝对贪污是非常痛恨的，所以继位不久就开始整治贪污官吏，但效果却似乎不尽人意。
嘉庆皇帝原以为杀了一个和珅可以整治贪污现象，但嘉庆皇帝也是有忌惮之心的，他为了维护政权的稳定，所以对整治贪污的这方面还是没那么放得开，这就导致清朝内部的贪污问题并没有根治，反而更加严重。
当然这也不能完全责怪嘉庆皇帝，因为在乾隆皇帝统治的晚期，清朝的贪污现象就已经十分严重了，已经渗透到了清朝政府的内部的最深处了，和珅的出现就是一个很好的代表。所以，清朝政府的贪污也不是嘉庆皇帝杀一个和珅就能解决的，嘉庆皇帝也不可能因为整治贪污而导致政府停运，这也是嘉庆皇帝的一个局限性。
自命非凡，缺少创新
嘉庆皇帝也有着清朝皇帝的通病就是自命非凡，认为天朝可以自给自足，闭关锁国，不接受外国的东西！但就是在嘉庆执政的时期，欧洲开始了第一次世界工业革命，而此时的清朝国内却出现了白莲教、东南匪乱等一波起义事件，这些事件也可以看出，嘉庆的统治也的确出现了一些问题。
外国使者来华的时候，嘉庆还是不接受国外工业革命的成果，依旧闭关锁国，导致中国失去了融入世界的一个非常好的机会。如果要说嘉庆皇帝“昏庸”，这两点可以说是嘉庆皇帝比较失败的地方，但这也不是嘉庆皇帝能决定的。 嘉庆皇帝在位期间其实还是有巨大贡献的，国内对官吏的整治，国外对英国强烈的反击，维护主权，抑制鸦片流入中国都是嘉庆皇帝成功的地方。
平庸但不昏庸
所以说嘉庆皇帝其实算不上一个昏君，最多只是一个平庸的皇帝。清朝的没落也不是嘉庆开始的，从乾隆皇帝统治的晚期，其实就已经开始没落了，乾隆皇帝最后过的几个千寿宴，可谓花了国库不少钱，这些都是清朝没落的原因之一。嘉庆皇帝只是承接了清朝由盛到衰的一个时代，而不是昏庸！
算了历史
历史界，关于清朝，有个名词叫做“嘉道中衰”，清朝在乾隆后已经开始走下坡，吏治败坏，武备废弛，国库空虚！嘉庆在继任后，打着“咸与维新”的旗号，诛杀权臣和珅，广开言路，祛邪扶正，黜奢崇俭并力戒怠惰之风。但其对内政的有限整顿，无法从根本上扭转清朝政局的颓败。导致农民起义等大事！而且在对外方面，他在严禁英国鸦片流入的同时，采取了严格的海禁政策，闭关锁国的状态更加严重，这样导致原本落后的清朝，更加落后了～～
综上，应该是，嘉庆不能算是纯粹的昏君，是个“有心但不得法”的皇帝！算是半昏吧！
身在情长在²⁰¹⁹
不好用单纯的明君或昏君来评价，嘉庆一生没什么值得说道的功过，唯一可以说的可能就是一上任把和珅和大人给杀了。
睁眼扒瞎你男弟
不能算昏君，只不过有点平庸吧！
