用户5388291133
比较而言，第一幅字相对有些味道，更具沧桑感。
我们评价一幅书法，要就字论字，不要忙着看落款为谁，否则会干扰你正确的判断。
有些书法家，因为某些机缘或社会地位而名声大噪，但其水平实在难以服众。比如这位欧阳中石，他的书法，不客气地讲也就县书协水平，至于怎么混那么大名气，不得而知，但可以肯定的是，绝不会是因为书法得来的。
那么怎么才能鉴定一幅作品的优劣呢，有一个非堂简单又实用的办法，将作品的落款隐去，发于真正懂书法的人鉴赏，如果有三个以上说好，那么，这幅作品绝对算得上优秀，反之，就不怎么样。
秋夜为我长
这三幅字，我只看那五个大字，就是二王写的，在下也不敢叫好，就是说达不到书法的书平，便不能以书法的视角鉴赏。
只五个字，根本不具有浑然天成之感，毫无自然可论，分明刻意的成分太多，书写者凭心理写的，看起来显得扭捏之态。
至于书法的优劣，无须评价，因为古来有之大乘的书法在那摆着，后人，凡是想学书法的，都时常的临摹过。所以，属不属于书法，又书法的高与低如何，一目了然，不必要过多的解读。
问者提到的三幅，最末一幅的“家和”两字还行，剩下的都七扭八歪的，即是狂草也不能如此随便。当然，其中哪一幅值钱，显然是中石的，有个前因，其名值钱，但字未必有价值。时下，一直是这样的风气。个人眼光，勿怪！
实不相瞒，在头条里，目前我看好的只这人的字等，一并附之。
宋春来
暮春杂感
濛濛飞絮倦春暮，
溪岸桃花辗玉尘。
春景黄粱浑是梦，
烟波世路妄同真。
几番离恨繁霜鬓，
一片残零伤病身。
勘尽沧桑终有悟，
最须珍重眼前人。
胡利书画
美好人生9056
书法艺术因人而贵与作品无关
百川书法
对书法没有研究，凭感觉第二幅是苍桑，因字体苍瘦还有些变化，而且纸是白色的，白底黑字，更衬托出字体的苍凉而不屈，瘦弱但有劲的表面就看出来的苍桑感。一、三两幅字体圆润厚重似经历光阴巨变而积淀下来的感觉，是内在的，再是在古色古香的纸上写的，更显沧桑。
苦乐皆随遇
王江6605
先不说哪幅字苍桑，非常同意上边有些人评价字的方式方法。如果没有下边书法作品的落款，你对这三幅字的评价才是真正的、公平的、有眼光的、正确的评价！回头再说这三幅字，真的不怎么样。中书协动不动就按名次排队，排的多了，必成"名“家，不是优秀的作品便是丑书。不管怎么说，一名书法家，你得先把字写好才能名副其实，优秀作品，还是人见人爱。如果书法水平不高，作品被人高价收藏，必有大名;反之，收藏者必为心虚图名之人。从名人书法和书法名人讲，既然是书法作品，还是把字写好！
黃土地148300923
这三幅作品都不错！不过我个人更喜欢欧阳中石老先生的这幅作品！
