天天在学习
印度不是防控的好，印度人的生活环境造就了印度人的抵抗病毒能力。印度人对病毒有着本能的高免疫力，所以很少听说印度有传染病。如果一旦有传染病能在印度人中流行，那将是是恐怖的。
66陆游
简单说吧，印度那不是防控的好，那是压根不防控，韩国是韩国政府积极，韩国人民不积极，日本是，日本人民积极，政府不积极，印度是，政府不积极，人民也不积极，谁得了这病就当是得了普通流感了，感冒了，死了就死了呗，谁当回事啊？不死个几十万人印度是不当回事的，所以，印度不就是防控的好，是根本不报道！
寰宇百科
看媒体报道看，韩国🇰🇷老百姓不信任政府，而日本🇯🇵则是政府无作为。
先看韩国🇰🇷。韩国🇰🇷政府倒是有作为的，有中国成功的前车之鉴，他也想照抄我们的“作业”，可问题是韩国老百姓不配合啊！你比方说，我们中国政府在疫情发生后，快速的采取了封城、封县、封镇、封村、封社区的政策，不许搞大型聚会，不许乱串门，工厂、企业推迟复工，学校推迟开学等等。然后又迅速的调集力量，建立火神山、雷神山专用医院收治病患，调集专家和医护人员支援武汉，各地援鄂物资、款项源源不断，保证了人们的生活基本所需，保证了社会的稳定。可这些韩国做得到吗？做不到啊！你比方说，疫情爆发后，韩国政府就禁止搞大型集会。可你看上个周末，在首都首尔市光化门的集会照样进行，许多人连基本的防护口罩都不戴，还说室外不会传染新型冠状病毒。首尔市长朴元淳到现场劝集会者回家，还被骂了个狗血淋头，真是好心当成驴肝肺，吃力不讨好。唉，连个集会韩国政府都制止不了，如果要像我们那样搞封城、工厂企业停工，学校停课等等，其难度可想而知。
相比于韩国政府的“难作为”，日本政府在疫情防御上采取的则是“不作为”的政策。鸵鸟有个习惯，一遇到危险就将头伸进沙子里埋起来，当作没看见。可没看见并不等于说危险不存在啊！日本政府在防御疫情上采取的就是鸵鸟政策。你想要做新型冠状病毒肺炎检测吗？可以，但要满足两个条件：一、你近期出过国，特别是去过中国的武汉；二、你和确诊患者有过接触。不符合这条件的，你即便是发高烧了，咳嗽了，浑身无力了，对不起，他也不给你做。那老百姓自己出钱做行吗？行，先排队预约。日本政府的想法也很简单啊，不做检测就没有确诊，没有确诊就没有新增病例，没有新增病例那日本就是“平安无事哟”！可这种鸵鸟政策真的能令日本“平安无事”吗？恐怕连傻子都知道答案吧！
你说说，日本韩国就这么个搞法，疫情能控制得了才怪呢！
血染战旗红
最近，日本，韩国，意大利，伊朗等都接连确诊了大量新冠病毒感染者。
1.韩国。政府全力防控，民众不以为然。政府上调疫情预警至“严重”级别，建议民众暂停聚集性活动。首尔市长亲自前往集会地劝离民众，却被辱骂。更有神父声称，“在户外绝对不会被感染，哈利路亚”。一边是政府的竭力控制，避免造成更大的危害；另一边却是普通民众不以为然，还四处集会活动，恍若无觉。政府和民众对待新冠肺炎的态度天差地别，这才是造成目前韩国确诊患者暴增的主要原因。
2.日本政府开会制定了新冠肺炎疫情防控对策基本方针，旨在全力遏制患者增加速度，控制疫情在全国蔓延。呼吁企业尽量实行线上办公、错峰上下班，建议出现发热、咳嗽的居民申请休假，避免外出。在疫情严重地区，原则上要求轻症患者在家休养，以确保重症病人的医疗资源，同时避免出现医院内交叉感染。将尽快整备救治重症患者的医疗设施。
3.意大利目前已有12个城镇处于封锁状态，超过5万人被要求在家隔离……
但令人称奇的是印度，到目前为止，国内3人确诊，3人治愈，意味着印度国内已无感染者。个人觉得可能由于以下原因：
1、“防控措施”较为及时。从武汉接回的近700名印度侨民全部佩戴了口罩，做了14天隔离筛查。整体来说，“防控隔离”工作还是比较完善的，杜绝了携带病毒到印度的可能。在武汉的印度人，大部分都是学生，相对而言交际面和接触范围会更“短浅”；加上外国人与中国人的“接触频率”较低，这样一来感染的风险就会降低许多。
2、印度南部邦疑似爆发疫情，当地政府立即隔离了接触的3000多人，防控速度快。
3、印度的极端气候，也是让病毒性疾病不容易在印度流行的主要原因之一。因为暴露在阳光和高温下，和细菌及寄生虫相比，病毒会最先被杀死；而印度通常冬天短而极度高温的夏天较长，在这种极端气候下，病毒不容易在印度存活。
4、印度卫生状况极差，长期生活在这种状况下，身体抵抗力更加出色，已经适应了极端的环境和疾病。
多喝恒河水，多吃咖喱酱，或许对疫情防控有益。[呲牙][呲牙][呲牙]
背手临巅
印度是个神奇的国家，脏乱差全球数一数二，医疗机构更是少之又少，想想也不可能，没数据不等于没得病，少公布不等于就几个，所以我对这个数据的真实性表示怀疑。当然，印度前几天刚刚被划入发达国家，也许是仿制药品种多有疗效，谁知道呢!日韩的交通发达，经济好的地方来来回回人会很多很杂，所以也不难理解日韩为什么不如印度
别捏胖子
日本和韩国的疫情比较严重的一个最重要原因是人员往来更密切。
仅仅一个望 京街区就有10万左右韩国人，日本人也不少。
印度人才多少啊？
顶多几百个，这和日韩过来交流根本不是一个数量级的。
而且每年去日韩旅游的人数也是个对比：
2019年到日本旅游的超过900万，赴韩国旅游的人数超过550万。
但2019年到印度旅游的人数是多少？只有20多万人。
这个差距其实很能反映问题：
人员来往越密集的地方，就越容易感染。这是一个常识吧！
无论是流感还是新冠或者其他病毒和传染病都类似。
要是没有什么太密切的人员往来，一般感染的可能性肯定要低。
因此，从印度的这种旅游交往来讲，还没达到日韩那种高密度的层级，自然印度的感染可能性要比韩国和日本小太多了。
日韩的第一例和此后几个例子都是游客以及往来的相关人员携带的病原体造成的感染。
印度的第一例也是游客和入境者。
所以，对游客的管理严格和对乘坐飞机等密闭工具入境的管控，是切断病毒传播的最重要渠道。
这和一个国家发达不发达没有啥直接关系。
要看是不是有决心和强力，并且要在第一时间做好准备以及措施，这样能够做到尽量避免出现扩散。
比如伊朗也不是发达国家，但却最近爆发病毒。我国到当地旅游的人数还不到5万人。
但是他们确实出现了爆发和传染，而且可能甚至已经会反向输入，这就是入境管控的问题了。
日韩和印度不同还有一个重要一点就是出现了社区传播。
也就是有第二和第三层级传播的迹象。
印度没有出现社区传播。
和伊朗的爆发类似，日韩都有社区传播。就是一个病毒携带者成了超级传染者，他们在不知情的情况下到处游走，就到处散播病毒。
所以，日韩在防控入境这块没做好，是第一个问题；在社区传播上忽视了，这是第二个问题。
印度在这两个问题上暂时还没啥疏漏。
木春山谈天下
印度疫情怎么发展，觉得先再看一段时间，观察发展情况。
韩国的疫情发展速度比股票连续涨停还快，政府的举措与公信力一目了然。
日本主要是钻石号游轮。觉得他们的国民大部分人还是自发少走动的，中国给了世界各国经验。
希望都尽快能度过病毒危机！人命关天！全球经济还得发展。
日本、韩国都是邻国，城门失火，殃及池鱼。
朝鲜的疫情控制管理及时、有效。
梁说高考
日本和韩国属于比较发达国家，印度相对经济要落后许多;这次疫情几乎同时被感染并开始传播，从收到的各种新闻报道看，日韩的许多市民还不当一回事，仍然组织和参加百人和万人集会等传统活动，虽然市长亲自喊话，号召全民预防，但有些市民仍然觉得人在室外不会被传染，这样就让很多人中招;而日本国民还搞起百人裸汤浴，百人亲密接触，心存晓幸;然而印度对待新冠不任是政府还是民众，都要谨慎许多，他们的饮食习惯（手抓饭）也要改良了，政府在病毒监控排查，对七大机场都加大组织和管控力度，同时对全国重点区域严格管控和采取人员隔离，同时认真学习参考中国管控经验，控制人员集会和流动都下了重手，国民们都积极配合，所以说，印度的防控情况要好于日本和韩国。
龙行天下云作伴
不是韩日防控不如印度，我感觉印度之所以没传染开，大概三种可能性：
1、印度的气候不利于传播；
2、已经在落后地区传播了，但是印度当局并没有掌握真实情况，或者说没有披露；
3、因为印度人民身体强大，日常饮食干净又卫生
方方20190521
我觉得现在不能这么来看，像日本韩国之前可能是因为重视的程度不够。经验欠缺。
从现在相关的资料来看。印度的防护工作未必就做得很到位。
印度现在病例少，不代表着日后不会有爆发的情况。还有一点是印度的温度，气候特点可能跟东亚是不一样的，也许病毒在那里生存的环境会比较恶劣。
现在像意大利也出现了大规模的爆发，非洲，美洲及欧洲都存在着病毒。印度之后会怎么样？只有时间去验证它了。
