Oo葡萄酒oO
美国不是不敢，也不是不能，而是不愿对叙利亚的总统阿萨德实施斩首行动。美国政府以美国利益为最终结果导向，击败叙利亚总统阿萨德很简单，但是治理叙利亚很难，对于付叙利亚背后的巨人俄罗斯更难！
2003年，美军发动了旨在推翻萨达姆政权第二次海湾战争，不到一个月就占领了伊拉克全境，之后的八年占领期，美军伤亡保重，烧钱无数。基于伊拉克战争的经验，美国认为斩首叙利亚总统阿萨德是不经济也不明智的行为，知其不可为而不为，正是美军的优点！
萨达姆在国内有很多反对者，周边也不太平，萨达姆不仅是坚定的反美者，也是想用石油胁迫美国的行动者，萨达姆深深地伤害了美国利益。阿萨德也反美，国内反对者也多，但是叙利亚目前战争接近尾声，有俄罗斯的强力支持，叙利亚反政府武装趋于灭亡。
最后阿萨德在叙利亚有深厚的民意基础，尽管反对者不少，但是支持者更多。叙利亚人民接受了伊拉克人民的苦难经验，不寄希望于美国来解放他们，带来“自由民主”，他们更希望国家统一安宁！
阿萨德不仅在国内有“救星”称号，在军队中有深厚威望，还善于借势！阿萨德紧紧抱住俄罗斯的大腿，充分利用俄罗斯来对抗反政府武装与美国，又跟周边国家关系和睦，没有墙倒众人推的时势！
美国权衡利弊，选择利益最大化，打击经济化原则，所以不动手斩首叙利亚总统阿萨德！
大秦铁鹰剑士
有没有俄罗斯的保护是关键！
伊拉克战争中，美国对萨达姆实施斩首行动，是大规模空袭之后配以地面部队入侵的，是北约对伊拉克的正式战争，理由是萨达姆政府持有大规模杀伤性武器。
但美国与北约，目前在叙利亚军事存在的名义，依然还是反恐战争，也就是说在国际法上北约与美国与叙利亚并没有发生战争行为。
美国想不想对阿萨德政府实施类似的斩首行动呢？奥巴马政府时期，土耳其、沙特、以色列等美国盟友，反复多次呼吁过。而奥巴马政府害怕再度陷入中东的战争泥潭，对此一直保持谨慎。
在2013年的叙利亚的所谓化武攻击事件爆发后，施压奥巴马政府发动叙利亚战争的压力一直是比较大的，当时在俄罗斯的斡旋下，叙利亚销毁所有储存的化学武器并加入《联合国禁止化学武器公约》，以换取美国不介入战争，这就是所谓的“化武换和平”。
今年4月14日美英法联军空袭，是比较危险的一次。此前已经有消息传出，相信也不是空穴来风，美国政府内部的鹰派比如国安顾问博尔顿等，是在力促特朗普政府不顾俄罗斯反对，直接发动入侵叙利亚，针对巴沙尔的斩首行动，以挽回叙利亚反对派武装在东古塔的彻底失败。借口当然又是所谓的化武攻击。
但这一次俄罗斯的反应是比较激烈与坚决的，并且指出俄罗斯可能会不惜对美方的导弹发射设施进行摧毁。
实际的结果是美方最后在美国防部长马蒂斯的主导下妥协了，所以美英法空袭再度成为一次雷声大雨点小的行动。
因此，综上所述，萨达姆之所以被美国实施斩首行动，是因为没有其他核大国的保护；而阿萨德没有被美国实施斩首行动，是因为有俄罗斯的保护。
建章看世界
身为“世界警察”的美国，为了自身利益到处惹是生非，挑起战争。真的可以用为所欲为来形容。2006年伊拉克前总统萨达姆就是被美国害死的。萨达姆在国内被处于绞刑而死。那么嚣张的美国敢对萨达姆下狠手，而为何不敢对叙利亚总统巴沙尔 阿萨德实施斩首行动？面对这个问题我们来浅析下萨达姆和巴沙尔 阿萨德这两个人。
萨达姆铁血总统的三把火
萨达姆是单亲家庭，母亲改嫁后便经常遭受继父的虐待。便造就了不屈的性格。1957年萨达姆加入地下组织开始展开对前总统的刺杀行动，失败后流亡国外。在国外的7年生活中萨达姆一直改变自己，通过努力还考取了学位。7年后回国当上总统，命运多舛的总统在此后的时间里在伊拉克发动了大规模的清除运动。有不少反对他的人都被他杀害了。真是新总统上任三把火。第一把火就是国内大清除运动，制造独裁国家。
1980年伊拉克悍然出兵伊朗，萨达姆挑起了长达8年的两伊战争。因为盛产石油资源伊拉克和伊朗都是大国虎视眈眈之地。两国领土、教派、个人恩怨、大国干涉等原因。积怨一触即发。萨达姆个人真是敢爱敢恨。对邻国都是那么重拳出击，真是敢引火上身。
- 美伊战争，美国和伊拉克本是盟友，但两国的蜜月期在海湾战争彻底破灭。随后发生的“911”事件。美国更是将以前老盟友伊拉克定位中东最大的恐怖组织。随后发生的事就是萨达姆政权被美国推翻，萨达姆最终被怒火攻心的伊拉克人民处于绞刑而死，惨死伊拉克。萨达姆政权被引火烧身覆灭。
巴沙尔 阿萨德叙利亚心中人民的救星
冷战时期，美国本想扶持叙利亚做为自己的盟友一起对抗苏联的。但种种原因叙利亚还是倒向苏联怀抱。叙利亚的这一行为让美国深感愤怒。面对美国的威胁和包围，叙利亚政府一直害怕。面对伊拉克侵略伊朗，叙利亚坚决反对伊拉克的这一行为。老阿萨德认为，南边有以色列东边有伊拉克。这样形成围攻之势，叙利亚真的很难对抗。而面对美国的要求叙利亚加入反伊拉克联盟中，叙利亚还是赞同加入了。
2000年老阿萨德总统去世，次子巴沙尔 阿萨德成为总统。然而“911”美国又加强了对伊拉克的进攻。巴沙尔 阿萨德经过从新调整国家局面，在美国将要进攻伊拉克时候，他呼吁阿拉伯国家不要为美国提供便利，这一行为让美国十分生气。因为叙利亚已经又开始反对自己了。随后的时间里美叙双方都有摩擦，美国对叙利亚的经济制裁。禁止武器出售等多项政策。
-
2010年巴沙尔 阿萨德主动寻求俄罗斯这个盟友帮助，双方签订了多项协议。其中就包括同意俄罗斯驻军叙利亚。叙利亚和俄罗斯的越走越近说明叙利亚和美国的关系已经恶化到不可挽回的地步。
在巴沙尔 阿萨德连任期间，叙利亚人民纷纷涌上街头游行。以此对他们支持，街头上有人举着标语写着“用我们的灵魂和鲜血奉献给你，巴沙尔!”,表明了叙利亚人民心中巴沙尔就是他们的救星。能连任那么多届足以说明巴沙尔的魅力与影响力。
从以上我们可以看出萨达姆被美国围剿杀害，我们人觉得个人原因很重要。自己作死使用化学武器攻击平民，对库尔德城镇使用化学武器，造成5000平民身亡。在国内施行独裁统治，这一制度容易被美国利用，从历史处死萨达姆视频可以看出，伊拉克人民在绞刑萨达姆以后推翻他的雕像，全国人民上下举国欢庆。这就是萨达姆不得人心的表现。所以伊拉克人民在美国进入国内后还在街头欢迎。这就是为什么萨达姆这么快被美军抓获并被斩首的原因。还有就是伊拉克引火烧身，主动挑起两伊战争。这一举动遭到许多国家反对。
巴沙尔 阿萨德之所以美军不敢对他尽心斩首行动，我觉得多方面原因。1、就是叙利亚有俄罗斯这个有力的盟国做靠山，对盟友来说进攻叙利亚就是进攻俄罗斯。所以，美国迟迟不敢行动。2、美国没用有力合理的理由向巴沙尔 阿萨德动手，那么多年了美国和叙利亚曾经的盟友，对彼此也是有了解的，如果进行暗杀的话，势必会知道是美国这个国家所为，所以美国还不至于那么傻，引火上身。3、巴沙尔 阿萨德是叙利亚全民的救星，他能够连任那么多年，可见叙利亚对他的热爱。巴沙尔不像萨达姆一样被国内人民唾弃。所以美军的斩首行动对现在的巴沙尔来说是行不通。
我是一个爱历史爱文化的“言下之议”，大家喜欢的话帮忙点下关注，你的支持，是我回答的无限动力。让我们一起探讨更有趣的历史文化话题。
相约历史与故事
这问题问的让人啼笑皆非。
萨达姆确实是被吊死，说斩首不为过。但那是军队经过一个多月地面推进，彻底瓦解伊拉克防御后活捉审判再处死，并且是被临时伊拉克政府处死。斩首行动和斩首是两个概念好吧？
再者，纵观美国数十年全球行动，除了几次大规模局部战争外，多以特种部队定点清除方式达成军事目的，何曾见过直接针对一国元首进行斩首？针对一国首脑进行暗杀，不仅违反联合国决议，更是国与国交往之大忌。
要说美国不干脏活，那也不对。中央情报局冷战时候这种事没少干。最著名的是卡斯特罗，据说被暗杀几十次，还有侯赛因。但这种间谍暗杀不属于国家军事行动的层面，并且在美国成为单极世界瓢把子后就基本叫停了。
阿萨德好杀，但是美国也有前车之鉴。整垮了萨达姆，结果伊拉克到今天都不消停。管杀不管埋让美国饱受诟病，所以在没有调度好叙利亚后续安排事宜，美国不会随意处理掉一国现有政府。
再说了，叙利亚是一台绞肉机，还指望着把一些看不顺眼的国家的血肉满满磨碎其中。
花钱无缺
作为当今世界霸主，美国拥有无人可比的空中打击能力，以及远程精确制导打击能力。所以，进行斩首行动是手到擒来之事。所以，2003年美国发动伊拉克战争之时，第一轮攻击据传就有对萨达姆的“斩首行动”，只是没有成功罢了。所以，美国人是否执行“斩首行动”并非敢于不敢，而是需要看情况而定。
比如，首先就要考虑效费比。以叙利亚为例，想要对巴沙尔执行斩首行动，不仅仅需要巨大的情报网对其斩首对象哦行踪进行侦查，同时也需要研判对如何突防该国军队的防空网也需要精确的计算。2003年打击伊拉克时，伊拉克早已在20年的经济制裁中，耗光了所有的实力，根本没有有效的防空火力。同样，其内部早已是千疮百孔，非常容易收买“叛徒”来曝光萨达姆的行踪。反观如今的叙利亚，虽然经过多年战火洗礼，但是其技术装备依然可以从俄罗斯、伊朗等国获得，而且巴沙尔周边的人目前看还是较为团结的。所以，打击成本和情报成本过大，暂时没有进行“斩首行动”。
成本太大，但问题是效果如何？执行斩首行动，有两个结果，其一就是行动失败，这最多是“浪费”一些导弹。其二，就是成功了。那么会出现两种状况，第一就是叙利亚内部愈发团结，反而迸发出巨大的战斗力，这种结果美国人不愿意看到。第二就是叙利亚瞬间垮掉，成为利比亚、伊拉克早期的状况，甚至IS都有可能借机再次扩大实力。那么这更是美国不愿意看到的。这必将让美国在中东的利益遭到巨大损失。所以，美国并不急于对巴沙尔进行“斩首”。
当然，最后还有一点就是对于俄罗斯稍微有些忌惮。毕竟，巴沙尔是俄罗斯要确保的人，如果真的执行斩首了，那么未来在叙利亚重建的问题上，将无法得到俄罗斯的支持。
所以，美国并非不敢，而是有各种各样的限制，而没有采取相关行动罢了。
潞州节度
对于巴沙尔·阿萨德进行斩首行动不是美军敢不敢的问题，也不是美军能不能的问题，而是美国是否有必要去做的问题。
美国发动海湾战争时美国空军
2000年，小布什成为了美国总统，结果上任伊始的小布什对外咄咄逼人，2001年9月11日，美国就遭遇了二战后美国本土最大的袭击“911事件”，纽约世贸大楼和华盛顿五角大楼都遭到袭击，数千人死亡和数千亿美元的损失，这让对外强硬的小布什颜面尽失，于是恼羞成怒的小布什迅速发动了阿富汗战争，并成功在阿富汗重创并驱逐了塔利班，并扶植了卡尔扎伊的阿富汗政府。可是在中东，尽管美英合起来对伊拉克进行长期的经济制裁和划定禁飞区的措施，但是萨达姆仍然稳居总统宝座，而他的对手已经变成了老布什儿子小布什。
美国发动阿富汗战争的导火索“911事件”
伊拉克战争红被美军俘虏的萨达姆
小布什的第一个任期就打赢了阿富汗和伊拉克的战争两场战争，并以此赫赫战功成功连任总统，但是美国不知道的是，这两场战争远未结束，阿富汗的塔利班的自杀式袭击和伊拉克的汽车炸弹和路边炸弹让美军穷于奔命，本来的在战争之处的微小伤亡变成了大规模的人员伤亡，结果一直到小布什的第二个任期结束，这两场战争仍未结束，并已经给美国造成了上万士兵死亡，军费开支一万五千亿美元，庞大的军费开支和惨重人员损失，让美国对这两场战争心痛不已，导致奥巴马在竞选总统时的一个重要的竞选纲领就是结束这两场战争。最终奥巴马当选总统后，在第一个任期内的2011年结束了伊拉克战争，在第二个任期内的2016年结束了阿富汗战争，勉强了兑现2008年的竞选承诺，但是美军撤出后留下的是混乱的伊拉克和阿富汗。
奥巴马任内最大的功绩就是结束了小布什的两场战争
1991年年底苏联解体后，到1992年克林顿当选美国总统的两个任期到2000年，美国经历了苏联解体冷战结束，美国独自享受世界老大的超强霸权地位的美好生活，于是小布什在2000年当选总统后，面对自己的超强优势，就肆意妄为向阿富汗和伊拉克连续发动战争，结果在从2000年一直到2016年虽然美国仍然是世界老大地位，但是由于深陷战争旋涡，损失巨大，一极超强的地位在优势在迅速下降，乃至于特朗普当选总统后成天哭穷，四处抢钱，玩弄贸易战等手腕圈钱，可以说美国肆意对外发动战争的资本大大衰减了。
上任以来一直热衷圈钱的特朗普
而且这从2011年利比亚战争和叙利亚战争中美国的表现，就可以到看出端倪，当利比亚内战爆发时候，美国的奥巴马政府并不是想要积极参与，反而是法国的萨科齐政府积极派出戴高乐航空母舰赶赴地中海，率先对利比亚政府军展开空袭（现在又出现了萨科齐是为了对供养其钱财的卡扎菲灭口的新闻），美国在所谓大义之下才派出飞机参战，可以说奥巴马是被萨科齐裹挟这对利比亚的卡扎菲出手的，而美军的出手很有限。
再看看利比亚战争，美国人对叙利亚的介入远没有土耳其、沙特以及对方的俄罗斯、伊朗那样深，因为被伊拉克和阿富汗刺痛的美国真的不想在卷入一场美军直接参战的战争了，所以美军更多的是在叙利亚支持反对派和库尔德人武装，进行代理人战争，偶尔向政府军基地和设施打个导弹来个空袭，但是介入程度很浅，可以随时脱身。
美国海军发射战斧导弹袭击叙利亚政府军目标
美国和西方国家虽然强烈要求叙利亚的阿萨德政府下台，但是阿萨德政府毕竟是叙利亚的合法政府，美国没有对叙利亚宣战，只是介入内战的形式参与到叙利亚战争中，所以随意直接对阿萨德开展斩首行动是不合时宜的，而且从2011年开始就饱经战争的巴沙尔·阿萨德早已熟悉对美军的斩首战术，因此肯定是会进行防范，在叙利亚战争最白热化的时候，巴沙尔·阿萨德的藏身之处一直是叙利亚的政府军的高度机密。
所以美国发动对巴沙尔的斩首行动既不合时宜，也不一定奏效，所以没有必要进行这样的尝试。
我是本文的作者大东北的小豆包，感谢您的阅读，欢迎您评论和关注。
大东北的小豆包
可以先做一个假设。如果阿萨德被美国斩首了，美国能不能扶持一个新的政府出来做自己的马前卒呢？
貌似没有这个把握。他所扶持过的叙利亚境内的反对派武装力量一个个都不成气候。目前的库尔德武装正在被自己的另外一个小弟土耳其暴打，能不能活下来还不好说！而美国出于国际舆论的压力，只能在背后偷偷支援库尔德武装，连几车弹药偷送进去还被抓个现行。能被抓就说明美国人保证不了车队不被抓——这句废话正好说明美国是不打算撸袖子开整的，不是不能，是不敢。叙利亚内战和伊拉克、利比亚战争有不一样的地方，前两者是美国操控联合国通过决议才开战，至少在法理上他是可以直接军事干预的。而叙利亚内战爆发之后，美国是以打击恐怖分子ISIS为理由参与进来。既然承认ISIS是恐怖分子，那么作为叙利亚合法政权的巴沙尔，美国就不具备攻打巴沙尔政府的合法依据，当然就没有斩首巴沙尔的底气，毕竟那么多人看着呢！
当然了，如果仅仅是怕丢脸就不下手，也不符合美帝的一贯作风。放眼当前的中东局势，经历了伊拉克战争和利比亚战争之后的阿拉伯世界，伊朗已经摆脱了美国，伊拉克并没有因为萨达姆被斩首而成为美国的坚定盟友，反而和自己的冤家伊朗亲如兄弟，利比亚也没有因为卡扎菲被斩首而成为一个真正亲美的国家。 事实上伊拉克和利比亚的动乱正在使美国遭受越来越多的指责，美国在中东树敌越来越多，阿拉伯世界对美国的仇视日盛一日，这对美国在中东的利益稳定是非常不利的。美国人也顾忌到了这点，所以在叙利亚问题上，他是不会轻易再走一次伊拉克战争的老路的。
还有一点，美国人也是要看人下菜碟。看什么人呢下什么菜呢！美国能把萨达姆和卡扎菲斩首，首先是美国人成功的利用舆论手段把此二人塑造成了反人类的典型。关于萨达姆的罪证，有杜贾尔村的屠杀事件等，关于卡扎菲，至少也有他的家族霸占国家财富的各种负面消息，这样的信息在次贷危机影响下的利比亚低迷经济的反衬下，尤其能够激发民众的愤怒情绪——此时他再派出自己培植已久的反对武装来街上那么一闹，卡扎菲再那么一镇压，人一死，联合国的大旗就可以祭出来了。接下来就是施行已经在心里演练了很久的军事行动了。反正有联合国的决议在先，任何国家都不能明着帮助伊拉克和利比亚，美国斩起首来自然就没有任何顾虑。
反观叙利亚内战，没有联合国对叙利亚开战的决议。美国要介入战争，就必须以合法的借口介入，这就注定了他不能对巴沙尔政府采取军事行动。那么美国就没有利用舆论手段抹黑巴沙尔政府吗？有的是。但是在时间点的选择上，美国无法同时对两个国家做出相同的斩首行动。2011年爆发的叙利亚内战和2011年爆发的利比亚战争，为什么时间会重合。就因为经济危机(2008次贷危机)对所有中东国家的影响是同步发生的，利比亚和叙利亚都具有被搅乱的条件，但是美国人认为应该先搞定卡扎菲再说，因为卡扎菲的非洲金融蓝图已经筹划成型，消灭卡扎菲是解燃眉之急，而巴沙尔政府可以稍后再慢慢玩。
这一拖延，就把事情给耽搁了不是。即使美国想武力解决巴沙尔政府，已经很难利用联合国大旗故技重演。联合国不是每天都为美帝上班的好嘛！也有看不过去的时候。巴沙尔赢在了运气上。而且，刚刚经历了利比亚战争的美国人，转头又要对叙利亚动武，这吃相难看之程度，恐怕美国人自己都觉得不好意吧。
地球是一片丛林，中东是这片丛林里的水池，所有猛兽都会来这里等待猎物。美国人会来，其他人也回来。巴沙尔抓住了美国分身乏术的机会，把俄罗斯给放了进来，这个聪明举动，救了巴沙尔一命。有俄罗斯介入其中，美国人即使像击毙拉登一样干掉了巴沙尔，难道俄罗斯就不能培植第二个巴沙尔吗？费力不讨好吧。
我们可以从这一片纷乱的局势里面看出一个趋势，就是美国的衰落。他的衰落伴随着他的强盛而来。为什么这么说呢。次贷危机的根源就在美国，波及全球，对中东的影响尤为明显。中东的经济很大程度上依赖欧美。美国的美元经济是一种剥削经济，他不是共赢经济。一旦美元经济受挫，深度依赖美国的中东经济可谓一夜回到解放前。经济衰退的结果就是中东到处着火。引发的后果就是中东势力阵营的重新洗牌。为了自己不被洗掉，美国人就得来救火。美国会一直被自己的经济战略挟持，不断重复被自己的美元战略拖累的恶性循环，直到休克。
独钓寒江
木叔对中东问题还是很关注的，类似这样的问题被问过多次。可以这样解释，美国对萨达姆实施的斩首行动，是在没有太大制约的前提下，并且找到所谓证据（伊拉克曾对库尔德人使用大规模杀伤性武器）的背景下实施的。而在叙利亚战争来说，美国遭遇的制约是比较强大的，也没有公然对巴沙尔实施斩首的借口。
所以两者是不同的问题。
不同在哪？首先，推翻萨达姆的伊拉克战争是美国人反恐战的一部分。因为在美国人看来萨达姆曾对国内的库尔德人使用了化学武器。尽管不少人对这个有很大疑问，但美国人认定他们有证据，并说服了国会。这在美国人认为屠杀平民，而且是几十万，这就是极端主义和反人类罪，萨达姆当然需要被推翻。还有人分析，美国人进入伊拉克的话，是有石油利益的，当然美国人没有特别明确的承认这点。
其次，叙利亚战争是另外的形态。它本质和美国人无关，是叙利亚反对派发动的，算是内战。美国人支持在其中支持一派反对巴沙尔罢了。
此后ISIS兴起，使得这场战争带有反恐战的意义，美国则出动空中力量打击叙利亚的极端主义。所以，至今美国没有出动大规模地面部队进入叙利亚，更没有在名义上主动推翻巴沙尔政府，只是呼吁其下台，并且协助反对派来推翻它。
另外美国推翻萨达姆的时候是通过联合国的平台来进行投票的。不过俄罗斯反对也罢，美国还是联合其他西方国家一起进行了一场战争。而叙利亚问题并没有进行一次美国要武力推翻巴沙尔政权的投票，只是通过联合国的讲台进行谴责等，但实际上也没有通过，毕竟俄罗斯也投了反对票。
因而无论从发起、形式、规模和美国参与的程度而言，伊拉克战争和叙利亚战争是完全不同的两场战争，不能一概而论或盲目比较。
木春山
斩首阿萨德是美国的重要选项之一，不是不敢做、也不是不能做，只是现在还不想做而已。
美国不敢做吗？
刺杀别国的合法元首，对很多国家确实很难下决断，但是对于超级大国美国而言，并没有这样的心理压力。美国做出任何样的行为选择，都完全出自于自己的利益判断与所谓的规则无关 。
2003年美国发动伊拉克战争的理由一样牵强。美国当时指控伊拉克藏有化学武器等大规模杀伤性武器。但是在此前的联合国检查和美军占领伊拉克之后的搜查中，都没有发现任何证据，反而是发现了萨达姆主动销毁大规模杀伤性武器的证据。如果美国想对阿萨德实行斩首行动，任何国际法规都不会成为障碍。
至于驻叙利亚的俄罗斯军事人员，最多只是美国实施斩首行动的技术性障碍，也绝对不可能阻止美国的行动。试想如果美国真的成功刺杀了阿萨德，俄罗斯会对美国采取什么样的报复措施呢？经济制裁吗？对等斩首吗？俄罗斯都不会做。除了口头上谴责，事后俄罗斯不会有任何实质性的行动。
美国不能做吗？
美国完全具备在叙利亚斩首阿萨德的能力。
近期媒体反复报道以色列在2007年袭击叙利亚核设施的新闻。那个时候的叙利亚与现在不同，还是一个强有力的独立国家，以色列能够绕过叙利亚严密的防空系统，到叙利亚的东北部内陆地区干掉叙利亚的核反应堆，其技术难度不亚于刺杀一个总统。
现在的叙利亚虽然拥有了俄制的先进防空武器，刺杀的难度会比过去大一些，但是叙利亚的局势也比2007年更加混乱，好的时间点还是可以找到的。
美国为什么还不做？
首先，美国人要的是叙利亚成为战争泥潭，而不是迅速结束战争。在叙利亚美国人花很少的钱，就将俄罗斯拖在叙利亚内战中不能自拔，无端消耗着俄罗斯的国力，这是最符合美国利益的一件事。现在急于结束叙利亚内战的是俄罗斯人，而不是美国人。
第二，美国想要推翻的是阿萨德背后整个什叶派阿拉维人的统治，而不是巴沙尔阿萨德一个人。在现阶段，叙利亚的局势取决于美俄两大国的博弈，而并不是巴沙尔阿萨德本人的掌控力。即使美国成功刺杀了巴沙尔，叙利亚人也会迅速推举一个新的接班人，比如巴沙尔阿萨德的弟弟，担任叙利亚共和国卫队司令的马希尔阿萨德。击杀巴沙尔不仅不能导致叙利亚政权的立即崩溃，反而可能增强叙利亚政权的凝聚力，这种赔本买卖，美国人是不会做的。
因此我认为，只有到了美国人可以获得最大利益的时候比如叙利亚政权内部发生了严重的利益争斗或者是叙利亚局势即将完全稳定，美国人将要被请出叙利亚的时候，美国才会选择机斩首巴沙尔这一选项，显然不是现在。
冲击时评
美国海上军舰开始发射第一个巡航导弹打击伊拉克命名斩首行动！现在为什么不直接轰炸大马士革，打死或活捉阿萨德呢？
这要简单分析一下，首先不要说俄罗斯在哪里美国不敢。主要是有原因的，先看伊拉克，美帝说找到了化学武器的证据，当时不管真假，开打！主要是因为伊拉克没有反对派，被萨达姆早杀光了，萨达姆军人出身，心狠手辣！所以，想推翻他，只能老美直接上！
叙利亚军事实力比萨达姆那就太小了，现在有反对派，不必亲自动手！俄罗斯也赤膊上阵，美帝正好想拖延时间，打消耗战，只是土耳其插了一脚，老美只能给土耳其点面子，因为还不想和它翻脸，估计，老美快放出培养的反对派了！
