未来命名
致残！！！题主的脑洞很大，
为什么要坑杀？为什么要坑杀？为什么要坑杀？重要的问题说三遍！
为什么不毒杀？为什么不斩首？因为这太麻烦了，对比而言坑杀是最简单明了，更何况是致残。
秦赵长平之战是两个国家赌上国运之战。秦国为了长平之战十五岁以上的男丁尽数招募。运粮队绵延不绝。而赵国的后勤保障就要差上很多。
胜是胜利了，但也是惨胜，秦军也死伤二十余万，粮草本就不多，带着残兵就是个累赘。放回去就更不可能了。
所以白起就与部下计议说：“先前秦已攻陷上党，上党的百姓不愿归附秦却归顺了赵国。赵国士兵反复无常，不全部杀掉，恐怕日后会成为灾乱。”
看历史要结合上下文来看，白起的战略计划在坑杀完赵军就可以看出来。那就是‘’灭赵’。如果当时以秦军大胜之势，攻打邯郸，赵国必亡，白起是这样想的也是这样做的，在长平之战胜利后，坑杀后只放出二百四十人震慑赵国，白起匀速分秦军为三路，扩张战果：命王龁率一军攻占赵国的皮牢；命司马梗率一军北上，夺取太原；白起亲帅大军准备攻打赵国首都邯郸，想一举灭亡赵国。若不是范雎小儿，赵国必灭！
历史也为白起做了证明，没有一鼓作气灭了赵国。即是坑杀了四十万赵军，后来的邯郸之战，赵国守军只有十万，秦军也没有顺利拿下，反而在三国围攻下惨败收场。
所以从后来的邯郸之战来看，当时的白起做坑杀的决定是非常正确的。
正太是大叔
我是阳高快乐，这个问题我来答。
一、白起坑杀四十万赵卒，是为秦军将士谋“福祉”。
在商鞅变法以后，军队坚守“赏必信，罪必罚”的信条，形成了非常严格的赏罚制度。在当时，还有一个配套措施叫“首功制”，所谓的“首功制”，其实，就是以获取敌人“首级”多少论功的制度。
秦法规定：如果一个士兵能够取得敌国甲士的两颗首级，赐爵位一级，田地一顷，宅地九亩，赏一个仆人供其使唤，或者如果是想要一官半爵的人，可为五十石之官；奴隶斩获敌首者，就可以脱离奴籍，成为一个自由民。
秦法规定：军队攻城围池能够斩杀敌方首级八千的，野战能斩敌首二千的，都可以论功行赏；获得全功的部队，从普通士兵升至大将，则可享受“尽赏”，而赏格是，凡是有爵位的人，从公士至大良造皆赐爵一级；大将、参、御“赐爵三级”
斩首拜爵也是有条件的，那就是斩杀敌人首级的数量必须超过自己队伍死亡的数目，所以，用来计算的不是“毛收入”而是“净收入”。
如果，自己军队的伤亡多于敌方，不但不能论功行赏，反而要依律定罪。如果，自己的队伍战士的伤亡人数与敌人的伤亡数量相等，则功罪相抵，不赏也不罚。如果，是自己的队伍斩杀敌人的数目超过自己队伍的死亡人数，并且，减去了自己队伍的死亡人数之后还多出来人，才能够依照“斩一首者爵一级”的规定来论功行赏。
因为，白起打的是围歼战，士兵是见不到人头的，所以，这么一来，按照“首功制”，如果，不把投降过来的数量庞大的赵国俘虏都杀了，士兵就无功可计。不但无功可计，说不定自己还会被“清算”，自己的士兵就会惨遭杀害，白起也会因此损失自己的兵力与权力。
所以，白起允许战士杀降兵
二、因为粮草问题
古代士兵，并不是不打仗不吃饭，而是打仗的时候消耗很大，可能会缺粮。尤其是像长平之战这样的大战役，两国都会在全国招募新兵，招募来的新兵需要大量的粮草作为补给，仗打得越久，粮草消耗就越大。古代有一句成语叫做：“兵马未动，粮草先行！”出兵之前，先准备好粮食和草料。如果，国内粮草补给跟不上军队就会没吃的，军队会因为缺粮而丧失战斗力，最终就将导致战争的失败。
古代打仗，短时间内的战争是不会出现缺粮的情况。除非是打消耗战，比如廉颇长期驻守在长平，几十万军队每天的消耗，不是一般国家财政能够承受的。赵国在当时估计耗不起，没有秦国那么富裕，国内粮草有限，所以赵王要打一场有限的战争，必须速战速决。于是，他心急火燎的派赵括冒然出兵，结果被秦军拦腰斩断没有了退路，后勤补给断了。最后，40多万的赵军被围困几十天，那40万人没有吃的，可想而知有多惨。其实，赵括最开始就该突围，而不是饿得撑不住了才突围，这是他作为年轻将领没有考虑到的，说他纸上谈兵其实一点也不为过。
打仗死10万人，就少10万人吃饭，更省粮食，这种逻辑不知道是谁说出来的。要知道，古代打仗不是为了节约粮食而打仗，而是取得战争的胜利，始终保持军队的战斗力。死10万人对于一个国家而言，可以说是一场毁灭性的打击，国家的士气将会受到严重影响。所以，一个国家，宁愿损失10万斤粮食，也不愿意损失10万名士兵。如果，在战场上胜利回国的士兵，很多会解甲归田，回家种地，那时粮食的消耗就没有那么大，而打仗的时候损失一点粮食又算得了什么呢？战国中期魏国在“马陵之战”就是被齐国灭掉了10万人，从此霸权衰落，一蹶不振，直到被秦国灭掉，魏国都没有回过神来。
战国时期两国交战，动不动就是几十万的军队，人要吃饭，马要吃草。没有粮食和草料，军队就会丧失战斗力。从当时六国的财力来看，只有秦国最强，当然东边的齐国也很富有，但是齐国一直是以一种事不关己的高傲姿态，隔岸观火，根本不顾其他国家的死活。不过，曾经被五国讨伐，让齐国也有些心灰意冷，所以不管他国死活。五国在缺少了齐国帮助的情况下，在财力方面无法与秦国抗衡。当然，秦国也不敢在中原打持久战，秦国在西方一隅远离中原。比如在长平之战，他们也想速战速决，因为秦国的战线太长，后勤补给比赵国要困难得多，赵国长期防御对秦国来说非常不利。就是因为秦国在长平消耗太大，需要速战速决。拖得太久，粮草补给也很困难。假如，赵国偷袭秦国，将他们的粮草截断，那么秦国绝对是一场灾难。只是在当时，赵国没有考虑到这一点，结果被白起占了先机，白起只用了两千人就把赵括的军队截断了，40万赵军面临没吃没喝的风险，不过他们能坚持几十天也是一个奇迹了。
如果白起把降兵留下，那么双方就有95万人，粮草问题会一下子把秦军拖垮的。
所以，白起把赵国军队坑杀了。
在所有的战争中，兵马未动，粮草先行，没有粮草打仗是不可能的，士兵的战斗力和士气都会大打折扣的。
这次有名的长平之战，双方
阳高快乐
先说观点，当时的情况下，白起别无选择，只能采取坑杀手段。
长平之战，秦国赌上国运，以惨胜的代价击败并俘虏赵军四十多万主力。摆在秦军主帅白起面前的有这样几种处理方式，一是将赵军降卒分散消化，成为秦国百姓；二是历史上的坑杀；三是本题的“致残”假设。看上去是一道选择题，而实际上白起根本没有其他选项！我们来分析下原因：
01 秦国惨胜，养不起四十万人
长平之战，秦、赵两国都发动了举国之力，可谓倾其所有。决定战争成败的不仅仅是前线将士的浴血厮杀，更考验两个国家粮草物资的后勤补给。
长平之战陆陆续续打了三年，秦国为了支撑这一场大战，发动国内所有十五岁以上的男子参与战争，为前线转运粮草，秦昭王更是亲自坐镇河内督战。青壮劳动力都被抽调走，肯定会影响秦国国内的农业生产，秦国可以说是用未来几年的粮食收成，来赌这一战的胜败。这一点从长平之战后秦国很长时间内没有再发动过大规模战争，也能得到印证。所以这个时候的秦国没有粮食养活这四十多万的赵军俘虏。
02 俘虏太多，无法分散消化
有人会说，可以把赵军俘虏分散消化吸收啊，这样既不用坑杀，又能够增强秦国实力。
如果是几万俘虏，这么做当然可行，可是四十多万人啊！这可是刚刚和秦军刀枪见血，杀红了眼的赵国士兵。而且在赵国都有家有口，怎么可能老老实实去秦国当农民？
而且，秦国当时全国人口才八百多万，要吸收四十多万的俘虏，二十比一的比例，这是不可能完成的任务。没有概念的朋友，可以参照一下现在的欧洲难民危机，差不多一千个欧洲居民，接收三个难民。就千分之三的比例，看看现在欧洲社会闹心成什么样。
03 军功制度，释放俘虏无法对内交代
回过头来说秦军，秦军的军功制度是要见到敌人的首级才能够计算功劳。秦军将士们的房子、土地、爵位，一辈子的荣华富贵都依托于杀敌的数量。
长平这一战，秦、赵两军都是四十多万人。仗打完，赵军团灭，秦军也伤亡过半，二十万的巨大伤亡可谓伤筋动骨。如果释放俘虏，没有功勋，如何对参加血战的秦军将士交代？如何对秦国国内百姓交代？到时候别说白起，恐怕秦昭王的王位都会不稳。
04 “致残”假说在当时冒天下之大不韪
我们今天都知道“杀降不详”，站在道德层面对白起坑杀俘虏一事口诛笔伐，但是在战国末期，儒家文化远远没有兴起，人们对于这种事并没有深刻的认识。其他六国之间交战也经常做这种事，只不过白起的数量最多罢了。
但是有一点，“士可杀不可辱”这条当时主流价值观的底线是不能突破的。两军交战，在战场上伤亡再多，也没什么好说的。战败之后坑杀俘虏，虽然残暴，但六国更多的是恐惧而非愤慨。但如果真的按照本题的假说将赵军俘虏致残，那就真的是冒天下之大不韪，说不定会让全天下百姓同仇敌忾，誓死抵抗秦国也说不定。
最后开句玩笑，真要把赵军四十多万人致残了，让他们怎么回去？火车吗？
综上所述，在当时的历史背景下，作为胜利一方的白起，其实没有其他选择，只能够将四十五万赵军俘虏全部坑杀。
历史步行街
那时生产力落后，粮食不是很多，养自己的士兵已经不错了，再养这些俘虏就有点捉襟见肘了。致残只会增加更多的仇恨，坑杀即打击敌方势力和士气，又节约了军粮，放跑对方那这仗就白打了，敌方势力没有损失，以后还会继续对抗你，战争本来就残酷，不是你死就是我亡，对敌人仁慈就是对自己的残忍，这就是战争的法则，所以我认为白起这样做没有错也没有问题。
六扇门人jgy
二千多年来，长平之战让后人有说不完的故事，坑杀40万赵军的结局，成为这次战役的独特的一种战役符号。而传统说法是赵军全军覆没， 战殁者5万，投降被俘者40万，降卒全被秦军坑杀。那么白起为啥要坑杀这么多降卒呢？
先来看看秦赵两国的伤亡情况。长平之战后，赵国在长平的45万兵力尽失。战后，白起准备乘胜进军，一鼓作气攻破赵国。但是从白起和秦昭王的谈话中就可以看出——白起对昭王说：“邯郸实非易攻，且诸侯若援救，发兵一日即到。诸侯怨秦已久，今秦虽破赵军于长平，但伤亡者过半，国内空虚。我军远隔河山争别人的国都，若赵国从内应战，诸侯在外策应，必定能破秦军。因此不可发兵攻赵。”——伤亡者过半，记的长平之战秦国发兵约65万，伤亡过半则表示至少有30万人以上伤亡。
事情到此就明了了，在战役中赵国只是损失5万人，而秦国却损失了将近一半的兵力。这说明一个什么问题呢？不难想到，就是赵军的战斗力很强，虽然被白起的部队包围，战斗力却是不减，依然不断消灭秦军的有生力量。而赵军的失败最大的原因有两个：第一个就是后援一直未到，致使部队坚持了一个多月后，再也无法坚持下去了，这个原因是致命的；第二个原因就是，白起利用赵军的弹尽粮绝进行诈降，赵括到底是死于秦军还是死于自己的降军，这已经是个谜。这两个原因是直接造成40万赵军的投降。
自古以来，双方交战，只要一方投降，投降者是不会被杀的，因为投降的主要目的就是能保留性命，可是为啥白起要将40万降卒全部坑杀呢？
这就不难想象，整个战役中，虽然赵军被包围了，却只死亡五万人，而作为包围者的白起却死亡一半，大约30来万，这是奇耻大辱啊，白起心头的这股怒火是无法压制下去的，所以将降卒全部坑杀。
此战，成为秦、赵之间的战略决战。同时也成为白起的心头之战，后来白起宁死也不再带兵作战了，他的心里应该有怎样的愧疚呢？
赵国经此一战元气大伤，加速了秦国统一中国的进程。此战是中国古代军事史上最早、规模最大、最彻底的围歼战。
点滴见证
首先，根据《史记》、《战国策》等史料的记载，在长平之战中，面对投降的40万赵国大军，白起就和部下商讨处理方式。在一些秦国将领看来，可以将这40万赵军带回秦国，比如将其编入到秦国的农户中，或者将其打散到秦国的军队中。换而言之，一部分秦国将领是主张不杀害这些赵军的。但是，白起提出了反对的意见，在白起看来，之前秦军攻占韩国的上党郡地区，上党郡的白起不愿意归降秦国，从而归顺了赵国。与此相对应的是，赵国士兵自然也不愿意归降秦国。因此，如果不斩草除根的话，将来必会危害到秦国。于是，白起使诈，把赵降卒40万全部坑杀，只留下240个年纪小的士兵回赵国报信。
二
由此，对于白起来说，之所以背负骂名，去坑杀赵国的40万降卒，自然是从秦国的利益出发，也即担心这位士兵会危害到秦国。进一步来说，秦国和赵国之间的激烈交战，促使两国的士兵自然是非常敌视的。因此，这40万赵国大军，只是迫于形势才投降秦国，如果以后有机会的话，难保不会在秦国内部起事。而这，无疑会影响到秦国一统天下的步伐。当然，这只是白起坑杀40万赵国士兵的原因之一。除此之外，粮食问题，也是白起痛下杀手的重要原因。众所周知，在长平之战中，赵国之所以用赵括取代廉颇，以此速战速决，就是因为粮草跟不上了。
三
同时，就秦国来说，虽然在粮草供给能力上要强于赵国，但是，长平之战中，秦国前后共投入了60万大军，加上赵国的40万降卒，这就是百万大军了。而这，无疑会给秦国的后勤补给带来非常大的压力。换而言之，白起之所以对赵国大军痛下杀手，直接原因就是秦国的粮草无法养活这40万大军。另外，秦国的军功授爵，也决定了赵国40万降卒被坑杀的结局。根据《史记》、《战国策》等史料的记载，秦法执行二十级军爵制，规定凭敌人一个人头升一级。也即在秦国和山东六国的交战中，秦国的士兵只要斩获敌方“甲士”一个首级，就可获得一级爵位和田一顷、宅一处以及仆人一个。
四
最后，进一步来说，秦国士兵斩杀的敌方首级越多，自然获得的爵位就越高。因此，在秦赵长平之战中，秦国士兵“前后斩首虏四十五万人”，以此符合商鞅变法中的军功授爵规定。因为斩杀的敌人首级越多，获得的爵位越高，所以，如果白起要放回这40万赵国士兵，或者将其带回到秦国的话，自然得不到手下士兵的支持。就白起来说，之所以在秦国将领中不断升迁，也是因为其在伊阙之战、华阳之战等战役中持续剪灭魏国、韩国、赵国、楚国等诸侯国的大军，以此获得了更高的爵位和地位。综上，基于以上几点的考虑，白起和秦国将士坑杀了40万赵国降卒。
地主家也没余粮
这个问题问的，你还是人么？
全部弄残，这是人能干出来的事么？
你知道什么叫生不如死么？
这比杀人还要残忍一千倍，一万倍。
有句话叫长痛不如短痛。
你考虑过这些人被弄残以后，回去后的生活么？
一家人的经济支柱塌了，还要去分担精力和口粮去照顾他，一照顾，就是一辈子啊，一辈子啊！
被坑杀，死的就他一个人，弄残回去，拖累的可就是一家人。
如果真这么多赵军弄残回去，那将是多少个家庭的暗谈无光啊，想想都可怕。
虽然家人愿意照顾，可是旁人不能对这个家庭如此残忍。
可能国家会有一部分补助，可是那个时候，能给多少东西？
粮食的匮乏倒是其次，日积月累的消耗一个人的精神，才是最可怕的。
还有就是他自身的痛苦，一个人瘫痪在床，一动不动，什么也干不了，再看着家人为他忙前忙后，他的精神痛苦，可想而知。
电影《无名之辈》里瘫痪的任素汐，一心求死，就是因为精神上的极度痛苦。
而且，这个我是亲眼所见。
我奶奶瘫痪在床，后来某段时间，突然就瘦的皮包骨头了，然后就离我们而去了。
当时，任我们如何苦苦哀求：“奶奶您吃一口吧！您吃一口，好不好啊！您吃一口吧，求您了！奶奶！”
我们都哭了。
可是无济于事，她就是看着窗外不张嘴，眼角留下泪水，可能这是一个老人最后的倔强了吧。
（往事伤心，我先哭一会儿）
……
现在正面回答你的问题，如果白起把这些人弄残了，首先，这些人自己肯定回不去，其次，赵国也不会派人来接他们。
除非赵国疯了。
这些人回去，就是国家的负担，那么多人不能劳动，还得养着他们，非亲非故，赵国贵族才不会同情心泛滥呢！
那秦国派人送？放心，赵国肯定会挡回去的。
所以，弄残了以后，这些赵军，还是得饿死在秦国，还不如坑杀了呢，直接就埋了呢，省事！
所以，我前面说的话都是废话，根本出现不了回家后的情况。
茅汇
长平之战，赵国士兵不愿意归降秦国，如果不斩草除根的话，将来必会危害到秦国。这40万大军给秦国的粮食补给带来了压力。还有秦国的军功授爵制：士兵只要斩获敌方“甲士”一个首级，就可获得一级爵位和田一顷、宅一处以及仆人一个。处于这些考虑，白起和秦国将士坑杀了40万赵国降卒。
LHC否极泰来
首先如果白起把赵国士兵弄残了，只会让世人感觉白起甚至是秦国是惨无人道的国家，以后任何国家在对抗赵国的时候只会更加反抗。全杀了的话他们对秦国只有怕，敬畏，屈服。
第二，不能把赵国士兵弄残放回去，那么带回秦国呢。古代人不论是战争还是生存最大的问题是粮食问题。秦国人客场打战，本来就粮草不足。20万的降兵啊，回去的路上能把他们给拖死。这也明显是不现实的
第三，当时的军功都是按人头来升级的，这么大的军功他也要为士兵们争取，这一杀下去不知道有多少亲信能升官了。
第四，以当地秦国在四处征战的情况下真把那20万赵国士兵押回去了，他们也不会马上服从命令的，只会想着反抗，逃跑。为了防止秦国要花多少人力物力来管他们，这么多的士兵如果来个里应外合的话会造成多大影响。
所以说白起坑杀20万赵国士兵是经过深思熟虑的，他为了秦国情愿背起杀神这一世恶名。
历史杂谭
题主比白起还要凶残！但我（秦王）喜欢
历史上，出现“使敌人致残比击毙敌人更有效”的理论，是在近代才开始出现的。
主要原因是医学的发展，使得战场伤兵的存活率大为提高。
再则就是热武器的使用，避免的冷兵器时期的过多接触，最终伤兵在战场上获得救治、撤离的概率比冷兵器时代高（冷兵器时是打完仗才收拾战场，热兵器是还没见到敌人就可以抬走了）。
所以西方在经历第一次世界大战时，战术学家就通过总结战场经验，得出了该结论——“使敌人致残比击毙敌人更有效”。
因为这样一个断手断脚的士兵、或者是轻伤的伤兵，都需要2-3个人的看护，同时伤兵的哀嚎、惨状也可以降低敌人的士气，恐惧战争。
回归正题。
其实长平之战后，白起坑杀的赵降卒，不足四十万。这四十万其实是后来者（司马迁）根据赵国的出兵的总人数，不管战死与否，全算在秦军头上的。另外一个因素是，秦军那套“人头换军功”，所以秦国也相对承认了斩杀四十万赵军。
那么若是不坑杀“四十万赵降卒”，而是致残再放回赵国，会怎么样呢？可能题主当初提议之后，白起会感谢题主这一冒死提议，免除了他的一生唯一的黑点、恶名。事后秦王第一时间必杀题主。
因为题主忽略了赵国和其他五国的反应等大环境了，以及当时的医疗环境。
设身处地思考一下，
大环境因素
赵国在长平之战前，可是压着秦国、燕国、齐国等打的，而秦国在长平之战时，可以说是孤注一掷了。长平之战前的两年，秦国突发旱灾，也就意味着秦国刚稳定下来收取到新粮，就面对了与赵国抢夺上党。
而赵国早期，廉颇是直接迁移走了上党的人口，等于上党是坚壁清野状态，同时由于地势因素秦国运粮到上党区域，比赵国更加困难，所以秦王以赐河内郡全部军民爵位时，已经是秦国孤注一掷的一场豪赌了，等于放弃了与长平接壤的河内郡。
先秦时期，《周礼》成为了各国王室的行为准则（虽然战国一成为废纸一般），在《周礼》的规矩中，诸侯王室在打猎时，有着明确的规定：
“春搜”，春天搜捕搜索猎取没有怀孕的飞禽野兽，如果是怀孕的动物不可猎杀。
“夏苗”，夏天庄稼禾苗长得正盛，主要猎取吃庄稼的野兽。
“秋狝”，秋天主要猎杀吃家禽的动物。
“冬狩”，飞禽走兽正肥，动物一般也不在冬天怀孕，正是猎捕的好时间。
所以，若是题主提出致残赵降卒的意见，不管什么理由，也不管秦王是否采纳与否，题主必死。
若是秦王真的采纳了，并将“四十万赵降卒”全部致残放回。那赵王肯定会在宫殿内室中发出猪一般的笑声，这个理由足够调动其他五国的愤怒，甚至本国根本就无须动员，老少妇孺必将与秦国同归于尽。
医疗环境：
其实冷兵器时代的战争，造成的死亡，很多并非是第一时间致死的，更多的士兵是死于流血过多、破伤风、坏疽等外伤，以及战后因内伤、营养等因素。
因此如何能保证这“四十万赵降卒”活着走出“致伤营”是一件很严重的问题。
为什么秦军选择坑杀？就因为需要掩埋尸体，防止瘟疫。
若是这“四十万赵降卒”带着伤走回去时，是一路尸横遍野、倒毙于山野、道路，秦军还敢通过上党攻打赵国？搞不好，秦军染上瘟疫，全军覆灭。
小环境中的秦、赵
赵国惨败了，可秦军也不好过，因为缺粮，根本无法养活这“四十万人口”，同时由于战争的残酷，也致使当时的秦军无法抽调更多的兵力来看守这“四十万人口”，并安全转移到后方（做奴隶，同时转化掉）。
另外当时的白起在坑杀了“四十万赵降卒“后，确实有过一举灭亡赵国的想法，只是当时范雎被韩、赵两国的说客说服了，劝说秦王罢兵休整，才让后来的赵国缓了口气。
秦王难道这么容易软耳朵，应该是因为秦国确实已经难于继续发动后续的战争了，秦国也在害怕其他五国，只要有一方援助赵国，秦国都有可能功亏一篑。
因此回归正题，题主哪里还有兵力来负责致残”四十万赵降卒“？特别是致残时，又如何确保“四十万愤怒之火”不会暴起反抗？
根据考古发掘，人们发现秦军在坑杀赵降卒时，并非是活人坑杀，而是大量使用了弓弩，甚至有个坑内的就有60多具尸骸是断首断躯的，且该坑道中有大量的箭镞存在。
这也就意味着，坑杀时，秦军也不敢过多接触到“愤怒的赵降卒”。
所以，若题主向“本王”提出该建议时，“本王”会考虑，是留着题主继续为大秦效力，还是一道坑了……另外，这次不要尔等看官打钱了，点个赞总可以了吧？
图片均来源网络
