瓜太郎
這個案例如果判死刑我想我去支持的，不僅是我大多數人都支持，原因有四:1.醉酒駕駛逃逸並致人傷亡（這是主要原因）2.前面已發生碰撞有旁人要求她下車，他還硬走，可以看出她有多囂張(也許有人說她喝醉了，但以個人所見，大部分喝醉酒的人駕車發生碰撞如果沒有在場都會想這跑，可是被車主攔到的基本都會下車解決，哪怕是私了不成也會停車去爭取解決的，而不是硬跑，如果她不跑，也就不會有後面這檔事了)3.她是富二代，現在這個社會多多少少都會有點仇富，如果她被判幾年，那樣更會引起社會輿論，讓普通人產生法律對有錢有權的從輕處理的假像4.這種案例有前車之鑑，好像是在上海，具體時間我記不得了，也是判了死刑的
bacillary
必須死刑。。。。。。如果不死刑，哼下次看誰不順眼也這麼幹。。。。告訴那些有錢人，法律是任何人都不可逾越的底線
戀寶貝_195539860
支持執行死刑，醉駕本就是違法事件，醉駕行為是一種故意行為，在明知違法的情況下仍醉酒駕車等同於有預謀的馬路殺手，等同於帶著兇器故意殺人的殺人犯。在生命面前應該人人平等，一個故意罪駕的人，不管你家裡有多少錢，你的身份有多高，你沒有權利駕駛車輛如同帶著兇器去剝奪另外一個活生生的生命，既然是知法犯法，故意造成損傷，惡意剝奪別人生命的行為，判死刑並不為過，醉駕與疲勞駕駛完全屬於兩碼事。贊成將惡毒女宣判死刑。
暢揚方航
死刑！一，罪有應得！二，殺一警百。告誡天下酒駕犯罪！三，社會影響，不是有錢有權命就金貴！生命面前人人平等！
陽光127631379
建議以後民事賠償不能減輕其罪過，該死刑必須死刑，不然有些有錢有勢的人罪惡滔天卻用錢進行所謂的積極賠償，獲得受害人家人諒解而達到減刑的目的。如此下去，沒有底線他們不敢碰
走下去別停下
支持必須死刑，不能縱容此類犯罪，如果輕判，中國必然會出現一種殺人行業，汽車殺人，因為汽車殺人不會判死刑，幹嘛還用刀。
豪門棄婿
可以執行死刑，對那些有特權意識的人是個警示，彰顯法律的神聖和公平正義！
風清雲淡70383726
這已經不是簡單的醉駕，肇事逃逸了，是危害公共安全，所以必須嚴懲，法律不能成為有錢人的法外之地
師淵1
我向來不支持死刑，死了就一了百了，受害者及其家人的痛苦怎麼償還，不如讓她活著，不準減刑，剝奪所有權利，包括繼承遺產的權利，讓她在監獄裡勞動，除了剛需的睡覺吃飯以外，其餘時間必須勞動賺錢，她此後的所有所得都歸受害人及其家屬所有，還得定個最低的賠償額度，賠不起就變賣財產，再她有生之年償還自己犯下的罪惡，還不能讓她死了，如果她自殺自殘，還得有比死更難受的懲罰，比如治療精神病的電擊治療等，因為神經有問題的人才會想自殺吧，給她治病，最後她老死在監獄裡，她的剩餘遺產，都歸受害人和其家屬所有！
行走的老臘肉石頁
死刑！因為我們要讓那些喝酒的人意識到酒後駕駛是會判死刑的重罪！自己不警醒你就用你警醒其他人。
