陽光燦爛118616637
古人留下許多文學鉅作，但令我們大家印象最深刻的就是四大名著，他對我們現代人影響太大。建國以後，由於當時文化界不是很景氣，急需要改善當時的文學界的窘況，也希望廣大老百姓的文化素養得到提高，豐富廣大老百姓的業餘文化生活，就要找出一些優秀的文學作品。
《西遊記》大家再熟悉不過了，不只是書成功，當他翻拍成電視劇的時候，也是四部之中最為成功的，影響之廣，觀看人數之多。可以說，在中國幾乎所有人都看過西遊記，他是多少人美好童年的回憶。它雖然是一部描寫神話的小說，但是背後確實蘊含著很深的道理。不同年齡階段讀西遊記，就會得到不同的認知和感受，小時候看會覺得好玩，看的是熱鬧，長大以後在看，你會有更深刻的認識，會悟出很多道理。西遊記是適合各個人群看的一部鉅著，他也是最成功的一部鉅著。
《紅樓夢》是四大名著之中文學價值最高的一部了，受到大家的一致好評。書中通過對四大家族的興衰的描寫，充分展現出了當時社會的現狀。尤其是對人物的描寫，一個個刻畫的非常到位，作者的語言優美，文字犀利，很好的表達出了當時社會動盪變遷。當今還有很多人專門研究紅樓夢，還曾經掀起了一股“紅學”熱潮，可見紅樓夢的文學價值之高。
《三國演義》不僅是一部較早的歷史小說，它也是代表著我國古代歷史小說的最高成就。他的藝術成就主要體現在最戰爭的描寫，還有就是對人物的塑造上面。他雖然是以歷史為題材，但是他不是史書而是一部偉大的文學作品。東漢末年天下大亂，形成三足鼎立之勢，三國之中的不斷較量，顯示出了超高的智謀。三國演義是一部影響最大的歷史小說，它流傳很廣，魅力無窮，在我國文學史上有著難以估量的深遠影響。
假如去掉一部，很多人就選擇了《水滸傳》，它雖然也是一部偉大的鉅著，但是和前三部相比較而言，還是顯得略遜一籌。一直有少不看水滸的說法，主要就是因為水滸中描寫的內容，不宜少兒觀看，主要講述的就是兄弟情誼，打打殺殺的場景，好像有點黑社會的性質。在青少年時期觀看這類作品，會影響他們的價值觀，在他們思想還沒有成熟時期，會在一定程度上對他們產生一些不利的影響。
書中描述的江湖義氣太深，大部分英雄都是被逼上梁山的，他們在梁山聚義，開始大鬧四方。這很容易讓青少年在叛逆期引起誤解，也會拉幫結派，為了顯示江湖哥們義氣，幹出一些出格的事情。這也是網友一致認為的觀點，他雖然也是一部優秀的作品，但是要是在這四部之中去掉一部，也只能選它了。
離歌oo
看到這個問題我很無語!為什麼您會有這種想法呢？
中國四大名著是文學界幾經討論，備受現代和當代讀者所喜愛的四部經典小說。這四部小說影響了多少讀者我不知道，就本人而言，本身就是一個喜歡讀書的人，四大名著更是我少年時讀了不知道多少遍的心愛之物。
從白話文小說發展來看，的確還有很多寫的很好的小說。例如：《金瓶梅》、明代的擬話本小說“三言”“兩拍”；“三言”即馮夢龍的《喻世明言》《警世通言》《醒世恆言》，“二拍”即淩濛初”的《初刻拍案驚奇》《二刻拍案驚奇》，清代《儒林外史》等等，都很不錯，在少年時也都有涉及。中華文化上下5000年，文人墨客多如牛毛。歷史上好的白話小說舉不勝舉。但是就文學及文化的貢獻來說，四大名著的地位尚無出其左右的。四大名著就好比百科全書，讓我們瞭解到更多的當時的歷史背景、人文地理、戰爭等等。尤其是四大名著對情感的刻畫更是無人能及。
我不知道提問者出於什麼心態，難道您自比已經超越羅貫中、施耐庵、曹雪芹、吳承恩？亦或您更喜歡其他的小說？
提這種問題我很佩服你。看來您是想推翻現有的文化傳統和傳承，自闢新路。當然，大膽改革創新我不發對，只要您不推薦什麼《豐乳肥臀》或者穿越、玄幻類的小說就行！
最後我想說的是：國人缺乏的就是對傳統文化的追求，什麼東西都在求變。無論是社會還是文化界到處都是浮誇與浮躁之風。這很讓人擔憂。好在文化部已經督促各級政府必須推廣傳統文化。而現在中小學生的課本與閱讀也在加強這方面的工作。四大名著也是中小學生的必讀課外書。
所以我想，您還是別再胡思亂想了，安心讀書，書中只有黃金屋！
個人觀點，歡迎討論。
詩人洪洪
首先我們看人看《紅樓夢》是否能夠去除
《紅樓夢》這部小說號稱四大名著之首。他和其他三部名著不同，是一個獨立ip。其他三大名著無論水滸三國還是西遊，在他們的身上都有話本的影子。從嚴格意義上講，這三部小說的作者是將評話故事進行了極大的豐富。
而《紅樓夢》則不同，他所營造的世界是作者曹雪芹根據自己的經歷，結合想象，為我們原原本本的創造出來的。不僅如此，《紅樓夢》更像一個我們瞭解明清實際生活的寶庫，他的文學，他的建築，他的觀察，他的風俗，是我們瞭解明清時期民間生活的活字典。
不僅如此，以研究《紅樓夢》作為中心思想的紅學甚至被稱為中國三大顯學之一。這一部《紅樓夢》它並不是單純的一部小說，它兼具小說的文學性和深刻的社會性，我國古代小說的最高成就，是珠穆朗瑪峰般的存在沒有之一。所以個人認為去除《紅樓夢》是不恰當。
《西遊記》是我國第一部浪漫主義神魔題材小說
《西遊記》這部小說最成功之處，他塑造了一個人見人愛的主角孫悟空，這一點其他三大名著都沒有做到。看三國不喜歡劉備，看水滸討厭宋江，看《紅樓夢》不欣賞林黛玉，唯獨這隻猴子人見人愛。
作者很好地為我們勾勒出師徒四人迥然不同的性格與形象，筆力之深厚可見一斑。個人覺得就衝那活潑可愛的孫悟空就不應該排除《西遊記》。
《三國演義》是講史類小說的鼻祖，也是一部影響力極大的小說
三國故事的影響力之大，已經跨越了國界，對於整個東亞地區都有所輻射，可以說它是四大名著中國際影響力最大的一部。
這不，最成功的三國遊戲不是我們中國製作的，而是日本光榮公司的三國志系列，由此可見他影響力之大。就衝著這份國際影響力，個人感覺三國應該仍然保留在這份名單之中。
《水滸傳》是我國第一部長篇小說
他講述了108將逼上梁山替天行道的故事。看了這部書之後，大家無不向往那種英雄好漢，大碗喝酒大塊吃肉的生活。可是問題又來了，這108將真的都是好漢英雄嗎？
我們來看看小霸王周通是個什麼情況？這個小霸王一登場掀起了一個小高潮。他是一個強搶民女的惡霸，最終被魯智深制服。這麼一個人和水滸裡面的反派角色高衙內有什麼區別呢？
人家高衙內至少還動動腦筋，設計陷害林沖，這哥們兒可好全靠蠻力。但是就是這麼一個人物，上了梁山以後就成了梁山好漢。我們再看一看馬軍五虎將之一的雙槍將董平先生。
董平原來是東平府的大將，他原本是一個孤兒，是東平府的知府程萬里抬舉他，讓他當上了東平府的兵馬都監。可是因為求婚失敗，他就溝通外敵，殺進了東平府，死了程萬里，霸佔了她的女兒。這種渣男在《水滸傳》裡也是英雄好漢。
所以說《水滸傳》中不那麼些微三觀不正，所以個人認為四大名著非要去除一個的話，我覺得是《水滸傳》，當然這是在雞蛋中挑骨頭的情況下做出的選擇。
二康帶你看影視
如果非要從這四部裡面去掉一個，我個人覺得可以把水滸安排了，水滸本是一幫對當時社會不滿卻有一腔熱血維護正義的英雄，機緣巧合促成了一幫維護正義，替天行道的正義之師，確不被當時社會所認可，成了無牌無證的非法組織，他們有理想有包袱想得到組織的認可，卻不想還是太天真，付出了所有，最後換來的是組織的不信任，人心的險惡，腐敗，拋棄和殺戮，如果堅持自己，最後可能就是另一個版本了，到底是邪不壓正還是正不壓邪[微笑][微笑][微笑]
起來梆硬自媒體
果斷刪去《紅樓夢》。
一本什麼鬥法、一本江湖俠義、一本歷史演義、一本家長裡短，能改動的就只有家長裡短。
刪去《紅樓夢》，《金瓶梅》補上。
把《紅樓夢》扔進廢坑裡？果斷不行，《紅樓夢》的精彩已經足以不跟任何圖書組套繫了。
當然可以單獨成本。
中國最偉大的一本世情小說、最偉大的一本小說、最偉大的文學、最偉大的文字。
非要給《紅樓夢》組套系的話，那就索隱派、文本派、題詠派、評點派各出一本。
BILLIEEILISH
紅樓夢：紅樓夢講述的大家族的興亡，不僅反應了當時的豪族發展，對現實的生活也很有啟發。小編才疏學淺，在裡邊能學到，即使家庭富裕也要保持節約，不然早晚會坐吃山空；即便富貴也別忘了“劉姥姥”，也許落難時只有她才真心幫你。紅樓夢更是講述了太多的文化知識，自然是不能更換的。西遊記：西遊記雖然是一個神魔小說，但其豐富的文化內含以及生動的故事情節吸引了大批的觀眾。如果說四大名著中哪一本流傳的最為深遠，那肯定是西遊記無疑。其中，孫悟空的形象更是讓很多人難以忘懷，自然是也是不能更換的。
三國演義：三國演義雖然沒有西遊記那麼老少皆宜，但其波瀾壯闊的講述了東漢末年的英雄紛爭，讓三國這個實際悽慘的年代成了很多男人最嚮往的年代，不得不說語言的魅力。其中以曹操、關羽、諸葛亮等三絕更是在2000年後依然令人神往。
水滸傳：水滸傳講述的是北宋末年時，108將嘯聚梁山的故事。這本故事雖然讓人看了熱血沸騰，快意恩仇。然其殺戮、血腥、陰毒的一面也十分明顯，對青少年的身心發展極為不利。如李逵殺小衙內，時遷盜徐寧祖傳鎧甲，吳用陷害盧俊義等等。均是號稱仁義，而幹大不義之事。不足以和前三部並列，可以更換。
偶是發哥
古代只有像四書五經這類的才是正經書，其他比如白話小說，只能稱為雜書，雜書中傳唱比較高的分別是《西遊記》《紅樓夢》《三國演義》《水滸傳》《金瓶梅》《儒林外史》《聊齋志異》這七本。
四大名著的由來是建國之後的說話，名著是適合全民觀看的。
《金瓶梅》大家都知道，一是色情，二是揭露人性醜惡和社會骯髒，自然是少兒不宜。
《聊齋志異》裡面鬼鬼怪怪，建國後不準成精，自然也不適合未成年看。不要槓西遊記。
《儒林外史》中國古代諷刺小說的巔峰，全書五十六回，描寫各類人士對功名富貴的不同表現。
如果非要換的話，就《儒林外史》換掉《紅樓夢》吧，因為小時候別人說這書是女人看的，情情愛愛的，所以我沒看過。
以上只代表個人觀點，不喜勿噴哈。
無非一壺濁酒
大概會選擇換掉水滸傳吧。
西遊記的各種故事在成書前就在民間流傳，底蘊和民間基礎本身就好，而且吳承恩把整個西遊記的劇情和思想也做了提升。
三國演義把當時群雄逐鹿，各國之間亦敵亦友的關係、各種極具特色的個人英雄塑造得非常成功。
這兩部作品在國外也有傳播，尤其在日本有一定的影響力。三國主題還是長久不衰的遊戲題材。
紅樓夢的文學造詣極深，裡面各種細節和文化、社會內涵。在國內也有長久的紅學研究。
水滸傳雖然同樣是千古經典，假設非要拿掉一部，我會選擇拿掉有匪氣味兒的水滸傳。
拿搔醬汁
我覺得只能往上加，不能換也不能減。既然稱為名著，那是經過多少文人墨客又經過多少年的品讀、鑑賞、勘驗才得出的結論，豈能輕易改變。而且我認為還有許多的文學作品也堪稱名著，例如《鏡花緣》、《聊齋志異》等。
著犁
為什麼要有這樣的想法，如果一個家庭裡面有你和你愛人、兒子和女兒，讓他們失蹤一個，你會選擇誰？所以四大名著是我們古典名著必不可分的。
