03.01 別人欠我一萬多不還了,起訴有用嗎?法院能幫要回來嗎?

629761


這個很簡單,只要有欠條,借條,聊天記錄,通話錄音或者是轉賬記錄都可以。50塊錢訴訟費,申請小額訴訟一個月以內就可以開庭,法院可以幫你要回來。


亂世夢紅顏dxh


你好,我是一名執業律師,很高興與你一起討論這個問題。別人欠你一萬多不還,起訴有用嗎?法院能幫你要回來嗎?

這個問題在我作為律師的執業經歷中經常遇到,很多人都關心起訴有沒有用,能不能打贏,能不能拿到錢。其實很簡單,一句話,任何訴訟行為都是有風險的,包括能否勝訴的風險以及勝訴以後,能否執行的風險。

所以起訴有用嗎?錢能要回來嗎?這種類型的問題,任何人都無法回答。律師更不得對相關事項作出承諾。我們從不鼓動別人去打官司。凡是打官司,都有風險。


訴訟的風險

訴訟中存在哪些風險?說白了,就是訴訟中有哪些不確定的因素。

1、無法送達的風險,眾所周知,現在很多欠錢不還的人,喜歡玩失蹤,讓你找不到他,對打官司多少會產生點影響,嚴重拖延了打官司的時間。不得不走公告送達的程序。很可能為對方財產轉移,創造機會。

2、證據不足的風險,作為原告的你,起訴打官司,如果想讓法院支持你的訴訟請求,必須有相應的證據證明。如果證據不夠,或者無法達到證明目的,肯定要承擔敗訴的風險。

3、對法律事實無法把控的風險,一場官司下來,最終認定的法律事實可能與客觀事實並不一致。這是因為雙方舉證、質證等多方因素造成的。法律事實的形成,取決於雙方,因此在開庭前,一方無法知道法庭最終會認定哪種法律事實。


4、執行不能的風險,官司贏了,沒錯,值得高興 ,但是能不能要到錢呢。這個除了被執行人以為,任何人說了都不算。只能取決於被執行人有沒有財產可供執行。如果被執行人就是一窮二白,對不起我沒錢,那你只能贏了官司輸了錢。但如國被執行人有錢,那你的債權,倒還是有些希望,但如果不是銀行賬號等現金,是房產之類的大宗商品,那你什麼時候拿到錢,又不好說了。

5、費用承擔的風險,打官司要交錢,訴訟費肯定少不了自己先出,你要找律師的話,肯定還要交律師費,而這些律師費不管輸贏,一般都需要自己承擔。訴訟費,贏了,可以由對方承擔。

總結

別人欠我一萬多,不還了,起訴有用嗎?法院能幫忙要回來嗎?

說白了,這個問題誰也回答不了。因為訴訟有風險,只能告訴你可能性有多大。如果你手上證據充足,及時對對方財產採取保全措施,要回來的可能性還是比較大的。


以上內容為個人觀點,僅供參考。純粹手打、實屬不易,喜歡點關注唄。如果還有什麼不明白的地方,歡迎評論區留言,交流討論。


每日講法


作為律師我來回答一下你這個問題。

一萬多塊錢欠債,只要你到法院起訴,法院肯定會受理,至於法院能不能要回來,還要看看你個人的訴訟情況。

第一,民事訴訟只要符合法定條件,法院就要立案受理。

民事訴訟案件,只要符合法定的立案條件,法院就會受理,比如有明確的原告、被告,受案法院有管轄權,有明確的事實等條件,法院就會受理。因此,民間借貸案件只要滿足以上條件,法院都會受理。雖然題主追債金額只有一萬塊錢,但是,只要你有請求、有事實,法院就會受理。當然,現在法院受理民間借貸案件都要審查一下原告是否為職業放貸人,只要題主不是職業放貸人,去法院立案就沒有阻礙。

第二,民事訴訟案件打的就是證據,你要有相關證據。

民間借貸案件原告可以提供借條以及相關轉賬記錄等證據,證據越全,法院判案的效率也會提升不少,畢竟這類案件只要證據坐實了,審理起來相對來說比較簡單,尤其這類涉案金額不大,且雙方沒什麼爭議的話,法院適用小額訴訟程序就可以了。因此,你要是向法院起訴,一定要準備相關的證據,越全面越好。

第三,法院作出判決後,要及時向法院申請強制執行。

民間借貸案件最核心的是要到錢,也就是向法院及時申請強制執行,這是許多人忘記的步驟,許多人由於沒有請律師或者請的律師不負責,拿到判決書後沒有在規定的期限內申請強制執行,導致超過了期限,再次申請時,法院不受理了,以至於吃了啞巴虧。因此,案件勝訴後,被告沒有在規定的履行期限還錢,一定要在2年內申請強制執行。

總之,如果你想去法院起訴追債的話,可以遵照我所寫,準備訴訟程序就可以了,最後,如果勝訴了對方沒有還錢,一定要及時申請強制執行。當然,能協商解決是再好不過的事情了,畢竟走到法院的話,費時費力,不划算。

關注煮法聽訟,法海途中不迷路。


煮法聽訟


有用,如果對方欠款數額在一萬元以下,只需要25元訟訴費,不用請律師直接到人民法院訴訟, 即使對方不到庭也可以缺席判決,判決生效後向人民法院強制執行,這時老賴的噩夢就要來了,微信支付寶的錢直接划走,飛機高鐵動車一等座通通做不了。買房裝修駕車上高速通通被拒絕。還可能影響孩子上學。甚至被司法拘留。


初夏時節


先說答案:起訴有用!能要回來!


第一,你說的是一個法律關係極為單一的民間借貸案件,在法院看來,不是什麼大案子。

第二,把借款人的信息收集齊全了,寫一份訴狀,準備需要預交的訴訟費用,到法院的立案窗口遞交就行了,根據導訴人員的說明,填寫一些表格。

第三,你說別人欠你一萬多,你需要提供一定的證據,比如說借條、收條、轉賬記錄、錄音之類的都行。

第四,判決生效後,如果對方還是不還錢,你可以申請法院強制執行。強制執行辦法有很多,可以查封他的房屋、車輛、存款、股票、期貨等等,還可以對其進行罰款和拘留,讓他登上失信被執行人名單,限制高消費等等,一萬多元不是什麼大數目,執行到位的可能性還是比較大的。


我是徐言,一個靠譜的法律人,歡迎諮詢。


徐言法事


不起訴!如今社會,大眾創業,失敗的人較多,所以相互欠債巳經習以為常,別人欠你一萬,是否起訴你自己決定。但還是要看人來,有時候建交一個關鍵朋友價值絕對不止一萬。我建議不用起訴。

本人認為,眼光看遠點。人不好活,人走入社會,什麼人都會遇到,有時遇到一個貴人拉你一把,你幾代人都吃不完。俗話說,朋友多路好走。

為了多交朋友,交有能力的朋友,有時不止才花一萬錢。能夠創業的人,多多少少都有點能力。他們創業,有時候是從很多朋友那兒借的錢,並承諾了利息。成功了,連本帶息歸還,失敗了只有等機會重來。可能短時間內生活都成問題,哪兒有錢還債呢。這時,如果他向你借錢了,你可以約他出來坐坐,從支持和理解的角度,讓他寫借條,註明多年內歸還,5年,10年,要有個年限。年限期到了他若不還,可以連本帶利起訴。但這些人,多數都是講誠信的人,多數都有做人的原則!一般有辦法了他們都會還。

”腦白金”創始人史玉柱,修巨人大廈修一半了沒錢了,一年多工資發不了,員工跑完了,只剩20多人跟著他,眼看就要倒閉了。這20多人都把自己的錢拿出來支持史玉柱也無濟於事。但是,史玉柱三年後又奇蹟般地復活了,把前面欠的近3億的債一一還清。所以,看眼前,看長遠,你自己決定!


市場千里眼


1.互相協商解決,如果債務人不配合處理,可以依法向法院起訴,要求對方支付欠款。如果在法院判決或調解後對方仍不按生效法律文書履行、支付欠款的,可以向法院申請強制執行。

2.在主張權利前,最主要的工作應該是要儘量先收集能證明對方欠款的證據,如果感覺自己欠缺相關法律知識和經驗的,應該及時委託律師進行處理。

3.民法通則第九十條規定: 合法的借貸關係受法律保護。第八十四條規定: 債是按照合同的約定或者依照法律的規定,在當事人之間產生的特定的權利和義務關係,享有權利的人是債權人,負有義務的人是債務人。債權人有權要求債務人按照合同的約定或者依照法律的規定履行義務。


最帥的趙豫龍


1.互相協商解決,如果債務人不配合處理,可以依法向法院起訴,要求對方支付欠款。如果在法院判決或調解後對方仍不按生效法律文書履行、支付欠款的,可以向法院申請強制執行。

2.在主張權利前,最主要的工作應該是要儘量先收集能證明對方欠款的證據,如果感覺自己欠缺相關法律知識和經驗的,應該及時委託律師進行處理。

3.民法通則第九十條規定: 合法的借貸關係受法律保護。第八十四條規定: 債是按照合同的約定或者依照法律的規定,在當事人之間產生的特定的權利和義務關係,享有權利的人是債權人,負有義務的人是債務人。債權人有權要求債務人按照合同的約定或者依照法律的規定履行義務。


對黨忠誠81


起訴當然有用!

首先,你的這種情況屬於民事糾紛,民事糾紛案件是由法院處理的,當然你也可以通過自力救濟的方式自己去向對方要賬,如果對方不給,你只能起訴到法院,沒有別的辦法,也不能打罵對方。

其次,你起訴到法院以後,案件如果勝訴了,法院出了生效的法律文書,你就可以申請法院強制執行對方,凍結他的銀行卡、限制高消費、列入失信被執行任務能措施,甚至可以對對方採取拘留措施,迫使對方還錢。

綜上,起訴是有效的,在自己要不過來的情況下要勇敢拿起法律的武器維護自己的合法權益!

希望能夠幫到你[微笑]


王興運律師


可通過法律途徑追討欠款,首先要有證據證明欠款事實,借條、欠條、收條、銀行轉賬記錄等可能反映欠款、匯款的書面材料,第二,至法院起訴要求還款並支付利息,第三,可查詢其名下有無房產、車輛、存款並進行查封、凍結以便執行。第四,如還款期限屆滿兩年,且期間追要過,需找證據證明,否則超出訴訟時效。第五,如存在擔保人,在擔保期限內經擔保人立為共同被告,要求共同償還欠款。



分享到:


相關文章: