07.11 数据解读!昨日中考分数线出炉惹争议,引爆朋友圈的背后……

家长们翘首企盼的中考分数线姗姗来迟,

不过令人眼镜大跌的是:

一中本部和南校分数线竟然沦落到595和587;

而形成鲜明对比的是四中录取分数线达到645,597。

(编者:标红的645分是什么鬼?!详情请耐心阅读到文章末尾。)

数据解读!昨日中考分数线出炉惹争议,引爆朋友圈的背后……

这些生冷的数字的背后究竟隐含着什么意义呢?

我们做为普通大众又该如何来解读呢?

众所周知,市场竞争最原始的方式是价格竞争,而成熟的市场竞争会演变成产品质量的竞争,服务质量的竞争。我们不妨以此来衡量教育市场的竞争,看看谁从中受益,而谁又成为最后的受害者?

A校历年都是众多莘莘学子向往的神圣殿堂,以素质教育、全面发展做为教育宗旨。每年招生60多个班,师资统一调配,不设尖子班、普通班。往年录取分线遥遥领先,甩其他学校几条街。

B校不甘落后,为了争取好生源,也是采取了一系列的措施。首先,我认为这种不干落后,不服输的精神值得敬佩。但是具体采取的措施,我却不敢苟同。略述如下:1、中考分数线超过600分,可以到B校进行免费衔接辅导15天。

这个政策一出台,立即受到广大考生家长的追捧,一时报名辅导趋之若鹜。我起初听到这个消息,也为这个学校点赞,衔接辅导满足了很多考生和家长的需求,而且免费,大气!但是后来听说有很多家长去教委告状,原因是在免费辅导期间该校想尽方法给孩子洗脑,让这批孩子志愿都填报B校,老师们也非常“热心”,把填报志愿时考生可以修改填报内容的次数全部用尽,当考生回到家和家长商量决定改报其他学校时,却发现5次修改权限已用尽,志愿填报不可更改。很多家长这时才恍然大悟,天下真没有免费的午餐,贪小便宜吃大亏又一次得到验证。后来家长相互联系去教委投诉,最后的结果不得而知。但是我相信普通学生家长去找所谓的“相关部门”是不容易找到的。即使找到了,那开会研究研究,商量商量也不知何年何月才能出来结果?

2、考生中考640分以上第一志愿填报B校,可以进尖子班,而且免三年学杂费。消息一出,贪小便宜的家长又跃跃欲试,结果尖子班生源兴隆,如期完成招生,新建校区录取到第一批优质生源。

小计略施,一年后,录取分数线直线上升,结果大家都看到了。面对中考录取分数线这简单的几组数字,很多人无法了解数字背后隐含的真实意义。合理的竞争可以促进行业的发展和创新,无序的竞争、恶意的竞争,只会让市场鱼龙混杂,更加混乱,伤敌一千,自损八百。短期来看,始作蛹者是赢家。如果对方,甚至整个教育市场都投入到恶性竞争中,大家都不靠教学质量了,都拼价格,都投机取强,都虚假宣传,最终受害者是谁呢?在此不想评论谁是谁非,我想群众眼睛是亮的。此时,只想对A、B学校提出几点疑问:

B校:你的策略很有效,略施小计就把竞争对手干掉了,突显了决策者运筹帷幄,决胜千里的大智慧。但你首先要考虑清楚你是学校,是为社会服务的事业单位,你不是以利润求生存的企业。

第一,你的经费不是你自己赚来的,你花的是我们纳税人的钱,是地方财政给你的拨款。你每个学生免三年的学杂费,这一部分亏空是用哪部分钱来弥补的?你挪用了谁的钱?谁给你的这个权限?

第二,以偏盖全,以特殊带一般本身就存在逻辑上的错误。那几个尖子班你们配备了最好的师资,优先保证他们的升学率。那么另外80%的学生你们如何来保障他们的升学率,你们给这部分学生贴上的普通生、差生的标签,对学生的心理影响如何来消除?他们应该享有同等师资的权力,谁来保证?我们广大学生家长也想让孩子考个好大学,不是把孩子送来给你们作陪衬当炮灰的?

A校:我们百年名校,被人稍动手脚就碎成一地鸡毛。我们拥有最好的政府行政支持,财政支持,师资优先配备,全市最好的学生任我们选拔。但是我们却迟迟不能给社会一个满意的答卷,致使985、211名校升学率逐年下降。我们不去反思,不去忏悔,甚至不承认自己的无能,更不去采取措施。每当在高考面前碰的头破血流,颜面尽失时,我们就会拿出素质教育、自主招生这两块遮羞布,去掩盖那毫无自信的表情,去遮俺那不愿被别人看到,更不愿意看到别人的空洞眼神。你们破天荒地让拥有最好的资源、最好的生源,最好的政府支持,却不断被自己学生家长们怀疑你们的能力成为现实。你们空前绝后地实现了被一个规格比你们低,资源比你们差的学校,轻松击败,品牌、颜面碎落一地的奇绩。我想问我们学校如此下去,路在何方?明年、后年、大后年,我们的录取分数线会降到多少,我们的升学率会降到多少?我们非常有信心地相信,我们学校领导一定能够率领广大教职工再创新低,欲与全市最差学校誓比低。

最后,教育市场的恶性竞争伤的是谁?品牌颜面碎成一地,是不愿为,还是不能为?谁才是下一个让家长和学子们公认的神圣殿堂?那些相关监督管理部门,你管理了谁,监督了谁?我们广大市民能相信你们吗?

以2014年中考当界学生为例,2017年参加高考。

2014年的录取分数线:一中619分,四中580分。

能考入这两所学校的学生都是全市较为拔尖的学生。

数据解读!昨日中考分数线出炉惹争议,引爆朋友圈的背后……

2017、2018年部分学校录取情况

从下图看,

今年四中660分以上考生数量骤减

数据解读!昨日中考分数线出炉惹争议,引爆朋友圈的背后……数据解读!昨日中考分数线出炉惹争议,引爆朋友圈的背后……

接着看看这2014届学生2017年高考情况:

一中:本科过线率2459÷2572≈95.6%

自主招生(同往年一本):1622÷2572≈63%

四中:本科过线率82%(含艺体、春季高考,排除则是:1126÷1582≈71%)

自主招生(同往年一本):407÷1582≈25%

备注:一中面向全市三区九县招生,四中面向兰山,且2014中考兰山区前1000名学生仅69人进入四中。因此两校的一本上线率不能同层级对比。

数据解读!昨日中考分数线出炉惹争议,引爆朋友圈的背后……
数据解读!昨日中考分数线出炉惹争议,引爆朋友圈的背后……

2017年高考录取情况:

山东省本科录取人数中,集中录取阶段录取本科层次277598人,单招录取中本科录取人数2771人,所以我省今年本科录取人数总共280369人。该人数除以我省今年高考报名总人数,得出今年我省本科录取率为41.04%。

另外,四中西校是什么情况?教育局公布的表格中没有。

据部分消息称,四中西校就是国际部,但根据四中官方网站介绍国际部一共才23名学生,可以用“校区”来称呼吗?会不会有文字误导的嫌疑?

数据解读!昨日中考分数线出炉惹争议,引爆朋友圈的背后……

综述:两所学校各有优势。

一中不分重点班,公平分配教育资源;

四中有重点班、国际班等特色教学。

各位学生、家长自行判断。

根据小编的经验,成绩的好坏和一个学校的学风、学生个人意志、家庭环境也有很大关系。

毕竟——

中考619高分上了一中的,也有32%的人只能上普通本科;

580分也挺不错的学生考入四中,有29%连本科线都不到。

所以——

高考是人生中的一次重大转折,但是以后的人生路很长,步入社会、职场后,重大转折和选择无处不在,养成永不言败、勇往直前的性格特征更重要。

参考请点击数据解读!昨日中考分数线出炉惹争议,引爆朋友圈的背后……《大学教授:同学们请往前面坐一下,据多年观察,主动坐前排的以后都是大佬!》

数据解读!昨日中考分数线出炉惹争议,引爆朋友圈的背后……

END


分享到:


相關文章: