01.04 誰說弱國無外交?看看東周末代天子如何空手套白狼(2)

誰說弱國無外交?看看東周末代天子如何空手套白狼(2)

秦國攻打魏國,看起來好像跟周、梁都沒有什麼關係,但高手就是高手,硬生生的把幾方聯繫起來,多邊忽悠,假借獻九鼎一事,成功地把梁國的士兵忽悠到周國,給周國做免費勞工修建城池。現代商業中所謂的資源整合跟古代的縱橫家相比,真是小巫見大巫啊!

四十二年,秦破華陽約。馬犯謂周君曰:“請令梁城周。”乃謂梁王曰:“周王病若死,則犯必死矣。犯請以九鼎自入於王,王受九鼎而圖犯。”梁王曰:“善。”遂與之卒,言戍周。因謂秦王曰:“梁非戍周也,將伐周也。王試出兵境以觀之。”秦果出兵。又謂梁王曰:“周王病甚矣,犯請後可而復之。今王使卒之周,諸侯皆生心,後舉事且不信。不若令卒為周城,以匿事端。”梁王曰:“善。”遂使城周。

——《史記·周本紀》

一、背景介紹

誰說弱國無外交?看看東周末代天子如何空手套白狼(2)

戰國形勢圖

戰國末期,周國實力衰弱,戰國七雄中任何一個國家實力都比周國強。

二、通過示弱、利誘結合偽裝等心理戰,引梁王上鉤。

1、示弱

馬犯遊說梁王:周王病了,如果周王死了,我也一定活不成。潛臺詞是,我是為了活命而向你梁王求救。求生是本能行為,更容易被接受。

2、利誘

交淺不言深,空著兩隻手求別人幫助,不一定會幫的,用象徵王權的九鼎來誘惑梁王,裡因外合,實現雙贏。

梁王也是傻,你以為有個吉祥物就吉祥了,求個平安符就平安了啊。九鼎是個好東西,如果實力夠強,可以正名,但如果實力不夠的時候,就是殺人的利器,很可能招致其他諸侯的聯合攻擊,國滅身死。但人性總是貪婪的。

以九鼎為籌碼,也可以看出當時秦國實力的強大,周國的弱小,周國的實力已經不能夠成為結盟的籌碼。

誰說弱國無外交?看看東周末代天子如何空手套白狼(2)

說客遊說

3、出兵的藉口

九鼎太貴重,真的是又貴又重,需要很多人運輸,也需要軍隊護送,直接派兵去周國取不合適,社會影響力太大,要找個合適的藉口,說是去保衛周國。

三、利用信息不對稱,讓梁國出兵

梁國出兵了,這個時候利用信息不對稱,找到秦國(周國還是秦國的聯盟國),說梁國要攻打周國,請求秦國履行盟約,幫助周國抵禦梁國。而九鼎也是秦國想要得到的,到嘴的肥肉怎麼可能讓別人吃了呢,於是出兵。

強盜遇到賊祖宗了啊,梁國想巧取,秦國想豪奪,但都是縱橫家的棋子。現代社會也一樣,香港黑社會被香港“公知”文人“法律黨”們欺負得走投無路,不得不發“嚴正聲明”宣示起自己的價值觀來了,班門弄斧用筆給自己洗刷起冤枉來了:“江湖事,江湖了”、“我決不會跟警察合作打你!”——這不可笑嗎?用他們自己的話說,“真是講都沒人信,攪到我黑社會都要發聲明!!”

誰說弱國無外交?看看東周末代天子如何空手套白狼(2)

強盜遇到賊祖宗

四、分析內外部風險,使梁為周築城。

1、內部機會消失:周王病好了,九鼎的事辦不成了,請您讓我在以後找適當的機會再獻九鼎吧。

2、外部風險產生:現在已經派兵到周去了,諸侯都起了疑心,懷疑您要伐周,以後您辦事將不會有人相信了。

3、解決方案:讓那些士兵為周築城,藉此把諸侯懷疑梁國要伐周的事端蓋住。

點評

只有想不到,沒有做不到。可能這就是“仙人跳”在政治領域最早的應用吧,但騙子何嘗不是從古人的政治智慧中學習的呢?

東周末年的各國利益博弈堪比好萊塢精彩大戲,友友們覺得是不是?歡迎在留言區和我互動!


本號特點:英雄權謀+厚黑歷史+現代商業

歡迎友友們關注、互動及轉發,您的支持是我創作的源動力!


分享到:


相關文章: