09.18 怎样看待“昆山反杀案”和“孙扬乱穿衣” 最高法给了新依据

近日,最高人民法院出台了《关于在司法解释中全面贯彻社会主义核心价值观的工作规划(2018-2023)》(以下简称《规划》。

《规划》指出,要在司法解释中大力弘扬正义、友善、互助的社会主义核心价值和道德要求。要适时出台防卫过当的认定标准、处罚原则和见义勇为相关纠纷的法律适用标准,鼓励正当防卫,保护见义勇为者的合法权益。

《规划》强调,要在司法解释中大力弘扬诚实守信的社会主义核心价值。要及时研究出台有关适用民法总则相关规定的司法解释,进一步修订完善合同法司法解释,在全社会倡导讲诚信、重规则的契约精神。

第一、对于“昆山反杀案”大家都一口同声的支援反杀男,认为在那种紧急、紧张、慌乱的情况下,不应该对反杀男的行为过分苛责,新《规划》也明确说了要适时出台防卫过当的认定标准,鼓励正当防卫。这也让善良而热爱和平的人们吃了一颗定心丸。

第二、而对于“孙扬乱穿衣”这件事,网上有两个相反的观点。一方认为:孙扬自己有服装合同,并且是361在他困难时帮了他,所以他不穿安踏情有可原;另一方认为:既然国家队和安踏签了赞助合同,你孙扬作为国家队一员,就应该遵守这个合约。新《规划》也强调指出,要

进一步修订完善合同法司法解释,在全社会倡导讲诚信、重规则的契约精神。最高法的意思很明白,我们要遵守合同、遵守契约,也就是说孙扬的正确做法是应遵守安踏的合同,不然你就违背了契约精神,这没什么好疑惑的,这是司法解释。不知道为什么,孙扬以损害国家队利益来支持自己所签合同的企业,还有人来说他做得对!换位思考,如果是你赞助的国家队,你还会支持孙扬的做法吗?

本文由往事如烟之人在旅途原创,喜欢的话请点文章右上方的关注(诚信互关)。

怎样看待“昆山反杀案”和“孙扬乱穿衣” 最高法给了新依据


分享到:


相關文章: