靜夜史
對歷史進行判斷，最重要的就是事實依據，而對歷史的同情理解是在一定限度內，是要深入歷史現場之中，不被一些宣傳的歷史所蠱惑而失去判斷力。
在對歷史同情理解的同時，我們應該有大是大非的判斷力。比方汪精衛當年選擇成為日偽國民政府主席有其無奈，但他的這種漢奸行徑必須受到譴責。
再比如秦檜，近些年多了一些對岳飛的質疑，其中有不少探討是在歷史專業研究領域，但還有一些因此要對秦檜進行翻案，這就完全超出了歷史研究範圍內。
秦檜的書法很好，幾乎世所公認，但他當年的行徑還是大是大非問題，不可也不能原諒。
你覺得秦檜會被翻案嗎？歡迎在下方留言討論。
老李有刀
說句不好聽的話，秦檢翻案都是一幫沒事吃飽了撐的沒事找事的人在做崇。秦檜就是加害岳飛殘害忠良的劍子手，雖然當時昏君趙構有心想殺岳飛，但還不至於下絕情，主要還是想秦檜這幫小人在昏君面前天天嚷嚷，最終才讓趙構下決心殺害岳飛的。所以說沒有這幫奸臣在身邊胡弄昏君，才是害死岳飛的主要推手。今天想為秦檜反案那真是痴人說夢了。
遠山54112
你憑什麼說秦檜翻案成為可能？是你這個漢奸賣國賊在為奸臣秦檜翻案吧？你自己要為奸臣翻案，卻又要藉助別人的嘴巴說事，看來你是敢做不敢當，居心叵測，用心歹毒啊！對於你這種奸詐小人的陰謀詭計下三濫伎倆，中國人民是看得清楚的！中國人民心目中有民族英雄岳飛，所以你永遠別想為你這樣的奸賊翻案！
李波波的
讓秦檜翻身站起來，只是還原歷史真相而已，也無損於岳飛的英雄形象。
秦檜與岳飛同朝為臣，個人之間並無深仇大恨，沒有趙構的默許，秦檜是殺不了岳飛的，這是很淺見的道理。在當時那個年代，不能譴責趙構，只能弄個秦檜背黑鍋。
隨著時代的發展，人們的認知層次的提高，還原歷史，反思歷史，更有利於未來。
周伯剛
奸賊為奸相翻案理所當然，但不管你在怎麼興風作浪，在中國廣大人民的心裡秦檜永遠都是奸賊，為之翻案的人也會被定以狼和狽的關係，歷史是不容任何亂臣賊子竄改的。
秋水長劍1
為秦檜、汪精衛等大漢奸翻案、正名，是頭腦嚴重有病的‘’另類‘’才會有此‘’突發奇想‘’，永遠不可能成為現實，否則就黑白不分、人妖難辨，世上再無是非之分！
鷹擊長空sxxy
臣子，是需要愚忠還是盡忠？忠，是忠於國家還是君主？這是有區別的，忠於國家的臣子情懷更大，更值得尊重。忠於君主的臣子到頭來只是不斷的更換主人，以至於難免腐朽迂腐。很明顯，岳飛忠於國家，國家無事，君主自然無憂。要接回二聖也是洗刷恥辱，只有這樣才能抒發“精忠報國”。
而秦檜忠於君主，君主無憂，自己就無憂。國家如何他不管，他也不會管。
至於秦檜能不能翻身，屬於主張者的內心是否更加傾向“忠於國家勝過忠於政黨”。政黨是國家的一部分，一小部分，權力集中者。而人民是國家的一大部分，國家鑄造者。政黨都是以忠於國家和人民的，怎麼會替秦檜平反？這主張者的馬屁顯然拍的不夠好，不夠聰明。笑笑罷了，不必當真。秦檜要翻身不太可能，除非。。。
銀河疼就
秦檜！翻案的話！只能說現在的中國人，道德敗壞！道德淪喪！不要臉的東西太多了，要為秦檜翻案的“人”我就對你說一萬句“羊駝”
崔可汗
為秦檜翻案的人，只能是想篡改中國歷史的、別有用心的、又想以此出風頭的偽專家。愛國的中國人團結起來，向這種人開戰！把這種苗頭扼殺在萌芽狀態。
宇宙過客lsl
奸賊當道，秦檜為猖。這正是，人以群分，物以類居。漢奸走狗自然要為賣國求榮找理由。呸！無恥之徒。枉為人也！
