11.22 為什麼說《冰雪奇緣2》視效、配樂值5星,劇情只值3星?

2013年的《冰雪奇緣》在全球引發熱潮,收穫巨大票房的同時,電影的周邊比如主題曲《Let It Go》在世界範圍內洗腦式的傳唱,讓已經風光不再的迪士尼傳統動畫重新煥發生機。

為什麼說《冰雪奇緣2》視效、配樂值5星,劇情只值3星?

再次之後,《冰雪奇緣》的團隊經過六年打磨,終於推出了《冰雪奇緣2》,依舊是傳統的童話故事,歌舞貫穿的迪士尼動畫形式,製作上,尤其是視效也有很大提升,但口碑方面卻難與第一部比肩,豆瓣開畫評分7.5分,與第一部的8.3有一定的差距。同時這也說明迪士尼動畫系列第二部不如第一部的魔咒仍然未被打破。

為什麼說《冰雪奇緣2》視效、配樂值5星,劇情只值3星?

《冰雪奇緣2》最亮眼的還是在製作上,好萊塢的製作水準已經到達了巧奪天工的程度,今年當我們在稱讚《哪吒》在技術上突破時,彷彿我們已趕上了好萊塢動畫的製作水準,結果一部《冰雪奇緣2》好像又拉開了幾十年的差距。

為什麼說《冰雪奇緣2》視效、配樂值5星,劇情只值3星?

片中人物形象雖然誇張但動作都非常流暢,神秘的魔法森林,水庫倒塌時湧出的洪水,幾乎與現實場景一模一樣,艾莎與海浪對抗,用自己的魔法與打水搏鬥,在水中那匹由水化為的水馬,動作戲很燃,很有想象力,在炫目、真實的同時也非常富有美感,每一個畫面都極其精美,有油畫質感,很符合這個擁有古典氣息的故事。

為什麼說《冰雪奇緣2》視效、配樂值5星,劇情只值3星?

這一部雖然沒有貢獻《Let It Go》這樣的洗腦神曲,但片中每首歌都很好聽,片中反覆出現的《All is Found》是一首吟唱的搖籃曲,從溫柔最後步入雄壯,不僅表現了母親對於女兒的情感,更將故事的主題藏在其中,深情又厚重。

為什麼說《冰雪奇緣2》視效、配樂值5星,劇情只值3星?

還有一首是克里斯托夫與麋鹿在森林中與艾莎走散的《Lost in the Woods》,是一首具有八十年代搖滾曲風的歌曲,這首歌在動聽的同時,更體現了克里斯托夫錯失安娜的心境。而到了最後艾莎在處於谷底時唱的《The Next Right Thing》承擔了敘事的作用,從悲傷到堅決,通過這首歌艾莎順利的完成了人物的轉折,提高敘事效率。

為什麼說《冰雪奇緣2》視效、配樂值5星,劇情只值3星?

聲色俱全,但故事方面《冰雪奇緣2》卻有大問題,第二部的故事承接第一部,三年後的秋天,艾莎總是隱喻聽到遠方的聲音,她與妹妹安娜逐漸聯想起年幼時父母講述的往事。

為什麼說《冰雪奇緣2》視效、配樂值5星,劇情只值3星?

為了探尋父母遇難的真相與保護阿倫黛爾的居民,她與安娜、克斯托夫、馴鹿斯特與雪寶一行遠走阿倫戴爾王國,去北方尋找這兩個問題的答案,最終她們找到了遇難的真相,同時艾莎也發現了自己魔力的由來。

為什麼說《冰雪奇緣2》視效、配樂值5星,劇情只值3星?

《冰雪奇緣2》依然是傳統的童話故事,密林、探險、魔法元素一個不少,但唯獨缺少一個反派,可以說《冰雪奇緣2》是一部沒有反派的電影。

為什麼說《冰雪奇緣2》視效、配樂值5星,劇情只值3星?

艾莎與安娜所要對抗的都是大自然力量,森林中的居民,阿倫戴爾的士兵都非常淳樸善良,為了填充這個故事,最後只能用克里斯托夫一次又一次失敗的求婚來充數,一百多分鐘的電影,變得無比冗長。

為什麼說《冰雪奇緣2》視效、配樂值5星,劇情只值3星?

臉譜化的反派,極致的正邪對立並不是什麼好的呈現方式,但在沒有反派的前提下,《冰雪奇緣2》並沒將故事講的絲絲入扣,一波三折,缺少極致的衝突,使影片的力度不夠,最後矛盾的化解也沒有擊中人心。

為什麼說《冰雪奇緣2》視效、配樂值5星,劇情只值3星?

好在,《冰雪奇緣2》最後還是落在了艾莎與安娜身上,在電影中兩人的關係又得到進一步深化,最後的姐妹情誼也能打動觀眾,觀眾還是期待艾莎與安娜的旅程,也期待接下來《冰雪奇緣》的故事。


分享到:


相關文章: