東盟防長擴大會反恐專家組聯合實兵演習針對性訓練中，俄方實施清剿“恐怖分子”據點行動的參演人員，先後5次提出改變輕武器靶標位置，實彈演習前，甚至會用尺子丈量每個靶標的高度，以及靶標間的距離方位。一旦靶標高了，或位置與戰鬥隊形不符，他們會全部按照實戰標準重新配置，射擊難度也一再拔高。
無獨有偶。我軍參演部隊中負責營救“人質”的特種突擊隊員，對於在不同樓層實施滑降突入、門窗突入等多個點位突入動作的同時性要求也極高，差一秒甚至半秒也會認定為“任務失敗”，會反覆演練直到滿意為止。
此次聯合實兵演習，安全、互信、合作、友誼是關鍵詞，能與多國反恐力量同場演訓，中方參演官兵也在思考這樣一個問題：除了演練預定的戰術戰法，我們還應從多國聯合實兵反恐演習中收穫什麼？
“實戰化標準，不能只對接書本案頭，更要從戰場戰例中尋找。”負責指揮清剿行動的中方地面突擊隊隊長、某旅合成三營營長陽勳鵬向筆者講述切身體會，輕武器射擊其實並不是一個複雜困難的課目，但俄羅斯參演官兵不放過任何一個透著“操場化”積弊的動作和安排，對“偽實戰化”標準更是不能容忍。
聽到陽勳鵬對俄軍訓練嚴苛的歎服，筆者想起採訪“國際軍事比賽-2016”“晴空”項目我軍參賽隊員葉茂林時，他談到的比賽經歷：比賽當天，我國參賽隊發射導彈雖然命中飛行靶標，卻依然被罰時。
俄方解釋很簡單——沒有達到實戰要求。因為導彈穿過了靶標，卻沒有引爆靶標。這，也許就是戰火硝煙帶給他們的專業精神，同時也使我們對實戰化訓練多了一層理解。
“俄軍訓練立足實戰要求，採用無限接近實戰的標準，嚴摳細訓的做法值得我們學習。”中方參演部隊一名指揮員坦言，雖然當前我軍作戰訓練水平有了很大的提升，但不可否認，仍有個別單位在抓實戰化訓練時，滿足於過去的實戰化標準、上級的實戰化要求和書本上的實戰化數據，眼睛沒有緊盯戰場，沒有緊盯最新的作戰案例和樣式，訓練看起來達到了實戰化標準，但實際上卻經不起深究和推敲，嚴重製約了訓練水平的整體提升。
勝利女神從來都青睞那些為打勝仗千錘百煉的軍人。一江山島戰役前，三軍聯合渡海登島作戰對我軍而言是個全新且艱難的課題，要準備的環節不少，需要做功課的地方很多，其中最重要的一環是戰前演練，以至於為了那一天的戰役，我軍的準備工作用了數年時間。這期間，部隊對每個協同動作都進行了精確計算與反覆訓練。當年東海艦隊登陸艇第三大隊作戰參謀孫梅生回憶：“在圖上畫一點，你在這裡出發，幾點幾時出發，你自己畫航線，預計在哪一點你要去登陸，時間不差一分鐘，登陸點不差50公尺。”
事實證明，精細的準備、付出的汗水都不會白費。實戰過程中，三軍官兵按照《作戰協同計劃表》實施聯合作戰，“幾乎沒有誤差”。一江山島戰役結束次日，一家外國通訊社發表評論贊道，新中國的“第一次陸、海、空聯合作戰是經過周密策劃而且執行得很好”。
仗怎麼打，兵就怎麼練，而訓練的實戰化標準，則決定了訓練與作戰的“貼近度”。只有讓訓練無限接近實戰，讓部隊在最複雜、最困難、最嚴峻的實戰化環境中摔打磨礪，才能提高應對各種突發情況的快速反應和處置能力，確保無論戰爭形式如何變化都能打贏。
（陳典宏、徐琳、駱瑤）
監製：梁啟英 李華敏 編審：張超躍 潘劍鋒 策劃：龔勝祥
刊期：第 785 期 主編：孫炳祥 值班編輯：汪尚建 劉晉臣
投稿郵箱：[email protected]
閱讀更多 南部強軍號 的文章
