■ 文 | 鴻學院院辦
硅谷，信息化時代的一個傳奇。它是全球科技的創新中心，吸引了世界各個國家和地區的優秀人才，它誕生過許多像IBM、谷歌、蘋果、臉書、思科、英特爾這樣偉大公司，自芯片時代起在科技創新領域一直領跑全球。
當今中國，從中央到地方，許多城市都號稱要把自己打造成下一個硅谷。每個地區都在建設科技園區、做孵化器、政府也提供了大量的優惠政策，搞人才引進戰略，可結果都收效甚微。
中國哪個地方會成為下一個硅谷，一直是學界和社會爭論的一個熱點。
以北京為代表的京津冀地區，有中國最頂級的高校坐鎮，又有國家重點的科研院所、重點實驗室、大量的國家項目，競爭優勢不可謂不突出。
以深圳為代表的珠三角地區，強大的電子工業和新興產業集群彙集於此，科技創新活力更是獨佔鰲頭。
以上海為中心的
長三角地區、巨大的貿易規模和一流的製造業足以傲視天下。 其餘的武漢、成都、南京也都號稱自己想要打造硅谷。
到底誰會脫穎而出，扛起下一面硅谷的大旗呢？
其實美國的東北部和南部的一些州，也曾經嘗試複製硅谷的成功，但是均以失敗告終。
論教育和科研實力，美國東北部有著名的常春藤八校聯盟，而硅谷所在的加州，只有伯克利和斯坦福，並且東北部一直是政治、經濟、文化的中心，軟硬件條件都要優於加州，竟然也都失敗了。
如果想再創硅谷的奇蹟，在沒能徹底研究清楚硅谷模式的底層邏輯之前，只拷貝表面模式，不僅會浪費大量資源，而且根本無法取得相應的成效。
硅谷之所以能夠取得成功，主要是因為它擁有一種獨特的優勢：“合作式競爭”的文化資本。
文化資本這個概念來源於馬克斯·韋伯的《新教倫理與資本主義精神》，他發現北歐的新教地區遠比南歐的天主教地區的工業化更深入、經濟更發達，有力地詮釋了文化資本對經濟發展具有實質性的影響力。
中國幅員遼闊，不同地區具有著迥異的文化資本，歷史上也各領風騷數百年，既有從秦漢到隋唐一直都高度繁華的關中地區，又有以開封、洛陽為核心的中原地帶，還有農業和商業貿易都空前發達的江南地區，以及海洋貿易極為強盛的珠三角。
唯有江南和珠三角歷經古代農業文明、明清商業繁榮、近代工業革命、現代信息經濟，始終長盛不衰。在未來的智能時代，最有希望繼續領先全國的，仍是這兩個地區。
中國硅谷的桂冠最後花落誰家？必有一場激烈較量。
江南地區的獨特優勢在於，江南先民在經歷了與水抗爭的數千年實踐中，不僅創造出了輝煌的物質繁榮，同時也塑造了精密治水的文化資本，系統性、規劃性、集體性、協調性構成了江南文化資本的典型特徵，在現代經濟發展中衍生出了“蘇南模式1.0”（集體所有制和地方政府深度參與的鄉鎮企業）、“蘇南模式2.0”（蘇州工業園區=政府精細規劃+外商跨國企業+本地股份制公司），目前正在形成獨一無二的蘇南模式3.0，對於未來的智能經濟時代，必將激發出更加強大的創新動力和制度活力。
想了解更加精彩的內容？宋老師在微課堂《長三角區域一體化發展，能否成為中國高質量示範區》中對江南的文化資本有著更加詳細、生動的論述。
本文節選自鴻學院微課堂《長三角區域一體化發展，能否成為中國高質量示範區》，請搜索【宋鴻兵觀天下】公眾號，瞭解課程詳情！
閱讀更多 宋鴻兵 的文章
