12.16 「每日輿情」奧馬電器14億收購資產2元甩賣 實控人趙國棟接盤

【每日輿情概覽】

☆金花股份收上交所問詢函 股權轉讓被疑利益輸送

☆出售長春農商行股權存利益輸送? 紫鑫藥業收關注函

☆*ST遊久連虧兩年賣房遭問詢 稱為未來發展創造空間

☆容百科技再遭交易所問詢 7千萬應收未如期足額回款

☆維維股份二股東質押率高達94% 年內經銷商流失兩成

☆*ST皇臺保殼戰:曾與茅臺比肩 金主送房送地擔保還債

☆集團捲入14億元借款糾紛 *ST中絨4億股面臨變賣風險

☆巴安水務經營性現金流連續流出15億 董事長轉手套現

☆不能按期足額償付本息 中信國安集團20億中票違約

☆奧馬電器14億收購資產2元甩賣 實控人趙國棟接盤

☆歌力思人均薪酬三年增60%遠超同行 出讓股權獲利3億

☆公司印章遭強搶? ST圍海控股股東:是經過協商交接

【問詢處罰】

金花股份收上交所問詢函 股權轉讓被疑利益輸送

  12月6日,金花股份發佈公告稱,金花股份控股股東金花投資及其全資子公司Maritime Century Limited(合稱“金花投資方”)與曲江金控、曲江國際投資簽署股份轉讓協議,約定金花投資方將持有的世紀金花商業控股有限公司(簡稱“金花控股”)29.24%股權轉讓給曲江國際投資。

  而金花控股通過其子公司世紀金花持有金花股份3000萬股,佔金花股份總股份的8.04%,此次股權轉讓交易將導致金花股份股東權益發生變動。值得注意的是,此次交易的受讓方曲江國際投資的經營年限為2019年9月6日至2020年9月5日。著名經濟學家宋清輝表示:“曲江國際投資或是專門為此次交易設立的,裡面可能存在利益輸送等問題。”

  上述公告發布後僅隔一天,12月7日,上交所便發來問詢函對此提出質疑,並要求金花股份詳細介紹曲江國際投資的股權結構,包括主要股東及實際控制人,與協議簽署方之一的曲江金控之間的關係。

出售長春農商行股權存利益輸送? 紫鑫藥業收關注函

  12月16日晚,紫鑫藥業收到深交所關注函,要求公司說明長春農村商業銀行股份有限公司股權受讓方成立時間較短、註冊地址接近的原因;本次交易的商業實質、出售長春農商行股權的原因,是否存在利益輸送;本次交易的定價依據、定價的合理性,是否存在損害上市公司及投資者利益的情形等。

*ST遊久連虧兩年賣房遭問詢 稱為未來發展創造空間

  12月12日,已經連續兩年虧損的*ST遊久公告,公司擬將8套房產出售,評估價值1.55億元,此次交易預計將增加本期歸屬上市公司股東的淨利潤約8000萬元。但隨之上海證券交易所向公司下發問詢函,要求公司結合目前的生產經營和財務狀況,說明此次集中出售8套房產的商業考慮,以列表方式披露說明增加8000萬元淨利潤的具體測算依據和計算過程。目前,公司正處於三年虧損退市的關鍵期。

容百科技再遭交易所問詢 7千萬應收未如期足額回款

  12月15日晚間,容百科技披露應收賬款回款進展公告。根據公告,11月2日,容百科技與深圳市比克動力電池有限公司、鄭州比克電池有限公司(以下合稱比克電池)就應收款項簽署付款協議,約定比克電池至2019年12月15日向公司一期及二期還款共計7020.75萬元。

  不過,比克電池未能按期足額支付一期、二期還款。截至12月15日,比克電池累計支付銀行承兌匯票800萬元,以及建信融通融信簽收憑證350萬元。

【業績債務】

維維股份二股東質押率高達94% 年內經銷商流失兩成

  12月14日,維維股份發佈公告稱,公司股東維維集團股份有限公司(下稱“維維集團”)已將持有的2500萬股公司股份質押給中國工商銀行股份有限公司徐州泉山支行,質押手續已於12日辦理完畢。經統計,本次質押完成後,維維集團所持公司股份已累計質押2.50億股,佔其持股的94.05%。

  記者發現,維維集團質押九成所持股份,或與維維股份的流動資金貸款過高有關。數據顯示,截至三季度末,維維股份的短期借款高達36.75億元,同時還有一年內到期的非流動負債1.31億元,但同期公司的流動比率僅為0.90,短期負債承壓較重。

  此外,公司今年的業績表現也不佳,四類主營產品的銷售收入在前三季紛紛下滑,導致公司前三季度扣非淨利潤直降71.91%。在短期債務與銷售收入雙壓力之下,公司經銷商數量年內減少21.29%。

*ST皇臺保殼戰:曾與茅臺比肩 金主送房送地擔保還債

  2019年是 *ST皇臺的突圍之年。由於其因連續三年淨利潤為負、兩年淨資產為負而暫停上市。若在本年度未能完成扭虧任務,公司將正式告別A股市場。

  *ST皇臺昨日晚間公告,控股股東盛達集團擬將其所持甘肅盛達皇臺實業100%股權權益性無償贈與公司全資子公司釀造公司。甘肅盛達皇臺實業核心資產為商鋪、工業土地、地上附著物,價值為1.3億元-1.5億元之間。

  另外,公司全資子公司葡萄酒公司擬將武威農商行發放的9000萬元貸款本金概括轉移至弘威城投名下,盛達集團承擔連帶擔保責任,葡萄酒公司無需再承擔其相關債務和其他費用。

集團捲入14億元借款糾紛 *ST中絨4億股面臨變賣風險

  因一筆14.23億元借款逾期糾紛,中絨集團所持*ST中絨股份再度面臨被拍賣、變賣的風險。“上市公司的重整計劃正按計劃進行,並不會受此影響。”一位接近*ST中絨的相關人士表示。

  16日晚間,*ST中絨公告稱,公司於12月13日收到寧夏恆天絲路產業投資基金合夥企業(有限合夥)(下稱 “恆天絲路基金”)送達的《深圳市福田區法院案件受理通知書》 。恆天絲路基金申請實現質押擔保物權,向深圳市福田區法院請求拍賣或變賣中絨集團持有的*ST中絨4億股流通股股票,對所得價款優先受償。上述案件已被法院正式受理。

巴安水務經營性現金流連續流出15億 董事長轉手套現

  12月16日早間公告, 巴安水務擬以4.61億元現金收購應肅環保持有的北京龍源49%股權,而2018年10月巴安水務才以0.89億元收購應肅環保鄱湖環保30%股權。

  兩次收購應肅環保旗下資產並不是巧合,巴安水務董事長張春霖和總經理王賢分別持有應肅環保90%和10%股權,此次轉讓後應肅環保所投子公司全部售出,兩人在這兩次轉手中攬入5.5億元現金。

  記者發現,巴安水務債務壓力也很大。自2015年開始巴安水務經營性現金流四年多合計連續流出15.12億元,即使三次合計融資20.01億元補血,巴安水務資產負債率仍從2016年的43.37%增長到目前的61.24%,截至2019年三季度,巴安水務貨幣資金6.57億元,而目前公司短期借款和長期借款分別為4.72億元、8.8億元,若現金支付轉讓款,公司僅剩1.66億元,債務將嚴重承壓。

不能按期足額償付本息 中信國安集團20億中票違約

  12月16日,中信國安集團有限公司(以下簡稱中信國安)公告稱,公司發行的“16中信國安MTN002”應於2019年12月16日兌付本息。但截至兌付日終,公司未能按照約定籌措足額償付資金,“16中信國安MTN002”不能按期足額償付本息,已構成實質性違約。

  會計師事務所認為,中信國安2018年度出現重大經營虧損,歸屬於母公司的淨利潤為-54.32億元,累計未分配利潤為-85.92億元,歸屬於母公司的淨資產為65.01億元,資產負債率為86.11%,表明中信國安的持續經營能力存在不確定性。

【其他焦點】

奧馬電器14億收購資產2元甩賣 實控人趙國棟接盤

  12月15日晚間,奧馬電器公告稱,公司將當年花了14億元收購來的互金資產中融金100%股權,以2元的象徵性價格進行轉讓。而接盤方,正是當年的交易對方之一——奧馬電器實控人兼董事長趙國棟。上述股權出售完成後,中融金將不再納入公司合併報表範圍。

  股權轉讓後,趙國棟持有中融金90%股權,權益寶(北京)科技有限公司(下稱權益寶)持有10%股權。相關披露顯示,趙國棟持有權益寶100%股權,同時趙國棟為奧馬電器控股股東及實際控制人,現任公司董事長、財務總監及董事會秘書。財務數據顯示,權益寶截至2018年底營收0元,淨利潤虧損22.53萬元。

「每日輿情」奧馬電器14億收購資產2元甩賣 實控人趙國棟接盤

歌力思人均薪酬三年增60%遠超同行 出讓股權獲利3億

  12月15日晚間,歌力思公告擬向紅杉時尚科技產業股權投資基金(簡稱“紅杉”)等五個戰略投資人合計轉讓所持上海百秋網絡科技有限公司(簡稱“百秋網絡”)28.69%股權,預計獲利3.24億元。

  截至2019年9月底,百秋網絡實現淨利潤約4012.15萬元,同比增長51.18%。不過同期歌力思淨利潤卻僅增長2.62%,較此前20%以上的增速已大幅下滑,公司為增厚利潤或是此次轉讓的部分原因。

  記者發現,近三年來歌力思大幅增加銷售費用,今年前三季度公司銷售費用5.83億元繼續增長11.55%超過營收和淨利潤增速。其中員工薪酬成本快速增長,2018年,其員工人均薪酬15.50萬元,三年增長62.64%,遠超同行。

公司印章遭強搶? ST圍海控股股東:是經過協商交接

  12月14日,正深陷控股股東與董事會“內訌”中的ST圍海披露了一則控股股東相關人員“搶奪”上市公司印章的“奇聞”。

  ST圍海公告顯示,公司於12月13日收到財務總監、財金部及行政部緊急通知,公司財務總監所監管的財務專用章(編號:3302120042279)、所有網銀U盾(複核U盾)等及行政部監管的公章(公章編號:3302100102846)被公司控股股東浙江圍海控股集團有限公司(以下簡稱圍海控股)董事長助理馮婷婷(上市公司實控人馮全宏之女)等人強行拿走。

  值得一提的是,近期圍海控股與上市公司董事會因對公司發展安排等問題意見不同,出現矛盾,雙方多次交鋒,上市公司將實控人馮全宏告上法庭,圍海控股則指責董事會成員家屬涉嫌同業競爭等問題。


分享到:


相關文章: