零依米
如果張飛不死，北伐時派張飛守街亭當然沒問題，不過更大的可能是諸葛亮會讓張飛承擔更重要的任務，而換其他人來守街亭。
諸葛亮之所以選馬謖來守街亭，一是因為街亭地勢狹小，利於防守，希望藉此機會栽培馬謖，讓他建立功勳。二是因為雖然南安、天水、安定三郡已經投降，但是還有很多小城併為投降，而隴西、廣魏兩郡還有魏軍，遊楚還在堅守隴西郡，涼州刺史徐邈、金城太守的部隊在威脅南安，而雍州刺史郭淮則屯兵上邽，對於諸葛亮來說，及時肅清這些魏軍的機動部隊才是當務之急，魏延等蜀軍大將應該留在這些更需要他們的地方。
如果張飛還活著，他曾經在宕渠擊敗過張郃，把張郃打的全軍覆沒。那麼以歷史上的戰績看，張飛對張郃還是很有把握的。而且在三國時期攻堅手段有限，依託地利堅守的話很難攻克，張飛這樣的名將坐鎮也足以鼓舞士氣，也不大像馬謖這樣犯低級錯誤，張郃以輕騎奔襲人數不會太多，又缺乏攻堅器械，張飛守住街亭問題不大。即使魏軍後續部隊增援上來，張飛至少也可以為蜀軍爭取到更多的時間，把南安、天水、安定三郡的軍民儘可能的遷移走，這對於魏國來說是非常慘重的損失。
不過對於諸葛亮來說，把張飛這樣的猛將留在街亭顯然太浪費了，這個時候這種大將更應該用來對於郭淮、徐邈等機動部隊，所以即使張飛活著，也不大可能被放在街亭這種地方浪費人才，而是會和歷史上魏延一樣，去攻擊郭淮等魏軍。
不沉的經遠
如果張飛不死，北伐時諸葛亮派張飛守街亭？張郃能不能取勝？
此問！基本可以肯定的回答，不可能，街亭換作張飛來守，照樣擺脫不了失敗的結局。不光張飛不行，就算孔明親臨前線，同樣無法扭轉街亭的敗局。
張飛曾在宕渠擊敗過張郃，這是事實。但是！如果以此一戰，就認為張郃的軍事能力不如張飛，那就大錯特錯了。
兩軍臨陣對壘，勝敗受很多因素的影響，並非只取決於主將的軍事能力，這點需要搞清楚……
既然這邊題主問到了張飛，那我分析街亭之戰前，就先來說說宕渠之戰。
宕渠之戰，實際上是張郃的一次大戰略進攻。張郃率先收降了張飛督領的巴西郡，緊接著收降了巴東郡。遷徙了兩郡的百姓之後。張郃馬上調轉兵峰，大軍直至宕渠。且看原文:
郃別督諸軍，降巴西、巴東二郡，徙其民於漢中。進軍宕渠，為備將張飛所拒，引還南鄭，拜蕩寇將軍——參考，《三國志·張郃傳》張郃的戰略目標非常明確，先拿下了巴西、巴東二郡，借徙民之際劉備不提防，出其不意將兵峰直指宕渠。拿下宕渠之後，就可以以宕渠為根據，進而圖謀巴郡。而巴西郡依靠嘉陵江流域，巴東郡依靠長江流域，與宕渠三路齊發，對巴郡形成夾擊之勢。
只要拿下了宕渠，攻取巴郡就會易如反掌。掌握了巴郡之後，便可大軍一揮，水路直指蜀漢的京都成都。張郃的野心可謂不小，而且成功的避開了蜀漢的崇山峻嶺、崎嶇山路。
只可惜張郃沒能成功拿下宕渠這個據點，劉備趕緊派張飛支援，相拒五十日之後，張郃難以攻克，退又無城池據守，最終被張飛所擊敗。
試想，如果當初張郃真的拿下了宕渠，便沒有後顧之憂了，巴東、巴西、宕渠三路齊出，巴郡勢必失陷。
而且張郃此次真的算失敗嗎？應該不算吧，巴西、巴東二郡之地，他可是實打實的拿下了。從戰果來說，張郃應該是打了勝仗，否則也不會被曹操升為蕩寇將軍。
所以在武帝紀、張郃傳中，只說到張郃被拒，或者受阻，並沒有交代張郃戰敗。總的來說，張郃只是大戰略方針受阻，沒有出其不意的拿下宕渠，導致了勝果不豐。
接下來！再說街亭之戰。如果張飛守街亭，就可以確保街亭不敗嗎？
諸葛亮第一次北伐的整體局勢是什麼？南安、天水、安定三郡望風而降。隴西、廣魏二郡依城堅守。而廣魏郡後方支援充足，難以攻克，諸葛亮把矛頭直指隴西郡，以主力大軍將其包圍。
而曹魏方面，大舉包圍了安定郡，南安方面也有金城太守大舉進攻，長安方面曹魏主力曹真，以及大將張郃，各領一直精兵支援隴右。
諸葛亮令趙雲領一直偏師去吸引曹魏主力曹真的火力，令馬謖督領前軍於街亭阻擊張郃率領的五萬大軍，勢必要堅守街亭三十日，因為拿下隴西的預定日期為三十日。
試想？這三十日該怎麼守，箕谷趙雲的一支偏師，能夠拖住曹真多久？街亭兵敗的時候，趙雲不也被曹真擊敗了嗎？曹真見你趙雲不敢攻城，難道猜不到這只是疑軍嗎？如果張郃短時間內拿不下街亭，曹真勢必分兵支援。
況且街亭的兵力本來就不佔優勢，而且還沒有據點可守，只能正面作戰。完全沒有守住的可能……
愛尚文史
張飛，在劉備即將討伐東吳的時候，被部將範強和張達所殺，死得非常悲慘。
諸葛亮第一次北伐時，是步步為營、節節勝利。曹魏方面，則三郡皆反，關中震動。然而，馬謖失守了街亭後，蜀軍立即陷入了危機，諸葛亮沒有辦法，只能讓大軍撤回漢中。
那麼，如果張飛不死，諸葛亮讓他去鎮守街亭，張郃能取勝嗎？
對此，我的答案很明確：張郃不可能取勝。下面我將根據演義的記載，分析如下。
首先，張飛是一員猛將，他曾讓曹軍聞風喪膽。
張飛和馬謖不一樣，他是一員猛將，驍勇善戰，有著豐富的作戰經驗，也有過帶兵打仗的經驗。曹操的謀臣郭嘉、程昱等人，都稱張飛是“萬人敵”，也就是說，張飛一人敵得過一萬個普通將士。關羽也說過，他二弟張飛於百萬軍中取上將首級，如探囊取物。這些當然都是誇張的說法，但是也足以說明張飛是個很厲害的人物。
舉個例子說明。在長坂坡之戰，表現最出色的人，其實並不是趙雲，而是張飛。因為趙雲只是在曹軍中救下了甘夫人和阿斗，而張飛卻讓劉備集團倖免於難。
且看演義第四十二回：張翼德大鬧長坂橋，劉豫州敗走漢津口。
當時曹操部將文聘率領大軍追擊趙雲，恰好張飛出現了，只見他圓睜環眼，倒豎虎鬚，手上拿著丈八蛇矛，站在橋上，威風凜凜。張飛此前讓士兵將樹枝插在馬尾上，以作疑兵。
文聘一看，害怕橋後面有埋伏，於是不敢前進。正在此時，曹操手下那些部將都趕到了，其中有曹仁、李典、夏侯惇、夏侯淵等人。
這些人看到張飛後，仍然怕有伏兵，不敢向前。只見張飛當即大喝一聲：“我乃燕人張翼德也！誰敢與我決一死戰？”那聲音之大，震耳欲聾。曹軍聽到後，都膽戰心驚。張飛看到他們一副害怕的樣子，再一次大喊。沒想到，夏侯傑居然被嚇死了。演義中相關描述如下：
喊聲未絕，曹操身邊夏侯傑驚得肝膽碎裂，倒撞於馬下。可以想象，張飛如果鎮守街亭，對張郃大軍會有極大的威懾作用，他完全可以故伎重演，繼續大喊，張郃大軍必定會不戰自亂。這個時候，張飛再下令蜀軍大舉進攻，可一戰定勝負。
其次，張郃不是張飛的對手，心裡已經留下了陰影。
張郃論勇猛，不如張飛；論智謀，也不如張飛。
再看演義第七十回：猛張飛智取瓦口隘，老黃忠計奪天蕩山。
張飛曾跟張郃大戰二十回合，並大敗之。張郃一路敗退到宕渠山，堅守著寨子，不敢出來應戰。張飛整天在寨門前大罵，張郃就是不出來。張飛突然整天喝得爛醉如泥。諸葛亮得知後，還讓人給張飛準備了五十甕成都佳釀。劉備不解，諸葛亮就解釋道：“張飛此舉，是想引誘張郃出來應戰，好擊敗他。”張郃果然中計，本想偷襲張飛營寨，卻被張飛給奪取了寨子，狼狽逃往瓦口關。
張郃經過這次失敗，對張飛那是佩服得五體投地。不然想象，張郃如果看到張飛鎮守街亭，內心肯定是會害怕的。既然如此，他怎麼可能攻得下街亭呢？
最後，馬謖本來也能守住街亭，怪就怪在他不聽諸葛亮和王平的勸諫。
按道理來說，馬謖也是守得住街亭的。諸葛亮讓馬謖去守街亭前，告誡他一定要在五道總口下寨，誰知道馬謖自以為是，不聽諸葛亮的指令，在山上安營紮寨。副將王平當即勸諫馬謖，讓他聽取丞相的命令，不能自作主張。馬謖不聽，還說居高臨下，乃克敵制勝之法寶。演義中相關描述如下：
平曰：“若棄此要路，屯兵于山上，倘魏兵驟至，四面圍定，將何策保之？”謖大笑曰：“汝真女子之見！兵法雲：‘憑高視下，勢如劈竹。‘”張郃這才抓住了機會，切斷蜀軍的水源，最終將蜀軍擊潰，奪取了街亭。可以想象，如果張飛鎮守街亭，他一定會聽取諸葛亮的命令，在五道總口下寨。況且張飛是一個高傲狂妄的人，他怎麼可能會屯兵山上，縮手如龜呢？他一定會獨當一面，讓張郃大軍靠近不了街亭，在必要時刻，還會主動出擊。
總結
張飛如果還活著，守住街亭是沒有任何問題的。因為無論他的武力還是智謀，都在張郃之上。但是歷史沒有如果，馬謖失守了街亭，是無法更改的事實。諸葛亮也為他用人不當，付出了沉重的代價。
那麼，大家認為張飛守得住街亭嗎？
元哥說三國
如果張飛不死，守街亭的是張飛，張郃能取勝嗎？
回答是張郃能取勝利，回頭看看張飛蜀國五虎上將之一，萬人敵，攻城掠地還行，可不是守城之良將，當初守徐州時那麼重要任務，暴喝暴飲，鞭打士兵，不僅把徐州丟了，連劉備家眷都被俘了，就拿守漢中來說劉備為什麼用魏延，而不用自己的兄弟呢？因為劉備知道張飛的好酒的德行，不能擔此大任，冷兵器時代並非說一將勇猛就能怎麼樣，關鍵是要排兵佈陣，還真像三國演義上寫的一樣，先是大將單挑，那都是虛擬的，指揮官死了誰來指揮作戰，打仗還是以士兵為主，將官是負責指揮的，張飛也阻擋不了曹魏大軍，在這之前劉，關，張都在時經常被打得抱頭鼠竄，這是有記載的。
張郃曹魏名將，一生征戰南北，不僅是武藝高強而深通兵法，主要是張郃僅是先鋒部隊，司馬懿後續增援大軍隨後趕到，而蜀國的部隊是遠水救不了近火，諸葛亮也沒撒豆成兵的本領，熟話說兵敗如山倒，所以講街亭換張飛駐守一樣的失敗。
9紫氣東來
首先，很多人還是收三國演義影響太深，認為主要原因是馬謖沒有聽諸葛亮的話當道紮營，然而演義終歸是演義。
馬謖可不是什麼蠢貨，他給諸葛亮提了很多非常好的策略，見識非凡。他吃虧就吃虧在犯了跟趙括一樣的毛病，紙上談兵，死讀兵書。
馬謖沒有當道紮營也有他的道理，街亭附近的地形如同一把扇子，前面寬後面窄，如果扼守住扇子的把柄，就可以一夫當關萬夫莫開，偏偏面向曹軍的是扇面，這就很難防守。
馬謖認為，他駐守在山上，即使被包圍，到時候也會如兵書上所說，居高臨下，勢如破竹。可他沒想到，書是死的人是活的，依我看兵法上最厲害的一招應該是斷敵糧草，沒有吃喝，你打什麼仗。
曹軍也使的這一招，把你一圍，斷了你的水源，你沒吃沒喝，我也不跟你打，你要往下衝我就多布弓箭，再放火，讓你衝不過去，只幾天，馬謖就失了街亭。
所以如果只派一個人去很難守住，最好派二個人，互為犄角，就能守住，派張飛馬謖兩個人去就行了，一個衝陣廝殺，一個出謀劃策。
觀史以明智
張飛是三國之中非常可怕的一個人。這個最重要的就是他的能力非常強大，他能夠取上將首級如探囊取物，就連關羽都非常敬佩他這個弟弟，要是關羽沒有那麼好的表現的話，估計張飛就成為蜀國五虎將第一了。而且張飛不僅是非常的厲害，而且頭腦也非常聰明，很多次並不是靠著他強大的實力，而是靠著他的計謀打敗了很多人，就比如張郃。
要是北伐的時候，諸葛亮能夠讓張飛去鎮守街亭的話，或許就能夠真正的北伐成功，張飛的實力是非常強大的，當時諸葛亮沒有能夠守住這個地方，就是因為沒有厲害的將軍，五虎將都已經死了，而張飛如果能在這裡的話，不管是誰都能夠抵擋住的。
當初張飛一個人都抵擋住曹操百萬雄師，更何況是這麼小小的地方呢.
張飛的實力是非常強大的，在三國中中算一個非常厲害的將軍。他憑藉著自己的一個人的力量就可以抵擋住百萬雄師，更何況現在有北伐的那個強勁的軍隊，而且有諸葛亮幫助，自然是打敗魏國是輕而易舉的事情，他要想更加努力的話，或許就能夠真正幫助諸葛亮統一天下，也完成了他哥哥死時候的心願。
他年輕的時候，那個時候真的是天下無敵，曹操都被他嚇住了，從來沒見過像這麼厲害的將軍，剛開始見到趙雲的時候就驚為天人，但是見到趙雲的時候就非常害怕，擁有百萬雄師都不敢過去，可想張飛是多麼厲害，尤其是張飛叫了一句的時候。所有人都被他嚇住了，有很多人都被嚇破了膽，一個都不敢向前，最後曹操見到如此狀況，手底下的士兵都不敢向前，自己上去的話可能就是送死最好選擇逃跑了。
現在已經不是當年的曹操了，曹操都已經死了，就只剩下了司馬懿，司馬懿自然是比不過曹操的，他面對諸葛亮的所有軍隊都只能夠逃跑，更何況是張郃這一個人呢。張飛可是比他厲害一點，雖然這兩個人都姓張，可是張飛的實力是三國中一流武將，但是他的話可能只屬於二流武將吧。
張飛曾經打敗這個人，這一次也能夠打敗他們。
張飛年輕的時候很和很多人都交過手，就連天下第一的呂布他都敢上前，雖然最後沒有把呂布打敗，但是能夠和呂布堅持這麼久，也說明張飛的實力是非常強大的，最後是靠著他哥哥的力量，最終是打敗了呂布，以後呂布見到了張飛都不敢囂張起來了，尤其是怕張飛罵自己。而張飛也和張郃交過手，那個時候雖然他們兩個幾乎相當，但是張飛比較聰明，最後把這個人打敗了。
張飛這個人不僅是擁有強大的實力，更重要的是心思比較細膩，很多人都說他粗中有細，就連諸葛亮也是比較放心的，把很多事情都交給張飛去做，而沒有交關羽去做，就是因為張飛是一個非常聰明的人，他比較信任張飛。
你們認為張飛是怎樣的一個人呢？歡迎在下面評論。
{!-- PGC_COMMODITY:{"commodity_id": "3347254526737680881"} --}汪公說
張飛死不死，北伐時諸葛亮派不派張飛去守街亭，都不是失街亭的關鍵。
按諸葛丞相一生用兵謹慎，不接受魏延的子午谷計劃就知道
具體看下面推斷：
兵力對比
魏方五萬兵，蜀漢2.5萬，差不多2打仗1，如果是平原野戰，蜀漢當然打不過的，但佔據地利防守的話，完全夠用了。而且魏軍先鋒是騎兵，攻堅是短板，而且遠來疲憊。實際也是圍而不打、斷其水源。在馬謖大敗之後，王平僅僅1000人就能讓張合不敢逼近，實際上並沒有大的優勢。所以主力當道下寨，守是沒有問題的。
真無險防守嗎
很多人分析，街亭無險可守，如果真要說一夫當關，城堅牆高，當然沒有。但為什麼魏國派的是騎兵，就是想搶在蜀國堵住街亭之前通過街亭，搶的是時間，所以街亭並不像大家認為的無險可守。而且諸葛丞相也給了馬謖方法了：
主力當道下寨，多置拒馬、鐵蒺藜、陷阱等，並分兵屯于山上，成掎角之勢，則固若金湯，守個月餘是沒有難度的。
主將為何是馬謖
諸葛亮用兵謹慎，現在不是逃難，打不打主動權是在蜀漢手中的。諸葛亮決定打，證明守街亭是有把握的。為什麼要選馬謖當主將去守街亭呢，請看下面的理由
- 馬謖有才，諸葛亮平定南中的時候，馬謖是出過好計謀的；
- 諸葛亮是想把馬謖當自己接班人培養的，去守街亭就是給他機會撈政治資本的（這裡可以懷念一下近代犧牲的一個大人物，要上位，就得讓人信服，必須撈足夠的政治資本）
如果張飛不死，北伐時諸葛亮派張飛守街亭，當然一點問題都沒有，理由如下：
張飛對諸葛亮是言聽計從的；
張飛對張合有心裡優勢，張合也就是在三國後期，名將都凋零之後才顯得很厲害，三國前期，對上那些超級名將都是贏少輸多；
張飛百戰名將，三國時期僅有的兩個被稱為世之虎臣的人，臨場指揮能力，絕對不是完全沒有當過主將的初哥馬謖所能比的；
即使現在張飛死了，只要以王平為主將，馬謖為副將，守住街亭，達成諸葛亮的戰略目標也是完全沒有問題。
怪只怪，諸葛亮好不容易想體現一下民主，在自知時日無多的情況下，讓馬謖今後能夠順利接自己的班，給了馬謖機會，卻讓馬謖作死了自己，坑死了諸葛，斷了國運。這個鍋還得諸葛亮來背。
我是彈史遇見你遇見你，歡迎點評~
彈史遇見你
張飛關羽人稱萬人敵，萬人敵可以參考史記項羽列傳。並不是武藝高強而是精通兵法。張飛歷史上文武雙全，是蜀漢難得的可以獨當一面的大將。街亭之戰蜀國無論從兵力還是地形都處於劣勢，讓誰去防守都很難，包括張飛和魏延。但是張飛去守有王平輔佐，張頜想要擊敗蜀軍還是很有難度的。因為張飛一輩子從軍打仗，經驗豐富，他肯定不會把自己置於死地的，他會按照諸葛亮吩咐當道紮營，和張頜正面對峙，張頜兵力雖有優勢但是也不太好取勝
周健唐山砼之達
我來回答，世人都這樣假設諸葛亮讓張飛去守，而我認為如果張飛沒死而且諸葛亮又要用張飛去街亭的話，那應該沒有這個守字可言！再說了張飛真要坐鎮街亭你們覺得魏國張頜還是那樣的打法？又如果張飛真要坐鎮街亭，他會按諸葛亮的要求來辦？他鬼點子還是很多的，會找機會進攻的，他也只會進攻，要麼誘敵來攻埋伏攻回去，這樣張頜只有守的份，因為張飛的守都是騙人的他只會進攻再進攻！那又假設如果張飛真聽話按諸葛亮的安排也是能守住的，一夫當關 萬夫莫開，街亭有張飛在，張頜啃不下來！張飛身經百戰，文武雙全，不是馬謖能比！因地制宜，權衡利弊，敏感嗅覺等等，馬謖讀書人太自信雖懂戰場瞬息萬變，但是不會運用！再說張飛可是碾壓過張頜的人！張飛守絕對守得住，畢竟這是局部戰爭不是國戰！
人生就是G
張飛守街亭張郃還真難取勝。張飛曾於當陽橋勇退曹軍; 取巴蜀時，張飛自領一軍過巴郡(重慶)計擒蜀中大將嚴顏，從這些關鍵戰功中證明智勇雙全。尤其張飛在定巴西郡(今四川閬中一帶)時，更是屢用奇策，最終於宕渠一役醉酒大敗張郃。所以，如果張飛守街亭張郃早已膽潰，況三將軍會有大策謀。
《三國演義》詩作欣賞:
安喜曾聞鞭督郵，黃巾掃盡佐炎劉。
虎牢關上聲先震，長板橋邊水逆流。
義釋嚴額安蜀境，智欺張郃定中州。
伐吳未克身先死，秋風長遺閬地愁。
一一[明]羅貫中《三國演義八十一回》
中州，即閬中。張飛定巴西郡(郡治閬中)，任巴西太守。駐雄兵以鎮四周，興桑田以安民心。
