03.02 有人認為諾貝爾一文不值,你認為呢?

用戶4699809132


各人有各人的需求、因為此奬我永遠也拿不到、所以我認為一文不值。


老聶48775587


只有得到的人才有資格說這個一文不值。

諾貝爾獎無可爭議,已經成為這個星球上最具份量的獎項之一。而且諾獎的意義不僅僅是拿到獎金。而是對一個國家是有激勵作用的,尤其是科學類的獎項。

像日本第一個獲獎的是京都大學的物理學教授湯川秀樹。

他在1934年時,想出瞭解釋量子物理中質子和中子結合的“介子理論”,從而得到了諾貝爾獎獲。

他的獲獎對戰後重建的日本是一劑強心針, 很多人因此走上了科學的道路。像另一位科學家南部陽一郎就是受了他的影響,後面他也獲獎了。獲獎後提到影響自己的人,就是湯川秀樹。

而且湯川秀樹上班的京都大學的理論物理研究所成了日本諾獎的一個孵化基地。在這裡出來了朝永振一郎(湯川秀樹的從小到大的同班同學)、小林誠、益川敏英等多位諾獎得主。

京都大學一共誕生了9位諾貝爾獎得主、2名菲爾茲獎得主、1名沃爾夫獎得主、4名拉斯克獎得主。

這種事情其實在中國也有的,我說的是圍棋界,聶衛平當年颳起聶旋風,直接帶動了中國圍棋的振興,當年日本一個退休老太太到中國來都能指點中國棋盤,但現在中國圍棋已經是東亞第一,源頭就在聶衛平身上。

現在中國也有得諾獎的,但沒有形成群體效應。我們的科學偶像停留在袁隆平身上,這是值得深思的,我們需要更多的科技英雄。

像日本最近得獎的吉野彰。他最近得獎了,就帶動了日本的孩子學習化學。比如他提到自己的老師向他推薦了一本書,英國科學家法拉第的《蠟燭的故事》。

他回憶道:“蠟燭為什麼會燃燒?為什麼火焰是黃色的?書上寫的這些問題讓還是孩子的我內心感到化學非常有趣。”

吉野彰還說:“‘喜歡才能擅長’不一定都能實現,但是如果小孩子產生了興趣就會一直保持關注而且越來越擅長。”因為自己喜歡化學,因此就利用身邊的材料熱情飽滿地做“實驗”。

吉野彰回憶稱:“例如,自己曾使用清洗廁所的鹽酸潑在撿來的鐵塊上,看到產生很多白色的泡沫,就感覺非常有趣。”

他這麼一說,日本書店的這本書就直接賣斷貨了。受這本書影響的日本孩子就會越來越多。

所以,希望中國也多出這樣明星式的科學家。


腦洞歷史觀


諾貝爾獎金評比被西方把持者,裡面有政治歧視。評上評不上諾貝爾獎金都一個樣,沒有什麼價值。中國的科學家們不要那個虛名,實幹苦幹加巧幹,兩彈爆炸,衛星上天,嫦娥奔月,啥事不耽擱。


言簡意賅285450307


不值一個文,能值一萬金!


俞遠通


認為諾貝爾獎一文不值的人是非常無知,愚蠢的人。

是因為歷來無緣得獎,尷尬,沮喪,自欺欺人吧。

諾貝爾獎是世界公認最高科學大獎,如果它一文不值,那曾經獲獎的科學家就一文不值了是嗎?可他們研發的科技,給人類創造了巨大財富。

如果沒有諾貝獎,那用什麼評價標準來衡量科技水平?

國內竟然有人設想設個錢學森獎來代替諾貝爾獎,很可笑,你的評價標準自己定,再說世界不公認,有何用?

問題關鍵,必須反省反思,中國人為什麼很少很難獲獎?問題出在哪裡?基礎教育?大學教育?科研體制?


天馬行空80476


諾貝爾是火藥的發明人,發明火藥的初衷是為了造福人類,但當他看到自己發明的火藥被大量用於戰爭時痛心疾首。於是他設立了諾貝爾獎,用自己工廠的部分收入來獎勵對全人類有卓越貢獻的人。這是一個全世界最頂尖的獎項。戰爭不是火藥的錯,就如持刀殺人不是刀的錯也不是製造刀的人的錯一樣。





吶做人最重要是開心嘛


我認為,一文還是值的!


茫茫長夜1


諾貝爾獎不能說一文不值,它是對社會、對人類是有貢獻的,是科技發展的進步。沒有這些科學家,社會就不能發展,人類就不可能進步。


海詩漫


我認為他說得不對,諾貝爾獎怎麼會一文不值呢?

第一,諾貝爾獎的獎金100萬美元,值近700萬人民幣。這是一般工薪族幹一輩子都未必掙得到的,如果700萬人民幣能從天上掉下來砸在我頭上,我都不知怎麼歡樂。

第二,諾貝爾獎的獎牌也很值錢。且不說它珍貴的紀念價值,單是獎牌本身,它是用18K黃金打造,重175克,以現價計60000餘元人民幣,也是不少工薪族一年的工資。如果有誰不稀罕,送我一個,以我嗜財的本性,我必以奇貨居之。

第三,諾貝爾獎的廣告效應更值錢。單就文學獎來說,2019年10月10日晚,波蘭女作家奧爾加·託卡爾丘克獲獎揭曉後僅20分鐘,其作品《白天的房子,夜晚的房子》的在京東銷量就達到前一週銷量的600倍!每屆諾貝爾文學獎揭曉,都會引發圖書銷售狂潮,請看,諾貝爾獎不是給獲獎者帶來了白花花的銀子嗎?

第四,獲諾貝爾獎的人絕大多數都是各門學科執牛耳者,他們的成果和成就創造的價值無可估量。醫學家屠呦呦發現的青蒿素有誰能算出能創造多少價值嗎?更別提愛因斯坦、居里夫人、費米、玻爾等大科學家的獲獎成果所創造的價值,有誰能算出來嗎?

第五,諾貝爾獎對六大獎項相對應的社會和自然科學的促進和推動所產生的價值,更是無法估量的。雖然不少科學家刻苦鑽研的本意也許不是為了獲取諾貝爾獎,但獲得諾貝爾獎的文學家和科學家的榜樣力量那是無窮的,單是那一幅幅諾貝爾獲獎者的畫像、一尊尊諾貝爾獲獎者的雕像,及所附的獲獎者的生平介紹和名言,對學生們的教育意義也是十分重大的。

所以,偉大的發明家和科學家諾貝爾先生,他用他的畢生財富設立了諾貝爾獎項,可謂是善莫大焉、功莫大焉!不要因為我們獲獎少,或一些人應該獲得而沒獲得,就否定諾貝爾獎的價值。其實,絕大數獲獎者都曾以獲獎為榮,大多都鄭重前往致辭並領獎,領到的獎牌也很少拿來送人的,所以,我是不能妄想得到了。

也許諾貝爾獎的評判機制有一些不盡如人意的因素,但我們不能否定,以往的絕大多數獲獎者,不管他是哪個國家的,都是實至名歸。但畢竟獎項名額有限,加上評獎者眼界等人為因素,致使其不能囊括所有應該獲獎的人。

我們之所以獲獎少,除了以上原因之外,其實最重要的是因為我們自己。

大家可以數數看,我們近現代、我們當代有哪些科學成就、文學成就和經濟學成果當得諾貝爾獎?我們得承認我們曾經是很落後的。不過,就如今我們創新風氣之盛,各方面取得的成就日益增多,我相信,假以時日,我們也會有不少科學家和文學家能拿到那100萬美元及那一塊黃金獎牌的……



非常名z


不敢,給一千個"膽"也不敢妄出此言。能出此言者,除非得過諾獎或膽大妄為的臆想症患者。要知道,諾獎為推動世界科技發展所作貢獻,是無人能及的。雖然中國由於種種原因獲獎者少之又少,但我們仍然一往無前的發展著,壯大著。可諾獎在基礎理論科學上仍有其不可忽視作用,這是被全世界所廣泛公認的。儘管諾氏是搞火藥起家,可他卻為自然科學發展,鋪就一條全世界科技人才的成長之路。


分享到:


相關文章: