銀牌下路
康熙王朝作為一部經典的古裝劇，上映之後便火遍大江南北。這部電視劇也在人們心中留下了深刻的印象。
這部電視劇已經十幾年的歷史了，在這期間沒有任何導演選擇去翻拍這部電視劇，可見它在影視劇中的地位是多麼的神聖！
一部影視作品沒有人去翻拍，那麼只有兩種原因：一是這部作品太爛，而是這部作品太過於經典。康熙王朝就屬於後面一種，它的成功首先離不開這部劇的劇本。它不像那些講述帝王情愛、歷史穿越的言情劇，康熙王朝講述的是一個帝王平凡而又精彩的一生。
再者，這部作品經典之處在於劇中全是些演技派的演員，這裡就不得不提飾演康熙的陳道明瞭，他把一個千古一帝的那種氣派、精神把握的特別到位，而他飾演的康熙更是早已成為觀眾心目中的形象，而他在參演之前也查閱了很多關於康熙的史書，可以說他花費了很大的努力去演好這個角色，他也因此被觀眾記在心裡。
劇中還有一個重要的人物孝莊太后，而她的扮演者斯琴高娃也是一位實力派演員，她同樣把這個角色演到了觀眾的心裡。這部作品可以說沒有配角，每個演員都有著強大的演技，這也是這部作品的成功之處。
無論是從劇情，還是演員的演技，這部作品都是獨一無二的，它沒有刻意地追求商業化，而它的成功之處就是深深地打動了觀眾的心！
上官卸任
《康熙王朝》上映於2001年，當時《雍正王朝》也正在熱播，康熙王朝一出來，也是讓觀眾十分喜歡，有時候真的很羨慕那個時候，這麼多經典的電視劇紛紛上映，而反觀現在，幾乎上映的都是沒有什麼營養的電視劇，關於為什麼沒人敢翻拍《康熙王朝》，以下我將用我的觀點來說明一下：
2001年上映，到2019年，已經將近二十年了，可以說二十年的時間，一個人從中年到老年，但是這部電視劇卻一直在熱播，可以說深的觀眾喜愛，中央某臺，一年之中重播次數也是很多很多，這麼熱播的電視劇，為什麼要翻拍呢？
我們簡單的想一下就知道了，如果你想翻拍，第一，演員的選擇，現在的演員你能信得過麼？那麼你該選誰呢？總不能還選道明叔吧？另外，翻拍以後，會不會有人看呢？假如翻拍了以後，可能會轟動一時，人們都紛紛觀看，形成一個小熱潮，然後紛紛對比新老版本，如果新版本好於老版本，那麼就算個成功，如果比不過老版本呢？恐怕一兩年後，人們都紛紛忘記了，就像新版西遊記一樣，現在誰還記得新版西遊記呢？另外，新版三國可以說比較成功的了，電視臺上一直有播放。另外，康熙皇帝的形象已經深入人心，不管是陳道明的康熙，還是焦晃的康熙，大家已經接受不了其他人飾演的康熙了。
以上就是我的觀點
歷史點滴
有人說《康熙王朝》是經典，所以沒人敢翻拍。但是類似於《紅樓夢》《三國演義》等歷史劇也都是經典，卻不斷被搬上大銀幕，所以太過經典不能成為不翻拍的理由。
《康熙王朝》從上映到現在已經將近二十年了，期間也曾有過被翻拍的傳聞，但都沒有成行，在我看來主要有以下原因。
1、《康熙王朝》電視劇取材自二月河的小說《康熙大帝》，但是和原著又有不小的區別。
電視劇之所以能火，編劇功不可沒，如果套搬原劇本，意義不大，重新編劇可能始終沒有滿意的結果。
2、太難找到合適的演員陣容，整部劇人物眾多，除了康熙，孝莊等主要人物，眾多配角的表現也非常出彩，比如索尼，魏東亭，蘇麻，姚啟聖等等，想湊成如此龐大的演員陣容比較難。
3、影視劇翻拍的終極目的是盈利，喜歡《康熙王朝》這種題材的觀眾人群，不如那種娛樂大眾的電視劇受眾面廣。
而翻拍想要成功就更難了，所以失敗風險大於可能收到的效益，翻拍的動力不大。
4、《康熙王朝》畢竟不像《紅樓夢》和《三國演義》《水滸傳》有經典的名著作為支持。
這些名著經常被翻拍，正是因為他們底蘊深厚。
相對於不斷被翻拍的四大名著，和金庸的武俠小說，《康熙王朝》的原著缺少底蘊。
翻拍經典是為了致敬原著，而不是致敬上一部劇。
綜合以上原因，《康熙王朝》至今沒有被翻拍。
一點點歷史
不是沒人敢翻拍《康熙王朝》，而是具有一定的難度。
《康熙王朝》是改編二月河的小說作品而來的，但從拍攝質量來說，其實並沒有得到二月河本人的認同，真正意義上二月河作品拍成電視劇很成功的只有《雍正王朝》。但是《康熙王朝》又有一些元素是後人再拍無法逾越的，比如陳道明的康熙大帝，斯琴高娃的孝莊太后，以及那一幫老戲骨的配角都非常的給力，如果現在要翻拍《康熙王朝》，從人員配置來說，就無法超越那一幫實力派演員。
再有就是從劇本而言，康熙王朝的重大歷史事件，擒鰲拜、平三藩、收臺灣、徵葛爾丹等等都有不同的電視劇進行改編和演繹，如果拍成正劇，那觀眾一定會和原《康熙王朝》相比較的，如果作為演義，那麼耳熟能詳的歷史事實擺在那裡，觀眾肯定是不買賬的。
在現階段的文化市場上，翻拍原先的電視劇是有相當大的風險的，比如金庸劇的各種翻拍，無論資金、演員如何的強大，幾乎都無法達到原劇的觀眾認知度，而導演、演員反而會被觀眾吐槽，這對市場化的影視投資者是沒有多少回報的。
所以，作為一部經典老劇，一般是沒有投資方和劇組願意來翻拍這部曾經熱度很高的電視劇的。
沉墨I方之城
電視劇《康熙王朝》是根據二月河的小說改編而來，多數人的“歷史知識”就來源於這部電視劇。電視劇《康熙王朝》、《雍正王朝》和《乾隆王朝》是一個系列，這三部電視劇中，拍得最好的是《雍正王朝》，其次才是《康熙王朝》。陳道明老師飾演的康熙皇帝確實比較好，但是在電視劇裡面卻把康熙皇帝塑造成了神，下面的大臣都逃不過他的法眼，相反《雍正王朝》裡面的康熙由焦晃老師飾演。這裡面的康熙就是一個人，是人都會範錯誤。
翻拍《康熙王朝》是一個費力不討好的事情，《康熙王朝》已經是巔峰之作，如果要翻拍的話，觀眾們都有先入為主的觀念，翻拍出來的電視劇觀眾是不會買賬的，這樣乾的話估計投資方的錢會打水漂。
《康熙王朝》是一部“歷史劇”，怎麼翻拍都不會跳出裡面的內容，如擒鰲拜、平三藩、收臺灣等內容。像康熙這種雄才大略的君主，一般的演員還真演不出來。電視劇翻拍最多的是武俠小說，這個本來就是虛無縹緲的東西，編劇怎麼瞎編亂造都可以。要是《康熙王朝》瞎編亂造，搞出來“張飛殺岳飛、殺得滿天飛”的情節就不對了。
歷史軍魂
康熙王朝是根據二月河的康乾三部曲其中一部改編而成的歷史題材的電視劇，而諸如雍正王朝和乾隆王朝都已經成劇，而且邀請的都是實力派名演來演裡面的帝王，比如唐國強演雍正帝可以說深入人心，被廣大觀眾競相膜拜，而且劇情也是很用心，儘可能還原歷史，這一點是無法超越的。
劇情之所以無法超越，肯定沒人願意拍，因為找不到合適的演員，正如我們現在所說的康熙王朝一樣，還沒有誰能承擔得起這個康熙角色，尤其是那些歷史正劇，帝王戲是主角，拍攝難度更大。陳道明演的康熙帝不超凡脫俗，對外霸氣橫秋，對內有張有弛，語言方面更是氣場很大，把康熙完完全全演成了很有本事的帝王。可還一位演員可以和陳道明版叫板，那就是《雍正王朝》裡的康熙扮演者焦晃，他演得相對來說要細膩，富有情感，可是這一代老輩已經老了，後來新演員根本就很難達到這個水準。
像一些康熙配角或者野史倒不必說，他們可以任意發揮，不論怎麼把康熙帝演成什麼樣人物，加些故事情節，比如微服私訪，鹿鼎記一段時期對人物限制較少，所以對於康熙帝這個人物就演得比較正義感，愛恨情仇，仁德賢能，甚至把他描繪的富有神話色彩，好像他從小就很有治國本事，譬如出生時有異象，龍繞身，八歲登基，除鰲拜。
事實上的康熙帝卻是歷史備受爭議的人物，他是站在中國歷史末端的十字路口上，涉及一些敏感話題，所以要以他為正劇再繼續拍，我想難度很大。比如對各地區歷史遺留問題，觸及敏感話題，這也是難拍的原因，因為康熙帝玄燁是第一大功臣，劇情方面肯定要積極。
康熙帝所處的時代是十七世紀，西方大航海時代已經結束，工業革命開始萌芽，尤其是西方的科技，軍事，政治已經將中國甩到後面。
沙俄在大清北疆蠢蠢欲動，他們乘虛而入，不斷騷擾黑龍江地區，以至於後再雄才大略的康熙帝也無法將沙俄勢力清除出西伯利亞，恢復北部舊疆，最後雅克薩之戰勝利後，簽訂了《尼布楚條約》，只侷限沙俄在外興安嶺以北地區活動。可是在西北準噶爾仍不寂寞，伺機侵犯大清，聯合沙俄一起對付大清，後來局勢無法控制，噶爾丹從西面殺了過來，康熙帝雖然擊敗了噶爾丹，可是他們仍對西北邊疆安寧構成威脅。在沿海地區，英國窺視著大清，漸漸向南亞和東南亞滲透，就等著大清走向衰落。
大清效仿前朝由於施行閉關鎖國政策，雖然扼守住海疆，可是卻使大清越來越變得愚昧無知，康熙帝在國內穩定和統一方面做得不錯，可並沒有像西方同一時期其他二位大帝路易十四，彼得大帝做得那樣好，向先進的西方學習。仍抱有對原始遊獵式感興趣，以天下中心自居的傳統帝王。而對西方科技，像數學和天文只是種個人愛好而已，並沒有意識到對國家影響力的巨大以至於大清實質上已和西方拉開距離。所以這也就是為什麼大部分人不喜歡現實中清朝的原因，可卻喜歡像秦，漢，唐，元，明這樣真正天下中心的時期，尤其是唐朝，真正的高大上。清粉們卻獨愛宮廷劇，不愛看乾巴巴的正劇，所以像康熙帝再拍難度很大。
龍文說史
不是沒有人敢翻拍，而是究竟有沒有必要翻拍，有沒有本事和能力翻拍。
首先一部千古神劇《雍正王朝》就已經把康熙後半生的事情交代完了，剩下的就是他前半生開疆擴土的功績了。關於開疆擴土的功績，無非就是除鰲拜，滅三藩，平臺灣，徵準噶爾。對於這樣的內容，放在今天大肆宣傳，並不利於民族團結啊。大家講的是民族共榮，一起重振絲綢之路，做生意賺錢，連衛青霍去病這些都弱化了，那麼強調一個外族的朋友來統治了中華然後帶領他們和其它外族PK，這樣的內容真的好麼？
其次，即便是這樣的內容，兩個版本的《鹿鼎記》已經非常娛樂化地演繹了，可以說效果非常好。
此外還有《康熙王朝》裡面的“我孝莊太后”和“真的好想再活五百年”兩位大師的咆哮，也能征服很多看劇不動腦子的非專業觀眾。這部戲雖然鏡頭語言和《雍正王朝》差一萬倍，劇本改編，連原作者二月河都表態——跟我沒關係，史實細節，用語都有問題，連表演都難以反覆咀嚼，然而畢竟還是砸了錢，請了大腕，認認真真把歷史攢把攢把湊起來敘述了一次。所以再拍，從內容上來說，拍什麼呢？讓觀眾再複習一遍歷史課本——除鰲拜，收三藩，平臺灣，徵葛爾丹？
其次，從技術上來說，歷史劇，並不是紀錄片。戲劇是生活的昇華，觀眾看電視劇不是為了瞭解我們都已經知道的，而是看編劇給我們營造的氛圍，看錶演給我們帶來的刺激。所以歷史，紀錄片和影視劇本質上就是不一樣的，電視劇必須要話題性、娛樂性、藝術性。
中國目前只有張黎，胡玫兩位導演擁有專業的電視劇編導水平和強大的組織能力，號召力，他們的作品《走向共和》、《漢武大帝》、《雍正王朝》既開創了歷史劇的先河，也讓其達到最高峰。他們在藝術性和史實敘事之間找到了平衡點，就是用今人的三觀，講歷史。
此外，到現在還沒有出現任何靠譜的新人。這個新人不是說你懂藝術就可以當導演的，還有背景，關係，資源，門路，時代，天時地利人和缺一不可。
新人為什麼就沒有出現？這個得說市場，在今天，資本圈錢，小鮮肉滿地的時代，市場已經拋棄了經典藝術，那種一秒一秒推敲，一個微表情一個微表情醞釀的藝術家，藝術，已經不復存在了。你一個很懂鏡頭語言的電影學院編導系導演，如果沒有強大的爸爸，不認識各種要價動不動就上億的大腕，沒有院線的支撐，沒有水軍的煽動，去拍那種很燒錢，燒腦的大作品，最後大概只有為藝術殉道，而那種拿著爸爸的錢使勁砸的，能夠賺人傻錢多速來的快錢，為什麼又要去折磨自己，改本子，審查，鋪墊，最後觀眾還說，不行，太燒腦了，我們看不懂。何必自討苦吃？
哎，所以，不是不敢拍，是望洋興嘆。
還好，先賢給我們留下了這麼些可以反覆拒絕的經典，比如說老版本的《三國演義》、《紅樓夢》、《水滸傳》、《西遊記》、《漢武大帝》、《雍正王朝》、《走向共和》，那個時候，他們真的是為了幾十塊錢的工資，為了理想和藝術，創造條件在上，而他們中間好多人，比如王冰老師、李定保老師都已經去世了。
讓我們懷念那些永恆的經典，並且向真正的藝術家們致敬。
HannibalLecter
更多是因為文化理念的因素吧！雖然沒人否認清朝是大中國歷史的一部分，但是隨著近年來的信息逐漸開放與互聯網平臺的傳播，清朝初期幹下的很多壞事都被漸漸公開。比如，揚州十日，清朝在十日之內屠殺了揚州八十萬無辜人民群眾。比如，康熙在征討臺灣的時候下令遷界，把海防五十里以內的人口全部遷往內陸，毀城屠村。雖然從帝王角度來看，成大事不拘小節難說對錯，但是對於被其傷害過的人以及後人肯定不會這麼想的。我們隔壁村就有在當時被滅族屠村的，當時只有幾個孕婦因為回孃家做客才逃過一劫，後來這些孕婦生下孩子後才回到自己的家重建家鄉，這些人跟清朝是有國恨家仇的。現在不僅是康熙王朝沒有被翻拍，基本所有清宮戲都沒有再被翻拍了。
其次，在電視劇裡很容易因為主角與反角的問題造成因偏重主角抹黑反角的事。比如，在康熙王朝裡，由於康熙是主角，因此就一直在突出康熙的英明，而又因為鄭經是反角就把鄭經不斷醜化，導演自以為安排妥當，可是實際上是非常荒謬的事。從某種意義上看，鄭成功是民族英雄，鄭經是鄭成功之後不該被如此對待，會寒了那些為國而戰的戰士之心。
優己
康熙王朝是一個很經典的敏陳大陳道明、斯琴高娃都已經演繹出一個非常高的水平。所以我們也看出來了。在這個時候，沒人有一個導演。想去拍這樣的題材，因為至少他會因為這個而砸了自己的招牌。
事實上其實在清朝的這種歷史題材的電視劇被翻拍的並不多，這個根本的原因我覺得是這類的題材在當下並不算很流行，所以大家都不願意去拍，而模仿率最高的卻是武俠劇，而武俠劇的之所以會被翻拍，是因為情節化跟比較容易改動。
現在互聯網這個時代就是一個輿論時代，很多人，很多導演拍電影，並不是為了獲取好的口碑。他們其實是通過一個比較熱門的一個題材拍攝出來然後能夠製造輿論效應，讓一個人或者一個組織火起來。
《康熙王朝》是一部接近完美的作品，翻拍《康熙王朝》既不太可能成為有代表性的經典作品，又將面臨巨大的投資損失，還不如去拍魏晉南北朝、五代十國時期的劇本，那些時代很亂，題材也多，而且相關劇本也不多，寫劇本的編劇也很容易把握，市場風險也不大。
高培楓
“為何沒人敢翻拍康熙王朝”？
我們先不談敢不敢，先談為何要翻拍。希望翻拍的劇迷們，肯定是覺得這部電視劇太過於經典，重新翻拍一定能再掀起一波浪潮。而導演們為何沒有去翻拍，肯定各有各的原因，我也不敢妄加揣測。
《康熙王朝》是取材於二月河的小說《康熙大帝》，放在今天，這算不上什麼大ip，影響力遠不如金庸的武俠小說，以及《鬼吹燈》這種盜墓題材的小說。前幾年翻拍盛行，四大名著，金庸的武俠劇，和各種各樣的，曾紅極一時，被大家津津樂道的電視劇都被翻拍過。但結果又怎樣呢，由於各種各樣的原因，受到的是大家的一致吐槽。
前幾年的情況是這樣的，即使翻拍的再爛，大家吐槽的再兇，依然擋不住他們的火熱，因為沒得選。但是這幾年不一樣了，觀眾對影視製作的要求越來越高，大家再也不想看粗製濫造的電視劇，而且希望題材能夠多樣化。隨著網劇的出現，尤其是一些製作精良的網劇，也迅速吸引到大家的目光，現在大家有的選。如果《康熙王朝》翻拍的質量得不到大家的認可，結果也就可想而知了。現在的觀眾可沒有以前的好伺候，導演們也會深思這個問題吧。
所以呢，總結一下，翻不翻拍《康熙王朝》不重要，有一部經典留存那就足夠了。
