04.27 Airpulse A100 有源音箱測評報告 [Soomal]

Airpulse在2016年底推出了A200，2017年底跟進推出了A300，而在2018年初身材最為小巧的A100出現了。我們知道，Airpulse的A200是設計師Phil Jones先生的Airpulse品牌在漫步者旗下首次推出的產品，它的高音鋁帶號角揚聲器復刻自2005年Phil Jones知名音箱7001，而短音圈長衝程鑄鋁盆架的5.5英寸揚聲器也是很高成本的設計。A300是在A200之後推出的一款更大尺寸的音箱，外觀基本就是A200的等比例放大，高音揚聲器不變，低音揚聲器從5.5英寸增加到6.5英寸。當然，數字分頻電路和功能上進行了微調。但似乎受限於功放功率和電源沒有隨著6.5英寸揚聲器增加而大幅提升，表現相對不那麼理想。

• 樣機來源：廠商送測
  樣機類型：市售量產版
  是否商業關係：是
  

Airpulse A100 有源音箱

而今天要測評的A100則是一個外觀更小的版本，它的變化還是比較多的。最主要的是，A100的高音揚聲器尺寸有所變化，所以和A200、A300上的並非同一只。當然，中低音揚聲器也變成了5英寸，核心結構基本一致，但也是首次出現。箱體設計和A200、A300有不同，相對增加了深度比例，配合四個稜角部分圓角化的處理，體積有較大幅度的減小。鋼琴漆的使用更讓A100的外觀風格其實和A200、A300有了明顯差別。A100音箱的官方指導價格比A200稍低，黑色版本為3180元，紅色特別版本為3580元。

Airpulse A100 有源音箱-對比A200

Airpulse A100 有源音箱-對比漫步者S880

主要功能與核心技術

Airpulse A100 有源音箱

Airpulse A100 有源音箱

外觀、功能：Airpulse A100音箱外觀從照片，與A200、A300的對比已經可以看的比較清楚，從外觀設計風格來說也和A200、A300有明顯的不同。它使用5英寸的中低音揚聲器，縱向四個稜角使用圓角設計，以及儘量減小音箱寬度的幾方面綜合因素讓這款音箱看起來是比較窄的，整體視覺效果就更顯的小巧一些[箱體實際尺寸160x283x255mm，但有圓角]。A100箱體使用18mm厚度的MDF中密度板，由於中低音單元的縮小，18mm也相當夠用，而A200使用的是25mm的MDF。

Airpulse A100 有源音箱-主箱背面

A100音箱使用了黑色和紅色鋼琴漆的漆面工藝，紅色據說是特別版，可能是限量版，售價也要比黑色版更貴一些。音箱仍然是主副箱的設計，電路和功放在主箱內。主副箱之間仍然提供了A200之後使用的5米高質量音頻線，這根線的質量相比S2000MKII以及之前的線都要好一些。主箱背面可以看到一些相關接口。輸入部分，支持兩組RCA的模擬輸入，輸入靈敏度PC標識的為550mV，AUX標識的為450mV。一個USB-B型接口，讓音箱可以工作在USB DAC模式，直接連接電腦使用[XMOS方案，目前似乎不支持手機]。需要注意的是，數字輸入部分為一個方口光纖輸入，旁邊那個RCA接口不再是同軸輸入，而是非常有趣的低音炮輸出！

Airpulse A100 有源音箱-遙控器

A100的遙控器此次終於做了一些功能按鍵調整，雖然整體外形沒變，但調整後的按鍵操作明顯更為合理，具體遙控器功能可以看到圖片所示。主箱前側的狀態指示也改為長條LED配合字幕鏤空切換的狀態條。對於這樣體積的A100來說，這個狀態條看起來比A300上和諧的多。另外，A100可能考慮到小巧的體積會用在桌面，所以還帶了一對硬海綿的仰角墊，作用如圖所示。

Airpulse A100 有源音箱-海綿墊-的樣子？

揚聲器：高音揚聲器方面，雖然結構上仍然是鋁帶式+號角的結構，但是整體尺寸可以看到比A200、A300那隻更小一些，從官方介紹來看，性能仍然是非常優異。鋁帶揚聲器有一片很薄的帶狀鋁片至於磁場中，由於它的長度就是我們幾乎看到揚聲器垂直高度，它雖然輕薄易於控制，但它與繞了N圈的音圈在磁場中受力的揚聲器相比也太短，所以同樣需要更強的磁通密度磁場來保證足夠強的能量轉換。

Airpulse A100 有源音箱-拆解-高音揚聲器

Airpulse A100 有源音箱-拆解-高音揚聲器

而中低音揚聲器，仍然使用短音圈長衝程的設計[UNDERHUNG磁路]，結合爆炸視圖以及最新版的黑色底爆炸視圖大家可以瞭解這套設計的優勢。即揚聲器的活塞運動讓音圈的衝程始終在磁路內，保證受力始終均勻，但也因為音圈短而需要磁場有更大的強度，增加了磁鋼成本。中低音揚聲器使用全鑄鋁盆架，振膜仍然是鋁鎂合金振膜。大體核心技術沒有變化，揚聲器的製作成本仍然不低。具體揚聲器技術，不再這裡詳細介紹，可以參考我們在A200測評時第二頁相關介紹。

Airpulse A100 有源音箱-拆解-中低音揚聲器

Airpulse A100 有源音箱-拆解-中低音揚聲器

AIRPULSE A200 有源音箱-中低音揚聲器爆炸視圖-短音圈、長衝程示意圖

Airpulse A100 有源音箱-低音揚聲器爆炸結構視圖[官方圖]

內部電路：Airpulse A100的內部整體架構肯定仍然保持不變，不過對於更小尺寸的揚聲器來說，我們不會有在A300上因為更大尺寸揚聲器而擔心的功率不足問題。我們也曾經有些懷疑XMOS的分頻在A300上是否不夠好？這次也許可以用A100做一下驗證。

Airpulse A100 有源音箱-拆解-XMOS數字分頻DSP與USB 音頻輸入

Airpulse A100的價格延續了多年來漫步者從R系列S系列積累下的數字分頻、數字功放的設計。系統控制交給ST的STM32F系列ARM核心的MCU來完成，數字分頻部分從A300開始交給了XMOS xCore200系列芯片完成，而不再使用之前的TI TLV320系列的DSP芯片。這顆XMOS的芯片同樣還負責USB音頻接口的工作，即音箱可以工作在USB DAC模式。

數字分頻的好處除了更靈活精確的設計外，意味著可以對分頻後的信號進行不同需求的放大。即高音和低音的功放是針對揚聲器設計的，這是數字分頻+數字功放的更大優勢。A100使用兩顆TI的TAS5754M ClassD功放芯片來對高音和中低音通道分別放大，即一顆用於高音揚聲器提供10Wx2的功率；另一顆用於中低音揚聲器提供40Wx2功率[官方數據40Wx2，但TAS5754M的芯片標稱輸出功率為40W，在A200的中低音單元左右各使用一顆來完成]。

Airpulse A100 有源音箱-拆解-TAS5754M 數字功放芯片

信號輸入部分，Airpulse A100使用PCM9211芯片做數字信號輸入接口，使用PCM1802 ADC芯片做模擬信號輸入A/D轉換，藍牙無線連接部分使用CSR8645芯片，支持apt-X音頻解碼和藍牙4.1的雙設備連接。需要說明的是，由於TAS5754M數字功放芯片限制，所以A100在數字信號部分均支持最高192kHz採樣率，但是不支持44.1kHz的2x和4x倍頻採樣率。

Airpulse A100 有源音箱-拆解-PCM9211 ADC與數字輸入芯片

Airpulse A100 有源音箱-拆解-PCM1802 ADC

整體來說，Airpulse A100的配置沒有太多意外，主要的變化其實是在揚聲器和箱體完全不同需要做的全新的調校，這部分的測評我們只能交給主觀聽感。

主觀聽感與總結

Airpulse A100音箱全新開聲表現就不錯，不需要特別刻意煲機，大概20-30小時後，它的中頻和中高頻部分的聲音會更顯的舒展，動態略有提升。而高音部分，全新開聲表現就很不錯。測試使用音源包括樂之邦Monitor 09和享聲A280播放器，同時也驗證對比了A100在USB模式下的表現。對比的音箱選擇了Airpulse A200。另外，Airpulse A100的低音炮仍然處於研發測試過程中，但我們也用了一個demo版的低音炮體驗了一下它的效果。

Airpulse A100 有源音箱-對比A200

整體印象：Airpulse A100的聲音風格變化有些令人意外，它的風格，尤其是高頻、中高頻風格和A200、A300有了明顯的不同，它的高頻和中高頻都變得更偏向柔和且溫潤，這在以往很難和金屬振膜或者帶式金屬振膜聯繫起來，而在A100竟然出現了。而看似更小尺寸的低音揚聲器和更低功率的功放芯片也並沒有讓A100的低頻受到影響，反而素質提高了。

高頻表現：Airpulse A100一改A200乃至之前S1000、S2000MKII的高頻相對偏重快速瞬態和高解析力的風格，而相對在收斂的同時，明顯提升了控制力。雖然A200上首次出現鋁帶高音讓我們感覺到非常驚豔，與硬球頂相比，帶式高音還是帶來了非常輕盈的瞬態和極高頻更好的極限。然而和絲膜軟球頂相比，它的聲音仍然略顯偏硬，尤其在密度相比軟球頂天生佔優的情況下，這樣的高頻擁有華麗、細膩的同時，卻少了發燒友喜歡說的溫潤。”潤“這個詞，我們可以理解為一種韌勁，特別適合表現高頻尤其是中高頻的音色。南方發燒友似乎還喜歡用“力”和“水”的均衡來形容這方面聲音的表現。

在A200上我們可以聽到的是瞬態更快一些，偏重追求聲音的華麗和密度的高頻。與硬球頂不同，帶式可以做到很好密度的同時，還可以保證很寬鬆的聽感，但這種寬鬆說實話還是弱於平板高音。但平板高音又遠達不到帶式這種高密度[海爾式的寬鬆也很好，密度也偏弱]。

A100的高音做了一定的調整，在同樣音源下它的高頻多了幾分韌勁和柔美，柔美不是鬆垮、鬆散，還是極有控制力的溫和，或者確實應該叫溫潤——是一種乾淨而有控制力的溫和。而從整個聲音形態來說，也會覺得A100的高頻要比A200更為乾淨，雖然在中高頻部分的聲音相對緊湊了一些，但對比起來還是覺得A100的風格更顯高雅、端莊。這頗有幾分傳統英國聲追求的穩健的聽感，這種瞬態的速度已經有了幾分軟球頂的味道，雖然層次和鬆弛度還不及軟球頂那麼慢，但快速、大聲壓下的高音已經明顯偏向溫和，柔美一面。無論對於表現小提琴的絃樂還是銅管樂器，或是撥絃類、打擊類樂器，A100的高頻都表現出細節方面的優勢和更好控制力下的溫和、柔和。A200則可以表現出更好的動態，以及更犀利一些的瞬態，但也伴隨了比A100控制力略差的毛病。

中頻表現：A100的中頻與高頻風格基本一致，同樣有了非常好的銜接。我們在A200測評中認為它的中頻、中高頻銜接是非常出色的。而A100的銜接不落下風，但風格稍有不同。中高頻得益於高音單元表現出的相對溫和且更出色的控制力，所以A100的中頻向上的延伸是更顯溫和的，聲音軟且更具美感，是相當高級的表現。不過中頻相對靠下部分的銜接，厚度要弱於A200，聲音也沒有A200那麼寬鬆。A100表現出了小箱體應有的精緻和乾淨，而A200表現出更大尺寸應有的更好的動態。

在人聲表現方面，雖然厚度上A100稍弱於A200，但我們還是認為這更像是不同風格的對比，而不是不同級別的對比。A100的人聲甜美、乾淨，結像和A200一樣的出色[一定程度打消了之前XMOS分頻背鍋的推測]，中高頻的銜接，女聲的呈現和細節A100應該更好，或者說更好聽。A200的厚度、素質和動態絕對沒有問題，但是它的風格仍然顯得偏中性、偏美式、偏衝。可能適合一些流行樂甚至電影對白中的人聲，動態出色，但中高頻部分美感不足。另一方面，男聲或者需要比較有深度配合的中頻，A100表現如何？厚度和寬鬆感上稍弱於A200，但是層次和解析力上強於A200，意外的是偏中低頻部分的解析力A100的控制力並沒有因為只使用一顆TAS5754M而變差，反而是更好！

而在大動態大聲壓的表現上，A100的控制力完全足夠，甚至可以開到非常大音量來欣賞大編制BT級別的電影音樂，或者交響樂，中頻的控制力甚至比A200還稍好，稍微有些令人意外。當然，A200的風格讓它可以表現出更好的爆發力，相信爆發力這個詞是我們在描述A200和各種測評中搭配A200、A300時用到比較多的。但A100我們用到更多的可能是溫和、控制力且優雅而富有韌勁。

低頻表現：A200的低頻其實是有幾分S2000MKII甚至S1000上的味道，有些美式風格，低頻下潛較深部分的量感比較足，功率十足，爆棚感完全不是問題。在A300上，Airpulse做了調整，雖然缺乏大功率功放支持，但是它們還是將A300的低頻相對做得不那麼直接、不那麼硬，更為自然舒展一些[A300的DSP確實做了這樣設計，A200也確實如我們聽到一樣，風格上是有修飾微調的]。

在A100的低頻描述中，我們看到文字中說達到了52Hz，由於沒有看到頻響曲線，從參數其實並不能直接反應到聽感，尤其是低頻品質。但A100的低頻聽感確實相當好，由於它的尺寸和A200、A300都明顯不同，所以並不好直接對比。5英寸的中低音單元也不可能表現出6.5英寸那樣的下潛深度時的寬鬆舒展。但A100的5英寸低頻的解析力和控制力是絕不輸給A200的，在低頻下潛較深部分，A100同樣沒有像A200那樣去做一點點增加量感的修飾，所以低頻不突兀，非常中性乾淨，注意，非常乾淨。

A100在下潛較深部分可以達到很低的失真和比較寬鬆的聽感，雖然這種寬鬆程度和大動態表現是弱於A200的，在速度較快的低頻上還是有那麼一絲金屬膜比較彈的快速瞬態的味道，但下潛深度和大概100Hz以下低頻的質量在慢速低頻下表現令人非常滿意，層次、控制力和細節都好於A200.A200的優勢在於爆發力和更濃郁一些的聽感。

是否記得A100有一個低音炮輸出？當你將A100搭配低音炮之後[低音炮設置在80Hz以下]，你確實會感受到低音炮在HiFi音樂下也是作用巨大的。而我們更想說的是，當你關掉低音炮後，你剛才以為是因為低音炮營造的氛圍，很可能就是A100本身帶來的。A100的低音炮方案目前廠家仍然沒有確定，但從Demo來看，HiFi低音炮的玩法還是相當有趣，非常值得期待。與很多3英寸-4英寸監聽箱搭配低音炮輸出功能而言，A100提供這個功能是讓低頻和超低頻有更好表現，但並非必需，也並不是A100的低頻表現不好。

USB、藍牙等表現：A100的USB模式表現不錯，基本符合當時在S880音箱上的判斷，它可能是一個和數字輸入相當，但是在動態上稍佔優勢的方案。不夠對於高級聲卡、解碼器來說，A100的中頻的厚度和質感，整體動態，極高頻的延伸在數字輸入和USB模式下還不夠好。而apt-X下，A100的表現正常，其實似乎在SBC下[CSR芯片應該不支持AAC？]表現也是不錯的。

總結

Airpulse A100音箱在外觀風格上就表現出了和A200、A300的明顯不同，在聲音風格上同樣做出了相對較大的調整，這個調整從細節角度來說基本都是正面的，尤其在中高頻和高頻方面。Airpulse A200向我們展示了出眾的素質和相對張揚、強悍的個性，而A100在同樣金屬振膜揚聲器結構不變的情況下，變得溫和、優雅、溫潤，中頻和高頻的表現頗有英式優雅風格，控制力出色下的柔和聽感，讓“潤”字找到了比較典型的代表。而它也更能發揮溫和音源設備柔美的一面。中低頻和低頻風格，因為箱體樣式和揚聲器尺寸變化同樣有所不同，量感和動態上要比A200收斂，性能有所下降，而控制力和解析力上有所提高，同樣更符合優雅、內斂風格的聲音風格，當然這個低頻還沒有徹底優雅掉，還是有幾分美式的彈性和爆發力。

Airpulse A100的乾淨、優雅、溫潤之美，是A200、A300無法比擬的，而A200的爆發力、大動態和稍重的口味是追求現代風格用戶可能更喜歡的。從傳統音樂欣賞角度來說，A100相比A200在細節方面更具優勢，整體風格更為優美，對於中高頻和高頻的設計也體現出了更高一層的水準，Soomal給予Airpulse A100音箱予以強烈推薦評級。

閱讀更多 Soomal音頻影像 的文章

關鍵字: 音箱 電腦 設計