這幾天，西安的“共享護士”火了，因為不少App都能提供“護士到家”、“醫護到家”的服務。不少市民為之叫好，也有人吐槽打個針比三級醫院貴了7、8倍。“共享護士”能讓 “在家看病”的樸素願望更好實現嗎？是否會存在非法行醫的風險呢？
在西安，你只需打開一個醫療平臺的App，進行兩三項選擇，一鍵下單，就能有護士上門為家裡生病的人提供打針輸液、吸痰導尿等輔助醫療服務，聽上去非常方便且人性化。在南京醫療機構採訪中，不少患者和家屬表示，一定程度上確實是件好事，能夠解決老人看病的很多現實問題：
支持方1、兒女都要上班，肯定能接受方便老百姓，自己就把各方面時間省下來。價格根據情況，100、200都能接受；
支持方2、我們帶著老的出來掛個水，，還要帶著小的來，確實不方便，還要排隊，能上門肯定好！
的確，“共享護士”的出現順應了中國老年人的市場需求，尤其是我國龐大的失能半失能老年群體在家看病的訴求更為強烈。80歲的李先生告訴記者：“到家裡掛水治療，老人肯定喜歡，出點錢也能接受。現在八十多歲的連自理都困難，更別說生病的時候了。”
根據國家衛健委2017年底所公佈的數據，我國現在註冊護士總數達到380萬人，醫護比1:1.1，遠低於發達國家1:4甚至1:5的水平。這足以說明在醫療系統內，護理資源還處於短缺狀態。
那麼網上找來的護士護士是否有過硬的專業素質呢？不少市民也擔心，護士是不是專業？
南京市衛生法學會副會長鬍曉翔說，手機app提供共享護士服務裡邊包含上門輸液的這些做法，不僅僅是風險難以控制，而且有非法行醫的嫌疑。在基層的正式的社區衛生服務機構的上門巡診中，它並不敢把它囊括在內，因為存在著感染的防控的隱患，還有過敏反應的應急處置，還有心血管系統的意外情況等等這些應急處置搶救的風險。
南京大光路社區衛生服務中心副主任胡臻說：目前我省不斷完善的家庭醫生簽約服務，也可以從800多個服務項目庫中點單簽約，其中也有不少上門服務，但是現階段很難實現隨叫隨到：“目前三級醫院一般不提供護士出診服務，單靠社區醫院不能完全解決這一矛盾需求。社區護士的人力配比相對不足激勵機制也不夠。一個副高職稱的初診材質收費十五元，同時還存在一定的醫療風險問題，共享護士，雖然有需求。但存在的一些醫療風險和類似如以後差錯事件的責任，認定都存在一定的問題。”
然而，隨著老齡化社會的到來，高齡人群規模的急劇增大，很多百姓對醫療服務的現實需求存在一定的合理性。胡曉翔說：“作為地方政府的衛生行政部門也有責任集思廣益，想好辦法，提供服務必須以安全合法為前提。現有的一些規章制度比如說家庭病床等等，這些原有的行之有效的方法可以進一步的來擴充它的資源，應對老齡化社會的需求。”
閱讀更多 愛哭的小孩912 的文章
