03.02 足球規則為什麼不把手擲邊線球改成腳踢?有什麼科學道理嗎?

也是我


這涉及到一些足球場上比較現實的問題。

如果邊界球可以用腳踢,那麼就意味著球員可以有相當多的邊界球處理方式,比如大腳長傳至禁區頭球、地面直接發動直塞球快攻(發邊線球是沒有越位的說法的)、或者直接就轟門了....總之一句話,對進攻方有利,對防守方相當不利,腳踢相當於是在變相懲罰防守方,這樣一來,也就失去了公平性了,也可能把比賽帶偏了,大家都在打邊線球的小九九,比賽也就變得難看了。

個人認為,最合理的發邊線球方式其實還是腳踢,只不過要加以限制,比如不能大力發球,不能長傳,也不能直接轟門,只能短傳,類似於五人制的比賽,當然,這套足球規制已經定型了,球員和球迷也適應了,所以也就沒有改變的必要了。

手拋球也有諸多限制。

手拋球有兩點規則,第一點是球員發球時必須用雙手發,並且要球過頭頂;第二點是球員發球時不可以起跳,也不可以單腳離地,必須雙腳站地發。主要就是這兩點,那為何要如此規定呢?

這樣規定的原因也跟前面說的一樣,是為了限制進攻方進攻套路,同時也保護防守方,是為了公平考慮,試想如果可以單手拋,球是可以飛很遠的,起跳罰球也是如此,為了不讓邊線球成為變相的任意球戰術,足球比賽就必須這樣規定。


後仰大風車


現在流行的手榴彈戰術已經讓好多球隊獲益匪淺。


邊線球是一些小失誤造成的,不值得判罰腳踢的任意球。

腳踢任意球可以對球門產生更大威脅。

犯規才適合任意球。


分享到:


相關文章: