小莊兄477

律師語：

首先，銀行會盡早查明其名下資產，並做訴前財產保全，預防其死後資產被轉移或瓜分。

其次，確認其婚姻狀況及配偶情況，判斷是否屬於夫妻共同債務。若是夫妻共同債務，且配偶在世，銀行會通過包括訴訟在內的手段向其配偶主張債務，並有權要求其它繼承其遺產的繼承人在繼承遺產的數額內償還。

再次，若不屬於夫妻其同債務或配偶不在世，則會起訴其繼承人要求償還。但繼承人償還的債務以分得的遺產為限，且可以通過放棄繼承拒絕還債。若遇繼承人放棄繼承，銀行只能通過訴訟程序拍賣其遺產償還債務。若遇遺產不足以償債，只能自認倒黴。但銀行貸款往往是有抵押的，所以出現此類狀況概率很低。

簡而言之，儘量讓其配偶還，但以遺產做最低保障。

胡延美律師

他說他很早就出來做生意，但卻因為流年不利，做什麼賠本什麼，他父親利用關係在銀行貸款幾十萬都被他揮霍一空，一無所成，最後一次他父親給他貸款400萬，加上之前的貸款500萬隻多不少，至於他父親怎麼貸的這400萬倒是沒有說，之後他拿著400萬先買了兩臺車，又還了一些私人的欠賬，剩下的錢投資了一個小工廠，只不過工廠效益也是一般。

重點是他父親給他貸款之前的一年左右的時候，他們已經斷絕了父子關係，但據我所知，他們父子關係很不錯，而他們貸款之前斷絕父子關係，很有可能是衝著銀行貸款去的。他家就他一個兒子，平時過年過節的他該對父母怎麼樣還是怎麼樣。後來他父母相繼去世，他也沒有兄弟姐妹，小工廠還在繼續運轉。至於銀行貸款400萬，聽很多人說最後不了了之了。

情感公寓

一般來說銀行是比貸款人親屬晚知道貸款人過世的，銀行都是根據其貸款賬戶沒有按時還款還息的時候進行催收才會發現貸款人過世的。

那麼當貸款人過世之後，銀行自然還是要追討貸款的，根據貸款人的貸款情況，銀行也有不同的途徑去追回貸款：

財產繼承人

首先，貸款人是有財產的，在他死亡後，他的財產有人繼承，那麼他的債務就由繼承人承擔，無財產的或者繼承人放棄繼承的，繼承人不承擔債權人的債務。

擔保人

如果借款人在申請貸款時，他的親屬或是其他第三方與銀行簽訂了連帶還款責任合同，那麼在借款人長期欠款的情況下，貸款機構會要求擔保人履約擔保義務，承擔連帶還款責任，償還餘下所剩欠款。

《擔保法》第六條規定：“當債務人不履行債務時，保證人按照約定履行或者承擔債務的行為。”

以物品為抵押

在沒有任何第三方做擔保的情況下，如果貸款人選擇了房屋抵押貸款方式，那麼逾期時間達到一定的時間，貸款機構一般會向法院提起房屋拍賣的訴訟請求，所獲得的拍賣款項將優先用於清償欠款。

如果是死者家屬代為還款的話，那麼在貸款全部償清之後，其家屬便能辦理房屋抵押解除登記手續，進而保住房屋。如果是其他等價物品抵押，那麼其中的處理手續也跟房屋差不多。

夫妻共同債務

如果是夫妻關係存續期間某一方從銀行借的錢，用於夫妻雙方共同使用，那這算是夫妻雙方共同債務，借款人去世後，作為配偶，是有義務繼續還錢的。

但如果借的這些錢沒有用於夫妻雙方共同使用，比如夫妻一方私自跑去銀行貸款，然後用於賭博。

其中一方能夠證明這筆借款自己不知情，且借款也完全用於與自己無關的地方，那這筆借款將不作為夫妻共同債務，相應的也就不需要承擔繼續還款的義務。這也是為什麼很多銀行在放貸的時候要求夫妻雙方共同到場簽字的原因。

無抵押無擔保

而如果借款人當初選擇的是無抵押貸款，既沒有提供抵押物，也沒有提供第三方連帶責任人，那麼銀行追回欠款的難度則加大，一般作壞賬處理。

但是這種情況是非常少的，因為貸款500萬可不是小數目，一般銀行在貸款之前會考察貸款人的經濟實力、收入來源、收入多少、以及個人年齡和健康狀況，詳細評估你貸款之後的償還能力。

金十數據

死前向銀行借了500萬，死之後想要人死賬消不現實。俗話說的好，欠債還錢天經地義。人死之後真的不需要還錢了嗎？那不見得。

銀行向借款人發放借款500萬，金額不小，銀行不是傻子，肯定會對多方面進行風險評估，審核，最終放款。

能從銀行貸出500萬的人，本身資產狀況肯定非常好，還款能力也比較強，能有足夠的資信，讓銀行給你發放這500萬貸款。當然也有一種情況可能是，人為造假騙貸。

借款人正常死亡

假如借款人有遺產，也有繼承人的話，繼承人繼承了所有遺產，也就意味著他也需要承擔借款人欠銀行的債務。當然對於遺產無法償還的債務，繼承人可以選擇不還。

假如借款人沒有繼承人或者是繼承人放棄繼承死者遺產，銀行採取的手段可能會是通過法院凍結保全，拍賣借款人的遺產。最終使用拍賣款償還借款人欠銀行的債務。

如果借款人資產拍賣資金無法足夠償還所欠銀行債務，借款人已經去世，銀行也只能自認倒黴，最終只能把該筆貸款核銷掉。

借款人因自然災害死亡

這方面可以參照在512汶川大地震中遇難者的貸款，國家在地震之後出臺了一系列相關政策，指導各家銀行對受災者不退休不退繳不罰息等相關政策。

如果貸款人已經喪生，對死難者家屬也是巨大打擊。在貸款人沒有任何保險或者是保險賠償後，仍然無法償還的貸款的，銀行會給予貸款核銷，且不再追責遇難者的家屬予以償還。

借款人有目的騙貸後死亡

雖然借款人已經死亡，銀行有權利向其他有關責任人、共同債務人、擔保人等通過法院提起訴訟，進行資產保全拍賣，以用來償還銀行債務。

財富公元

人去世之前向銀行借了500萬，去世之後這筆錢銀行怎麼辦？面對這樣的情況，看似很複雜，其實就是一次正常的借貸關係，並不難以處理。我談一下：

一般人能夠向銀行借入500萬元的貸款嗎？是不可能的。借出這麼多錢來，存在：1、有這麼多的資產作為抵押物；2、有擔保公司為其做擔保；3、信用卡能夠升額至500萬的，肯定不是小人物，家產、存款肯定遠遠高於500萬。除此之外，還有什麼方式能夠向銀行貸款500萬呢？也就沒有其他情況了。

那麼，去世之前向銀行貸款500萬，要是以抵押物作為抵押的貸款。這時候銀行方面就會聯繫其親屬，與其親屬做出協商。這時候如果到期了，銀行方面也是會酌情推延。如果做出的協商為還清貸款，那麼就直接還清貸款就可以了。但是，如果沒有能力還清貸款呢？就只能是通過法院來執行抵押物。

以擔保的方式向銀行貸款出來的500萬呢？銀行就會找擔保公司，這種事情就會成為了三方關係。擔保公司會與其親屬取得聯繫。一般擔保公司為其擔保也存在擔保物之類的。要是純屬信用關係，那麼就複雜了。銀行只能找擔保公司賠付，或者通過法院來盼了。這方面就很難說了，如果存在去世者的繼承人，那麼繼承的款項要優先還清逝者生前的欠債。

要是以信用卡的方式借入了500萬。那麼銀行可以通過法院來執行還款。如果存在繼承關係也是可以優先繼承款還清信用卡的錢。

厚金說

很高興回答你的問題。

這個世界，只有資產是可以繼承的嗎？債務也是可以的。。。pity！根據我國的《繼承法》，債務人死亡後，債務是不消失的，債權人要追討債務，首先要看債務人是否留有遺產，其次看有無債務擔保人。

發現了嗎？

如果借了500萬的人沒有在死前把錢花出去。你就基本沒有“叮到”這個的可能。我們從多個環節去考慮：

1. 銀行的審批

小編我曾經需要用錢的時候，想跟江蘇銀行借款30萬的。其實30萬對於我來說，無論是我的工作、收入、信徵來看，完全還的上，銀行也沒什麼風險。

但，就是這樣的情況下，銀行還是因為重重環節裡的，一通電話沒打通，就不給我批了。

當然，後面我從別的地方找補了這30萬，也幸虧這個電話，不然得揹著一年15%的高利息。而且還不能提前還。

30萬姑且如此，500萬怎麼可能讓你輕鬆借到，還不還呢？抵押、擔保、各種聯繫人、審查。。。

而且，現在大額的貸款越來越緊縮。

2. 真死了，能不還嗎？

首先說了抵押的問題。500萬幾乎不可能沒有抵押或者擔保的。

你去淘寶看看，會看到很多抵押的房產、設備、汽車甚至飛機拍賣。

很大一部分，是壞賬後的拍賣啊。。。

（經常去看看，有划算東西買的，相信我。）

如果覺得有用，您就給點個贊、粉個好友唄。

大約花費0.3KB的流量，哈哈哈哈哈。

畢竟，我辣麼萌~

不哈韓的小韓

向銀行借款500萬，結果借款人死亡，這種情況銀行會繼續追收這筆借款的，會通過法律途徑來解決。

一、借款人死亡，和銀行的借貸關係並不會消滅，這個時候銀行會繼續追債的。首先，借款人死亡要看有沒有留下遺產，如果有遺產是要拿遺產來抵債的；如果有繼承人繼承了遺產，那麼繼承人就要在繼承遺產的範圍內承擔還款責任，也就是說你繼承100萬，那你就要還100萬，其餘的是不用承擔的。如果有配偶的，還可能會以夫妻共同債務來追償，但是，根據現在的法律，銀行要證明這500萬屬於夫妻共同債務，才可以向配偶追償。銀行會追到底的，除非你就是沒有任何財產。

二、銀行貸款的審核是非常嚴格的，你要能貸款500萬，那你的資產怎麼也得過千萬或者提供相應的擔保才可以，銀行會仔細審查你的還貸能力，把風險降到最低，所以說，這種情況是很少的，即便借款人死亡，銀行也能追回貸款。即便是，最後貸款不能收回，也會變成銀行的壞賬，銀行是允許有一定比例的壞賬的。

這種情況也是銀行經營中面臨的一種風險，關鍵就看銀行把控風險的能力，普通人想要貸款都是很難的，要提供各種擔保和人保，銀行肯定不會吃虧的，也不會把風險留在自己這邊。

石家莊市管建濤律師

具體的處理方法，不是很清楚，但小便身邊有個故事可以分享給大家

小編也是聽身邊的人閒聊的來的，話說小編附近的一個鄰居老大爺，年輕時也是一個非常有能力的人，生意一直做的不錯，經常性的在銀行貸款，但是做生意這種事，誰能一帆風順吶？這一年這位老大爺的兒子準備結婚了，老大爺的生意也在這一年遇到了挫折，不僅沒有掙到錢，還賠了不少，已經到了破產的邊緣，生意賠了，兒子要結婚，急需用錢呀，怎麼辦？

這老大爺在自己生意破產的信息未有太多人知道之前，通過自己以前和銀行不錯的信貸關係，用自己的生意貸了150萬，具體是通過什麼方法，說什麼的都有，就不一一複述了，錢到手後，老大爺風風光光的把兒子的婚禮給辦了，

婚禮辦完了，一家人日子過得有滋有味，但是銀行的貸款，不可能不還呀，日子過得很快，很快就到了該還貸款的時候了，本來吧，如果老大爺的生意正常，償還貸款雖然有壓力，但是這段時間生意一直不順，兒子結婚了，老大爺更多的是沉浸在這種溫馨生活中，生意也就沒有那麼上心了，日子雖然舒服，但是銀行貸款得還呀

這老大爺也是想盡千百種辦法，他是沒有固定的經濟來源，貸款償還起來，壓力非常的大。面對銀行貸款催款越來越緊的壓力。這老大爺想出來一個想出了一個非常經典的主意。老大爺自身一人去了外地。一年以後傳來了，老大爺去世的信息，並且開具了死亡證明，後來銀行向他的兒女追究這筆貸款。但是他的兒女也沒有償還能力。並且一口咬定貸款讓老大爺的生意給賠光了。兒女也不是這筆貸款的貸款人。後來銀行多次催繳無效以後。這件事也就不了了之了，

最經典，最經典的是最後，大約過了有兩年的時間，這老大爺居然從外地回來了。生活依然在繼續，唯一有一個缺點是這老大爺因為開具了死亡證明。所以老大爺沒有了戶口。做其他的一些事情也有了很多的不方便。這筆銀行貸款卻一直沒有還給銀行。

當然，這個是小編聽別人講的，你也可以把它看成一個故事。

飛翔的怪叔叔

對銀行來說，人死賬不能死，銀行就是這麼強勢的，不過也可以理解，畢竟銀行不是慈善機構，人的死亡對他們來說是沒有什麼意義的，唯一的意義就是貸款的錢還錢會比較麻煩，當然，如果確實沒有償還能力，估計銀行也會把這筆貸款算成死賬來處理的。

但是人去銀行貸款，又不肯能是無抵押物或者擔保人之類就可以貸出去款的，這點銀行已經把貸款人的死亡算計在裡面了，可以仔細閱讀貸款協議上的文字。

一般來說，貸款人死亡後，銀行會從這三個方面進行處理。

有沒有遺產？

也就是說，如果借款人死亡，並且沒有留下任何遺產，那麼理論上來說，所欠貸款確實不用還了。但如果有遺產，一般情況下，需先償還對外債務。遺產包括動產、不動產等，股票賬戶、基金理財等都算。

有沒有擔保人？

除了看是否有遺產，還需要看當初借款時，是否有債務擔保人。這一點理解起來很簡單，假如在簽訂借款合同時，有連帶責任保證人，那麼借款人死亡後，其債不滅，擔保人需在其保證範圍內承擔起償還義務。

有沒有配偶？

再有，根據相關法律規定，夫或妻一方死亡的，生存一方應當對婚姻關係存續期間的共同債務承擔連帶清償責任。也就是說，如果借款人有配偶，那麼借款人死亡後，現金貸未償還貸款理論上屬於夫妻共同債務，應該由其配偶進行償還。子女是沒有還款義務的。

市井覓食記

大家好，我是銀行人，不立而立。

在我做客戶經理這八年裡，經歷過幾個借款人死亡的事件，處置方式就這麼幾種，說下我經歷的幾個案例。

案例一：借款人XXX，將近60歲，經商辦廠20多年，我同事辦的聯保貸款，100萬左右。借款人民間融資8000萬，和別人一起投資的小房地產項目爛尾，後來很多人催要債務，一家夫妻倆帶兒子夫妻倆全部跳樓死亡。只留下一個小孫子5歲多，根本沒有償還能力。因為我們發現的晚，在客戶逾期以後，資產已經被很多人保全過了，這種話情況明顯無法再執行借款人，他也沒有什麼可繼承財產給他孫子，我們銀行的處置方案就是起訴執行聯保人，因為他承擔連帶擔保責任。

案例二：借款人XXX,50多歲單身離異女性，做的清真飯店，我經辦的抵押貸款，50萬，我們的額度授信是5年，可循環使用。在她支用的第三年，我是無意間通過別人知道她患了癌症已經晚期，在醫院化療治療，還去看望過一次，後來就一直惴惴不安，怕她出事情，2016年的時候離世。這個情況我們最後採取的處置方案就是一直執行拍賣抵押物。

總結：根據《擔保法》和《繼承法》，銀行貸款在借款人死亡後，債務的處置方案有以下

1.有抵押的執行抵押物

2.有擔保的可以起訴擔保人

3.無抵押無擔保的起訴繼承人，由繼承人償還，繼承人根據繼承的財產承擔有限責任。

4.繼承人放棄繼承財產的，不再承擔債務，銀行做呆賬核銷。

關鍵字: 配偶 社會 銀行