03.02 為什麼俄羅斯在所有編程競賽中都名列前茅,卻沒有科技公司,而美國有那麼多科技公司?

頭髮總也長不長


一、編程只是技能,公司卻是組織

就編程而言,編程不過是人類關於計算機的一門技能,而如果要組織成科技公司,則需要方方面面各種因素的綜合作用。

俄羅斯不同於美國,是一個強大且集權的內陸國家。凡是比較集權的國家,總傾向於自上而下進行組織,而像英美那樣的海洋國家,則更多的希望能夠自下而上進行組織。這裡所說的組織不僅僅是指公司,而是指所有一切組織形式,還包括國家和民間組織。雖然說俄羅斯表面上也鼓勵自己的人民組建公司,但各種文化細節上,卻滲透著官僚主義的作風。而且由於俄羅斯經濟低迷使得即使組建了科技公司,也無法做很多生意。

二、競賽有明確規則,商業往往更多暗戰

俄羅斯的編程競賽起步並不比中國早多少,兩國都是在美國的軟件和計算機產業已經很發達的情況下才開始。在沒有先發優勢的情況下,競賽往往只能比拼技能,而這些技能很難直接運用到商業上面去。而且競賽本身,有明確的規則,組建公司屬於商業活動,更多的是種種暗戰,兩者不可相提並論。

其實這個問題在很大程度上就是一個偽命題。編程競賽,往往比拼人才個人水平的高低,而科技公司則是組織層面的競爭力,我們顯然不能用個人層面的競爭力去取代組織和集體層面的競爭力。

三、美國具有“反費拉”的組織文化優勢

就像中日甲午戰爭的時候,很多畢業於英國海軍學院的清朝海軍將領的單兵素質,並不比日本同學差。但輸就是輸了,輸在組織層面。

從世界範圍內來看,英美並不同於歐洲以及其他各大洲的大陸國家,他們是典型的海洋國家。自下而上的組織傾向,使其具有一種反費拉的天然趨勢。而一般大陸國家在長期集權之後,往往總有一種費拉傾向。

“費拉”一詞來出自斯賓格勒的著作《西方的沒落》。在阿拉伯語中,是耕耘農地的人。後來引申為“寧願做和平下的奴隸,也不做戰爭下的自由人。”所謂費拉,簡單來說就是,在一個組織裡面,勇士們漸漸減少,而各種明哲保身的懦夫橫行無忌,他們勇於內鬥,羞於外戰。

所以從根本上來講,無論科技公司也好,還是其他什麼組織,只要是自發形成的,都具有很大的組織優勢。


鎂客網


產業和“編程技術”是兩碼子事。


互聯網公司有一大半存在於美國,一小半存在於中國,其他國家基本上連喝湯的本事都沒有,我說的“其他國家”,指的不是那些發展中國家,我指的是那些類似於日本,德國,法國,英國之類的高度發達國家也是如此。

所以問題是:為什麼中國能發展出高科技公司,除美國以外其他國家則不能。


很多人說到這個問題就會說到牆的問題,那麼問題來了:

類似於亞馬遜這種公司很多,在中國正常運營的,依然不敵中國企業,為什麼?

美國著名招聘網站領英迄今為止在中國運行的一塌糊塗,為什麼?


我們談論這個問題之前,我們先要去談論需求問題,有了需求,才有了產業。

德國也有很多優秀程序員,但是德國互聯網就起不來。

印度一堆一堆的程序員,還便宜,印度有很多非常好的人才,今天美國微軟的CEO都是印度人,但是印度的互聯網產業遠不如中國。

所以人才根本不是問題所在。


那麼問題是什麼?


中國有兩大巨頭:騰訊和阿里巴巴,問題來了,為什麼阿里巴巴能夠起來?

四個字:契合需求。

阿里巴巴成立於江浙地區,為什麼不是在北京,為什麼不是在上海,為什麼會在江浙地區?

中國是世界工廠,中國可以生產世界上幾乎所有的日常工業品,而江浙地區,尤其是義烏地區是中國小商品集散地,阿里巴巴在江浙地區天生具有優勢。

也就是說阿里巴巴能夠在江浙地區找到足夠的商家在淘寶上售賣,他距離的足夠近。


商家和消費者,你必須能夠找到一個,阿里巴巴找到了商家,同時消費者彙集到淘寶。

作為美國電商巨頭亞馬遜,他有龐大的美國消費群體,所以他也是成功的。

而對於其他國家來說,就相對於比較分散了,他們既不掌握商家,又沒有消費者。


同時,中國傳統的落後的經濟模式造就了淘寶這樣的巨頭。

中國過去的商業模式是什麼?我有一個大公司,我生產商品,然後搞個“大區經銷商”,下面再來個“省級經銷商”,“市級經銷商”,“縣級經銷商”,“零售商”,一層一層的剝皮,這商品到了消費者手裡,加了幾次價了?

而在淘寶上開個商店,加上兩個客服,我連經銷商都不用,直接就可以售賣了。什麼叫節省成本?

為什麼淘寶在抽成的基礎上,線上的商品依然比線下便宜?這是有原因的。經銷商的抽成,外帶店面費,成本不低。


優上加優


在淘寶解決了“誰來開店鋪”“誰來購買”的前提下,就會有支付問題,信任問題。

於是就有了支付寶,於是就開始了支付寶的推廣。

由於中國信用卡遲遲沒有普及,反而給移動支付一個機會,現在用現金的少,用移動支付的多了。

於是為了解決支付問題的支付寶,又成了一個產業。

於是為了解決信用問題的芝麻信用,又成了一個產業。


同時商家要進貨,要出貨,這樣的話就存在一個商家缺乏資金的問題。

通過阿里信用系統解決了商家的信用問題,又通過阿里銀行進行放款,這就又有了借貸的關係。


由於淘寶人流量太大,中國整整13億人口,美國不過才3.5億人口,所以美國的流量負載技術不能在阿里使用。

於是阿里自己要研究如何搞定負載問題。

在搞定負載問題的同時,在數據存儲,數據庫,計算機這三方面成了制約阿里的成本所在。

於是阿里開始了去IOE化,也就是不再使用IBM的小型機、Oracle數據庫、EMC存儲設備。

這樣整個阿里集團是個正向升級的過程,而這個升級的過程就促成了中國的高科技公司的一步一步的走過來。


每一步都是解決需求而存在的。

而俄羅斯不具備這些條件,德國,日本都不具備這些條件。

由於基礎條件的缺乏,即便是有人才,他們也只能被迫去美國公司。


回到標題:產業和所謂的“人才”是沒有關係的。人才只是產業的一部分,但是不能決定產業走向。


李建秋的世界


這沒有必然聯繫,馬雲還不會編程呢,其實早些年壟斷這些編程競賽的是美國,近些年俄羅斯和中國才開始崛起,以編程競賽中最著名的ACM-ICPC歷屆世界總冠軍名單為例,可以看看97年之前的20年美國幾乎壟斷了冠軍。

最近10來年中國、波蘭、俄羅斯才上來,其中俄羅斯表現最搶眼,編程競賽最根本的是什麼?算法!算法的本質是什麼?數學!這種編程競賽有些像奧數,在奧數方面中國、俄羅斯一直都很強,美國看似要弱一些,但是最厲害的數學大師很多都在美國。美國這些年奧數成績也上來了,靠的是什麼?一樣是訓練。編程競賽也好、奧數也好都是解決一些已經解決了的比較難的問題,而不是解決尚未解決的問題。

美國有很多的科技企業是因為整體的環境問題,美國有硅谷,一家企業的成立、發展以及壯大不僅僅需要編程人員,還需要良好的投融資環境,政策、以及人口紅利等各方面因素。

說起編程,大家最先想到的都是IT互聯網公司,全球範圍來看除了美國互聯網公司發展最好的就是中國了,在互聯網領域流量、數據是很重要的,這需要龐大的用戶數,美國有全球使用最廣泛的英語,中國有全球數一數二的人口,這是俄羅斯、日本等做不到的。

另一方面就是企業的發展需要良好的經濟環境,在企業發展初期需要大量的資金,風投最多的地方就是美國,美國的經濟也是最發達的,中國是全球第二大經濟體,俄羅斯?肯定是不行的。

馬雲創建了阿里巴巴,但是馬雲根本不懂技術,馬化騰是技術出身,但是論技術比他厲害的人很多,然而又如何呢?一家科技企業一定要重視技術,但並不是說創始人或者老總就一定要懂技術。


萌哈科技


俄羅斯人在編程競賽或者黑客等方面在全球各個級別上都有不同程度的表現,但要翻看科技公司的數量以及排名程度,和美國差的不是一星半點,中國的奧賽得獎的也很多,並不意味著基礎性的能力都提升上去了,精英和基礎並沒有太多直接掛鉤。記得還在大學的時候經過室友的推薦買了一個西門子手機,可以刷機器也可以定製裡面的軟件,當初的淘汰還沒有流行起來,就通過易趣買了一個手機,幾乎天天抱著手機玩,裡面很多軟件破解都是俄羅斯人破解的,後來通過資料瞭解到俄羅斯的精英文化在國家內非常盛行。

精英人群並不能代表著整個國家實際水平,如同中國的體育運動員在奧運會上獲取了很多金牌但並不代表著就是體育強國,在全民健身方面還是差的很遠,最近幾年很多小區才開始陸續上一些運動器材,也就是說現在剛剛開始而已,俄羅斯的黑客在全球也是有名的,甚至直接FBI都拿著沒有辦法,但在科技公司排名俄羅斯人的公司還是少的可憐,反倒是國內的互聯網公司在美國上市的一年多起一年。

雖然大家都不願意承認中國的硬是教育能帶動多少社會進步,但無可否認整個社會的學歷層次在提升,也為科技公司的誕生創造了很多條件,舉一個非常現實的例子如果國內沒有足量的高水平的程序員,是支撐不起來國內互聯網巨頭的業務的,還是教育基礎跟上了,現在只是bat三巨頭下屬的技術員工都是幾十萬的存在,基本上全是精英系列,再加上大小獨角獸,國內的程序員給中國的互聯網的發展奠定了良好的基礎,據某知名程序員網站統計,國內程序員的數量已經超過500萬,這給國內的科技公司提供了多少人才的貯備,中國的基礎進步也是大家都能看得見的。


俄羅斯這些年明顯在基礎方面落後於前幾名的國家了,雖然在經營戰略上依然有著比較強的優勢,如果沒有強大的經濟鋪墊或者教育基礎很難繼續再和美國較量,現在也就是憑藉著之前的軍事優勢還能和美國掰手腕,但已經很微弱了,在經濟方面已經被歐美國家整的很慘。

美國之所以強大各個方面的基礎都是比較雄厚,無論從經濟上,教育上,還是軍事上都有著統治級的優勢,現在看國內的GDP有希望在多少年之後趕超美國,但在很多核心領域還是差的很遠,特別是在一些高科技領域的專利和知識產權方面還是吃很多虧,現在能夠掙得錢還是相對比較初級,現在很多美國公司本身不生產什麼產品,就是靠自己的專利授權給全球,然後日子過的瀟灑自在,這就是赤裸裸的差距,國內的手機公司每年幾億的產量,只是授權費用都是高的吐血,這可以純粹的淨利潤。

基礎科學決定一個國家的強盛程度,基礎教育代表著一個國家的科技未來,從這個角度考慮我們還差的非常遠,現在很多國內企業還是直接拿國外的開源社區代碼研究,本身創造性的代碼框架還是非常少,要真的變得強大,任重而道遠,在國際上特別是在美國巨頭企業裡面中國的程序員地位遠沒有印度程序員,差距也是無處不在,前一陣子的中興時間都是血的教訓,落後就要捱打。

希望能幫到你。


大學生編程指南


首先分析一下,為什麼俄羅斯能在所有編程競賽中都名列前茅。原因只有一個:前蘇聯留下的理科教育體系非常紮實。

這也是為什麼頂級黑客都來自俄羅斯。

前蘇聯的加盟國家傳統上比西方的教育機構更重視中學的信息技術教育,但他們缺乏像硅谷一樣的環境,幫助有才華的IT專家將他們的技能轉化為高薪工作,所以很多有才華的人走上了黑客的道路。

俄羅斯的聯邦教育標準(FES)規定,信息學在中學是強制性的。彼爾姆州立大學的研究論文指出:在俄羅斯的小學裡,信息學的基本內容就被摻雜在核心科目“數學”和“技術”中教授。此外,每個小學都有權將“信息學”作為獨立課程的一部分。俄羅斯的聯邦教育標準(FES)關於中學信息學課程的核心內容如下:(1)理論基礎(2)計算機功能原理(3)信息技術(4)網絡技術(5)算法(6)語言和編程方法(7)建模(8)信息學與社會

在中國最多隻開設了1-2個,更多的學校一個都沒有。

俄羅斯與美國相比,計算機科學/信息學教育顯著不同,學生在各自考試中表現出的熟練程度方面也存在著明顯的差異。

當然,無論是與美國還是俄羅斯相比,中國在信息科學方面的中小學教育都是遠遠落後的。

那為什麼美國有那麼多科技公司,俄羅斯卻很少。供求關係。

主要是人口基數導致市場需求。美國本身就是信息產業的發源地,工業界對科技型人才的需求很多,造就學術界和高校對IT人才的大量培養。比如美國有家大名鼎鼎的通信公司—AT&T,它有個著名的實驗室-貝爾實驗室,多少技術都是發源於此。反觀歐洲,歐洲在二戰中受創,戰後工業界雖然迅速恢復但是發展已經趕不上美國了。它們的傳統工業仍具有巨大優勢,市場需要它們。

中國科技公司迅速發展得益於改革開放,市場經濟迅速發展,但是第二產業大量把持在國家手中(鋼鐵,石油,運輸等…)。中國人口眾多,且通信網絡的基礎設施也為科技公司的發展提供了保障,不管中小型企業還是個人用戶,都對信息技術有著迫切的需求。

看看世界TOP互聯網公司裡面,美國8家、中國7家,中美兩國統治整個互聯網產業。

美國公司統治是利用了創新和全球化的優勢,而中國互聯網公司的崛起卻是佔了地區保護主義的便宜。


電商大佬


我看到過的Quora上有用戶對這個問題做過回答,大概意思是這樣的:

首先,俄羅斯是有著名的科技公司的,還有一些在俄羅斯以外的地方,比如卡巴斯基實驗室,Yandex 和 Jet Brains。

那麼,為什麼俄羅斯人擅長比賽?原因很簡單:學校,經濟和人數。

- 有些學校真的很好,他們實際上有ACM準備作為業餘愛好“不在課堂上”的活動。

- 其他大多數學校都不是那麼好(或者說相當不好),所以有一些信息技術知識的學生更願意自學,以超越老師,在班前炫耀。

- 經濟越糟糕,人們需要修復的東西越多,取而代之的就是新的,所以應該有那些能夠解決PC,盜版Windows,幫助創建個人網站等的“技術服務提供者”或“修復者”。等等,所以學生被高需求所吸引,很快學會如何做這些事來提供供給。

- 這個國家的人口越多,提供的技術知識就越多(中國和印度也是如此,但數量更多)。

最後,為什麼沒有那麼多知名的國際俄羅斯IT公司呢?主要是因為俄羅斯在進入市場經濟之前拖延了很久。還有不少人不喜歡資本主義,或者總體上不能或不願意開創自己的事業。只要看看在美國和俄羅斯創造的企業數量,你就可以瞭解其中的區別。

但是,即使俄羅斯人在IT方面很出色,想要打開公司,也不一定可能(他們可能沒有勇氣,膽量,資源,精力或知識來創辦IT公司)。

例如,看看由俄羅斯一位傑出的IT人物尼古拉·阿布凱羅夫(Nikolay Abkairov)創建的Qik創業公司,但如果沒有獲得資金和業務合同的外國朋友的幫助,他將無法做到這一點。因此,Qik的總部位於美國的CA,但主要的開發中心位於俄羅斯的Zelenograd(莫斯科)。 2011年,Skype以1.5億美元收購了Qik,俄羅斯辦事處解體,大部分開發商遷往歐洲或美國。


硅發佈


其一,俄羅斯的學生都為比賽做了大量準備,而且這些學生都不是普通的學生。俄羅斯的大學通常都有一個特殊的部門,專門負責解決抽象的奧林匹克問題。在這個部門學習是免費的,但必須在比賽中拿獎才有資格被錄取。平均500-1000個學生中,只有1個能被錄取,而且能被錄取的必須是數學或計算機科學專業的學生。比賽的競爭很激烈,根據我以往的經驗,獲獎的學生要麼有出色的編程能力,要麼是數學天才。

其二,所有老師都在比賽中拿過獎。這些老師都贏過幾次國際比賽,只是因為不再是學生,就來學校教書。基本上是同一組人贏得多次比賽。

最後,贏得比賽的大學會直接從中受益。這些大學一有機會就宣傳“我們贏得了XX世界比賽的冠軍”,言下之意是他們學校比麻省理工學院、斯坦福大學和伯克利大學還要好。此外,大學也經常會因為比賽獲獎而得到政府的財政援助。

有了這樣的選拔和訓練,俄羅斯的大學生能夠贏得編程大賽,也就不足為奇了。

下面再來談科技公司。為什麼你覺得俄羅斯沒有科技公司?JetBrains、卡巴斯基實驗室、大蜘蛛公司、Nginx都是啊,其實每個城市都有很多中小型科技公司。

也許你想說的是,為什麼俄羅斯沒有諸如谷歌、微軟等這樣的科技巨頭?答案很簡單——因為只有編程能力是不夠的。一個公司要想取得成功,還需要設計人員、管理人員、主管領導、投資者等等。

另外,“計算機科學”與“軟件工程”之間有所不同。二者都可以解決困難的抽象問題,但它們的代碼通常都很凌亂,是不可讀的。要構建複雜的系統,需要對軟件架構有見解,併成為團隊的一部分。


小鴿子看世界


關鍵因素是語言和人口。世界上,英語無疑是使用最為廣泛的語言,漢語是使用人數最多的語言。語言就代表著市場,語言覆蓋範圍多大,在創業初期,你的市場就可以擴展到多大。

科技公司,尤其是像谷歌、阿里這樣的公司,他們不是針對受眾收費,而是向那些把產品推向受眾的企業收費。這就決定了,只有受眾群體足夠大,你才會有收費的能力,在培養受眾群體的時候,企業可能一直在燒錢。

世界上,以英語為母語的人數,大約3.5億,但整個世界使用英語的則高達10億人。所以,美國的科技公司,如果有絕佳的產品,那麼,很可能迅速積累巨大的受眾,面對一個10億人的大市場,發展起來的概率相對就大。中國也是,中國國內說漢語的人數就有12億。

再看俄語,世界上,母語是俄語的大約是1.5億人,會俄語的不到2.5億,而且被分割在很多國家。總人數也比西班牙語、葡萄牙語、法語都要少。而且,從國家來講,俄羅斯自己的人口太少了,互聯網企業發展不起來的。

除了語言,還有很多重要的因素,第一就是政府,政策環境適不適合發展,以及在國內能不能提供巨大的單一市場。第二就是組織能力,企業發展必須具備領導能力,而不是說,編程好就能建立科技企業。


深林裡的青苔


\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 720, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/2ef4b0009a885603b11c1\

寶媽交流群


這的確是一個很好的問題!我們先來看看戰鬥民族在科學技術領域的牛逼之處:

1、俄羅斯在應用數學領域有強大的影響力;

2、俄羅斯是世界上第一個有黑客文化的國家;

3、蘇聯留下的強大工業基礎,尤其是強大的軍工體系;

俄羅斯自然人文環境也非常利於科技公司的發展:

1、天氣極度寒冷

大家都宅在家裡,中國人在擼串的時候,俄羅斯人都可以在家搞發明創造!

2、美女遍地

男人們也可以少為結婚生子的事分心,專注創業就可以了,好幸福啊!

可偏偏就是這樣一個強大的國家,卻偏偏沒有幾個著名的科技公司(僅有Yandex、卡巴斯基等三根手指都數的清的非著名或半著名科技公司),俄羅斯原本可以和美國並駕齊驅,打造另一個硅谷。但是現在看來,由於美國、中國的崛起,它基本上已經失去了重大發展機遇!

那我們就來分析下俄羅斯人一手好牌卻打得稀爛的原因:

1、過度監管

俄羅斯政府對於企業的監管向來以嚴格著稱,企業必須遵守大量的規章制度。很多規章制度的履行代價過於高昂。想象一下,如果“淘寶”誕生在俄羅斯會是什麼結果,肯定是死無葬身之地!什麼淘寶賣家偷稅漏稅、販賣假貨的問題可能早被政府給折磨死了!

2、科技投入


蘇聯留下的強大工業基礎,尤其是強大的軍工體系,甚至非常多的國家實驗室和研究所!但是俄羅斯的很多類似機構在1991年蘇聯解體時就被“徹底關停”了。但是美國卻擁有一大批國家實驗室和企業研發中心!

3、商業氛圍

經濟基礎決定上層建築,蘇聯解體後,俄羅斯的經濟基礎就受到了嚴重破壞!技術商業化程度不是一般的差!其結果就是高校與商界之間的橋樑垮塌,你很難像可以像在美國一樣從學校想到創意、然後吸引風投創立一家公司。從技術到產品中間步驟缺失嚴重!


分享到:


相關文章: