03.03 如何評價2018年的央視《開學第一課》?

沐風2760226


很失望,也很失敗!

  • 節目真正的問題出在平臺的價值取向上面

首先,《開學第一課》是教育部發文、讓全中國中小學生一起觀看的節目,甚至號召書裡面都把最上層的精神都搬出來了,如此高度的節目,應該是公益性質的,但開場的13分鐘商業廣告,又有悖“公益”常理!

  • 錯誤的對孩子輸送價值觀

其次,廣告問題過後,又上來四個孩子對著鏡頭又唱又跳,很容易讓孩子產生“他們不用上學嗎?”的問題,甚至延伸到“不用上學也可以有發展、有錢賺!”的不勞而獲的思想。拋開節目不談,這樣的價值輸送,本身就是對孩子的一種傷害!

  • 公益節目卻用上了“商業模式”

大家都知道,《開學第一課》是一個公益性質的節目,而且自從“教育部”下來通知後,學校都出了通知“強制小朋友觀看”。

但正是這樣的一個節目,卻用上“芒果臺”的跨年晚會一樣的形式,把當紅的明星,熱搜的常客和幾大“流量明星”全都請到了現場,看上去不像是為孩子科普“第一課”,更像是通過明星來提高收視率,從而達到利益輸送的目的。

我也不懂做這樣一檔節目的初衷是什麼?只能希望像這種的“偽公益”不要再出現才好。


以上均為個人觀點,如有不同意見歡迎評論補充~


影視巨能聊


最近,對“娘炮”的口誅筆伐一直不斷,特別是《開學第一課》請了一些在網友看來有些“不男不女”的小鮮肉明星,更是惹怒了不少家長。那麼,為何現在家長都開始反感現在的“娘炮”文化現象呢?

家長們反感“娘炮”文化根本原因有三:

一、中國正處中華民族偉大復興中國夢的偉大歷史階段,這個階段人心更加廣闊、宏大與剛強,對一些過於陰柔的內容會產生天然的反感。

文化與所處歷史階段是密切相關的,不同的歷史階段文化機制取向也有很大差異。如今中國正在走向強大,國家正在醞釀物質與文化的輸出,人心是向外求發展的,在這種情況下宏大、陽剛符合人們的價值取向,“娘炮”會被主流價值普遍方案。

中國之所以近幾年“娘炮”現象盛行,很大因素在於過去些年文化上哈韓、哈日的結果,當原來那一批年輕時哈韓哈日的文藝從業者掌握了娛樂文化的主導權後,他(她)們把當時自己哈韓哈日的東西又進一步極致化了,於是就形成了現在的這種讓人無法直視的“娘炮”現象。但是,這批人與大時代的文化趨勢又是相悖的,於是就出現了明顯的文化衝突,即文化輸出主體與社會之間的衝突。

某些相關從業者所謂說孩子願意看的理由是站不住腳的,因為青少年在價值判別方面本身就還缺乏判斷力,色情暴力內容往往更能吸引青少年,但顯然對下一代是有巨大危害的。

二、娛樂節目“娘炮”化讓家長對孩子的未來價值取向擔憂。

現在的娛樂節目,本身已經小鮮肉遍地,缺乏陽剛之氣,再有一些鮮過極致就走向了“娘炮”化現象。由於孩子的三觀在於教化與引導,很多家長都擔憂自己家的男孩子將來變得不男不女的中性化或女性化,這絕不是他們想要的,他們想要的是頂天立地的男子漢,而不是娘娘腔、娘炮。

三、“娘炮”文化已經氾濫。

過去的年青一代的偶像明星,男性青年明星整體還是比較健康陽光的,這一點可以看看七零後和八零後的男明星。然而,從90後開始就開始有些變味,到了00後直接讓人有些無法接受了,“娘炮”文化明顯有些氾濫。這種文化氛圍一旦氾濫,必然會引發中國社會的廣泛批評,這是中國傳統文化價值觀決定的。


噢賣嘎嘚


誠邀回答。

第一課呢,不可否認,央視節目的製作絕對是可以的,從製作質量到嘉賓表現都是有可圈可點的地方。

其實就是一粒老鼠屎壞了整鍋粥吧,就是不準時這個槽點,讓節目一開始就沒有開好頭,幾個億的觀眾是帶著怒氣開始看節目的,可想而知節目的評價能好嗎?

看看網上的評價,負面的無外乎那個六七點,而這六七點其實放在普通節目中,根本不算什麼。小鮮肉也可以勵志啊,成龍兒子不爭氣,這個也不能成為完全否定成龍的依據啊,所以其實如果觀眾不是以帶有怨氣怒氣開始看這個節目的話,節目效果應該還是可以的,節目質量本身沒多大問題。

其次是央視的態度問題,節目因為不準時因為廣告原因遇到差評,作為一個權威的媒體,認個錯其實事情就很快就能平息了,就像長輩主動放下身段跟你說好話一樣,這樣觀眾也會重新審視這個節目的,節目的亮點又會重新出來。但是央視這點又沒做好,一個高高在上的我王制片人,傲慢無禮得抨擊全國的家長沒13分鐘陪孩子,卻有時間吐槽,這個一下子又把受傷的人們的怒火喚醒了,人們不再關注節目的亮點,而是不斷的找節目的槽點發洩不滿,三人成虎,這個節目就這樣淪為一個徹頭徹尾的爛節目了。


張吞象


教育部和央視必須公開道歉

教育部和共同推出的《開學第一課》,上成了廣告第一課,營銷第一課,遲到第一課,失信第一課,追星第一課,娘炮第一課,招致全民吐槽和嚴勵批評。這些吐糟有理有據,恰如其分,令人信服。

面對洶湧的輿情,教育部以只製作節目,對編輯、播放不知情為由,甩鍋給央視,而央視一揮手,讓以牟利為宗旨的廣告中心背鍋。廣告中心避重就輕,以廣告過多致致歉,繼續忽悠觀眾。因此,事態繼續發酵,家長、教育工作者和關心下一代的有識之士,持續抨擊《開學第一課》深挖央視與教育部的商業化弊端,可以說,這《第一課》己成了一堂全民參與討論的公共課。央視和教育部不能繼續無動於衷,必須站出來承擔責任,公開道歉。

《開學第一課》存在以下問題:

1.通知20:00開課,實際延遲13分鐘播出,這是不守時,不講誠信。

2.本是公益節目,卻長時間播放廣告,用強制和欺騙手段推銷服務和商品。

3.廣告內容是推介校外培訓和教輔材科,而這正是國家特別是教育部要嚴厲整治的。

4.娛樂明星冒充教育導師。某大腕漏稅,濫情,孩子吸毒,他怎麼能指導家長,教導學生?

5.小鮮肉誤導下一代。讓一些娘炮在孩子面前塗紅唇,柒黃髮,嗲聲嗲氣,妞妮作態,誤導孩子的價值取向。

6.節目中置入廣告。多個鏡頭對準節目中孩子手腕上某品牌智能手錶。讓某大學培訓機構負責人在節中亮相露臉,暗中推介校外培訓。

7.更讓人不能容忍的是央視娛樂節目編導王科雅,竟然以極惡劣的態度怒懟批評者,說什麼13分鐘不算什麼,公然侮辱家長不會自我思考,只能跟著別人瞎起鬨。

《開學第一課》存在的問題與節目的製作、編輯、播放都有關係,皆由央視和教育部管理不善審查不嚴所致,兩部門領導負有不可推卸也難以推卸的責任。他們必須認真反醒,深刻檢討,真誠道歉,切實整改,吸取教訓,把以後的《開學第一課》做成對成年人有啟迪,對青少年有教益的優質課,精品課;如果堅持用傲慢的態度冷對甚至怒對公眾的批評,今年的《第一課》可能會成為最後一課,明年和以後的《開學第一課》,即使發通知下文件,恐怕也沒有多少會收看了。


荷風68


作為央視的大型公益節目《開學第一課》如約而至。似乎今年的節目爭議還是蠻多的,先是首播的時間和學校老師通知給家長們的時間不太一樣,接著時長達十分鐘的輔導班廣告,最後則是太空艙通過視頻,而不是親身來到現場的勵志老師成龍。

就這三點,今天的網絡上算是炸開了鍋。眾說紛紜,都在討伐央視:不守時,利益驅動,不以身作則,誤導少年兒童的價值觀。而對於成龍這樣在國際有地位的大明星,雖然在影視上的確有傲人的成績,但個人的私生活也是汙點多多,是在不適合作為青少年的典範。

當然也有好的評價,內充準備得很紮實,很勵志,褒貶不一,貶的聲音遠大於褒的聲音。但是要提一下作為第二位出場的嘉賓解海龍老師,舞臺上的解老師,笑容可掬,和藹可親,侃侃而談,訴說著自己的夢想和故事。帶著一臺相機,走遍兩萬里路,記錄下最真實的畫面,社會的變遷,人生的成長,祖國的教育事業發展歷程,偏遠地區老師們的默默付出,孩子們對知識渴望的眼神,

網絡上大家在公益界面常見到的“大眼睛”,“大鼻涕”,“小光頭”的黑白照片均出自解老師之手。不僅僅解老師,看過照片的觀眾都被這些孩子的求知慾,善良淳樸所感動,讓更多的人,整個社會關注教育事業,投入到教育事業,幫助他們完成學習的夢想,讓他們用知識改編自己的命運。十多年過去了,如今的他們已經長大成人,在自己崗位上默默地為國家做出自己的貢獻。

是呀,看到這些照片的時候,令人鼻子酸酸的,全場都留下感動的眼淚。解老師說的真好,從他們的眼睛裡看到了夢想,希望,善良,倔強,不屈。我們應該給與幫助,呵護,讓孩子找到自我,實現自己的夢想。這一點特別的有教育意義,現在的孩子環境是那麼的好,再也不用忍受嚴寒酷暑,艱苦的自然條件,他們更應該好好地學習,儘可能的展現自我的風采。

到底人生的價值是什麼?學習的目的是什麼?解老師也用自己的經歷給孩子們上了一課。謝老師用自己的相機拍攝了很多美好畫面,屋子裡堆積如山的獎盃,自己卻是如此的迷茫。而當自己開始走遍全國一百多個小學,開始記錄小中國的教育畫面的時候,才找到了自己的動力,找到了自己更應該投入的更大事業。

而當看到曾經大眼睛”,“大鼻涕”,“小光頭”長大成人,過著幸福生活的時候,繼續發揮夢想的力量,勇敢前行。不禁感嘆,這就是夢想的力量,解老師做了多令人驕傲和有意義的和事情。是呀,對於幼小的學生來說,這是多麼有教育意義的一節課,我們的學習不僅僅是為了獎狀,表揚,而是將來投入到更有意義的社會活動中去。

解老師的講演思路清晰,條理清楚,鏗鏘有力,激情四射,慷慨激昂,言語之中透著自豪驕傲之情。讓人看了異常的激動,自信滿滿,感受良多,非常的收益。可以說是一集教育,理想,信念,夢想,堅持,善良,愛心為一體的課堂。如果說央視在廣告等方面有所懈怠,我想這一堂課足以凸顯央視的別有用心。

感謝解老師帶給我們的感動,感謝為中國教育事業所做的貢獻!


關心與否哪


作為央視的大型公益節目《開學第一課》如約而至。似乎今年的節目爭議還是蠻多的,先是首播的時間和學校老師通知給家長們的時間不太一樣,接著時長達十分鐘的輔導班廣告,最後則是太空艙通過視頻,而不是親身來到現場的勵志老師成龍。

就這三點,今天的網絡上算是炸開了鍋。眾說紛紜,都在討伐央視:不守時,利益驅動,不以身作則,誤導少年兒童的價值觀。而對於成龍這樣在國際有地位的大明星,雖然在影視上的確有傲人的成績,但個人的私生活也是汙點多多,是在不適合作為青少年的典範。

當然也有好的評價,內充準備的很紮實,很勵志,褒貶不一,貶的聲音遠大於褒的聲音。但是要提一下作為第二位出場的嘉賓解海龍老師,舞臺上的解老師,笑容可掬,和藹可親,侃侃而談,訴說著自己的夢想和故事。帶著一臺相機,走遍兩萬里路,記錄下最真實的畫面,社會的變遷,人生的成長,祖國的教育事業發展歷程,偏遠地區老師們的默默付出,孩子們對知識渴望的眼神,

網絡上大家在公益界面常見到的“大眼睛”,“大鼻涕”,“小光頭”的黑白照片均出自解老師之手。不僅僅解老師,看過照片的觀眾都被這些孩子的求知慾,善良淳樸所感動,讓更多的人,整個社會關注教育事業,投入到教育事業,幫助他們完成學習的夢想,讓他們用知識改編自己的命運。十多年過去了,如今的他們已經長達成人,在自己崗位上默默地為國家做出自己的貢獻。

是呀,看到這些照片的時候,令人鼻子酸酸的,全場都留下感動的眼淚。解老師說的真好,從他們的眼睛裡看到了夢想,希望,善良,倔強,不屈。我們應該給與幫助,呵護,讓孩子找到自我,實現自己的夢想。這一點特別的有教育意義,現在的孩子環境是那麼的好,再也不用忍受嚴寒酷暑,艱苦的自然條件,他們更應該好好地學習,儘可能的展現自我的風采。

到底人生的價值是什麼?學習的目的是什麼?解老師也用自己的經歷給孩子們上了一課。謝老師用自己的相機拍攝了很多美好畫面,屋子裡堆積如山的獎盃,自己卻是如此的迷茫。而當自己開始走遍全國一百多個小學,開始記錄小中國的教育畫面的時候,才找到了自己的動力,找到了自己更應該投入的更大事業。

而當看到曾經大眼睛”,“大鼻涕”,“小光頭”長大成人,過著幸福生活的時候,繼續發揮夢想的力量,勇敢前行。不禁感嘆,這就是夢想的力量,解老師做了多令人驕傲和有意義的和事情。是呀,對於幼小的學生來說,這是多麼有教育意義的一節課,我們的學習不僅僅是為了獎狀,表揚,而是將來投入到更有意義的社會活動中去。

解老師的講演思路清晰,條理清楚,鏗鏘有力,激情四射,慷慨激昂,言語之中透著自豪驕傲之情。讓人看了異常的激動,自信滿滿,感受良多,非常的收益。可以說是一集教育,理想,信念,夢想,堅持,善良,愛心為一體的課堂。如果說央視在廣告等方面有所懈怠,我想這一堂課足以凸顯央視的別有用心。

感謝解老師帶給我們的感動,感謝為中國教育事業所做的貢獻!


禾苗苗苗


是的,2018年的央視《開學第一課》有些許的瑕疵,比如,廣告時長較長等等,但是,大家的注意力是不是集中錯了地方,我們看的應該是什麼,開學第一課學到了什麼?有仔細想過嗎?只盯著那一點點的瑕疵,是否是太過了呢?

爭議可以有,但是我們要學的是裡面的精神,沒有一個人是完人,棄其糟粕,取其精華這才是我們的目的。

成龍是在教育孩子方面有些差,但是我們不否認,成龍通過自己的努力,通過滿身傷痛化作枚枚勳章、自述“拼搏精神鑄就中國夢”,告訴孩子們要創造,要有夢想,還要敢拼搏,這才是第一節的目的!

紀實攝影師解海龍,講述的相機背後“大眼睛”蘇明娟、“大鼻涕”胡善輝、“小光頭”張天義等著名照片主人公的故事。告訴孩子們是愛心,知識,夢想,也通過對比前後的照片變化,說明了我們國家的發展和強大。另外也告訴孩子們要珍惜當下的幸福生活。

“京劇少年”王泓翔和虛擬歌手“犀”共同演繹的歌曲《墨梅》,夢想與創造,國家的各方面現在已經越來越先進了。夢想,創造,知識是孩子們都要有的。

後面的閃電珠心算,俞敏洪,非牛頓流體實驗說,大飛機C919,無殼小雞實驗以及最後的少年中國說,這些都是很好的正能量。

你關注的是什麼能代表孩子們關注的是什麼嗎?孩子們有幾個知道成龍教育孩子不好,又有誰知道謝海龍有私生活的汙點啊!

家長啊,在孩子面前多一些正面影響,少一些八卦負面吧。多在孩子面前談論正面影響,那孩子的成長會充滿陽光!!!


木逐云云


我們的教育出了問題,我們的專家、學者、輿論導向有了病毒。

在這個戲子成為偶像的年代,

青年何在。

在這個不在出現大師的年代,

希望何在。

在這個徒有虛名的節目,

誰在言歡。

在那個無視未來的時代,

誰能無愧。

1919年 誰在統領風騷 僅北大: 蔡元培、李大釗、陳獨秀、章士釗、胡適、辜鴻銘、劉師培、魯迅、錢玄同、吳梅、劉半農等。 中國之大,大家眾多。 2018年。 尋遍中華大地,找不到一個魯迅。

青年, 導師何在。

悲哀, 誰在樹人.



心靈伊甸園


今年的開學第一課,揭開了長期以來的幔帳,讓公眾看到了一幅開學生意經。遭到全國人民吐槽。《開學第一課》需要不需要統一上,怎麼上,用什麼形式上,誰來上,是另外一個話題了。今年開學第一課的輔導班廣告應該是慣例了,但今年頗具諷刺意味的是,今年正在花大力氣整治的輔導班卻登上了《開學第一課》節目廣告。

你以為這些廣告是免費的嗎?當然不是,這中間的鉅額廣告費是誰出的?你以為是機構嗎?是家長。

要知道《開學第一課》這個節目至今已經有10年了!只不過今年過於敏感的輔導機構廣告讓人吐槽了。公益節目卻成了生意經。

到底哪些單位和機構在這長達10年的公益名目的生意中獲得收益,這是一個耐人尋味的問題。開學第一課的熱度馬上就會過去了,但這個問題,是不是要反思一下?


編外教育參謀


節目很重要,似乎大家也都很重視,結果卻不令人滿意!好的節目,必須在各方面都安排得很周到,細節考慮得很全面。但今年的《開學第一課》卻讓很多孩子和家長感到鬧心!有關人員應好好總結經驗教訓,這樣的事是大事!不是小事!切不可按製作普通節目的思維去處理相關的事情。


分享到:


相關文章: