09.20 编剧从“维权”到“夺势”,中心制到底让谁站中间?

文 | 狐狸勋

2002年,电视剧《盖世太保枪口下的中国女人》原编剧张雅文因署名权发起维权诉讼,维权成功;2007年,电视剧《金婚》编剧之一李东东因署名权维权,2009年维权成功;2007年,《暗算》编剧麦家因署名权和稿酬发起维权诉讼,2008年胜诉;2009年,《北京爱情故事》编剧李亚玲因剧本著作权发起维权,2014年经调解后撤诉;2012年,《芈月传》编剧之一蒋胜男以“涉嫌虚假宣传及侵权”发起诉讼,被判败诉;2014年,编剧胡强及编剧刘桉因署名权纠纷起诉《北平无战事》编剧刘和平;2017年,曾参与《路从今夜白》剧本创作的编剧王黎与张柳因署名权发起诉讼;2018年,编剧陈琼琼起诉《白夜追凶》编剧韩冰抄袭,要求其公开道歉,并让优酷追加编剧署名;2018年,电视剧《莫语者》剧武瑶控诉制片方拖欠稿酬;2018年,曾参与《法医秦明2》创作的编剧张灿灿曝出与制作方关于稿酬和署名权的纠纷。

十几年来,编剧行业大小问题层出不穷,编剧署名难、署名身份不清、讨薪困难、枪手编剧难以得到认可,诸多行业乱象让编剧地位始终处于边缘状态。

《永不瞑目》《拿什么拯救你,我的爱人》的编剧海岩曾经叹息道“不要说导演和演员,编剧现在连一些技术人员都不如”,

一语道出编剧生存状态。这样的顶级编剧尚且如此,一些年轻小编剧就更不用说了,有的甚至沦为产业链底端的“苦力”,各项权利被无理剥夺,生存和发展状态堪忧。

编剧从“维权”到“夺势”,中心制到底让谁站中间?

编剧海岩

面对不断被压榨的生存空间,编剧维权的诉求和意愿也愈发高涨。2018年5月,中国影视编剧采风行暨“右玉论剑”论坛上,30余名业内知名编剧首次提出“剧作中心制”——以剧本为基础的整体艺术创作,以此来提升编剧的话语权和行业地位。

确实,如今中国影视的制作环境非常畸形,一部分奉行“导演中心制”,将电影电视的成绩全归功于导演之力,另一部分则奉行“资本中心制”,过分追逐利益,恰恰忽略了作为影视作品灵魂生产者的编剧的重要性。

出发点本无错,但随着呼声愈来愈大,大小编剧纷纷加入“起义军”队伍,“剧作中心制”已然被各方歪曲解读偷换概念成了“编剧中心制”,一切以编剧为主导。

随之,“编剧当导演”、“编剧当制片人”的呼吁声也层出不穷,长期被压榨的编剧们迫不及待地想要夺回话语权,甚至希望成为整个产业链制作环节的最高决策者,初衷已经从维护基本权益变为在混乱中过度争权夺势。

编剧从“维权”到“夺势”,中心制到底让谁站中间?

确实,在影视发达的国家,如欧美、日韩,“编剧中心制”这种制片模式已经实行了很多年,编剧本身就是制片人,是电视剧创作的核心,他们可以挑选演员、导演,负责拍摄过程中的所有事务,其影响力贯彻整个制作始终,甚至推出了按照影片的盈利给编剧分红的模式。

对于编剧来说这无疑是非常理想的制作模式,但这种模式真的在中国可以复制吗?鹦鹉君并不觉得,首先欧美、日韩“编播同步”的制播模式就与中国有很大不同,其次,国内编剧的专业能力与之也有很大的差距。

就比如前段时间沸沸扬扬的《香蜜》编剧张鸢盎维权事件。编剧张鸢盎控诉《香蜜》有“阴阳剧本”并且大量注水增加集数,自己与团队成员所写的剧本被制片方指定的编剧随意篡改,给配角大量加戏,导致剧集烂尾。

随后,有网友晒出与《香蜜》制片人、完美世界影视副总裁刘宁的对话,刘宁否认阴阳剧本一说,并称张鸢盎团队创作的剧本“简直没法说”、“改的欲望都没有”,是鉴于电视台与视频平台的意见才做出修改。并发送了原剧本稿件,愿意公开让大众定夺。

编剧从“维权”到“夺势”,中心制到底让谁站中间?

纵观不少网友拿到原剧本后的反馈,大多都是吐槽原剧本剧情混乱、人设糟糕,不如现在的播出版本。就国内编剧当下的能力而言,并不能支撑其占领整个全产业链的中心地位。

编剧从“维权”到“夺势”,中心制到底让谁站中间?


编剧从“维权”到“夺势”,中心制到底让谁站中间?


编剧从“维权”到“夺势”,中心制到底让谁站中间?


编剧从“维权”到“夺势”,中心制到底让谁站中间?

并且,不论是编剧、导演中心制,还是任何中心制的说法都忽略了影视内容是所有力量之和的作品,每一个职业都有自己对标的领域,不应强调谁最大,谁掌握全部话语权。就编剧而言则最需要在剧作这一个领域掌握话语权。

但是,所谓话语权的争夺不是空无本领坐而论道高呼“中心制”,而是应该建立在扎实掌握剧作创作基础的前提下争得话语权。

据了解,中国电视剧编剧工作委员会共有会员500多人,委员会对入会者的要求是在上星频道要有播出作品,包括联合创作。这500多人中有独立作品的可能不到一半,有独立作品还有一定影响的更少,有一定影响又真有水平的不到50个人,甚至更少。

编剧从“维权”到“夺势”,中心制到底让谁站中间?

前几年,随着资本的大举涌进,IP横行、网台竞争激烈等因素导致大量新人编剧进入影视行业,这些新人为了站稳脚跟、抢夺市场,大量上马IP剧,从一开始就缺少了创作优质原创剧本的能力,久而久之,其专业能力可想而知。

但是,这其中也不排除一些编剧创作了优秀剧本,但遭到制片方、导演乱改的情况。国内影视作品的剧本,除编剧外一般要再过四类人的手:制片、责编、导演、演员,每个人都有所参与。

这本身无可厚非,多方意见碰撞下很可能比编剧自己闭门磨出来的剧本更加饱满。然而,在大量不专业并带有绝对话语权的人涌进这个行业时,这个机制便成了环环相逼,一环更比一环烂。

知名编剧宋方金也在多个场合中公开吐槽编剧话语权低下的现象,“编剧的地位很低,演员、导演都可以随便改剧本,甚至场工师傅都能改了。”

编剧从“维权”到“夺势”,中心制到底让谁站中间?

因此,编剧想要提高话语权不仅需要加强自身专业素养,还需要全行业的配合,与之共同进步。尤其是导演和制片人,更应该加强自身对于剧作的专业理解,不少有能力的大导演都是非常懂剧本的,比如陈凯歌、张艺谋、李安等,姜文更是集编导于一体的标杆性人物。

而制片人不仅需要有剧本基础,还需要及时了解市场动向,以辅助编剧更好地结合市场完成创作,制作出更适合当下市场的作品。

编剧是一部作品的灵魂,也是影视剧生产制作产业链上最基础的一环,正因为基础,所以他的畸形对整个影视行业造成的影响是致命的,因此,对于编剧行业问题的矫正刻不容缓。

但是,所有的行业最终是看能力,编剧想要真正的获得话语权还得凭本事说话,如此发出的声音才是有分量的。


影投人 [公众号ID:movieeye]

有眼力、有脑洞、有大神的一站式精品影视内容制片工场


分享到:


相關文章: