時光易老喜歡就好
只能說一切皆有可能。當然武漢能否超過深圳，除了機遇、政策缺一不可之外，也需要自己的努力。如果非要說一個肯定的回答，我覺得武漢還是有可能成為下一個深圳的，原因如下：
1.武漢的地理優勢真的太好了，有人說鄭州是中國地理的中心，但我覺得武漢更像是中國地理的中心，畢竟九省通衢的叫法可真不是蓋的。武漢處於京廣鐵路大動脈與長江黃金水道的交匯處，可謂中國水陸交通的樞紐，起到了承東啟西、溝通南北、維繫四方的重要作用。再加上高鐵時代，武漢的高鐵網絡遍及中國各個角落，可謂“中國的高鐵之心”。武漢若能充分利用和發揮這一優勢，未嘗沒有機會成為下一個深圳；
2.武漢總體發展其實已經很不錯，各種產業鏈、上下游也非常成熟和完善，所差的只是一個核心競爭力。上海是全國金融中心，廣州是全國商貿中心，深圳是全國科創中心，北京更是集政治、經濟、文化、教育中心為一體，武漢呢？武漢必須找到自己發展的定位，成為全國的某個中心，尤其是在武漢已確立為國家中心城市的基礎上，這一核心競爭力更容易凝聚出來。若能，則武漢成為下一個深圳不遠矣；
3.武漢龐大的教育資源和高校優勢，在國內可以說除了北京，無人能及。武漢高校數達到了驚人的82所，僅次於北京的87所，而且光985就2所，211更是達到5所之多。可以說武漢的人才儲備是極其優質和龐大的，若武漢能吸引這些人才留在武漢發展，而不流失到北上廣深等一線城市，武漢不出幾年，想必就能迎來從量到質的飛越。
廣東包打聽
武漢會不會是下一個深圳，答案是否定的，因為武漢就是武漢，武漢不會因為深圳是改革開放的代表城市就氣餒，相反，武漢這些年的快速發展已經證明武漢不僅可以發展的很好很快，還可以把握好中部崛起的機遇，完成對深圳的超越，從天時地利人和的角度來看武漢只要做好自己的事情就能不斷髮展，把深圳甩在身後！支持武漢！！武漢肯定不會是下一個深圳，但武漢比深圳更有發展潛力！武漢的發展前景會更好！！
麥浪165275529
不知道所謂“下一個”深圳指的是什麼？如果是城市地位、經濟水平、進步活力，毫無疑問，武漢現在就不差，不久可能就會和深圳差不多，甚至超過深圳。如果是城市文化、風格，武漢和深圳各有千秋，互有長短，深圳不可能擁有武漢的燦爛歷史和豐富文化，武漢也不會變成深圳。
即使是目前，二線領頭城市——武漢和北上廣深就沒有實質區別——尤其是落實到普通老百姓身上。在不久的將來，超過廣州深圳，和北京上海差不多並不是個遙不可及的夢想。
各位可以看北京、上海的各大權威部門評出的數據圖，武漢目前排名全國前列，各項指標僅次於北上廣深，實質上，北上廣深和武漢的差距遠沒有一般人想的那麼大，畢竟都是世界最大的發展中國家排名前八位的城市，綜合實力都半斤八兩。
這這城市都是所在地區的中心城市。北京、上海、武漢、廣州是國家中心城市，深圳雖不是國家中心城市但是是一線城市，這幾個城市就是我國國務院確認的“超大城市”。雖然和北上廣深比，武漢目前在經濟發展方面有一定的差距，但是其實忽悠優劣，各有長短。特別是北京、上海和廣州、深圳要分開來看，北京、上海確實領先武漢有段距離，但廣州、深圳暫時僅在經濟方面稍微領先武漢，但武漢的綜合實力一點也不比廣州、深圳差多少，在科研教育衛生等諸多方面還強於廣州、深圳，所以這些地方還說不上哪個是鳳哪個是雞，只能說一個是金鳳，一個是正在長大的金鳳，忽悠優劣，各有長短，廣州、深圳從來就沒有全方位的超越武漢過。畢竟廣州、深圳又不是香港東京，實質上綜合實力比北京、上海差的遠了。
其實武漢是大量吸納著高終端人才的城市，每年走的多，到流入的更多！由於科研實力不比廣州、深圳差，平臺比廣州、深圳更多，所以武漢高端人才多。如果你沒有一定的競爭力，在兩個地方都不中，武漢的院士數量，高端人才數量吊打廣州、深圳。這個地方連院士都能吸納的比廣州、深圳多！想想為什麼吧。
我在做過hr，說實話武漢每年招的海外名校的高學歷人才一大堆，清華北大的博士不少，事實上武漢是個創業就業不錯的平臺。生活方面中產階級武漢人和同階層的廣州人、深圳人沒有區別，廣州、深圳有的武漢基本都有，深圳沒有的武漢有些也有。
當然就也有這方面和專業相關，不否認互聯網等部分領域，廣州、深圳的收入水平高不少，但大部分專業人士，這些年兩地收入在大幅拉進中。但綜合衡量還是在武漢信價比高！
改革開放前三十年，舉國打造珠三角、長三角，各種政策都向沿海傾斜，北京就不用說了。中部是政策塌陷地區，完全無人照顧。除了上海、廣州、深圳、南京、杭州外，沿海其他城市最好的時光已經過去了，相對中西部核心城市武漢來說。北上廣深最好的時代也就那個樣子了，何況最近五年北上廣深增速逐漸顯現出頹勢，倒是現在內陸的武漢崛起了，各方面建設大幅越進，地鐵，快速交通系統全國領先，各種國際賽事，文藝活動，國際外交雲集於武漢，這些都是以前沒有的。
隨著我國改革開放逐步向縱深推進，內陸的武漢這種核心城市還將進一步崛起。畢竟“先沿海，再帶動內陸”的發展模式是改革開放初期的藍圖和路線。現在改革開放到新階段，中國要實現全面崛起，僅僅沿海珠三角、長三角的富裕是遠遠不夠的。要知道，中國的絕大部分面積和人口在中西部，別說北上廣深四個城市，即使是全部的沿海省份也不可能容納得了中國的大部分人口！而世界上所有的發達國家，一線城市及其周邊的都市圈都佔據該國人口的一半以上。如果內陸地區條件和交通位置最好的武漢都崛起不了，趕不上一個沿海二流城市，可見廣大的內陸地區是什麼狀況，這樣的中國能崛起嘛？國家不會允許這種情況出現！而且國家目前的實力，早就告別了發展初期階段只能“先讓一部分地區、一部分人先富起來”的階段的實力，中國下一步重在讓內陸發展起來。畢竟，“先讓一部分地區、一部分人先富起來”不意味著“只能讓一小部分人富起來，其餘的人不能富起來”！隨著內需時代的到來，以及中國告別“以出口代加工”的低端發展模式，內陸的武漢必然崛起為一線城市！
隨著2035基本建成社會主義現代化強國戰略的實現，這一天也很快到來，甚至提前到來！
絵飛的魚給邇覹笑
我做為個武漢人，堅守自己的崗位，做好本職工作，就是為武漢城市發展在努力。武漢不用跟誰比，你強任你強，武漢爭朝陽。武漢再好我們不會去惡意中傷其他城市，武漢再不好，我們在改變，如果你愛武漢，請留下來，武漢每天不一樣，如果你不愛武漢，沒關係，我們尋求改變，你說的對，我們改正，你說的不對，我微微一笑，不與你爭短長。謝謝🙏
31793
武漢是華中地區的政治經濟中心，深圳是我國對外開放的窗口創新之都，首先，這兩個城市在功能的定位上就有很大差異。
武漢由三鎮合璧作為一個獨立的城市出現到今天，不過90餘年歷史，深圳則更加年輕。
細看兩城沒有必然的聯繫，但是兩城有個共同的特點，由小而大，武漢發展的基礎——漢口，500年前只是一沙洲，然後，只是一個商鎮，然而漢口由商業重鎮發展成多功能的區域中心，趕超其它兩個兄弟，不過只用了幾十年的時間而已。深圳的發展則更不用說，所以說，城市的發展，是時代以及國策的體現。
武漢的作用，不僅僅是一個區域性中心，現在是我國的科教，重工業，光電子基地，交通樞紐。深圳則是高新技術的產業基地。
在硬件上，武漢有兩大深圳不能比的地方，一是科教，二是醫療，這兩點將會制約深圳的發展，城市的發展，還真的必須基於底蘊。
現在兩座城市都在謀求轉型，深圳把密集型產業轉移，武漢則不再側重於重工業的發展，開始轉型光電子等高科技產業，中國經濟的發展，始終會偏向於長江以南地區，兩城都還有許多事情要做。
如果問我深圳好還是武漢好，我只能答:深圳發展，國之幸事，武漢騰飛，亦是國之幸事，兩座城市都是曾為國家發展做過貢獻的偉大城市！
鄂人當自強
深圳一線城市，北上廣武漢頂多二線城市，個人認為目前而言，可能深圳更勝一籌。 但是隨著武漢相繼入選國家中心城市來說，未來究竟誰會發展更好、誰的上升空間更大，這不是單方面就可以決定的，而是各個方面共同起作用…
陳姑娘zzz
武漢不會是下一個深圳！深圳更不會是下一個武漢！兩個城市沒有可比性！大武漢，小深圳！
深圳作為一個縣城發展過來的城市，客觀地說發展今天這個水平，確實是世界奇蹟！不過今天深圳的發展已經到了他的發展巔峰，今後難以有新的格局！
而武漢的發展。歷來都是大武漢，大城市，大格局！武漢的優勢，不管是區位，還是科教，還是腹地，還是發展潛力，隨便拿出一條，都是隻能讓深圳膜拜的！深圳指望能夠超越武漢，那簡直就是一個神話更是笑話！
武大東湖
武漢與深圳兩個城市有很大差異，武漢有武漢的特點，武漢是一個綜合性工商業城市，交通四通八達的大城市，八幹多平方公里，武漢的工業基性相當強，中國著名的重工業城市，軍工城市，鋼鐵，治金，汽車，光電，製造，造船，製藥，信息等都具有相當實力的一個綜合性工商業城市。是中國重要的工業城市之一。深圳是特區，工業以輕工為主的城市，以電子信息業為主的工業，，，深圳面積二幹平方公里右，以特區經濟為主的城市，所以工業基礎沒有武漢強，實體經濟是武漢的經濟命脈。特區經濟是深訓的經濟命脈。兩個城市都不會成為對方的。而我偏重武漢，必竟中國的強盛離不開武漢重工的。
玲玲80468293
武漢和深圳比會被人笑死，和領居長沙比都不夠格。長沙有上市公司61家武漢51家。長沙2016年小車保有量191萬輛武漢2016小車保有量151萬輛。長沙人均gdp比武漢高了幾千元。武漢的優勢，位置靠長江比長沙好，人口比長沙多，歷史原因城市面積比長沙大，中央企業實力比長大。武漢應該大力發展不應該天天吹，夜朗自大。
公平正義王子
30年前中國是嬰兒需要吸收全世界的營養，深圳是張嘴自然品嚐的營養最多，30年後中國強大了要依靠自己發展，深圳現在只是一個奶頭，把國家的營養輸送給全世界。他永遠佔據著營養。而武漢是心臟，他所做的是不停的跳動，營養到他這裡的時候都快耗盡但他需要重新集結營養再輸出。不要只在乎誰在輸出營養，更重要的是誰在製造營養
