唐高祖武德九年六月四日，太子李建成接到密報，說秦王向父皇奏明自己：禍亂後宮，大有謀反意思。於是太子李建成聯合三弟李元吉秘密進宮。這次進宮一來打探消息，二來向父皇趕快解釋自己所作所為。
而在野史上記載，此時秦王李世民早早到達玄武門埋伏起來，之後和正史相差不多。尉遲敬德射殺李元吉，秦王李世民射殺太子李建成。不久唐高祖李淵傳位李世民，當上了太上皇。從歷史來看，太子李建成逼迫秦王李世民，秦王被逼無奈，只能殺死太子李建成，以求自保了。但歷史真的就是這樣嗎？歷史懸案“玄武門之變”真的是歷史所寫嗎？
首先，我們來看太子李建成。從歷史上來看，太子李建成嫉妒賢能，害死羅成不說，還禍亂後宮。但我們仔細分析卻不難發現，李建成絕非歷史所寫。從軍功上與秦王李世民相比，有過之而不及。唐高祖李淵起兵，是李建成西渡黃河，攻克長安，他們這才有了根據地，一步一步征服天下。
“李建成納計，攻克長安。”後來太子李建成佔據長安，東征王世充，西討突厥。這些功績都與一個人有關，而這個人就是太子李建成了。我們知道隋朝末年，十八路諸侯各自為王，最終李家坐擁天下，與李建成的豐功偉績密切可觀。除了這些，太子李建成還有諸多豐功偉績，這裡小廚君就不一一列舉了。
李建成的豐功偉績具備君臨天下的實力，如果他安分守己，說不定天下就是他的了。但歷史已成過往，不能改變。
在《資治通鑑》中，有這樣一段話。“若事成，則天下皆汝所致，當以汝為太子。”如果李家跟隨諸侯起義，天下近歸李家，則天下的作擁者將會是李世民。據歷史記載，李世民是鼓動李淵起義者之一。如果李世民沒有打算作擁天下，歷史上有怎麼會有那句話呢？
其實實際上，李世民早有窺視帝王之位。在武德四年，李世民攻克東都洛陽。攻克洛陽後。他散盡錢財，籠絡人心。設天策府，文學館，招賢納士，籠絡人心。時人稱其天策府為“小朝廷。”而很更有人寫出“秦王恃有大勳，不服居太子之下。”如果秦王李世民沒有當皇帝的野心，就不會苦心經營自己勢力，拉攏人心了。
在《資治通鑑》中說道：“世民功名日盛，上常有意代建成，建成內不自安。”甚至有記載，李世民功勞越來越多，這引起太子李建成的嫉妒。隨著雙方爭鬥越來越多，李建成甚至陷害李世民，試圖瓦解秦王府的文臣武將。但李世民技高一籌，以其人之道還治其人之身。李世民先後收買了太子身邊重要的人，為後來事變發揮重要作用。
其實我們不難看出，在歷史上太子為了保全太子之位，籠絡人心排除異己很多。但太子李建成從此至終一直沒做過多出格的事情，如果李建成為人不賢明，怎麼會有魏徵等大臣的追隨呢？所以太子李建成並不是歷史記載的那樣，為人陰險狡詐，好大喜功！
不過還有一件事情值得我們深思，這件事情就是：歷史都是勝利者書寫的。這其中就不排除李建成被人抹黑了。“勝者王，敗者寇”，李世民成為帝王后，史學家會按照真憑實據書寫“玄武門之變”嗎？這其中讓人懷疑！
“玄武門之變”的本來面目是什麼？我們已經很難知道，是否是史學家惡意修改，誰也說不清楚了。畢竟時至今日，從正史中我們看到李世民被逼無奈，這才痛下殺心的。但有一點需要我們知道：那就是真實的李建成絕非歷史所記載，嫉妒英才、禍亂後宮！
“不識廬山真面目”歷史已經過去，還需要我們發現和探索，我們只能期望有一天這“廬山真面目”被揭開，那時候我們在評論歷史風雲人物。
閱讀更多 千年文史 的文章
