Carrxie

你好，我是什麼都知道，你邀請不邀請都會來的恆信貴金屬！

華為2015年銷售額是3950億，2016年1—11月份為止銷售額是5960億。華為是虛擬股權架構，在法律上是沒有效的，因為註冊時沒有註冊員工虛擬股權！

華為早期走的是內部融資的道路，所以股權特別分散，早期員工幾乎是全員持股，股東太多，老爺子任正非自己持股只有很小很小的股份。股權太分散是不允許IPO的，否則資本還怎麼玩？

華為成立時任正非就有先明，日後不能上市，公司話語權還是任正非說了算，所以公司給你就有，不給你也沒有辦法。華為是非常好的企業，有錢大家賺的理念，成就了公司也成就了自己。

1、華為的市值多少？

分析不是用市盈率計算，而是要用替代並分解法！通訊技術業務市值另外計算，最後和手機業務市值相加，手機業務市值等於蘋果市值的60%加三星手機業務市值的40%，這兩個加起來是6400億美元，也就是4.35萬億元人民幣市值，再加通訊技術業務市值，這是以蘋果的泡沫估值係數算的結果，超過5萬億元，這個數字不符合實際情況。

2、5萬億的泡沫市值佔整個a股市值的9%。為啥這麼大？

因為會幹掉水果手機，和三星競爭，全球手機市場變成雙寡頭競爭：華為對戰三星！市盈率對於華為這類公司不適用的。水果手機的市值是有大量泡沫的，因為蘋果公司不值得7000億美元，除掉它的噱頭營銷價值，蘋果公司市值最多1750億美元，因為6000元的水果手機也就值1500塊，所以它的市值也要進行二五折計算，蘋果市值也就1750億美元，三星手機實際市值大於蘋果，所以三星手機業務市值最少1750億美元，三星的市值其實是被低估的，按照真實價值算，華為手機業務市值將會大於1750億美元，加上通訊業務市值，就是華為的真實內在價值了。

3、通訊業務市值是多少？

這個就需要數據，去查看華為報表後來估算通訊業務市值。通訊業務收入大約3500億，估計這部份業務目前算來，也得最少1萬億元市值，那麼華為市值就是10000億元人民幣加1750億美元，大約是2.2萬億元人民幣的市值。

但華為是不可能上市的，大家還是YY一下就好。

更多資訊，請關注恆信貴金屬！

恆信貴金屬

我們來看看美股，擁有穩定盈利的製造業公司市盈率普遍是10倍左右，互聯網公司是20-30倍左右。美國投資者把蘋果當做製造業看待，市場佔有率和利潤都達到了天花板，給出的市盈率只有11。華為可以跟蘋果類比，但是華為絕對不能跟谷歌臉譜亞馬孫阿里巴巴類比。華為2015年的營收是628億美元，蘋果營收2337億美元，後者是前者的4倍。再看利潤，華為是58.7億美元，蘋果533.9億美元，後者是前者9倍。蘋果作為全球科技業的標杆，在行業具有領先地位，2015年底市值接近6000億美元，市盈率只有11，這個是盈利穩定的製造業普遍的市盈率。如果同是按照蘋果的11倍市盈率，那麼華為盈利58.7 x 11=645億美元。即使往高了算15的市盈率，880億美元。華為營收固然好看，但是利潤率太低，不到10%，拖累了估值，而蘋果利潤率22.8%。所以華為如果在美國上市，市值介於500-1000億美元，比較合理。不吹不黑，股市是投資者用利潤來投票，不是買情懷。歡迎一起交流！

南寧天晴

粗略回答，華為就營收而言，2015年利潤300億人民幣，大概是BAT總和，營收的話，華為屬於世界五百強，福布斯榜單上長居500強榜單，再來看看同為世界五百強的京東，去年好像還虧損，大概市值300到500億美刀吧。這個按照京東的市值算吧。/<font>

華為專利無數，在全球電信行業都可以說是領頭羊，雖然手段和今天驚人的相似，但是當年的確把愛立信他們打趴下了。在硬件處理器方面，華為有麒麟做門戶擔當，堅持了這些年，華為的處理器比起高通的，算是差距很小了，雖然和apple A9處理器還有差距。

華為最近發展勢頭很猛，在國內手機出貨量據榜首，打敗小米三星，就國際市場而言，華為最近在倫敦發佈的mate9也算是很火爆，雖在短期內難以撼動apple和三星的地位，但是知名度是有的，增長率又那麼高，還有自己獨立的芯片，可以差一個操作系統。

華為現金儲備驚人，員工福利豐富，有強大的後臺。

以上都是加分項

可惜，華為接班人現在還沒確定，任正非老爺子70多歲了不知道還能堅持幾年，作為CEO又不能像馬雲那樣有到處演講的情懷加持。

華為水軍無數，這種下三濫的招數隨著國民素質的提高，遲早被揭穿。華為企業並沒有傳遞出一個具有正能量的，具有社會責任感的價值觀。表達的永遠都是"不買就不是中國人，就不愛國"這樣的道德綁架。更有甚者，發佈了mate9以後，說保時捷版的在國外一天賣10幾萬臺，說什麼這樣才是中國的標杆，把小米等流一頓批。

三星 note7中國版爆炸之後三星立馬把矛頭指向華為。這已經是很嚴重的國際形象問題了。這不是一個企業該有的形象。這樣的企業，隨著堅持坐公交的接班人的高齡，會持續多久呢？

華為和蘋果三星還差很遠，還有很多路要走。雖然手上資源需求，可是奈何這樣的企業精神減分嚴重。

我認為，如果華為在美國上市，應該差不多等於半個Apple，大概2000到3000億美刀的市值。

歡迎共同探討。

暱稱真多

這首先就是一個偽命題，所以提這個問題的意義可以說不存在！

華為早期走的是內部融資的道路，所以股權特別分散，早期員工幾乎是全員持股，股東太多，老爺子任正非自己持股只有很小很小的股份。這成為了華為IPO成為上市公司最大的絆腳石，股權太分散是不允許的，否則資本還怎麼玩？

假設政策允許華為上市，華為這股權上市分分鐘被資本玩死，看看萬科的股權動盪就知道了，王石被搞得心力交瘁。

2、華為沒有上市的必要

華為沒有上市的必要，如今的華為，已經成為世界級別的通信設備製造巨頭，不管是企業發展還是財務數據都是非常好看的。終端部門的發展更是錦上添花，華為可以說不缺錢，並且手握開發銀行近300億美金的開發銀行貸款額度，所以根本不需要融資也不需要上市！！！

所以華為方面來說也沒有上市的必要。

3、假設所有政策和交易所為華為上市開綠燈，那麼華為值多少市值

不管怎樣，華為也好，bat也好，甚至是頭條、大疆創新、APUS、小米等等創業都是中國企業的驕傲，都是IT互聯網企業的典範。希望更多中國企業走出國門去！！！

EmacserVimer

華為2015年的營收是628億美元，蘋果營收2337億美元，後者是前者的4倍。

華為2015年的利潤是58.7億美元，蘋果533.9億美元，後者是前者9倍。

華為2016年的營收是765億美元，蘋果營收2156億美元，後者是前者的3倍。

華為2015年的利潤是77.6億美元，蘋果457億美元，後者是前者5.88倍。銷售額上華為漲幅都超過10%，而蘋果跌幅超過10%。

蘋果作為全球科技業的標杆，在行業具有領先地位，2015年底市值接近6000億美元，市盈率只有11，這個是盈利穩定的製造業普遍的市盈率。華為和蘋果可以類比，但是華為不能跟互聯網企業谷歌騰訊阿里之類的類比

如果同是按照蘋果的11倍市盈率，那麼華為盈利58.7 x 11=645億美元。即使往高了算15的市盈率，880億美元。華為營收固然好看，但是利潤率太低，不到10%，拖累了估值，而蘋果利潤率22.8%。華為的利潤率是因為研發的高投入，所以後期回報就相當可觀。

還有幾個加分項，可能大家比較容易忽視，在白熱化競爭中，華為逆勢上漲，蘋果在下滑。這對投資者來說，買未來比買現在更加划算。華為專利無數，在全球電信行業都可以說是領頭羊，雖然手段驚人的相似，但是當年的確把愛立信他們打趴下了。在硬件處理器方面，華為有麒麟做門戶擔當，堅持了這些年，華為的處理器比起高通的，算是差距很小了，雖然和apple A9處理器還有差距。

所以華為如果在美國上市，市值介於1000-1200億美元，比較合理。

Arthas85961397

華為不但不會上市，更不會去美國上市。上市的目的是什麼？主要目的是融資，為企業業務發展融入資金。

第一，現在的華為明顯不缺資金，自有流動現金上千億元，門口還有大批銀行排隊給他提供貸款。

第二，華為的股權結構太過分散一旦上市，容易導致管理權喪失。華為是員工普遍持股的企業。股權極度分散，創始人任正非也僅持有華為集團1%左右的股份，其餘99%的股份散佈在數萬的員工手中。

因此要指望華為上市是不太可能。而且，也沒有什麼力量推動它上市。因為他們並沒有向投資機構或者風投機構融過資。

但是通過華為相關經營數據給他一個合理的估值倒是有可能。

華為涉及的業務很廣。主要分佈在三個方面：企業業務、消費者業務和運營商業務，主要集中在硬件製造和提供方面。也就是說，華為是一家硬件公司。有點類似於三星和思科的綜合體，既向企業客戶提供產品，也向消費者提供產品。

2017年華為全年營收6036億元，淨利潤475億元。這個經營規模如果和三星比的明顯小得多。2017年三星全年營收接近2400億美元，淨利潤約500億美元。那三星的市值又是多少呢？3000億美元左右。那麼比三星個體更小的華為，其合理估值是不可能超過3000億美元的。

但和美國的電信企業思科相比，華為又更大一些。目前，思科的市值約為2000億美元。按照這個邏輯，華為的合理的估值區間應該是在2000億至3000億美元之間。取一箇中間數就是2500億美元。

2500億美元的話，那麼華為的市盈率約為35倍。35倍的市盈率放在A股，屬於比較正常的。但如果放在美國，一家硬件公司的市盈率達到35倍的並不多見。要知道，作為全球第二大手機制造商的蘋果，其市盈率也不足20倍。

不管華為今後是否上市，也不管其上市後市值能達到多少。擁有夢想華為終將成為一家全球偉大的企業。

財經知識局

華為的市值多少？看後面分析，不是用市盈率計算，而是要用替代並分解法！通訊技術業務市值另外計算，最後和手機業務市值相加，手機業務市值等於蘋果市值的60%加三星手機業務市值的40%，這兩個加起來是6400億美元，也就是4.35萬億元人民幣市值，再加通訊技術業務市值，這是以蘋果的泡沫估值係數算的結果，超過5萬億元，這個數字不符合實際情況，實際價值後面算給你看。5萬億的泡沫市值佔整個a股市值的9%。為啥這麼大？因為會幹掉水果手機，和三星競爭，全球手機市場變成雙寡頭競爭:華為對戰三星！！分析公司要靈活，不能頑固搬照教科書。市盈率對於華為這類公司不適用的。水果手機的市值是有大量泡沫的，因為蘋果公司不值得7000億美元，除掉它的噱頭營銷價值，蘋果公司市值最多1750億美元，因為6000元的水果手機也就值1500塊，所以它的市值也要進行二五折計算，蘋果市值也就1750億美元，三星手機實際市值大於蘋果，所以三星手機業務市值最少1750億美元，三星的市值其實是被低估的，按照真實價值算，華為手機業務市值將會大於1750億美元，加上通訊業務市值，就是華為的真實內在價值了。通訊業務市值是多少？？這個就需要數據，寫到這，我就要暫停一下，去查看華為報表，然後來估算通訊業務市值。很快查到了，40分鐘看了個大概，華為報表放在首頁最頂端，方便閱讀，需要的數據好找，通訊業務收入大約3500億，估計這部份業務目前算來，也得最少1萬億元市值，那麼華為市值就是10000億元人民幣加1750億美元，大約是2.2萬億元人民幣的市值。

蘋果市值是嚴重高估的，因為買蘋果股票的人都把噱頭營銷當做是核心技術。

還有一個辦法就是通過持有華為股票的收益來計算華為市值。不認識持股華為的人，沒得算。反過來，持有華為股票的，可以參考這個估算結果估計自己的華為股票價值多少了。你的華為股權價值過億了。。。。

西格瑪的化學

華為2015年銷售額是3950億，2016年1—11月份為止銷售額是5960億，你覺得華為缺錢嗎？還有你根本就不瞭解華為，更不瞭解華為的股權構架，華為成立時任正非就有先明，日後不能上市，公司話語權還是任正非說了算，華為是虛擬股權架構，在法律上是沒有效的，因為註冊時沒有註冊員工虛擬股權！所以公司給你就有，不給你也沒有辦法。華為是非常好的企業，有錢大家賺的理念，成就了公司也成就了自己

華為的市值多少？看後面分析，不是用市盈率計算，而是要用替代並分解法！通訊技術業務市值另外計算，最後和手機業務市值相加，手機業務市值等於蘋果市值的60%加三星手機業務市值的40%，這兩個加起來是6400億美元，也就是4.35萬億元人民幣市值，再加通訊技術業務市值，這是以蘋果的泡沫估值係數算的結果，超過5萬億元，這個數字不符合實際情況，實際價值後面算給你看。5萬億的泡沫市值佔整個a股市值的9%。為啥這麼大？因為會幹掉水果手機，和三星競爭，全球手機市場變成雙寡頭競爭:華為對戰三星！！分析公司要靈活，不能頑固搬照教科書。市盈率對於華為這類公司不適用的。水果手機的市值是有大量泡沫的，因為蘋果公司不值得7000億美元，除掉它的噱頭營銷價值，蘋果公司市值最多1750億美元，因為6000元的水果手機也就值1500塊，所以它的市值也要進行二五折計算，蘋果市值也就1750億美元，三星手機實際市值大於蘋果，所以三星手機業務市值最少1750億美元，三星的市值其實是被低估的，按照真實價值算，

蘋果市值是嚴重高估的，因為買蘋果股票的人都把噱頭營銷當做是核心技術。網友說：如果，這個如果要分兩個部分說，如果華為在中國上市，它的市值應該和騰訊相當，介乎於18000億～20000億人民幣之間，這個數字已經到了這個股市想象空間的一個極限了；如果在紐約上市，憑藉華為在通訊設備，消費者終端，企業業務和半導體業務在全球的地位，參照愛立信，三星，IBM,高通等企業的市值水平，我覺得應該介乎1000億到1200億之間是比較合理的區間，可能高於愛立信和高通，低於IBM和三星，可能很多人覺得中國上市市值和美國上市市值相隔太大，但是這就是當今中國股市的一個事實，太多的明星企業被過分誇大了，當然，也是基於中國背靠全球最大的消費市場和中國比較好的經濟前景的現狀決定的，但是一切也還有看世界科技行業的走勢，如果華為在下一波的科技潮流裡面佔的先機，可能還會有更好的預期和估值。

網友說：華為2016年營收總額5000億人民幣，是BAT總和還多，按照2016中國上市公司排名，騰訊第一16088億RMB，阿里第三15200RMB.華為的基礎通信設施非常完善，並且百分之七十的收入來自海外，參考同樣在美國上市的阿里巴巴，業內普遍認為華為的市值在2300億美金之間，大概18000RMB.

網友說：參考一下基礎電信供應商愛立信177億市值，諾基亞市值278億，思科1532億，再參考一下高通市值1102億，估值不會高的！這幾個的毛利率都非常高，華為是性價比高，那就是利潤率不高，就算是上市頂多是超赿愛立信諾基亞，一定高不過思科高通，美國股民認可的市值估計超不過600億

網友說：按照最新披露的華為公司2016年度淨利潤是371億元人民幣，如果按照10倍市盈率，市值是3710億元人民幣，但在國內A股還是去老美那裡，像華為這樣的公司，絕對不可能只有10倍，對標公司可能是蘋果，也可能是思科或愛立信，如果參照蘋果，那市值就牛B了，但如果是後者就很一般。

網友說：華為在美國上市，華為將會被美帝經濟大鱷吃得連骨頭都不剩!相信我，中國人搞股票不是和美帝差那麼一點半點，而是相差好幾個級別，在國內，雖然說錢多人傻，但好在還有個主心骨，而且在關鍵時刻還能夠團結起來，而到了美國，就是你一個集團在戰鬥，沒有中國經濟專家的瞎忽悠，迷魂陣，美國佬會三下五除二地解決你來美上市中國公司，特別是華為這種涉足敏感經濟的企業。

千機網

首先說明一點，華為上不了市，光股權就是個非常大的阻礙。如果上市，我們按20的市盈率計算華為市值約為9500億人民幣約為1480億美元（華為2017年的淨利潤為475億元人民幣，美國股市的平均市盈率為14），1480億美元在國內也是僅次於騰訊和阿里的存在，高於百度。

下面具體分析下華為的業務，華為有很多的業務，但是最主要的是3大塊業務：運營商業務、消費者終端業務和企業業務，在業務範圍趨於來說美洲這個大市場主要集中在南美的一些業務，北美因為一些眾所周知的原因進不去，有很大的貿易壁壘。

先說運營商業務，運營商業務主要是電信設備，最佳的類比對象為愛立信和諾基亞而不是思科。

根據研究公司IHS Markit日前發佈的最新的2017年的報告，華為擊敗了愛立信，成為全球最大的電信設備製造商，諾基亞緊隨其後。愛立信目前的市值為227.9億美元，諾基亞市值為358億美元，華為的狀況要好於這兩家，考慮到5G以及部分思科的業務我們給華為的運營商業務估值800億美元好了。

接著說消費者業務好了，消費者業務中最主要的是手機業務，根據IDC的報告，目前華為已經坐穩了全球智能手機出貨量的第三把交椅，這個估值就很麻煩，單說手機沒有合適的類比對象，蘋果的利潤非常的高，而且系統生態獨此一家，三星手機只是三星電子的一部分，還有存儲等其它核心部門，按小米當前的一個估值算600-700億美元好了。

華為的企業業務與運營商業務以及終端業務相比要小太多，我們就按愛立信的市值227億美元算好了，

這樣華為加起來的市值也就是800+700+227=1727億沒有，與20倍的市盈率差不了太多，如果考慮到美國因素，這個市值在美國上市很可能還達不到。

萌哈科技

假設華為能夠在美國上市，個人認為其市值可能只能在2000億美元左右。

很多人覺得華為不僅在通信業務上成為了世界第一，在智能手機業務上也發展迅猛，但是對於一家上市公司來說，影響其市值的因素可能有這樣幾個方面：

第一是產業屬性，第二是業務支撐及發展潛力，第三是盈利能力，而綜合這幾個方面來看，我個人認為華為假設能夠在美國市場上市，其市值可能只能在2000億美元左右。

首先我們看產業屬性，為什麼要看產業屬性，因為產業屬性會影響市盈率，不同的產業有著不同的市盈率表現，從目前來看，製造業相對於互聯網企業來說處於普遍的低市盈率區間，而華為的通訊、智能手機其實都是屬於製造業範疇，而在這個範疇中，我們看到其市盈率一般只有十幾二十倍的樣子，比如蘋果當下的市盈率就只有17.97倍。

而華為假設在美國上市，其市盈率可能也只能在這個區間。

第二說業務支撐，華為目前的支撐業務其實可以說就是通信業務和智能手機業務這兩塊，而通信業務雖然目前5G時代即將到來，但是這個行業有著投入週期長的特徵，而智能手機業務，我們看到雖然華為的增長率是不錯的，但是在在這個市場還沒有建立起絕對的領先優勢，在出貨量上遠遠落後於三星，在生態上遠遠落後於蘋果，並且從華為這兩年智能手機業務的增長率來說，其實增長速度同比已經開始放緩。

所以這兩個層面其實同樣不能對華為的市值產生特別大的助力作用，因為潛力已經在這裡了，即使資本市場在看怎麼看中發展潛力，但對於整個趨勢還是要遵從的。

第三則是盈利能力，目前華為的一個現實是營收基數大，但是盈利能力卻處於相對不足的現實，對比蘋果、三星，在盈利能力不是差了一心半點，而資本市場都是逐利的，對於製造業他們不會長期忍受盈利能力低下的現實，長期盈利不及預期在資本市場的股價是要遭殃的。

綜上，個人認為華為假設能在美國上市，目前來說，可能也就是2000億美元的市值水準。

當然需要說明的是，華為不需要在美國市場上市，自己堅持私有化挺好的，瀟灑自在有過得滋潤，何必被一幫短視的華爾街資本綁架呢？

關鍵字: 虛擬 科技 註冊