合浦仔林哥
《從妥協到迴歸，李嚴為何被廢》
公元212年，劉備進攻成都，遇到困難，因為李嚴的投降，最後才取得勝利。因此這件事，李嚴得到劉備信任。但是這並不是李嚴成為託孤大臣的必要原因之一，其實他成輔政大臣，最主要的原因是代表了他身後的劉璋舊勢力。
劉備最主要的目的是為了和劉璋舊勢力達成妥協，鞏固自己的統治。於是對李嚴另眼相看。在他死前一年，任命李嚴為尚書令，死時，又讓李嚴受遺詔，輔佐少主劉禪。
可以這樣說李嚴受封託孤大臣，最主要的原因是政治妥協。
因為從他的具體工作，我們可以看出他後來一直是邊疆大將，從古到今，沒一個輔臣是在中央外的。這一點就知道，他對劉禪的影響微乎其微，空有託孤之虛名，無託孤之實。
那麼李嚴為何被廢了？原因其實很簡單，爭權奪勢，三心二意。
因為劉備去世，諸葛亮，獨攬朝中大權，李嚴就非常不服氣。 從他駐守永安起就發生幾件很不尋常的事。
第一件，益州從事常房，巡視南中，巡視途中不宣傳諸葛亮教令，反而用都護李嚴書信去曉諭益州郡各大姓家族。（此為爭權）
第二件，李嚴好友孟達投魏後，為魏文帝曹丕倚重，而李嚴孟達經常有書信往來。李嚴本身人品就不好，劉表、劉璋、劉備都是他主公可謂，朝秦暮楚，他率軍鎮守永安，是蜀國的東大門，如果他像孟達一樣投魏，蜀國有滅頂之災。（這是三心二意）
因為這些事，諸葛亮非常重視。
因此，在公元226年，李嚴被諸葛亮調往江州，從東大門換到靠近中央的地區。也是為蜀國安全考慮。
可是，正因此，他多年來對中央政權和諸葛亮的不滿開始發洩出來。具體事如下。
第一，在江州修築大城，修建蒼龍門和白虎門，並計劃在城西十里鑿通後山，匯通兩江，建設一個新城，作為他勢力控制據點。（這是妄圖做軍閥）
第二，他上書求官，要求把五郡之地劃給他建立巴州，由他擔任巴州刺史，還希望中央政府允許他開府治事。（這是爭奪地方領導權）
當時在蜀國，只有丞相諸葛亮有資格開府議事。他提的要求可謂僭越。
以上發生總總，讓諸葛亮感覺，如不把李嚴除掉，遲早有一天，他會獨立，還會反咬一口。事實也確實如此，當李嚴手握重兵後，就開始違抗中央，排斥中央命令。
這時江州儼然已成獨立政治軍事中心，同蜀國的權利中樞成都分庭抗禮。
諸葛亮與李嚴關係也成了當初西周周公主陝東、召公主陝西，二公分陝而治的勢態。這在諸葛亮看來，絕對不允許。於是在做了周密部署後，政治鬥爭開始啦。
公元230年，他上表晉升江州都督李嚴為驃騎將軍，並命令他帶領軍隊兩萬人前往漢中。（調離根據地）
並任命李嚴兒子李豐繼任江州都督，辦理善後事宜。（安其心）
李嚴沒有任何藉口，也沒理由推辭。因為江州還在他家手裡。按照皇帝的命令到達漢中後，諸葛亮就命令他留駐漢中，署漢中留府事。 （這是前奏）
公元231年，諸葛亮第四次北伐，命李嚴供應軍需物資。開始清算啦，有人告李嚴施展欺上瞞下、弄虛作假，企圖誣陷諸葛亮。
可惜李嚴行事不密，“罪行”被揭露，諸葛亮“當機立斷”，聯合官員一起上表劉禪，將李嚴削職為民，流放外地。
老於世故、才能出眾的李嚴會犯這樣愚蠢的錯誤，簡直是扯淡。 （只能說智商不夠啊）
接著，諸葛亮奪去了江州都督李豐兵權，重新任命江州最高指揮官，江州這個戰略要地回到了蜀國掌握之中。李嚴也就被一擼到底，永不翻身，直到去世。
![]()
阿斗不傻
在劉備白帝城託孤之後，諸葛亮陪同劉禪返回成都，輔佐劉禪登基繼位，李嚴則留守永安駐防。
223年，劉禪在成都正式稱帝，時年十七歲，改元建興並大赦天下。封諸葛亮為武鄉侯，李嚴為都鄉侯。諸葛亮開府理事併兼領益州牧，掌握著蜀漢的政權；李嚴升任前將軍，之後又晉升為驃騎將軍，實際掌握著蜀漢的軍權。
《後漢書·百官志》記載，驃騎將軍僅次於丞相和大將軍，而當時蜀漢沒有設立大將軍。所以，基本上依照劉備臨終前的構想，完成了權力的分配。諸葛亮掌政，任總經理；李嚴掌軍，任常務副總經理。兩人分別代表兩派，相互制約，由劉禪居中平衡，維持蜀漢的穩定。
可惜！劉老闆過高的估計了這三個人的能力。首先，高估了自己的兒子劉禪，這點也怪劉備本人，之前沒有鍛鍊劉禪的政務和軍務能力，使他難以及時有效的收攏權力和制衡雙方。其次，高估了李嚴的能力，李嚴作為益州派的老大，但卻沒有足夠的統領和約束力，使得益州派日益鬆散，沒有起到制衡荊州派的作用。最後，高估了諸葛亮的自律能力，大權獨攬的他缺乏包容性，出現排斥異己的現象。
《三國志·蜀書·後主傳》記載:“建興元年，吳王孫權與蜀和親使聘，是歲通好”。
也就是說，吳蜀兩國很快就恢復了同盟關係。所以此時，常務副總經理李嚴繼續“留鎮永安”，似乎已經沒有多大的意義了。李嚴本人就是這麼想的，可諸葛總卻不這麼認為，所以，李副總只能繼續遙望成都，要說心裡沒氣，那是假的。
《三國志·李嚴傳》記載:“嚴上書，亮宜受九錫，進爵稱王”。
李嚴開始反擊，而且招兒還有點狠毒，你諸葛亮不是大權在握嗎？好，我索性提請皇帝賜你九錫，封你為王，直接把你架到火上烤，當年曹操不就是這麼玩兒的麼。果然，“亮大為恐慌”，只能一次次的公開表明自己忠於漢室的人臣態度。
諸葛亮不僅僅是一個政治家，同時還是一個軍事家，自然知道政治和軍事的相互影響和相互作用。自己雖然在朝，牢牢把持著政權，但李嚴卻在外，手中攥著軍權。而且，這個常務副總對自己已經是虎視眈眈了，必須及早下手。
《華陽國志》記載，劉備敗退永安以後，漢嘉太守黃元就宣佈造反。
《三國志·諸葛亮傳》記載:“後主即位，南中諸郡，並皆叛亂”。
這些，無疑給諸葛亮提供了機會，一個奪回軍權的機會。
《三國志·諸葛亮傳》記載:“建興三年，諸葛亮率軍南征”。
注意！這可是諸葛亮一生中第一次作為一方統帥而出戰沙場，再也不是原來的軍師了。其實，這次平亂壓根不需要諸葛總這種大鱷親自出馬的，隨便一大將都能輕鬆搞定。
但是，諸葛總非常堅持，必須要親自統兵，說這是關係蜀漢安危的頭等大事，還說什麼“攻城為下，攻心為上”。經過一年的南征，諸葛總不僅鍛鍊了隊伍，而且安插了人員，順手還把軍權牢牢抓在了手裡。
《三國志·諸葛亮傳》記載：“六年春，亮使趙雲、鄧芝為疑軍，據箕谷， 魏大將軍曹真舉眾拒之。亮親率諸軍攻祁山，南安、天水、永安三郡叛魏應亮”。
建興九年，諸葛亮再次北伐，令李嚴督運糧草，但因其辦事不力而致使諸葛亮被迫撤回。李嚴為了逃避責任，謊言誣陷諸葛亮，被揭發其無恥行徑後才低頭認罪，最終被罷免常務副總之職並流放梓潼。
事實上，個人認為李嚴並不是大奸之輩，他只是在與諸葛亮的職場鬥爭中落得下風，沒有充分發揮出自己的政治抱負而已。
公元234年，諸葛亮命喪五丈原，作為政敵的李嚴，不但沒有絲毫高興反而非常悲痛，因為他們只是政見不同而已，但卻都是為了蜀漢。
文史不假
看完我的回答大約需要3-4分鐘，希望您覺得值得，謝謝。
李嚴，從縣長到國家元勳的火箭晉升道路
李嚴是南陽人，在鄉里就以才幹出眾而聞名，當時的荊州牧劉表讓他到南陽郡治下的各縣任職。諸葛亮這個時候也在南陽待業，兩人應該互相聞名。
曹操南下荊州之時，給與李嚴的選擇有：跟隨曹操，東入孫吳，賭注劉備，在這我們都能想到的三個選項中，李嚴幾乎是毫不猶豫的選擇了第四個，那就是西入益州，投奔劉璋。
從荊州到益州，李嚴放棄了自己的鄉土名望，一切都需要重新開始，但好在李嚴的能力是毋庸置疑的，很快他憑藉自己的才幹，又收到劉璋的賞識，成為益州的成都縣令。
劉備入蜀後，李嚴又很具政治敏感的選擇直接投降，成為蜀漢重鎮犍為的太守。李嚴在犍為的治理是聲名遠播的，鑿通天社山，修築沿江大道，大興土木，把郡城整修一新，以致“吏民悅之”，“觀樓壯麗，為一州勝宇”。從此，李嚴成為蜀漢政壇一顆急速上升的新星。
除了地方政績突出，李嚴也參與了國家法律典章的制定，由於劉備入川之前，益州的法紀鬆弛，德政不舉，威刑不肅，於是蜀漢朝廷成立了國家法律制定專家工作組，專家組共計五人，全是蜀漢的大腕，依次是，諸葛亮、法正、伊籍、劉巴、李嚴，這部法律叫做《蜀科》，這個事件標誌著李嚴得到蜀漢中央的認可，開始強勢進入蜀漢朝廷的行政核心。
章武二年，也就是222年，劉備夷陵失敗，緊急徵召李嚴進永安宮，任命他為尚書令。隔年，劉備病重託孤，以李嚴為中都護，統管內外軍事，留下鎮守永安，同年，被封為都鄉侯、假節，加光祿勳。李嚴成為蜀漢的重要支柱，地位和諸葛亮相同。
情商低到如同老鼠過街也是沒誰了
上面說的是李嚴天使的一面，但是李嚴的另一面如同魔鬼，那就是他的情商之低，竟然在政壇處處樹敵，甚至到了和同僚有你沒我的地步。
在犍為太守任上，李嚴表現突出，上文已經提到，但是另一方面，李嚴性情孤傲，難以與人相處，在任期間大蓋房舍滿足一己之私，曾因遷移郡治官邸一事與持反對態度的郡功曹楊洪爭執，楊洪一氣之下主動辭職引退。
這個事如果解釋為一個巴掌拍不響的話，那麼我們再看另一個事件，李嚴都督江州後，又與屬下牙門將王衝發生摩擦，王衝自知為李嚴所疾恨，懼怕因此被誣陷罪名而叛逃降魏。守備江州，也就是守護益州的東大門，李嚴竟然逼走了同僚，這就實在是說不過去了。
緊接著，李嚴越鬧越大，在諸葛亮準備北伐的前期，諸葛亮想要調李嚴來鎮守漢中，李嚴卻百般推脫不算，還卻要求劃分五個郡作為巴州，讓他擔任巴州刺史，這無異於分裂國家，讓他獨霸一方，諸葛亮當然不可能答應。
230年，曹魏大司馬曹真準備三路進逼漢川，為了加強漢中防務，諸葛亮要求李嚴率二萬人趕赴漢中阻擊敵軍。國家危難的時刻，李嚴竟然跟諸葛亮使性子，鬧脾氣，討價還價，要求朝廷升任自己的官職。
李嚴，讓諸葛亮和蜀漢朝廷無法容忍的事件
接下來的重要事件，諸葛亮就無法再忍讓了，231年，諸葛亮出兵祁山，李平負責督運糧草。
夏秋之季，正逢陰雨連綿，糧草運輸供應不上，李嚴派參軍狐忠、督軍成藩傳話給諸葛亮，讓他撤軍，諸葛亮得到信後答應退兵。
李嚴聽說軍隊已撤退，於是又故作驚訝，說：“軍糧充裕，怎麼又退軍呢！”用意在於解脫自己督辦糧草不力的責任，顯出諸葛亮延誤戰機的錯誤。他又上奏後主，說“軍隊偽裝撤退，其實是用來引誘敵人好與其決戰”。
諸葛亮便將李嚴的前後書疏原本手跡遞上去，李嚴的錯誤和矛盾一下子暴露無遺。李嚴辭窮理屈，只得叩頭認罪。
這次事件，讓整個蜀漢朝廷都恨的咬牙切齒，對於諸葛亮來說，鬧彆扭，使性子都可以忍，但是國家戰略不容破壞，北伐大計不容有失，於是諸葛亮上了一封請辭懇切的彈劾書，最終，李嚴被廢為民，流放梓潼郡。
李嚴到底為什麼不能成為左右國家命運的掌舵人？
一個國家的領頭人如果只是需要能力的話，李嚴是沒有問題的，可是僅僅談能力還遠遠不夠，更需要在國家危亡時刻勇於承擔責任，敢於付出和犧牲，這就是李嚴和諸葛亮的區別，為什麼歷史記住了諸葛亮？為什麼李嚴逐步淡出歷史舞臺？原因在此。
不知李嚴死後，九泉之下如何面對信任他的劉備？
原創碼字著實不易，你的關注就是對我最大的支持。
歡迎跟我一起讀詩書，學歷史。點個贊，就像是跟我擊個掌。
魚包同學
李嚴,自方正,後來改名為李平.
劉備選諸葛亮和李嚴這兩個人託孤,主要是為了平衡劉備自己的荊州集團和益州劉璋舊部集團的利益.
諸葛亮的能力大家有目共睹,李嚴作為益州舊勢力的代表,既然被託孤,一定也是能臣.
李嚴在軍事和行政上都有不錯的表現,讓劉備很欣賞:
馬秦,高勝召集數萬人起兵造反,李嚴來不及向漢中的劉備報告,直接當機立斷,率領自己的部隊五千餘人前去鎮壓,用疑兵之計一舉平定了叛亂,斬殺了馬秦高勝.
在李嚴任太守時,鑿隧道,修公路,建水利,大興土木.他的水利工程直到南宋時期都還在使用.
可見李嚴確實是個能臣,但是最終被諸葛亮貶為庶民,最終鬱鬱寡歡,憂鬱而終.主要原因還是李嚴自己權力心膨脹,不停的在挑釁諸葛亮,逼得諸葛亮不得已冒著"排除異己"的罵名廢了李嚴.
李嚴在被託孤後,私慾過重,換車換房,重建辦公大樓,事事講排場,比闊氣,還不讓別人說,誰說就把誰調走,弄得人心渙散.
諸葛亮伐魏,想要把李嚴調動到漢中來鎮守,李嚴推脫不去,並跟諸葛亮提出要開府,劃出五個郡來讓他來獨立管理.
李嚴的要求沒有被諸葛亮同意後,他又提出要諸葛亮加九錫,在古時候九錫時皇帝賜給有功之臣的最高禮遇,位於天子之側,百官之上,一般受過九錫的人都篡權了,李嚴不合時宜的提出讓諸葛亮加九錫,也是他在公報私仇,小心眼的表現.
還有最被大家熟知的就是,諸葛亮北伐,李嚴把糧草斷了,使諸葛亮不得不班師回朝.事後找了很多接口和理由,但都被諸葛亮一一揭穿.
如此的挑釁諸葛亮,一次次的原諒,諸葛亮能夠留李嚴一條活路就已經是仁至義盡了.
我是唐不三不四藏,為學日益,關注我每天分享歷史!
唐不三不四藏
作為與諸葛亮同時接受劉備託孤的重臣，李嚴是漢末南陽郡人，年輕時在郡中擔任郡吏，以才能卓絕著稱，後來又效力於荊州牧劉表，深受後者的器重。曹操攻取荊州後，時任秭歸縣令的李嚴逃奔蜀地，依附於益州牧劉璋，被任命為護軍。劉備經略益州時，李嚴率軍投降，被任命為裨將軍。
劉備攻佔成都後，進拜李嚴為犍為太守，並命他與諸葛亮、法正等人一起制定《蜀科》。李嚴治理犍為期間成績斐然，並因大破盜賊馬秦、越巂夷王高定，深得劉備的嘉獎，被晉升為輔漢將軍。章武二年（222年），李嚴被超拔為尚書令（相當於宰相），並在劉備駕崩後，以中都護的身份與諸葛亮共同輔政，負責統管內外軍事，並鎮守永安。
後主劉禪即位後，李嚴除留任中都護外，還相繼兼任光祿勳、前將軍、驃騎將軍、署丞相府事等職務，並被封為都鄉侯、假節。此時，李嚴的勢力達到頂峰，成為唯一可與諸葛亮抗衡的人物。然而，李嚴在晉升為驃騎將軍的次年，便被諸葛亮扳倒，落得被罷官流放的下場。
原來，建興九年（231年）春，諸葛亮出兵祁山，同年六月因糧草供應不濟，被迫撤軍。由於督運糧草的是李嚴，因糧草運輸困難要求撤軍的也是李嚴，但等到諸葛亮真的撤軍後，李嚴卻“倒打一耙”，聲稱諸葛亮在糧草充裕的情況下撤軍，犯下延誤戰機的過錯。對此，諸葛亮在後主劉禪面前戳穿李嚴的鬼話，導致後者被罷官流放（詳情見《三國志·卷四十》）。
由此可見，李嚴之所以被廢黜，不僅是督運糧草不力，而且還大肆誣陷諸葛亮，純屬咎由自取。但依照常理分析，李嚴作為一個身居高位、聰明絕頂的人物，斷不會犯下如此拙劣的錯誤，因此這段史料的可信度基本上為零。那麼，李嚴既然不是因為糧草問題被廢，他被罷官流放的真實原因是什麼呢？綜合各種零散的史料來分析，原因大約有以下三點：
其一，李嚴自視甚高、性情孤傲，不僅很難和他人相處，而且睚眥必報，凡與己不合者必欲除之。早在李嚴在南陽郡擔任郡吏時，這種性格便展露無疑，以至於當地流傳著一句民謠“難可狎，李鱗甲”，極言其性格之壞（“嚴少為郡職吏，用性深刻，苟利其身。鄉里為嚴諺曰：‘難可狎,李鱗甲。’”見《太平御覽》引《江表傳》）。
在蜀漢任職後，李嚴的壞脾氣絲毫沒見改正，反而有愈發嚴重的趨勢。擔任犍為太守期間，李嚴因遷移郡治官邸一事與功曹楊洪發生爭執，迫使後者辭職；都督江州後，李嚴不僅跟護軍輔匡等人不相來往，而且還極力排擠牙門將王衝，逼使後者叛逃曹魏。李嚴的種種作為，嚴重影響到蜀漢政權的內部團結，如不採取措施糾正的話，後果不堪設想。
其二，李嚴心術不正，並且在各大勢力之間挑撥離間。據正史記載，諸葛亮以權相身份執政後，李嚴曾經勸說他應該向後主劉禪討要“九錫”，並進爵稱王，結果遭到諸葛亮的斥責（詳情見《三國志·卷四十》注引《諸葛亮集》）。李嚴為何要這樣做，正史當中並無記載，但自此以後，諸葛、李二人關係開始不睦。
當時的蜀漢，由三大集團組成，即荊州集團（劉備的嫡系）、東州集團（原益州牧劉璋的派系）和益州集團（蜀地本土派系）。其中，荊州集團入川最晚，因此又稱“新人”，而東州集團、益州集團融合時間較長，故又稱“舊人”。有很多證據表明，作為東州集團首領的李嚴，經常在“舊人”與“新人”之間挑撥離間、製造矛盾，其真實目的令人生疑。
其三，李嚴擁兵自重，並且違抗諸葛亮的命令，有分裂國家的危險。劉禪即位之初，李嚴按照劉備的遺命鎮守永安，4年後又移鎮江州，手下不僅握有重兵，而且還統領著王牌軍-“白毦兵”，軍事實力很強。建興八年（230年），曹魏大司馬曹真率軍伐蜀，諸葛亮急調李嚴率軍進駐漢中，結果後者卻以各種藉口推辭（詳情見《三國志·卷四十》）。
李嚴非但違抗諸葛亮的命令，而且緊接著向朝廷提出申請，要求將巴、巴西、巴東等5郡從益州分離出來，另組巴州，由他本人擔任州牧。要知道，蜀漢的全部疆域也就益州一地而已，而且州牧由諸葛亮兼任，如今李嚴提出這項建議，難免會讓人懷疑他想跟諸葛亮分庭抗禮，若不採取措施制止的話，恐將導致國家分裂。
因為以上三點原因，諸葛亮將李嚴廢黜，從而避免國家陷入內亂。李嚴被罷官流放後，在梓潼郡廢居3年時間，原本以為諸葛亮會因為愛惜他的才能，不久後會重新起用他，所以並未有意志消沉的表現。然而當諸葛亮病逝的消息傳來後，李嚴自知再不會有人賞識、重用他，遂心懷激憤而死，時在建興十二年（234年）。
文史磚家
諸葛亮為什麼？廢掉同為蜀漢昭烈帝劉備託孤重臣李嚴？
蜀漢昭烈帝劉備自統蜀漢大軍親征，討伐昔日盟友東吳，被東吳少帥陸遜火燒連營，失敗退據白帝城後，並未返回蜀漢都城成都，一直駐蹕白帝城，在白帝城身染重病不起。
劉備駕崩前，既歷史上的“白帝城託孤”時，安排蜀漢軍國身後大事時，將蜀漢軍事大權交與李嚴，而並沒有交給諸葛亮，還用說什麼嗎！
諸葛亮逝後，硬是將蜀漢昭烈帝劉備的皇陵，演化成武侯祠！
世人只識蜀漢丞相諸葛武侯祠，誰人識得蜀漢昭烈帝皇陵！
管見哈，不喜勿噴！
z山海
李嚴是劉備去世後，蜀漢三大集團的東州集團代表人物，原本李嚴要當這個集團的代表人物，是沒那麼快，甚至是不太可能的。可惜，原本東州集團的代表裡，許靖，射援年老去世，張松早被砍了，法正英年早逝，黃權，孟達先後反叛，最有資歷和能力的，只有李嚴了。於是，夷陵之戰後，劉備在永安宮招來李嚴，從郡守直升尚書令（法正就當過此職），去世時又讓李嚴當了“副顧命大臣”，中都護，都督內外軍事，這是對李嚴莫大的恩遇呀，劉備為什麼這麼做？
（夷陵之戰讓蜀漢人才損失慘重，其中有一大部分必定是東州集團的人馬以及黃權這個代表人物）
答案其實在《三國志.黃權傳》裡。東州集團裡，和劉備關係最好的是法正，其次黃權，再次是孟達，接下來才可能輪到李嚴。法正和孟達是最先迎接劉備入蜀的東州人物，黃權則是才幹和謀略很得劉備賞識，劉備奪漢中，打夷陵之戰，黃權都是深度參與者。夷陵之戰後，黃權無奈投降了曹魏，隨後就有傳聞蜀漢殺了黃權一家老小，黃權卻置之不理，十分自信劉備如此對待他。這不是劉備太仁義，是因為劉備自己也說自己對不住黃權，因為夷陵之戰開打前，黃權勸過劉備不要打，甚至不惜要作為前鋒，先和孫權打一場，為劉備做實驗。可惜，黃權不是法正，劉備不聽，才有了黃權後路被斷之事。所以，劉備覺得對不起黃權，而且更對不起蜀漢的東州集團。因為除了黃權外，夷陵之戰，劉備盡起蜀中的精銳，戰敗時必定損失了不少東州集團的人馬，這對新歸附蜀漢就損失慘重的東州集團，必須要安撫的。所以，這就是劉備啟用李嚴，並給了顧命大臣這一殊榮的背景。但是要注意的是李嚴的都督內外軍事，只是在江州和永安的範圍，是指揮不了成都趙雲的禁軍和魏延的漢中集團，而且，趙雲和魏延是荊州集團的軍事代表人物。
（永安託孤）
但是，突然官職一路飆升的李嚴，當官上癮了，激起了他的權欲之心。當然，他也知道有諸葛亮和荊州集團壓著，於是千方百計變著法子給自己升官。《三國志》注引《諸葛亮集》就有李嚴寫信給諸葛亮勸他“宜受九錫，進爵稱王”的書信。這就是李嚴對權力野心的明證，也是李嚴必廢的開始。因為，作為僅次諸葛亮為顧命大臣的李嚴，可以因諸葛亮加九錫之事讓自己的地位一起“水漲船高”，諸葛亮要是去世，他也可以“依樣畫葫蘆”，即使“加九錫”之事，被大臣詬病，那麼頂在前面還是諸葛亮，李嚴就能進退自如了。只不過，諸葛亮無論智慧和品行，是不會這樣做的，反而罵了李嚴一頓。
曹真三路大軍攻打蜀漢時，諸葛亮要調李嚴兵馬到漢中，李嚴一百個不願意。因為，李嚴離開江州大本營，到了漢中要看諸葛亮的臉色了，可能地位還不如蔣琬，魏延諸人。所以，李嚴一會聯繫劃五郡，讓他當刺史，一會又推薦兒子李豐主管江州事務（怕失去大本營），直到暗示諸葛亮給他升官，諸葛亮上表李嚴為驃騎將軍，他才滿意。這時候，連東州集團內部人都看不下去了，比如，陳震還提醒諸葛亮小心李嚴《三國志.陳震傳》。不過，諸葛亮因為蜀漢的大局環境，以及對東州集團的人處理上的慎重，並沒有處理李嚴。果然，諸葛亮北伐時，李嚴因為糧草問題被諸葛亮彈劾罷免了。
平心而論，李嚴這人能力有，功勞其實也不少，也沒有反叛之心。問題是，李嚴突然地位，官位飆升，成為僅次諸葛亮的大臣，但實際上又只能控制江州一帶的政務和軍務，荊州集團的人又是不可撼動的，難免心理不平衡，權力之心暴漲，所以才如此進退失據，憾失好局。其實，諸葛亮一個是因為蜀漢人才缺乏的因素，一方面也明白李嚴這種心理，所以儘量安撫和滿足李嚴，特別是後面對他兒子李豐的任用，更是說明了這點，所以不能怪諸葛亮廢掉李嚴呀。
大飛熊騎士
李嚴和諸葛亮都是劉備的託孤之臣，李嚴為中都護，統管內外軍事，留下鎮守永安，劉禪繼位又被封為都鄉侯、假節，加光祿勳，後來又被諸葛亮加封驃騎將軍，署丞相府職務。李嚴的地位不如諸葛亮。
諸葛亮北伐時，命李嚴負責大軍的糧草押運。李嚴押運糧草延誤了時機，導致諸葛亮北伐不得不撤軍。見了劉嬋，李嚴推脫責任，說是諸葛亮自己撤軍的。諸葛亮拆穿了李嚴的謊言，諸葛亮又列舉了李嚴的多項罪證，最終貶李嚴為平民。
李嚴也有治國之才，但是自身毛病也不少。李嚴和其他蜀國的大臣關係不好，人緣不好。陳震曾告訴諸葛亮“李嚴腹中有鱗甲”，就是說李嚴心術不正。李嚴自視甚高，一些年位與他相同的官員，他都不願與人家親善結交。手下有個王衝，因為被李嚴厭惡，害怕李嚴降罪投降了魏國。
李嚴被廢為平民，也是諸葛亮在玩權術。諸葛亮出征北伐，李嚴在蜀國後方，總是不怎麼順著諸葛亮。諸葛亮為了更好的在蜀國行事，就得廢掉李嚴。
諸葛亮準備北伐曹魏、實現自己的政治理想的時候，李嚴在他的背後搞小動作。建興五年(公元227年)，諸葛亮為了準備北伐，要調李嚴率軍進駐漢中。李嚴接到命令以後，一再找理由推脫，就是不帶兵北上。與此同時，他在擴建了江州城，並且提出要求要劃出五個郡來成立巴州，自己當刺史。
後來諸葛亮北伐，再次讓李嚴去鎮守漢中，他不樂意去。於是，李嚴居然公開說司馬懿已經準備好職位招募自己了。諸葛亮看穿李嚴的心思，就上表請劉嬋加封李嚴，提升李嚴官職，李嚴才肯去漢中。
寧靜影像故事
李嚴的被廢就是他自己作出來的。李嚴其人，若論才能還是很不錯的，他與諸葛亮、法正等人一起制定律法《蜀科》；以弱勝強擊潰盜賊馬秦、高勝；治理犍為時也使“吏民悅之”……但是他性情孤傲，一點也不會與人相處，在督江州時就因私人矛盾逼得下屬牙門將軍投降魏國，也不屑與其他與自己同等身份的官員交往，自然人緣極差。
人緣差也就算了，自從劉備死後，李嚴就開始消極怠工起來，在第一次伐魏時，諸葛亮本來想將李嚴北調鎮守漢中的，但李嚴卻百般推阻，還想重新以五郡組成一個巴州，自己當刺史，被諸葛亮拒絕了；他還別有用心地慫恿諸葛亮稱王，也被諸葛給訓了一頓。從這開始，李嚴和諸葛亮的樑子也就結下了。
那時有人向諸葛亮進言說，李嚴心懷不軌，應該有所防備。但諸葛亮以大局為重，儘量與李嚴和睦相處。在建興八年時，魏將曹真寇邊，諸葛亮調李嚴率軍進駐漢中以備敵軍來犯，李嚴又心生不滿，派人散步留言說魏國方面已經專門設立官位要招攬他，諸葛亮一眼就看穿了他的用意，無非想借此撈點好處，便上表後主加封李嚴為驃騎將軍，同時江州事務也委任給了李嚴之子李豐，李嚴這才爽快地北上了。
而李嚴最後一次作死，也是他被貶的直接原因則是在諸葛亮建興九年的北伐中。當時諸葛亮在前線的形式很好，據蜀國方面的記載，大敗了司馬懿，但負責運輸糧草的李嚴掉鏈子了，他先派人告訴諸葛亮糧食運輸出問題了，要求諸葛亮退兵，諸葛亮南歸後，他又反誣諸葛亮擅自退兵，希望擺脫運糧不利的責任。最後自然沒矇混過去，諸葛亮將他前後的文書擺在後主面前，李嚴就慫了。最後李嚴便被廢為庶民，遷往梓潼郡居住。
笑談文史
話說建興元年，劉備在遭遇夷陵慘敗後，悲憤交加之下病逝於白帝城。臨終前把皇位傳給後主劉禪，同時，進行了託孤。
劉備的託孤文武分治，讓李嚴和諸葛亮互相制約，又讓正直的趙雲做“監事”，可謂考慮周全。
然而，謀事在人，成事在天。劉備的如意算盤還是落空了。一切都是因為諸葛亮和李嚴兩大輔佐大臣的鬥法而改變。
大家都知道，諸葛亮有曠世奇才之稱，自從下山追隨劉備後，不但忠心耿耿，而且立下赫赫戰功，可以說是劉備建蜀的幕後推手。然而，諸葛亮有兩個致命弱點，一是過於謹慎，凡事親歷親為，最終落得累死的結局。二是過於嗜權。自從追隨劉備之後，諸葛亮就把軍政大權往手裡抓。劉備因為信任諸葛亮也就讓其任意為之。劉備臨死時，也擔心諸葛亮利用手中的權力篡奪他的天下，於是才會試探諸葛亮對他說，阿斗能扶持就扶持，如果實在不堪輔佐的話，你就取而代之。
劉備雖然說得很好聽，但是是在試探諸葛亮的忠心，如果這時諸葛亮真敢表露出一絲的“不軌”之情，肯定要人頭落地。
好在諸葛亮是個聰明人，他馬上對劉備說了這樣一句話，10個字：“盡忠貞之節，繼之以死乎！”他以絕對會忠心輔佐少主的發誓消除了劉備對他的猜忌。即使這樣，劉備還只是把教劉禪和治理國家的權利托付給他，而把兵權交了川蜀派代表李嚴。
李嚴是南陽人，年輕時在荊州任職，曹操佔據荊州後，他被任命為秭歸縣令入川。益州牧劉璋非常賞識李嚴的才華，將他從基層官員一路提拔到護軍的要職。
但李嚴並沒有忠誠於柔弱無能的劉璋，當劉備入川時，他順勢率眾投降了劉備，最終導致劉璋成為“階下囚”。因為“獻城之功”，李嚴被劉備授予犍為太守。在擔任太守期間，李嚴展現了他卓越的治國才華和軍事才能，他修訂法律、整修城池、領兵平叛、興修水利、開山築路，在短短五年時間，把犍為郡治理成蜀中的名郡。
就這樣，李嚴的才識得到了劉備的賞識和進一步的重用，逐漸成為蜀漢政權的“高管”。
劉備之所以重用李嚴為託孤大臣，除了他的才華出眾外，還有一個原因是就是為了維持派系勢力的平衡。
要知道蜀漢政權主要由三大派系組成。一是由譙周、法正和張松為代表的“土著豪門士族”派——益州集團。二是是由李嚴為首的第一批“移民”勢力——東洲集團。三是以劉備、諸葛亮為首的第二批“移民”勢力——荊州集團。
為了統治穩固，荊州集團的基本策略是，對益州集團打壓，對東洲集團拉攏。李嚴這個東洲集團的主心骨，自然成為劉備的拉攏的對象。
因此，劉備臨終前才會任命李嚴與諸葛亮一起出任文武輔政大臣。
然而，李嚴再次做出“恩將仇報”的事，他竟然和諸葛亮出現了嚴重的摩擦。主要體現在以下兩個方面。
一是政治主張不和。
特別是在北伐上，諸葛亮主戰，而李嚴卻堅決反對。由於兩個人在北伐等重大政治立場上的分歧，導致兩人關係緊張。
二是脾氣性格不和。
李嚴自視甚高，同級的輔匡護軍將軍，地位相等，歲差不多，李嚴也不去主動與他來往。雖是蜀國早期支柱之一，並且深入劉備喜愛。但一朝天子，一朝臣，劉禪繼位後，很不喜歡李嚴。劉禪只信任“恩師”諸葛亮，把權力都交給他手上。
眼看大權旁落，李嚴竟然以任性的方式與諸葛亮對立。建興四年，他拒絕諸葛亮要求他鎮守漢中的部署，並企圖分割五州為巴郡，自己裂土而治。建興八年，以司馬懿招降為要挾，換取他與兒子的升遷，才同意率兵出漢中，配合諸葛亮的軍事行動。
建興九年，李嚴做出了一個作死的舉動，負責糧草督辦的他，突然給諸葛亮去信，聲稱遇到大雨交通阻斷，糧草無法運達，請求罷兵。諸葛亮在糧草斷絕的情況下，迫不得已半途而廢。沒想到，李嚴一見到諸葛亮，裝作大吃一驚的樣子說：“我已經給你準備好了糧草，你怎麼撤軍了？”
為了掩蓋自己籌備糧草不力的事實，他又上疏劉禪，聲稱撤軍是誘敵深入之計。如此小兒科的把戲，諸葛亮自然一眼識破。他忍無可忍之下，開始亮劍了，上表劉禪，將李嚴貶為庶民，流放梓潼。
李嚴被廢為庶人後，諸葛亮並沒有一棒子把他打死，而是任命李嚴的兒子李豐接替李嚴，讓他督辦北伐糧草籌備。
諸葛亮的寬宏大量讓李嚴很是震驚，成為一介布衣的他也開始反醒自我，最彈意識到了自己的無知和任性。為此，他決定改過自新，一心等待諸葛亮寬釋而重新起用他。
然而，他等啊等，沒有等來釋免令，卻等來了噩耗訊——諸葛亮第六次出祁山北伐時，病逝五丈原。聽聞噩耗，李嚴憂憤交加，他儘管恨諸葛亮，但也對諸葛亮充滿渴望，希望正直的諸葛亮能洗白他的罪刑，重新起用他。然而，諸葛亮一死，他知道希望徹底破滅。對原本就不喜歡他的劉禪也不再抱希望了。
不久，李嚴在憂憤和悔恨中鬱鬱而終。蜀國一代傳奇人物就此謝幕，留下的是壯志末酬的遺憾。
而整個過程，另一位託孤大臣趙雲三緘其口，顯然是無能為力，也無可奈何，畢竟這是諸葛亮和李嚴之間的爭鬥，只要不是危及後主劉禪個人和江山的事，他又怎麼願赴這趟渾水呢？
