龙兴之地
公元617年七月，东都洛阳，激战正酣。
李密的瓦岗军几十万之众，将洛阳城团团围住，水泄不通。窦建德和杜伏威的农民军为侧翼，不断消耗着过来援助洛阳的隋军。乘瓦岗军和隋军都无暇西顾的时候，李渊父子筹划直接进军关中。
关中，大汉王朝的龙兴之地。占据渭河谷地的富庶，同时又拥有一夫当关万夫莫开的地利。
冷兵器时代，山川地理对于军事作战部署的影响极大，连绵的群山以及蜿蜒的河流，会在很大程度上决定战争的形态以及军事对峙中的强弱关系。所以，古代军事学中依据自然地理的天然属性，形成了很多防守与进攻中的关隘，防线，版图等等。比如非常典型的，半封闭状态的关中平原，历来有“关中四关”的说法。
关中四关
我们进一步分析。从地形图上看，关中北面是人烟稀少的陕北高原，西面是陇西高原以及“河西四郡”，西北方向是陇东高原。从地缘上来讲，关中的北方，很难有游牧民族直接跨越陕北高原和陇东高原的千沟万壑，况且即便是陕北高原与关中平原之间，也并不是直接陆地相连，而是隔着一条并不低矮的北山山脉。在关中平原的西部，很难有外敌具备足够实力横穿河西走廊，一路杀关中。所以，在关中的北部和西部两个方向上，很容易形成一个稳固的大后方，至少没有可以能够匹敌的像样的对手。
我们再看关中南面，隔秦岭同汉中相望，关中对汉中盆地形成绝对的经济和人口压制，而秦岭蜀道天险又最大程度地保证了关中的心理安全缓冲；从关中再往东看，出潼关就是可以逐鹿中原的关东地区。
关中这样的风水条件，在中国属于首屈一指，坐拥关陇，剑指巴蜀关东。关起门来可以凭险据守，打开门来则可以逐鹿中原。如果像战国的秦国一样，先把巴蜀变成关中的粮仓和后花园，则至少可以割据一方，观天下大势，相时而动。难怪几个盛世王朝，周秦隋汉都把首都设在关中。
然而看起来固若金汤的关中，有一个地理上的大BUG——山西或称“河东”。
传统意义上，来自关东的外敌进军关中，走大路需要途径函谷关和潼关等要塞所处的“崤函通道”。这条大路由古代黄河河道冲击而成，由北部中条山脉和南部秦岭余脉，夹在一起形成的的天然通道，也是正面作战最容易想到的一条大路。中条山，黄河，秦岭，一起形成了“两山夹一河”的地形特点，而严格来讲，狭义的“崤函通道”，是指黄河与南部秦岭余脉夹在一起的那一部分。因为沿着黄河北岸一路向西有一个向北的大转折，所以只能到达山西，而不能进入关中。“崤函通道”，自春秋战国时代就已经扬名天下。因为人人都知道这条路，所以沿这条路的军事路线，恰恰也是最难实现的。无论函谷关还是潼关，一路上都会有重兵把守。
但我们重新审视一下关中的地缘结构，关中与山西却仅仅相隔着一条黄河，所以站在关中的角度上来讲，把山西地区统称为“河东”。事实上，除了黄河天险之外，关中和河东山水相连，实际上算是同一块地理人口单元。所谓地理人口单元，是指冷兵器时代，适宜人口聚集生存的，被高山峡谷河流等天然分界所分割形成的平原，盆地，丘陵等区域。站在河东这块地理人口单元的角度上来讲，渡过黄河即可进军关中，地理上不难办到。
因此，从关东进军关中，走山西绕开潼关天险，这是历代占领关中的军事行动中的常见选择。所以，此时此刻的李渊，比之洛阳盆地的王世充与农民军，具有无与伦比的地缘优势。
渡黄河，首先要占领黄河渡口。因此，关中与河东之间的渡口成为双方在军事上博弈的焦点。按照黄河古渡口的分布，按照黄河的流向，从北到南从西到东，比较重要的渡口有，龙门渡，蒲津渡，风陵渡，大禹渡，茅津渡等等。其中的风陵渡，恰好就在潼关。因此，若想绕开潼关天险，最好的选择有两个，风陵渡上游的龙门渡，或者蒲津渡。
前朝三国时期，曹操曾经派人在蒲津渡渡河讨伐马超，不过过程略显艰险。这一次，李渊选择的进关中路线是相对比较靠北的龙门渡。如果从龙门渡再往北，渡河只能进军陕北高原，渡河则失去了军事上的战略意义。
李渊大军从龙门渡渡河，大军直逼关中。
并没有出乎李渊所料，关中的守备异常空虚。李渊父子公元617年，也就是隋炀帝大业十三年七月初五出发，沿途并没有遇到太多抵抗，到了十一月初九便攻入长安。
不久，李渊立杨侑为帝，遥尊远在江都的杨广为太上皇，改元义宁，杨侑就是隋恭帝。
-------------------------
备注：本文是一本书的其中一个小节，整本书的名字叫做《重组时空读历史》。欲知前文，请关注“唐岛渔夫”头条号的历史发文；欲知后事，请继续关注本头条号
閱讀更多 唐島漁夫 的文章
