sjfsong

化学领域有民科吗？至少我是没有看见过。如果有朋友看见的，可以告诉我。这也说明了一点，就是民科确实不爱去碰化学。至于为什么民科不爱去碰化学，而是希望往物理学里面扎堆呢？我认为有几种原因。

第一，化学的发展前景不乐观，很可能被物理取代。很多科学家，比如施郁，他们就认为，化学必将成为物理学的一部分。这样，化学的地位就比较有限，不像物理那样光鲜。民科都是一群追名逐利的人，他们要扬名，也要找最有地位的学科，化学不被他们看得上是很正常的。

第二，化学的一些概念比较拗口，民科看了不感兴趣。民科就喜欢看一下表面看起来"很简单"的东西，什么"暗物质"啦，"引力波"啊，一看就容易记得住，也容易发挥民科们的想象力。而化学里面很多字都是生僻字，这些民科恐怕都不会念，查字典还要查半天，简直是面目可憎。所以，民科不太喜欢这种费脑子的学科。

第三，化学以实验为基础，需要做实验，做实验需要经费。民科们第一个不喜欢做实验，憎恶做实验，要他们做实验，比杀了他们还难受。第二个，绝大多数的民科都是啃老族，经济条件都不是很佳，做实验需要花钱，民科们舍不得。此外，化学，与民科们的喜好冲突。民科更喜欢嘴炮。化学很麻烦，不像理论物理学，民科们动动嘴巴子就可以，还不用花费一分钱，最多浪费一点网费。

第四，民科们不懂电脑。化学分析需要计算机配合，需要编程，民科们绝大多数都是在应用上的白痴，对计算机技术都处于会打字水平，所以也不能胜任。

总而言之，民科们厌恶化学，是有其独特原因的。

怀疑探索者

很高兴回答这个问题。

对于这个问题，我个人觉得有必要了解“民科”是怎样的一类人群，化学是怎样的一门学科，只有了解这些，才能更好的明白上述问题，且听我娓娓道来。

“民科”是个什么鬼？

从上面的定义来看，可以说是一种伪科学。

“化学”是怎样的一门学科？

“化学”是一门从分子、原子的层次研究物质的组成、结构、性质以及变化规律的科学。它的研究对象是自然界中物质，这些物质可以是已经发现的，也可以是目前还没有发现的等等，大到天体，小到微光粒子等都是研究的范畴。研究的内容是这些物质的元素组成、微观的结构、具有的性质和变化的规律。它是一门以实验为基础的科学，一切原理来自科学的实验探究，它来源于生活又服务于生活，属于自然科学领域。

所以，明白了这些，上述的问题也就迎刃而解了，你明白了吗？

以上就是我个人的看法，若有不同意见，可以在留言处评论，相互交流学习，谢谢！

乐乐SX

还真是这样，我观察民科的这几年，还真没有看到一个搞化学的民科。不得不佩服题主的观测力啊！

我想主要原因如下：

一是化学完全就是一门实验科学，需要做大量的实验才能进行研究，所以门槛较高。

二是科学史上鼎鼎有名的科学家中以物理学家的影响力最大，还有就是在80年代陈景润出名后掀起了一股数学热。民科都是属于那种一门心思想出人头地的人，所以贱指这两门学科是理所当然。同时，物理学里面有专门搞理论的理论物理学家，民科以为只要写写算算就能像这些理论物理学家一样搞出成果了。当然，数学更是这样。

三是很多民科都是初中没毕业的那种，化学要初三才开始上，所以还没来得及接触到化学。

四是即使有搞化学的民科，他们会在实验中发现自己根本就不是那块料，然后幡然醒悟。没醒悟的总会在一次危险的实验中彻底醒悟的。

大概就想到这几点原因，有什么想法下面留言……

讲科学堂

现代物理学因为技术的桎梏，越来越难以验证，因此越来越偏向于理论化，这就胖民科们有了可乘之机。他们可以用自己初中的物理水平，通过臆测来提出一些明显错误的理论，然后说自己的理论无法证明，来掩盖自己的错误。

而化学是一门实践性比较强的学科，一方面他的理论相对来说比较容易验证，因此民科们不能用实验无法验证来找借口了。

其次，化学的名词不像物理那样通俗。化学的理论不像物理那样容易理解，化学的理论即使是专业人士还要认真探索才能明白是啥意思。所以没有什么化学知识的民科们无法对化学指手画脚了。

第三。物理一般牵扯到世界万物，比化学更与实际社会接轨。因此更能吸引民科们的目光。而且相对来说，在物理领域得出成果，对于民科来说，更有成就感。

北方水木

作为一个在化学方面摸爬滚打多年的人，化学，真不适合民科。

化学做个实验，差不多结果就出来了，打脸来的太快，往往他们的说辞还没来得及传播，脸就被打得啪啪响，做了，也出不了名。

当然，化学也有些短时间内不好验证的内容。但是这些东西，他们接触不到，而且也没人感兴趣。就比如我学习的材料，高分子聚合方面有很多都是经验，而没有真正的理论出现，我想，他们肯定也分不清那些是经验，哪些是理论吧。（我好像暴露了一点，真担心被他们看到😂）

關鍵字: 数学 民科 化学