雙方比賽中
在2018年足協盃1/4決賽第二回合廣州富力VS江蘇蘇寧的比賽中。比賽進行到傷停補時階段時，出現了一次由VAR介入提示的球點球判罰。我們一同來看看這個判罰的全過程。
當時比賽進行到93分鐘時，富力隊大腳將球吊入蘇寧隊罰球區，球觸碰到罰球區內的球員，裁判員鳴哨。根據裁判員的手勢和身體語言，可以判斷出裁判員判罰了富力隊進攻隊員的手球犯規。此時雙方隊員都在找裁判說著什麼。當裁判員勸開雙方隊員後。可以看到裁判員在通過耳麥和VAR溝通，之後裁判員做出電視畫面手勢，跑到場邊回看視頻。
裁判員通過回看視頻後，更改了之前的判罰，改判了江蘇蘇寧隊員罰球區內手球犯規，判罰了球點球。
通過轉播方提供的視頻畫面我們可以看到，此球確實沒有觸及到富力隊員的手臂，而是觸碰到了蘇寧隊5號隊員的左臂上。那麼，問題的關鍵就是對於這個球與蘇寧隊員手臂的接觸，是否構成手球犯規，是此次改判的關鍵所在。
首先說，對於這個球的判罰，當時裁判員距離犯規發生的地點較遠，裁判員的觀察視角不好，而且罰球區內雙方隊員人數較多，使得裁判員錯誤的判罰了進攻方隊員的手球犯規。此時VAR通過轉播畫面可以清晰地看到，此球並非進攻隊員手球，而是防守隊員的手臂觸碰到皮球。VAR通過耳麥提示裁判員進行場邊回看，是符合VAR指南要求的，VAR的介入提示是正確的。
裁判員經過場邊回看之後，選擇了更改判罰，判罰球點球。那麼說明裁判員通過回看之後，認為這個球屬於防守方隊員的手球犯規。
我們一起再來看看規則對於判罰手球犯規是怎麼規定的。判罰手球犯規時應考慮的因素：1、手向球的方向移動（不是球向手移動），俗稱手打球還是球打手；2、對方和球之間的距離（意外的球）；3、手的位置是否構成犯規，就是說手臂的位置是否屬於自然位置；4、用手中的物品（衣物、護腿板等）觸球是犯規；5、用手擲出的物品（球鞋、護腿板等）擊球是犯規。以上任意一條因素符合判罰手球的條件的話，就可以判罰手球犯規。
對於這個球，防守隊員的手臂位置已不屬於自然位置，屬於擴大身體防守面積（MAKING THE BODY BIGGER）。從這一點上，就已構成判罰手球犯規的條件。所以說裁判員改判球點球是正確的。
這個球的改判發生在全場補時階段，如果沒有這個球點球的判罰，那麼很有可能最終晉級球隊就是江蘇蘇寧隊。對於這個時間段被判罰了點球，無論是蘇寧隊員還是球迷，心裡上都很難接受，但有時現實就是這麼的殘酷…
而對於執法裁判員來說，在這個時間段判罰球點球，同樣是要承受著巨大的心理壓力的。因為此時的判罰會關係到兩個球隊最終的命運。我們可以看到，當本場比賽裁判員跑到場邊回看視頻的時，回看時間略長。不是裁判員業務能力不行，看不明白犯規與否。而是一定要仔細認真的看，以事實為依據，慎重的做出對比賽負責任的判罰決定。
對於這個關鍵時刻的改判，VAR的介入起到了至關重要的作用，而且裁判員通過回看視頻後，能夠做出正確的判罰都是值得肯定的。
閱讀更多 競技未來 的文章
