厄渡子
作为全球唯一超级霸权大国，维护其自身霸权地位也就是维护核心利益。这是美国的全球化战略及国家利益决定的，换句话说，恐怕没有哪个帝国愿意主动退出历史的舞台。
何况，这个帝国还是当今世界上唯一的超级霸权国家，自从战后以来，就从未霸权旁落过，直至冷战结束后，成为全球唯一超级霸权国家。拥有全球经济、政治、军事、科技、国际外交话语权和地缘政治等方面最大的影响力。做了半个世纪的“世界警察”，又怎么会愿意交出自己手中的“大棒”，拿着它就意味着拥有全球霸主地位，比如说可以随意制裁其他国家，甚至可以挥舞着贸易大棒向全球范围内的贸易规则与秩序发起挑衅。由此可见，这都是霸权国家的霸权思维。也是一种实力使然！
目前，美国经济总量已经成为全球第一个突破20万亿美元大关的国家，而整个欧盟各国的经济体总和不过才16万亿美元而已，虽说特朗普认为欧盟是美国的首要敌人，但显然不是。从美国制裁俄罗斯等其他国家就知道，美国依旧将俄罗斯视为战略对手，换句话说，唯有俄罗才是美国霸权地位的真正挑战者。而欧盟即便是经济上与美国拉进差距，但其整体的政治影响力、军事力量还有国际外交话语权等相距甚远呢。
近日，美国常驻联合国代表尼基黑利接受媒体采访时，就说“美国不相信俄罗斯，也不相信普京，从来都不信。另外，俄罗斯也永远都不会成为美国的朋友。”
众所周知，当今世界格局是美国一超下的多极化格局。美国正是一超下的霸权国家，而俄罗斯作为世界重要一极不仅全力维护世界格局的多极化，同时也有潜在挑战美国全球霸权地位的实力。因此，美国人才至死不渝地维护其世界霸权。包括向新兴经济体发动贸易战，也同样是为了遏制对手崛起，拉大新兴市场与美国的距离，尤其是保持自身科技及知识产权等服务上的优势。就连美国前总统奥巴马临下台之时还在说，美国要继续领导世界100年。
东震木
美国之所以在全世界推行霸权主义，说到底还是国家利益决定的。
霸权，指的是一个国家凭借自身经济、政治、外交以及军事的巨大优势，以大欺小，恃强凌弱，在全世界欺压、支配小国，甚至控制别国内政、插手国家间的矛盾、主导国际事务，以此来谋求统治地位。
美国霸权主义经历两个阶段：冷战期间，美国霸权主义主要是阻止苏联扩张、并削弱苏联实力；冷战结束后，美国则是强行推广美国所谓的价值观，在世界范围内攫取财富。
霸权最直接的手段就是军事。美国乐此不彼的发动战争，就是美国人深信：战争是国家最好的战略投资。事实确也如此，美国通过大大小小的战争，为自己带了许多回报。
冷战结束后，美国对南斯拉夫和科索沃先后实施空中打击，并发动了阿富汗战争和伊拉克战争，还在许多国家和地区发动“颜色革命”，公然支持反对派推翻民选政府。
美国坚持推行并维护霸权主义，主要基于以下三点原因：
一是积极推行美国的价值观。美国的价值观就是美国引以为豪的立国之本: 自由、民主和人权。美国用软实力和硬实力等手段让他国遵循自己的价值观，稍有不从便通过经济制裁、外交孤立或者武力手段，强迫他国接受。
二是为美国攫取市场和资源，更好的发展本国经济。美国利用经济优势，对相资源比较丰富的国家进行欺压，以此来谋取财富。对于一些技术较落后的国家，美国以低廉的价格购买原料，然后再高价买给他国。
三是为美国资产阶级、军火商、金融家服务。美国政府历来代表这些团体了利益。只有不断扩张军费、在全世界攫取财富，才能保持霸权，为了这些团体更好的服务。
当今世界多元化是一种历史趋势，美国的霸权越来越不得人心。反对霸权主义，构建合理的国际秩序是大势所趋。
环球网
比喻一下吧，手握千军万马当着皇帝的人你让他放弃皇权可能么，肯定不可能。要是一个点背的末世皇帝，在新王朝可以有死亡与爵位的选择，那必定会选择爵位，这么分析大家是不是就看的比较清楚了。
美国就是当今手握千军万马的皇帝，它目前还拥有绝对的实力爱维护自己在全球的霸主地位。既然有实力维护其地位，那么消灭或削弱自己的反对者就是必然的选择，对于美国的这种选择大家也无可厚非，这是一个强权很正常的选择。
题主提到的英法德瑞就好比那点背的末世帝王，实力不济还是在美国的权力体系下好好过日子吧！作为国家大家都很明白该如何定位自己，如果不明白这一点就是被美国消灭的对象，这样的例子想必大家都知道很多。
美国当前做的正是他该做的，只不过有的做法引起了大家的不满而已。不过在以实力为主的国际话语体系下，没有实力说什么都是废话。毕竟跟着老大才有汤喝，有时候也许会有块带肉的骨头吃。美国维护其霸权就是要顿顿吃肉，这才是最根本的东西。
异域边缘
要怪只能怪罗斯福了，经过他的改革，以及参加二战以后，美国的全球主义者，以及福利国家的联邦政府不可能再退回到原来那种状态了 他们需要在外面不断的制造事端来维持，联邦政府的存在！这种在国外不断的折腾，造成了美国的所谓霸权，其实这个东西对于真正的美国利益有什么好处，没看出来，它仅仅是对美国联邦政府的很多人有好处而已！一个国家一旦完成大政府的改革，运作，大政府的这些精英们就有非常大的驱动力，让这个政府一直维持下去 并且还会积极推动继续扩大这个政府的规模，因为继续扩大这个规模，就更能维护他们的利益，最终形成了路径依赖，让整个社会离不开这个大政府。这个就是美国的精英们和美国民间社会之间的博弈，所谓的霸权仅仅是一个副产品！
按照美国的国家利益来说，美国是应该放弃这个所谓霸权，但是阻力非常大。
这个问题的描述里说，什么英法德瑞这些国家没有霸权，过得很好，那主要是因为有美国人的霸权，他们通过这样的霸权获得了安全，然后开始发展自己的经济，甚至可以放弃自己的国防。英法德瑞这些国家能过上好日子，要感谢美国人的帮助！如果美国人真的放弃了霸权的话，那么这些国家的日子应该也不会太好过。
很多事情你要看本质，不要被一些表象迷惑！那种真的以为，在没有外部条件下，这个国家就能过上又富又安全，还不需要国防，那纯属是白日做梦！
帝国历史
霸权的目的在于秩序。
国家霸权，并非我们通常理解的街头混混似的逞强斗狠欺男霸女，而是利用其政治经济军事文化等各方面的优势强力维持其所主导的其种秩序。这其中军事力量是最重要也是最终的解决手段之一，此为硬 ; 软的，就是所谓文化输出/精神殖民了。
主导和维持秩序是需要成本的，尤其是军备和战争。无利不起早，霸权下的秩序也就必然成为霸权国家获利的工具。
秩序的目的在于利益。
在美国主导的全球秩序下，通过美元/金融霸权剪羊毛，设计/控制全球产业链分工占据产业链高端获取高额利润并从低端获取低价商品供应，控制原材料的渠道和价格……
在新兴国家崛起之前，所有的设计都是非常有效的。但随着新兴国家的兴起，原本的套路遭遇了越来越强烈的反击，美国霸权受到挑战，并激起美国人的进一步反应。这是另一个话题，另说。
霸权～秩序～利益，这就是题主问题“为何”的答案。
灰太狼44967765
如果美国不选择维持它的霸权，维持它所建立的国际秩序，那么，美国将成为二流国家!
众所周知，政治学的核心问题是统治问题，政权的首要目的是维持统治，而政府的第一要务是执行统治。美国首先是一个拥有政权，政府，法律的国家，而不只是三亿一千八百万美国公民组成的共同体。它也需要资源来消耗，它也需要赚取金钱，它也需要在这个世界上有说话的份量。作为一个大而强的超级国家，美国无论如何也不能丢掉它的权威，因为那意味着失去多少市场，多少战略空间，多少赚钱的渠道。这甚至会让美国政府就此受挫，像古罗马一般走向衰亡。
（繁华的纽约时代广场）世界上没有一个国家不在输出自己的影响力，不在推广自己的文化和价值观念。英国人输出了它强大的海军和工业革命的成果，成为18世纪到20世纪上半叶全球最强的国家。他们也需要掠夺人口，劳动力，原料和财富，他们也需要获得更多的土地，港口和市场，所以他们的舰队横行在地球的任何一个时区，驱使他们打败了法国，印度和中东各国。而20世纪后半叶的殖民地独立，以及第二次世界大战，一下子就让这个老牌强国的气势削弱了许多。
（以强势著称的美国总统川普）而苏联，为了维持国家的稳定，以及保卫自己的战略空间，盟友和意识形态。也毫不犹豫的和美国展开了争霸，放弃争霸，放弃霸权的结果就是苏联解体后，大量的盟友变成了北约的马前卒，联盟分崩离析。经济长期一蹶不振!
美国如果放弃它的那套霸权主义政策，它在中东的利益会极大的受损。他的盟友，诸如以色列，沙特将面临前所未有的灾难，而在亚太，美国的松手可能带给盟友的后果是不寒而栗的。
（美国海军编队）自冷战以来，美国人用武力压制了许多政权，它扶持着安第斯山区，加勒比海和非洲的诸多家族政权，在欧洲和亚洲，却高调的宣传其民主思想。它运用强大的经济实力和美元的霸权，一次次摆脱经济危机。扰乱着各国的政府，威胁他们的统治，在2014年的乌克兰，在今日的委内瑞拉，乃至诺贝尔奖的评选，奥委会的谈判桌，都有USA的身影。
（纽约自由女神）
他们可以把自己的意思形态放在好莱坞电影中，可以用摇滚，朋克和嘻哈传达，可以让全世界喜欢上可乐和美国式快餐。
想让美国人放弃霸权，不可能。它们不会，也不能放弃霸权。
朱兴子
张139558534
维持霸权好处多多啊！俗话说官大自富，自己一家独揽世界经济命脉，又掌控世界资源，多么美妙的情景。上个世纪90年代以前是美国人自信心最爆棚的年代，美国通过各种手段使美元成了世界的硬通货，又配有强大的军事装备，坐享世界财富。它们认为，世界格局已经形成，就是美国永远保持军事绝对领先，绝对不允许他国有在经济军事上能对美国形成挑战，使美国世代繁荣昌盛，高高在上。它们70年代的去工业化就源于这种信心，既然有了硬邦邦的美元要那些又脏又累的工业干什么，我们印些花花纸要什么就有什么，那不是多此一举吗！那个时候也确实是那样，谁能挑战得了美国，就是哪个国稍微有点能力了它一棒就给打趴下了，这不管是谁都会飘飘然的。不过人算不如天算，我们中国这几年悄无声息地赶上了，不管军事经济科技不比它差多少，人民币大有取代美元之势，即将成为硬通货，这把美国人吓了一大跳，使它们感觉坐享其成荣华富贵的日子要消失了，惆怅苦闷悲观厌世之心油然而生，它们明白这样的后果是什么，财富丢了也罢，不过是通过技巧得来的，自己也没付出什么，格局怎么改，工业没了，虚拟的金融经济崩溃，大量民众失业，日常生计无着，美元弱化了自然会贬值，美元最终会回流美国，导致银行账面有大量现金，贷不出去降级在搞一次次贷，然后又是一次次贷危机，趴下了就不会像以前一样那么容易爬起来了，没工业靠什么起来，现在都是高科技，竞争激烈，破落户是玩不起的！这是美国最怕的，这也许就是美国拼命维持霸权的原因！
故乡随思
那不仅仅是霸权，更是一种责任。这种责任不是从天上掉入美国的怀抱，是由无数事例得出的经验教训而来。
一，历史决定了美国必然是世界秩序的制定者和规则的裁决者。
美国建国就是由一群天才一手打造，在我中国还在主子奴才的时候，他们制定的宪法一直到今天都没有修改过。近代后的一战和二战，美国起到了何等样的作用就不多说了，二战后对抗北极熊，更是缔造了美国是全球自由之都的形象。加上强大的经济实力和门罗主义杜鲁门主义，美国积极参与国际事务，自然就是世界的警察。
二，地理形式决定了这个世界警察的角色只有美国能做。
这个世界有几个火药库，由于历史民族等原因，几个火药库基本就没有消停过，世界多方势力都在这几个地方通过自己的代理人进行角逐。欧洲是巴尔干半岛，中东地区，朝鲜半岛，至于非洲，被选择性遗忘，小黑太难搞。所以美国的北美远离这些冲突核心，真正做到进可攻退可守，真是占尽了地理位置优越的好处。加之没有历史民族遗留问题，所以在处理纠纷时可以最大保持中立，也让矛盾双方比较信服。你不做老大，谁做？
三，未来世界的发展决定了美国要继续维持世界秩序。
美国这种经济上的强势还会延续至少五十年，过往的经验告诉我们，世界不能两极化，就像一国需要核心，一个世界也需要核心。这个角色不仅仅是经济强大，在意识形态军事等多方面都要全球首屈一指，所以美国必须要强化这种力量，继续当这个世界的警察。
用户3304391195
美国有强大，没有霸权！
为什么呢？霸权霸权，首先要弄明白什么是霸权！（百度百科）“霸”的汉语含义： 奉行强力政策，或实行强力占有等含义。词组有恶霸、村霸、霸道、霸占等……
霸权是要强力弹压四方，强力占有获利的！国家最宝贵的无疑是：土地！美国建国以后霸占哪国土地了？原属墨西哥的几个州和俄罗斯的阿拉斯加都是掏钱买的。一个愿买一个愿卖，公平交易非强力霸占。美国近百年军力毫无疑问世界N比第一，如果武力侵占他国领土，能打下半拉地球来，但美国也没有侵占他国一寸土地！二战打完近千余万士兵近九成卸甲归田，别国欲白送美国领土，美国国会还拒绝呢（加勒比地区的波多黎各），美国霸什么了？
美国世界各地建设军事基地不是霸占，而是掏租金租的场子，维护世界和平打得几场仗，也是打完就走，除非当事国需要协防挽留，也是所在国掏军费，美国士兵拿部分工资友情协防，如当事国不欢迎不续约，美军立马走人（如在菲律宾）。绅士风度契约精神，美国霸权什么了？
霸权只存在国王皇帝强人的独裁者情怀中！如春秋五霸、西楚霸王等… 王国开疆拓土就是帝王家财富扩张，四海来朝就是皇家一家显贵，而美国是民主共和国，人民真正当家作主！3亿美国人要霸权？那侵占他国领土归哪户人家？四海列国朝贡金银珠宝又送谁家？逻辑上完全驴头不到马嘴！如“霸权”掠夺的大礼却无人有权收……霸哪门子权？
美国有经济霸权么？
美国国债是他国愿意认购的，投资机会而已没人捆着你来，并且你也可随时抛售债券，平等的商业买卖关系！
美元有霸权么？美元只是国际信誉爆棚的国际货币而已，硬通货信誉高，地球人都愿意使用持有，如果这是霸权，那欧元、日元、英镑、加元等都有霸权！也都是硬通货！这些也都是地球人喜欢使用持有的有公信力的国际货币。
读懂美国，弄懂霸权！ 何冠以霸权，还是要有事实基础的！稍作分析，应该明白霸权与美国其实是张冠李戴没毛线关系！ 老美也只是个地球先进生。简单道理，只是一些愣货不懂而已……不能以小人之心度君子之腹！自己内心朝思暮想 颠鸾倒凤想着～霸权，就先给美国安一个“霸权”的大帽子？事实分析完全张冠李戴，嘴泡就图痛快？还不如说美国是独裁王国呢！
