瑧儿说电影
作为一个农村人，首先感谢题主能够提出这样的问题。这个问题也确实关系到亿万农村的根本利益，我就说说自己的看法，希望有人能够听听农村人的心声。
粮食是国家的根本，中国有十几亿的人口是需要吃饭的，所以粮食是非常重要的。
但是现在面临一个问题，在农村种地的农民由于收入低下，很多人已经放弃了种植粮食。现在在农村种地的都是上了岁数的老人，年轻人宁愿出去打工，也不愿意种地。
一方面粮食非常重要，另一方面种植粮食收入低，很多人不愿意种地。这个矛盾改如何解决呢？
1、专业化生产之路，不要忘了给农民一个保障
现在有一些人建议，中国可以借鉴国外发达的农业的路子。就拿美国来举例，美国的农业是非常发达的，生产的粮食可以出口到世界各地，这是因为美国大农场的模式、机械化的生产，可以降低成本。一个美国农民家庭，可以种植几百亩的土地。
美国大农场的模式，降低成本是不可否定的。但是美国模式适合中国吗？
我觉得是不适合的，美国有1.6亿公顷的土地，美国的农民只有200万，平均每个农民有80公顷，也就是1200亩地。而中国有18亿亩土地，中国现在的农民有6亿，这样平均算下来一个农民只有3亩地。
中国现在提出了城镇化发展的道路，鼓励更多的农村人进城。试图通过减少农民的数量，然后让专业的合作社来生产粮食。这个想法从理论上来是可行的，但是理论和实际是有差距的。
农村世代生存的农村，农民是否愿意进城？进城农民的生活如何保障呢，如何解决他们的就业及面临的生活压力呢？
2、 补贴给到农民，改善水利技术设施
现在中国的农业生产模式和国外是有差距的，这点我们要承认。如何减少这样的差距，首先要解决技术上的差距。只要国家愿意投资资金，完全是可以解决的。比如改善水利设施，对一些农业机械进行补贴等等，同时也可以加大对职业农民的培训，推广新型的种植生产技术等等。
农民种粮收入低的问题，与其扶持专业的合作社，走专业化生产的路子，不如把这部分补贴，给到实实在在种地的农民。
以上只是个人的见解，有不足地方欢迎留言指正，感谢大家的阅读。
一柯花草
你提出的:中国粮食由谁来种，中国农民种不种的这个问题。
这个问题取之于大家对中国农业重视与支持两个方面。
一、根据目前的情况来看，农民对种植粮食这一方面，已经心恢意冷。农民种粮，成本已经超过了粮食价值。由于教育、医疗、养老、保险等等费用年年上涨。很多农民放弃了农业生产，走在打工的路上。
二、由于进口粮食，打压了农民种粮的积极性。外来粮食再贵，也有很多人愿意去购买。而本国粮食再好，也卖不起价格。
……。
中国粮食由谁种？当然是中国农民。
中国有农业人口七八个亿，他们是弱势群体，也是经济条件比较很差人群。他们买不起进口的高价粮，人活着就要吃，不种谁给？……。
所以粮食的种植，肯定是农民。
我希望国家政策更进一步加强对农业、农民的扶持，使农业、农民得到更大的帮助。让粮食的主动权掌握在中国人自己手里。
4839844744854
田地划整为零、被分到各家各户，由一家一户各自耕种的方式，已经过时。我们小时候就听到宣传，到1980年农业要实现机械化，当时听起来很美好。可到了80年代，甚至90年代，随着农田按户甚至依肥瘦、距离远近等，被划成一小块一小块，分配给农户，这个美梦离我们越来越远。如今随着化肥、农药的出现，种田越来越"省事“，农村出现大量"富余"劳力。加上十几年来，物价样样上涨，唯独从国计民生出发，粮价很少上涨，粮食相对廉价，种田越来越不划算。这些都决定了我们只有在产出相对不变，通过大大减少劳动力投入来实现收入提高，种田成为少数种田能手的事，大量农村富余劳动力转向城市，这些都为农村实现真正的机械化创造了条件。一位新时代农民，通过现代农业机械，可以种植和管理几十甚至上百亩农田。
年轻人不爱种地是很正常的一件事，但我们不用担心没人种田。大量田地由少数专业户机械化种植，让种田也有利可图，而大多数农民则进城打工，这在江浙大多数农村已然如此，大多数农民进城打工，实现身份华丽转变，成为新时代城市人。
日月明rym1220
农民种地这是天经地义，但种地赔钱这是事实。一点补贴望梅止渴微不足到！改革大潮农村起了带头作用，后来得不到重视的结果。别的行业可以点石成金，农业是天大的付出，微小的回报或赔钱。农业撂荒早巳埋下祸根，解决办法，中国体量大因地适宜，搞农业试点，不搞大锅饭。承包种田能手逐步实现机械化，国家给予补贴。但矛盾在于当前农民待遇问题？
1392056a
这个问题多虑了，你是从中国的现状来提出问题。一家几分地，一家几亩地的种植方式不是最佳的。不单低产而且费人力。
最好的方式就象美国一样，大农庄，机械化。这样才能高产量低人力。而且规划种植统一，不会东家种茄子西家种地瓜。
现在要关心的是农村解放出来的劳力怎么个解决的问题。
总之只要土地在，我们就不会饿肚子。
东唠西叨
毛主席说过农村是广阔的天地大有作为，要吸收有资本的人员，到农村创业实行农业机械化耕作，
仕琳
毛主席的大办农业以粮为纲备战备荒为人民的重要论断应当重新认识！
用户1493858686255
谁是农民，谁是公务员或其他职业的劳动者，不是天定的，也不是国家分配的。
本质上还是一种自我选择，自由竞争的结果。
市场法则是公平而又残酷的。
并不是每个人都能做到想做什么就做什么，不想做什么就不做什么。
如果人世间都不种田，所有人都有饭吃，都过着自已钟情的生活，即使没人种田，又担心什么呢？
如果没人种田了，一部分人根本无饭可吃，未必这样的一部分人宁愿饿死，也不种田？
前面说了，为了生存，有人必须去干自已不愿干的活，現实中这样的人还少吗？
所以，我想说的是，别担心没人种田，看看人世间有比种田还苦，还累的工作，哪一样社会必需的工作就是没人干？
现今社会确实开放而又自由，你不想种田完全可以不种，至于是不是所有人不种田都能过上满意的生活，这就难说了。
一句话，谁种田，怎么种，市场法则决定。
而且我还坚信，我国绝不会出现无人种田的现象。有人仅仅看到南方个别仅供自家自食的种粮户的小片土地抛荒，根本无视中国几大平原地区种粮大户的规模化农田种植所产出的粮食，从根本上可以决定我国粮食安全的大局。
飞鸟留痕2O16
说的太好了，请国人看到农业的重要性，农业是我国的重要发展方向，毛主席提的农业学大寨中国人民永远要学习。
鑫润石油
没人种地了，农民的苦只有农民知道，我这次回家帮忙收花生，种了六分地，才收花生180斤，假如每斤花生4元，180✘ 4元=720元，假如地不要钱，种子30斤，每斤4元，等于120元，地膜和肥料就得100元，种的时候四个人种半天，误工费就得80✘4=320元，另外还得打药灌药费用就得（包括人工费）50元，另外到秋收的时候四个人完成得一天（误工费160✘4=640）以后晒就没费用了吗？这样算来（120+100+320+50+640=1230元）这六分地的成本是1230，我们卖了花生才720元钱，到最后算来720-1230元=_510元，这六分地就得亏510钱，你们说说农民能赚到钱吗？天天背朝天胸朝地去干活，后一代又要娶媳妇又要盖房子，最苦的是农民
