2020台湾地区领导人国民党参选人韩国瑜提出反制“假民调”，台湾学者评价大不同。台师大教授黄信豪说，韩阵营恐评估选情并不乐观，才会使出抵制民调这种前所未见的招式，某种程度可影响选情；台政大传播学院教授郑自隆说，韩国瑜只是在找借口，掩饰选情落后的事实，对“大选”胜负的影响不大。
黄信豪表示，韩的诉求破解“西瓜效应”，除了稳固““基本盘”，也多了争取“中间选民“”的机会；但拒答者多了，对民调公司一定会有影响。
郑自隆说，如果韩国瑜一开始就隐藏民调，还可达到欺敌效果，现在攻了好几个月都攻不下来才称要拒答民调，效果恐怕有限。选民不表态很正常，很多不表态选民根本就不投票，“不只沉默，而且冷漠”，韩国瑜若把不表态选民都扩大解释成不表态的“韩粉”，那就想太多了。
对于国民党台南市党部主委谢龙介说，韩民调低、场子热，是“沉默螺旋”现象。文化大学广告系主任钮则勋说，民调低、场子热不是“沉默螺旋”，韩造势仍有能量，民调低是沉默的“中间选民”不埋单，韩应积极深耕“中间选民”才是正办。
淡大政经系助理教授周应龙说，双方民调差距较大时，落后方支持者投票意愿会较低，韩出招正好搅乱选情，打算放弃投韩的选民可能重新思考。
淡大公行系主任萧怡靖说，韩操作要成功，必须有广大选民响应，足以冲击民调的母体样本数，但“钢铁韩粉”到底有多少仍难以预估，效果有待观察。
分享到:
閱讀更多 海峽導報 的文章
