提问达人魔力侠
光绪二十年（1894年）时，慈禧老佛爷迎来了六十大寿。对于她来说，今年的确是一个重要的节点。而对于大清朝来说，今年更是一个事关存亡的节点。因为，对日一战似乎已经是迫在眉睫，不可避免，人家那边都已经准备好了。
而这边呢，为了筹备慈禧的六十大寿，为了给她搞一个无比拉风的party，清廷上下倾尽全国之力，连本来可以拨给海军购买军舰和弹药的钱都挪用了。老佛爷不是说了吗:“谁让我这阵子不高兴，我让谁一辈子不高兴。”据不完全统计，慈禧“生日爬梯”共耗费1000万两白银以上，这笔钱，完全可以打造一支无敌舰队推平小日本。完全可以！
说到这儿，好多朋友就会有疑问了，当年的北洋水师，不是牛逼轰轰，不可一世吗？事实上，北洋水师的确也不算弱，尤其是在亚洲，刚成立时说它是亚洲第一也没错，不属于吹牛，但仅仅是刚成立时。
鸦片战争战败以后，清政府被迫开始了洋务运动，而洋务运动在军事领域最大的成就，就是由李鸿章重金打造的一支近代化海军部队——北洋水师。可以说，北洋水师凝聚了李鸿章毕生的心血和精力，总投入高达3000万两白银，舰队总排水量接近5万吨。而且，北洋水师还一度被当时的欧美新闻鼓吹为世界第四大海军。
在北洋舰队1888年正式建成的前后，共拥有25艘主力战舰，仅当时最先进的铁甲舰就有三艘，确实是颇具战力。
由于清廷对汉人的怀疑和顽固势力的阻挠，清政府许多人都将北洋舰队视为李鸿章自己的私人武装而处处掣肘。户部不拨款，十年间竟然没有添置一艘新式军舰，平时都只是简单的修修补补，就靠着三艘铁甲舰在硬撑场面。
而反观小日本，上至天皇，下至百姓，都紧衣缩食，立求打造一支精锐的海军力量。将本由清政府北洋舰队订购的军舰买回日本，逐渐在舰艇总吨位、舰艇航速和舰载火炮射速这三个主要方面全面超过北洋水师。
在此背景下，李鸿章趁机上奏，希望朝廷拨款为北洋水师添购炮弹，而户部尚书翁同龢竟然挟私公报，大量克扣军费，最后连维护舰艇最低配置的60万两银子也没得到。病病殃殃的军舰，当然无法施展它的威力。虽说武器装备并不能完全决定战争的胜负，但是，这绝对是非常非常重要的一环。
仓促之下，甲午战争开打了。在镇压完朝鲜的东学党人起义后，日本对朝鲜虎视眈眈，作为宗主国的清政府给予援助。最终在1894年，以小日本偷袭清政府运兵船为标志，爆发了丰岛海战，甲午战争打响。小日本的丑恶嘴脸暴露无遗，偷袭清政府运兵船和日后的偷袭珍珠港如出一辙。
正常情况下，我不主动挑衅。但是，别人无缘无故找茬，而且此时已经不光是找茬了，都已经在扇你耳光的情况下，谁都不能忍了。可是，可是！我们的北洋大臣李鸿章，竟然还寄希望用外交手段解决，希望欧美列强介入调停。所以一次又一次的丧失了本就不多的战机，最终直接导致了甲午战争的惨败，北洋舰队全军覆没。
战后统计，清政府投入兵力是小日本的数倍，其中阵亡人数是31000多，而小日本儿的阵亡人数则是1100多，北洋舰队损失30余艘的大小军舰。
甲午战败，清政府和日本签订了《马关条约》，内容和影响就不再赘述了，一想起那些数字和内容就有气。
如果当时能够击败小日本，取得甲午战争的胜利。那么，最起码，大清不会签订《马关条约》，或许还可能赢得最后一次自救的机会。
回答完毕！
文史不假
如果甲午战争中国赢了，那未来历史变化就大了，历史不如假设，但是可以意淫，下面就根据当时的时代背景，我简单的谈谈。
先看看甲午战争给中国造成了什么影响，第一点是日本的崛起，第二点清朝洋务运动的破产，第三点是维新变法的开始，最后一点就是朝鲜依然为清朝附属。
一、如果甲午战争中国赢了，往后的历史估计就没有日本什么事了，日本是倾全国之力发动了这场蓄谋依旧的战争，得到了相当于日本五年的全国财政收入，这笔钱日本用于了三次扩充军备，以及发展工业和教育，若没有甲午战争，日本至少要发展十年，若甲午战争日本败了，那日本就崛起不起来了，也就没有往后的日俄战争，和日本侵华战争了，甚至影响到第二次世界大战。
二、如果甲午战争中国赢了，那就预示着洋务运动的成功，日本则是明治维新失败，洋务运动继续发展，清朝经济国力继续上升，不至于变成甲午战后，回到解放前的局面，大清朝国际地位再次大大提升。
三、如果甲午战争中国赢了，那百姓们就不会出现被蕞尔小国打败的耻辱，也就没有公车上书，康梁也不会去找光绪搞变法，光绪和慈禧和睦相处，大清朝政治上仍然趋于稳定，同光中兴继续延续。
四、如果甲午战争中国赢了，朝鲜就不会被日本“保护”，依然为大清国附属，朝鲜本地的开化党依然掀不起什么浪，按照清朝的计划，朝鲜将类似新疆台湾一样设省郡县化，成为法理上的固有领土。
当然台湾和澎湖列岛还是大清国的，虽然如此，世界在发展，制度再更新，而清朝腐朽专制的制度，注定让这个国家是一个纸老虎，没有甲午的战败，日本崛起不了，日本崛起不了，还有沙俄来，清朝能侥幸干过日本，不可能再侥幸干过沙俄吧？再次丧权辱国，打回解放前，没有甲午的战败，清廷永远不会主动考虑行政和立宪，既然清朝不愿意政治改革，国内依然还是会出现孙中山黄兴等人要推翻封建王朝。
因此清朝灭亡的结局那是不会改变的，列强还是要揍你，党人还是要革命，最大的变化就是日本崛起不了了，国民不用受被倭寇揍的耻辱，朝鲜归属问题的争议。
不过，话说，甲午如果日本败了，那真的是没天理了，或者讲日本实在是太弱了。
曹小翔xixi
甲午中日战争是日本倾全国之力发动的蓄谋已久的侵略战争。通过这场战争，，日本获得了相当于5年的财政收入。日本用这笔钱3次扩充军备，以及发展工业和教育。一，如果甲午战争中清朝取得胜利，那么日本发展速度至少相差10年以上，日本就不会崛起来，就不会有以后的日本侵华战争，甚至影响到第二次世界大战。
二，如果清朝在甲午战争中取得胜利，日本的明治维新就会失败，清朝的洋务运动就会成功而且继续发展，清朝在国际上的地位有所提升。三，如果清朝获得胜利，就不会蒙受耻辱，就不会有戊戌变法，光绪和慈禧就会和睦相处，大清趋于稳定。四，如果清朝获得胜利，朝鲜就不会被日本“保护”。朝鲜依然属于大清的附属国，朝鲜就会象新疆台湾一样设省郡县制，成为法理上的固有领土。
五，如果清朝在甲午战争中取得胜利，那么台湾和澎湖列岛就不会割让给日本。最主要的是如果清朝获胜，就不会损失大量的无数财产，不会引起世界列强瓜分中国的欲望，不会有八国入侵中国和《辛丑条约》，不会促使日本发展那么快。
中国的发展速度相比现在要快几十年。
总之，如果甲午战争中国赢了，那么历史将会朝着有利于中国的方向发展。
假设归假设，假设的话题说起来不实际。
期待您的关注！请赐评
史里淘声
本来不想回答的，因为在这个问题上说过很多次了。
但是看大多朋友都在不知真相的瞎说，就再解释一遍吧。
甲午这场仗是日本和李鸿章的淮军派系的一场仗。
太平天国运动中，李鸿章领淮军保住了上海。
此后洋人对李鸿章持续帮扶。直至到了只知李鸿章，不知慈禧光绪的地步。
慈禧初始畏惧湘军作大，也乐于扶持李鸿章的淮军。可淮军大了起来，又只能再扶左宗棠、张之洞来与之制衡。
甲午战争之前，淮军的丁汝昌统领北洋水师，吴长庆(袁世凯)总督朝鲜，刘铭传巡抚台湾。这三个淮军将领二个庐江人、一个肥西人，绝对的李鸿章老乡、心腹。
日本在甲午之前，已经被日益强大的淮军势力压的喘不过气。
甲午开战之前，日本经过缜密分析，如果仍由清政府发展，凭其国力早晚会压垮日本。(参照印巴这种世仇，互相之间的军备竞赛，没有外力的情况下，谁能拖到最后一目了然。)所以日本决心下手打击李鸿章的淮军派系，且小心翼翼的不招惹其它派系。因为日本知道，全面与清政府开战是必败的。
以甲午海战为例。首战日本偷袭成功后，其它三大水师仅距离最远的广东水师，在李瀚章任两广总督的情况下，有两艘小艇参战。
不要学左宗棠说其它水师船小没有用。日本倾巢出动跨海峡来攻北洋水师，漂在海上围攻刘公岛，后勤补给怎么解决？三大水师水手补充、布雷、维修、骚扰补给不可以？1894年9月17日黄海开战，北洋水师败退威海卫。1895年3月17日，日本才攻下刘公岛。中间有整整半年时间进行支援。
岸上陆军打的仗也是一样。叶志超(肥西)、聂士成(长丰)领着淮军前往鸭绿江抗击日军。之后不敌退至东北。这时候的清政府不理会东北是龙兴之地，也不派兵前往支援。要知道六年之后，满清骑兵还能为了保护慈禧在天津拼死抵抗八国联军。甲午日本打到了东北，这些骑兵却消失不见。
日本吃定了清政府和其他派系不会帮淮军，乐意看李鸿章倒台。
甲午一战后，淮军势力大幅削弱。日本偏偏再做好人非李鸿章做谈判代表不可。其用意有二:保住李鸿章，减少淮军势力对日本的仇恨;李鸿章倒了，换一个厉害的上台未必能对付，还不如继续盯着这个手下败将好。
总之，甲午战争满清政府没把它当做日本侵华战争来对待，没有全力以赴来抵抗，否则以当时清政府的实力最低预期也可以惨胜日本。
日本最终赢了甲午战争，靠战争赔款继续快速发展军事，得以在短时间内对清政府实现了全面碾压之势。
难得浮生闲半日
晚清政府就像一座地基已经烂掉的摇摇欲坠的摩天大楼，轰然倒塌只是个时间问题。清朝200多年的闭关自锁的统治，在经济高度发展的列强面前，注定被弱肉强食！既使甲午战争清朝赢了，晚清政权可能会再坚持几十年，但终将难逃亡国的命运！
一、如果甲午战争清朝赢了，依旧会有二本、三本之流入侵。晚清政府改革的根本目的不是要真正寻求富国强兵之路，而是只为抵抗外敌，只为巩固统治地位，只为继续骑在人民头上作威作福。
清朝进行了三次改革：洋务运动、百日维新、清末新政。第一次改革是在1860年，而日本的明治维新却在1864年，清朝还比日本早改革了4年，但改革的成效却差之万里。
二、如果甲午战争清朝赢了，清政府就有资格参加一战，战况与命运又将如何？不敢想象！
三、如果甲午战争赢了，肯定不会再有日本的侵华战争。但是，世界列强不止有日本，视中国为肥肉、有狼子野心的也不止是日本。若清朝甲午战争完胜，这个百僵的大虫万一坚持到二战，中国的局势恐怕要比日本侵华时更糟糕！
如果慈禧能像日本天皇那样能把自己的私房钱挤出来建设海军；如果官员能少贪一点儿；如果北洋海军的炮弹能多一点；如果射速能再快一点；如果大清朝赢得了甲午战争的胜利……
太多的如果！但历史没有如果，我们不能站在现在的立场和年代去主观的揣测历史。当历史的车轮无情地把民族的尊严碾碎，碎到体无完肤！除了彻骨的伤痛被写进教科书，作为警钟一代一代铭记，什么都不会改变！
历史是不会更改的，我们只能正视历史，铭记历史，让悲剧不再重演！
小熙为人人
这个假设很有意思，先研究有没有赢的可能，甲午海战日寇挥师远征，又是波浪滔天的茫茫大海，虽然日寇要比北洋舰队强大，但有两个难题，不易解决，北洋舰队如何战守，不清楚，除非跟李鸿章有密秘约定，一但李鸿章命北洋舰队在相关海域布下大量水雷，日本舰队一但踏足，有全军覆灭之危，同时李鸿章的江南制造总局经营有十年之久，北洋舰队有强大的岸炮部队，等日本舰队靠近，集中火力轰击，日本舰队也得损失过半，北洋舰队在出海夹击，日舰将有来无回。而且日寇后勤供应也不好解决，弹药，吃喝用度，日舰只能速战速决，一但物资用尽，北洋舰队勇猛进击，日舰难免大败。也就是说只要李鸿章真想抗击日本人，日舰很难胜算，可是甲午海战一但李鸿章全胜告终，李鸿章个人损失太大了，经济上李在日洋行五百万两白银肯定会被日本人没收，同时在日本经营洋行的儿子很难有命了，日本人能放过他吗？那样的话李鸿章就成了实实在在的大英雄了，因功高盖主，慈禧太后不能重用他了，其政治前途渺茫了，而且今天也不会有那么多人为其歌功颂德了，那些反华势力绝不可能树立真正民族英雄，只有数立汉奸，宣传战败投降有功，割地赔款有理，才有可能麻痹国人，制造混乱，从精神上消弱国人，最终达到其不可告人的目的，一但甲午海战满清全胜，也不可能有马关条约的两亿两白银的赔款，更不能有后来八国联军入侵满清，及巨额的辛丑条约的天价赔款（辛丑条约赔款日本又得一亿多两），没有这三亿赔款，日本的明治维新只能是一枕黄粱，他没有机会倔起，以后的九一八事变和十四年侵华战争就不能发生，满清一但强大，汉臣就得靠边站，大小事情都得八旗贵族说了算，由于其愚昧腐败也可能加速灭亡满清，国民党掌政，蒋介石北伐二六年完全可以一统天下，没有日本干涉，郭松龄被张作霖逼反，奉系东北军绝不是北伐军的对手，但蒋介石目光短浅，绝不会把自己主力调往东北，其心在派斥异己，打内战，只能在奉军里选人为其统军，在发动中原大战时，有可能败北，奉军未必占到蒋的一方，如果占在蒋的对立面，蒋毫无胜算，蒋只能下野，也不可能有那么多对红军的围剿，革命有可能提前成功。届时那些捧吹李鸿章卖国有功，割地赔款有理的人只能另选他人，或是汪精卫，或秦桧，……
一探乾坤静观万物
1894年，朝鲜爆发东学党内乱，依据《天津条约》，朝鲜的宗主国大清帝国和邻邦大日本帝国派出军队帮助朝鲜政府镇压叛乱。
在叛乱被平定以后，清国和日本国的军队还都驻扎在朝鲜。
朝鲜的亲日派于是就跟日本政府达成一致，支持朝鲜国王称帝，使朝鲜摆脱大清帝国附属国的地位，获得独立自主，并以日本的明治维新为榜样，开启朝鲜近现代化的历史历程。
日本在朝鲜的驻军进驻朝鲜王宫，朝鲜国王颁布诏书称帝，照会大清帝国政府，让大清帝国的军队限期离开朝鲜半岛，后来，大清帝国的军队被朝日联军赶出了朝鲜半岛，朝鲜已经在事实上，取得了独立的地位。
大清帝国已经战败了，后来的甲午海战，那只是自取其辱。
日本的明治维新是全面彻底的近现代化，而大清帝国的洋务运动是“中学为体西学为用”。
沈阳杨艺
如果胜利，就是这假设如果成立，无非就是晚清政府苟延残喘多活几年，当然如果胜利，日本将从朝鲜撤军，滚回他们的日本岛，他们的侵略气焰会收敛点。甲午战争最早是朝鲜内部爆发东学党起义，朝鲜王请求清政府出兵帮助镇压叛乱，而东学党起义成为日本出兵保护侨民的借口。甲午海战是日本舰队偷袭中国为运兵船提供护航的舰队的战斗。所以如果中国侥幸取胜，朝鲜的叛乱将被平定，中国依旧是朝鲜的宗主国，日本将从朝鲜撤军。甲午战争结束不到十年八国联军就打进来了，自1840年以来（到甲午战争）旧中国就没赢过，基本都输，就中法战争中取得镇南关大捷。可在福建马尾，福建水师全军覆没，南洋水师也一败涂地。要知道一场战争的胜利与否是挽救一个民族生存危机的关键，所以如果中国侥幸取胜，八国联军的侵华战争将被向后推迟。日本的明治维新的时间和中国的洋务运动很接近，但日本改的成功是因为他们有明确的国策，而以朝鲜为跳板再进攻中国的“大陆政策”是他们的即定国策，如果中国侥幸取胜，日本的国策将做调整，我认为日本会南下进攻台湾再以台湾为跳板进攻中国，因为早在甲午战争之前日本就侵略过台湾，并占领了琉球国（就是现在四国岛以南的冲绳县）。如果中国侥幸取胜，这只会麻痹晚清高层使他们认为洋务运动是正确的可行的，这只会给中国在以后的战争中埋下惨败的祸根
亿鑫和
或许现在我们还处于清朝，归爱新觉罗氏管辖。
XyE
如果李自成研制出原子弹，历史会如何发展？
