03.03 華為解決了手機端操作系統,PC端操作系統如何解決,會不會收編深度?

swpu人文種植者


華為解決了手機端操作系統, PC 端操作系統如何解決,會不會收編深度?

你好樓主!我看了一下贊數和評論比較高的回答,發現他們由於回答時間較早,獲得的信息有限,現在我來補充一下答案。

在2019年8月舉行的華為開發者大會上,華為消費者總裁餘承東正式提出了鴻蒙系統,並且大篇幅詳細地介紹了鴻蒙系統的全場景分佈式特性以及未來的應用場景。
根據這張圖看來,在2020年時,搭載鴻蒙OS2.0的創新國產PC會正式落地,可見華為可能會使用鴻蒙系統代windows操作


系統。
而根據早前網傳的餘承東言論

,鴻蒙OS打通了手機,電腦,平板,電視,汽車,智能穿戴,統一成一個操作系統。如果消息屬實,那麼我們就可以確定華為電腦會使用鴻蒙系統,而非深度。
而且微博上有博主稱華為電腦會在明年初
發佈。

不管怎麼樣,我們對華為鴻蒙系統不要抱有很快就能完善的想法,鴻蒙系統很可能在初期非常不完善,就如同當初的K2V3,在體驗上無法做到差強人意,畢竟華為當初沒有預料到美國竟然會制裁一家民營企業。

我是愛數碼的皮卡丘,如果覺得我的回答有些道理的話,請隨手點個贊,謝謝!


愛數碼的皮卡丘


華為解決了手機端操作系統,PC端操作系統如何解決,會不會收編深度?從目前透露的鴻蒙系統信息來看,鴻蒙系統是可以在電腦端運行的,收編深度對其沒有太多意義,像現在一樣作為合作伙伴也是不錯的。

Deepin目前是國產Linux定製化做得不錯的PC端系統,圖形界面漂亮簡潔、對新手友好、最大程度符合了國人操作習慣,已經有一大批軟件可以在系統中使用。可以滿足個人或辦公通常的應用,比如系統中帶有微信、QQ、WPS、搜狗輸入法、網易雲音樂、百度雲等等,當然還有可以再深度商店中下載各種應用。當同樣也有硬件效能不足、CPU管控及顯示驅動支持不完善、很多驅動也沒有等等問題。

而作為華為花費了7年時間打造的被迫轉正的鴻蒙系統,是打通手機、電腦、平板、電視、汽車、智能穿戴的統一操作系統,均可以在這些設備上運行。並且兼容所有安卓應用和WEB應用,目前正在進行百萬臺手機端的測試,並據測試數據表明比目前安卓要快體驗要好,而在PC端並沒有更多的消息。所以鴻蒙系統在電腦上也是可以使用的,如果Windows系統不被使用,那麼華為也可以使用自家鴻蒙系統。


PC端鴻蒙系統與深度系統應該是有所區別,對於華為來說兩個PC系統也沒有太多意義。專一打造好鴻蒙系統,在中國市場獲得桌面操作系統的部分份額。而在服務器操作系統方面,華為已經與深度建立了合作關係,專門針對華為的TaiShan系列企業級服務器定製打造操作系統產品。這種合作關係對於深度系統的發展會有更多促進。

華為本身也有系統研發體系,對Linux應該不陌生,至於收編深度,可能並沒有多大意義。而且深度公司也可能有自己的想法,未必就一定會賣掉自己。雖然目前的盈利點也並不多,產品及技術難度也並不會給華為帶來多少助益,反而保持這樣的合作雙方都可以收益,卻也並不會限制深度的發展。


更多分享請關注【東方高揚】。


東風高揚


感謝您的閱讀!

我為什麼覺得華為系統和深度肯定有關係呢?

一方面,因為華為鴻蒙系統是基於Linux內核;而且餘承東明確說了,將打通PC、手機、智能設備等等,形成一體化;而深度操作系統也是基於Linux內核,桌面應用為主的開源GNU/Linux操作系統。似乎有很多共同的地方,所以,我們似乎覺得華為和深度有關聯的可能性很大。

去年的時候,就有消息傳出,華為與深度達成合作,打造國產應用新平臺。關鍵大家找到的點是:合作的taishan2280服務器入選中央政府採購網信息類產品名錄。

其實,深度系統作為我國自己的操作系統,雖然沒有Windows強大,可是使用深度操作系統,你能感覺到桌面是非常“乾淨”,能夠滿足日常辦公、家用需求。

而華為和深度的合作雖然是在服務器上的合作,可是我們不能忽略華為和深度會在其他方面的合作,可能有的人說,華為的PC系統是華為雲方向,我並不認同。

其實,從華為目前的被美國製約來看,如果華為和深度合作,可以為它打通PC一體化很有幫助,畢竟深度的歷史也不短,技術也不俗。

當然,我們現在只是猜測,華為系統都沒有出現,我們也不能有太大的奢望,希望華為的系統可以有不一樣的發展,這才是我們期待看到的!


LeoGo科技


    美國針對華為的“禁售令”,我們都為華為捏了一把汗,一個全球最強的國家,傾全國之力封鎖一家中國的公司。


    芯片斷供,華為海思“備胎”芯片補上;手機操作系統斷供,華為“鴻蒙”操作系統補上;那麼,微軟斷供windows系統,有備胎計劃嗎?下文具體說一說。

    華為的“統一”操作系統

    餘承東透漏,在今年秋天或者明年春天,華為將發佈自研的操作系統,“打通了手機、電腦、平板、智能穿戴,統一成一個操作系統”。華為的操作系統基於Linux核心進行了優化,因此可以兼容手機的ARM架構和PC端的x86架構。

    手機、電腦、智能穿戴設備採用統一的操作系統是否有可能?答案是可以的,比如蘋果的iphone、Mac電腦、apple watch均採用了蘋果的系統,IOS、MAC OS等均是基於UNIX系統的BSD分支。那麼華為的自研操作系統基於Linux,同樣可以做的兼容x86架構和arm架構的處理器。


    操作系統“生態鏈”的打造

    眾所周知,操作系統是否能夠成功,關鍵是其“生態鏈”,即圍繞操作系統的相關應用。比如手機操作系統的微信、QQ、淘寶、支付寶;電腦操作系統的office、作圖、辦公軟件等。

    手機操作系統“生態鏈”

    根據餘承東的說法,華為的手機操作系統兼容所有的安卓應用,並且對安卓應用通過“方舟編譯器”編譯之後,運行性能提升超過60%,可以媲美蘋果的IOS系統。既然常用的應用軟件可以使用,手機流暢度比安卓更好,我個人是非常期待華為手機操作系統的。

    電腦操作系統“生態鏈”

    為了能夠統一安裝到手機、電腦、智能穿戴設備,那麼華為操作系統必然選擇了linux核心。根據我使用ubuntu的經歷,linux電腦桌面發展已經很成熟,常用的辦公軟件、影音播放軟件、作圖軟件、編程軟件可以完美支持。服務器端更是不用愁,服務器端可以說是linux一統天下了,windows server佔的份額比較少。


    總之,我對華為的操作系統比較有信心,華為的操作系統可能不會基於開源的android系統二次開發,而是在linux核心的基礎上替換掉android的相關東西,打通了手機、電腦、智能穿戴設備,形成統一的操作系統,兼容arm架構和x86架構的處理器。


Geek視界


吾個人對華為操作系統相對悲觀,甚至絕望的給其判了死刑! 如果迫於強勢壓力,吾等非得自研操作系統,那麼操作系統出於阿里、騰訊和百度的可能性最大,因為互聯網是開源、共享的代名詞,這也是開源操作系統賴以佈局開花的前提條件!!!如若華為出此係統,小米OV等自避而遠之,開源之說則無從談起!然若華為東施效顰,欲學蘋果軟硬兼施、閉合生態,多半也只黃粱一夢;只因喬布斯腦門爆裂,前無古人、後無來著,開創iPhone時代,智能手機風潮雲湧之前,iOS早已泰山永固,而成世界獨一無二之閉合生態,再無他者插足之地!!!故此華為系統欲成其事,唯有擊破時代!撥弄起下一巨浪滔天,開創時代新品,賦能以系統生態,如此方能於江濤狂湧之前,完其大業!


—雍恆—


謝謝邀請!

華為目前還沒有解決手機端操作系統!

美國商務部將華為列為實體名單,也就是說美國商務部正式開始封禁華為。儘管經過協調美國給出了90天的延期,很明顯這只是美國給出的一個“緩刑期”,這也是我們在沒有掌握絕對核心技術必須面對的挑戰。

華為鴻蒙操作系統和海思備胎芯片計劃

在華為被禁之後,海思總裁何庭波給海思員工發出了一封公開郵件,何庭波在郵件中講述了海思成立的原因。

海思成立是當時的華為高層做了一個大家以為永遠不會發生的假設,現在回頭看看你可以說是高瞻遠矚,更多是深處在這樣的行業領域,隨時都存在的危機感讓華為被迫從最壞的假設出發,做出了一個很多人覺得匪夷所思的假設“假設某一天美國的芯片和先進技術不可得”。

因為這個看似不可能發生的假設,讓華為走上了自主創新的道路,華為開始自己研發芯片,包括通信芯片、手機處理器芯片。華為的處理器芯片已經被應用到了手機上,可是通信芯片一直是華為的備胎,只不過現在美國商務部真正應驗了,當然幸運的是華為的備胎足以成為應對方案。

美國商務部禁令出了以後,谷歌公司、微軟公司先後終止了與華為的部分合作,華為又只好被迫提前讓自研的鴻蒙操作系統提前曝光,並且最早在今年秋就會亮相。華為本來沒準備這麼早亮劍,只不過沒想到華為不得不提前被迫出鞘亮劍。

中興的例子:被迫和解的代價是慘痛的

中興被美國封禁以後,最終在我商務部的斡旋下,最終完成和解,過程是艱難的,最重要的是和解的代價是慘痛的、甚至可以說是極為慘重的。

作為和解的條件,中興必須向美方支付10億美金,並且額外拿出4億美元在第三方託管。而在此之前的2017年,中興已經向美國方面支付了超過8.92億美元的和解費,中興前後總共給美國支付了22.92億美元,這也是中國企業海外所支出的最大的罰款。

更大的代價是,中興兩家公司的董事會和管理層全部撤換,美國商務部哈講選派合規的協調員入住中興,工資還由中興支付,這些人直接向美國商務部和中興新董事會主席彙報工作,如果發現中興後期經營活動違反了協議,那麼美國方面有權隨時再次制裁中興。

總之,目前華為面臨的挑戰還很大,更大的挑戰還是中國整個技術行業面臨的挑戰,我們不知道在哪些領域我們還會受到一些技術上的限制,不過可以肯定的是咱也不是好欺負的,咱現在腰桿兒也開始硬了。


本文為字節跳動簽約作者EmacserVimer悟空問答原創文章,未經允許轉載、抄襲必究!

EmacserVimer


其實華為目前還有解決手機端的操作系統。


雖然華為發佈了一款基於微內核的操作系統——鴻蒙OS,但是這款操作系統更多的是應用在物聯網之上而非用於手機端的操作系統,華為手機仍然是使用的Android操作系統,但是由於谷歌不再授權華為GMS服務,因此在海外市場多少會受到一些衝擊,國內由於谷歌退出了大陸市場,因此影響不大。


從長遠來看,鴻蒙系統或許未來會成為一個可以替代目前Android系統的新移動系統,但是這個系統的發展過程是非常深遠的。它必須要能超越目前的Android,帶來前所未有的新交互體驗,同時還要具備良好的生態環境。生態環境是支持一個系統持續發展下去的根本,不過好在華為的鴻蒙OS現在已經在面向開發者推出了軟件開發獎勵了。

至於PC端的系統,目前Mac OS僅支持蘋果適用於自家的Macbook,Windows仍然是全球覆蓋面最廣的PC操作系統,Linux是服務器領域和Android軟件開發有著非常不錯的發揮,市場上基本都已經形成了穩定的局面,華為如果想推出自家的操作系統,讓然需要走非常長遠的路。


科技金軒文


其實題主的問題是一個好問題。

需要從以下幾個維度來解答:

華為各個技術名詞的定位和區別

自從5.16事件以來,社會對華為的關注熱情空前高漲。一時間,各種名詞滿天飛:鴻蒙、方舟、歐拉、達芬奇、麒麟、昇騰、鯤鵬、高斯等新名詞層出不窮。但是它們之前的區別和聯繫是什麼,大眾可能並不很瞭解。

筆者特別在頭條號專欄《華為方舟編譯器源代碼分析》中寫了一篇文章《鴻蒙能解決谷歌斷供嗎?昇騰、鯤鵬、麒麟、方舟之間是什麼關係》來詳細闡述,引起了廣大網友的強烈反響:

簡單地說,華為的鴻蒙操作系統定位的是手機、電視等物聯網場景,而偏向於通用計算場景(如PC,服務器、數據中心)的則是華為歐拉操作系統。

深度操作系統與華為歐拉操作系統的聯繫和區別?

首先,要理解華為研發歐拉操作系統的目的和價值定位。

歐拉操作系統是基於開源的CentOS開發的,後者本質上也是Linux。那麼可能會有朋友問了:都有Linux了,華為幹嘛在上面搞個歐拉呢?

因為嚴格意義上的Linux只是一個內核,為了充分挖掘目標硬件平臺的性能和麵向特定場景做定製,都需要大量的基礎工作。這個就好比Andrid與Linux的關係:Android實際上就是針對移動終端的硬件平臺和消費場景,在Linux上做了大量優化和開發,才使得廣大的手機廠商趨之若鶩,方便進行二次研發和整合。

華為現在在通用計算領域大力推廣ARM架構,並且在ARM架構上研發了面向AI硬件加速的達芬奇架構,這些都需要上層的操作系統做對應針對性的優化。歐拉操作系統就是用來幹這個的。

然後,再來看深度與華為歐拉的關係:是互補不是競爭。

深度的價值定位是最終消費者,相對於歐拉來講,它更貼近最終用戶。所以深度更希望底層的這些針對目標硬件平臺和場景的優化工作能有專業公司來做,這樣深度就可以專心聚焦上層開發。所以兩者之間是天然的互補和合作關係。

在剛剛過去的2019年華為全聯接大會上,深度老總也發表了主題演講,講述了深度與華為的合作:

那麼華為會不會收編深度?

答案顯然是否定的。從近期華為一系列的公開活動、宣講和媒體採訪都可以看出:華為在聚焦生態策略。一家公司上下通吃,就意味著黑寡婦,樹敵無數、沒朋友。最終博弈的結果就是自己玩完。

華為的創始人任正非深諳企業生存之道,所以一直向外界強調生態、尊敬對手、廣交朋友的重要性。無論是前幾年的“一杯咖啡吸收宇宙的力量”還是現在的“讓利美國公司,用美國公司來鞭策華為繼續前進”,顯示的不僅是格局,背後折射的更多的是對企業能夠持續長青的生存之道。

綜上所述,華為不可能收編深度,反而會和更多的公司達成合作與聯盟,共創生態圈。


周林ZhouLin


華為對於操作系統其實早已經有了自有方案,餘大嘴最早在今年年初的時候就提出過已經有B計劃,準備好了手機系統和電腦系統。而在美國封殺令後,餘大嘴則持續爆料稱自研操作系統最快今秋面世,最晚明年春天,並且新系統是跨平臺的系統!

由於是跨平臺的系統,也就等於華為自研的系統已經全面解決了手機和電腦這兩大終端,並且向外延伸至了平板、電視、智能穿戴以及汽車等設備,新系統採用了微內核結構。如果真是如此的話,華為的新系統絕對是下一代的操作系統,已經並非是我們當前理解上的操作系統了。

系統現狀:現有的系統格局其實移動端和PC端是完全分開,Windows霸佔桌面領域,安卓和iOS佔據手機系統,當然iOS其實也算是一個跨平臺的系統,不僅被用於手機,也被用於平板、MAC電腦,以及智能穿戴設備上。

對於這種現狀,谷歌是不滿意的(包括對安卓系統的問題),因此其已經在打造下一代的新系統Fuchsia,也是跨平臺的系統,基於微內核架構。去年外媒曾報道華為在榮耀 Play上測試該新系統。

華為系統:如果將這些消息合併起來看,那華為顯然已經針對系統這塊做足的功夫,布好了局。此外,還需要注意一點事,華為在5G領域上的領先優勢,任正非在近期的採訪時已經說了,5G上至少領先2-3年。在面對5G這種能給整個信息產業帶來大變化的時刻,絕對是一個彎道超車的絕佳機會。所以華為的新系統一定是搭配著5G的技術和設備一起來打造的。也只有這樣,華為才可能繞過現有系統打造起來的壁壘,實現真正的超越,或者是使自己的成功更加事半功倍。

現在美國又封殺了華為,在我看來算是人為的創造出了一個較好的切換系統的時機,如果沒有封殺,華為單獨上線這個系統推廣時受到的阻力可能更大,不光是國內用戶,也包括谷歌這些巨頭,畢竟人家也是在搞類似的東西。現在被封堵後就可以正大光明的推系統,國內用戶的支持力度也會更好,即便在國際上也能多少獲得部分用戶的同情和認可。

所以,綜合現有信息來說,華為已經解決了手機和PC端的系統,也不會簡單的收購深度這類linux桌面系統。



Lscssh科技官


其實為什麼此次我非常重視華為的操作系統,就是因為如果華為的操作系統能夠在手機端成功的話,那麼其實完全是可以複製到PC市場的,加上操作系統基本上也是基於Linux所研發的。



其實一直以來在安卓如此龐大的時候,安卓從來沒有停止自己的擴張步伐,安卓系統也想在PC領域分一杯羹,而如果能夠打通PC領域的話,那麼安卓確實是非常恐怖,也是非常龐大的。

這樣的套路也是直接可以讓華為拿來複制的,我們說在解決移動端的操作系統之後,完全可以複製到PC領域市場。當然這還是需要華為有比較強的號召能力,能夠讓很多軟件去做適配,完成它的軟件運行環境,這其中也少不了和微軟的硬碰硬的比拼。



但事實上只要是能夠在手機端獲得成功的話,其實PC端的市場確實是非常好解決的,首先我們要注意到移動互聯網時代肯定是未來的發展潮流,雖然說PC市場依然龐大,但總體是在縮水的,而且產業也是在衰落的。

無論是移動廠商還是平板廠商,都想要通過更好的解決方案能夠替代一部分入門級別的PC市場,也就是說在不考慮絕對性能的前提下,能夠完成日常的工作,或者說一部分的文檔處理,一部分的圖片處理,以及一小部分的編程工作,其實只要能夠完全替換到這一層次的PC, 那麼就等於已經攻入了PC市場的腹地。



所以到時候,這些廠商肯肯定會自己想辦法如何去構造這個環境,或者說直接建造一個新系統,從側面來進攻微軟的腹地。

那目前來看的話,華為為了能夠穩妥的讓這款系統生存下去,據瞭解鴻蒙系統還是支持向下兼容安卓的,這也就意味著成功的幾率還是比較大的,而且軟件廠商在編寫軟件或者是迭代,優化以及完整整個軟件的運行環境都是比較得心應手的,因為都是基於Linux.



甚至於本身華為對於內核的貢獻就非常高,基本上是和谷歌維持在同一水準。


分享到:


相關文章: