8日，伊朗突然襲擊美軍駐伊拉克2個基地，可能造成至少1架戰機被毀、設施被炸的損失！
強大的美軍，為什麼未能攔截所有彈道導彈，而伊朗的導彈又為什麼沒有造成嚴重傷亡呢？這到底是什麼原因？據美國媒體報道，伊朗於當地時間8日凌晨，向伊拉克艾因阿薩德空軍基地、埃爾比勒基地發射多達15枚彈道導彈，報復美國炸死伊朗將領蘇萊馬尼。
美軍未成功攔截導彈，但伊朗導彈也未獲顯著戰果
目前關於導彈戰果最可靠的信息，來自於指揮中東地區美軍的美國中央司令部。該司令部一名軍事發言人表示，至少有10枚導彈擊中了艾因阿薩德空軍基地，另有1枚導彈擊中了埃爾比勒的一個軍事基地，而4枚導彈沒有擊中目標。他還確認彈道導彈分兩波來襲。
一名美國軍事官員指出美軍初步評估顯示“沒有人員傷亡”。部分媒體報道一架戰機被毀，但並未獲得證實。也就是說，如果美方目前說法屬實，十幾枚伊朗彈道導彈可能未獲得出色戰果。
簡單而言，美軍攔截所有15枚彈道導彈確實存在難度，而伊朗的彈道導彈命中精度有限，因此難以非常精準的命中基地內部特定的建築或其他人員密集區域 —— 而另一種可能是伊朗方面希望通過有限的打擊行動，實現與美國重回談判桌的目的，而並非追求給美軍帶來最大的殺傷。
一、攔截彈道導彈難度很大，而且部分導彈無需攔截
儘管美國五角大樓指出最近幾天，針對伊朗的威脅和行動，美軍已經採取了所有適當措施來保護人員和設施，而基地一直處於高度戒備狀態，但要24小時不間斷的監控和攔截彈道導彈，仍有著很大難度。
歷史上，從91年海灣戰爭，到2019年沙特油庫遭巡航導彈攻擊，防空系統未能攔截彈道導彈的事件，頻繁發生，這也從歷史的角度證實了攔截彈道導彈的難度之大。
目前阿薩德空軍基地配備了愛國者PAC3防空導彈，這是美軍最為常見的反導彈攔截系統。PAC3攔截彈由一級固體助推火箭、制導設備、雷達制導頭、姿態控制機動控制系統和殺傷增強器等構成。其作戰距離30千米，作戰高度15千米，最大飛行速度6馬赫，這一性能實際上限制了PAC3只適合攔截技術水平較低的中近程彈道導彈。
它確實具備相當的攔截彈道導彈能力，但有多個因素可能導致無法完成攔截 —— 首先，相關防空導彈系統必須開機值班，而實際上高度複雜的防空導彈系統涉及許多需要在相當比例的時間段內關機的部分，例如雷達、指揮通信、導彈與發射器、供電等硬件，乃至控制整個作戰全程的複雜軟件體系與操作人員，都會因故障、維護維修、過熱或疲勞、機動、執行非作戰任務等各種原因，未能開機值班，從而無法進行攔截。具體而言，PAC3的四個基本部分，地基雷達，交戰控制站，發射裝置和攔截彈全部都要在作戰狀態才可能攔截目標。
其次，即便愛國者PAC3防空導彈正在值班，但也未必滿足攔截對方導彈的條件。例如該系統可能需要遠程預警雷達提供來襲目標警告，假如沒有獲得警告，該系統或許在得知導彈來襲時，已經為時過晚，失去攔截的“窗口”。這也是愛國者PAC3未必開機值班的一個原因，如果預警雷達未能發現來襲目標，那麼愛國者PAC3可能處於非值班狀態，在等待警告傳達時才開機備戰。
阿薩德基地巨大的機庫
另一個因素是伊朗彈道導彈可能不在愛國者PAC3的殺傷區之內，例如不在導彈系統針對的方向扇面之中。但這一可能性不大，因為伊朗彈道導彈只能從相對固定的方向、速度和高度來襲，彈道較為固定，所以不太可能在美軍規劃妥當的殺傷區之外。
再次，即便愛國者PAC3發射導彈進行攔截，命中率也並不像想像中那樣出色，這是因為美國的宣傳過度美化了愛國者PAC3的能力，但實際上各種愛國者防空導彈型號均只有一定的攔截成功率，遠非百發百中。
PAC3導彈的彈頭以“碰撞殺傷”方式取代過去愛國者型號的“高爆碎片殺傷”方式，命中時威力更大。它在中程使用慣性制導，首先飛向預定的攔截位置，在飛行中接收地面發來的更新數據。在飛行的最後2秒PAC3利用Ka波段主動雷達終端導引頭制導。但即便如此，據信愛國者導彈PAC3單發命中概率在90%上下，對相對先進的彈道導彈只能更低，在實際中這一防空導彈都是通過多發齊射解決殺傷概率的問題。
考慮到來襲的伊朗彈道導彈可能是密集的兩個波次，若干枚導彈同時來襲，可能令攔截成功率進一步下降。而且因為來襲彈道導彈是多枚，PAC3可能只有足夠導彈攻擊其中一些目標，只能坐視其他目標飛向阿薩德基地。
“無需攔截”也是一個很大的可能性，這主要是因為伊朗彈道導彈的命中精度較低，又不具備末段修正瞄準能力，很可能在飛行時已經被美軍測得並不會命中有價值的區域，所以無需攔截。這在以色列鐵穹導彈系統攔截加沙地帶火箭的作戰中，也非常常見。
二，伊朗可能無意造成美軍嚴重傷亡
一個比較難以證實的可能性，就是伊朗並非計劃精確命中阿薩德基地的美軍高價值目標。實際上，伊朗表態如果可以與西方達成恢復遵守2015年核協議的共識，伊朗無意與美國這一強敵死磕。美國實際上也無意將伊朗逼到絕境，假如伊朗傾力一擊，美軍短期傷亡事小，在中東再次陷入一場血腥苦戰事大，這必將是比阿富汗、伊拉克戰爭更為血腥的一場惡鬥。所以，確實不能排除伊朗並未精確攻擊大量美軍人員存在的目標的可能性。通過蓄意“不太精確”的導彈襲擊，實現伊朗在輿論上反擊美國、迫使西方重啟談判的目的，也許比伊朗炸死幾十上百名美軍要好得多。
這裡就可以討論為什麼伊朗十幾枚彈道導彈似乎未取得明顯戰果 —— 具體而言，伊朗90年代開發的流星系列導彈，命中精度從幾百米到150米不等，考慮到遭遇強烈橫風、發射點定位校準不力、故障等各種原因，十幾枚導彈中有幾枚無需攔截是非常可能的。這也說明了導彈強國打造的彈道導彈末段修正能力何其重要。
反過來，已知的參與襲擊阿薩德基地的征服者-313、Qiam-1彈道導彈的精度確實也不高，這導致十幾枚彈道導彈並未取得重大戰果。Qiam-1的原型飛毛腿C的精度僅為700米，伊朗版本恐怕也有幾百米的偏差可能。征服者-313作為低檔固體火箭發動機導彈的定位，更難以保證精度。總而言之，它們在龐大的阿薩德基地中打中空地的可能性確實大於打中高價值目標的可能性。當然，目前我們得知的具體傷亡情況只是美軍一方含糊的“沒有人員傷亡”的描述，還有待進一步觀察。
美國五角大樓官員告訴福克斯新聞，美國最新的情報評估顯示，伊朗擁有超過2000枚彈道導彈。所以，如果伊朗進一步發起攻擊，終究會造成美軍相當大的傷亡，畢竟海灣戰爭時一顆誤打誤撞的老舊伊拉克飛毛腿導彈就炸死了美軍28人。不過伊朗已經表態自衛作戰階段結束。
美國數千名官兵、大量戰機（包括戰略轟炸機）“杜魯門”號航母戰鬥群已經與兩棲攻擊艦、導彈驅逐艦、導彈巡洋艦和至少一艘潛艇進入了阿曼灣。所以雙方均具備了開打的條件，但從雙方目前的表態來看似乎有緩和的跡象。這一事態如何發展，還有待時間帶給我們答案。
閱讀更多 兵器 的文章
