A沉默是金
不能算是殖民地国家，只能说不是一个完全拥有主权的国家。因为韩国军队的战争指挥权在美国手里。
殖民地大体是说一国对另一国进行经济，文化，军事，政治等全面干预和控制。我们来看下美韩关系。首先韩国是拥有独立主权和独立外交权的，个别事情看似受到美国胁迫，实则是韩国权衡利弊下作出倾向于美国的选择，一切为了最大利益。军事上除了战时指挥权，平时美韩顾不干预！美国在韩国驻军和在日本驻军本质上意义完全不同。经济上韩国更是拥有完全主权。两国文化上也没有什么冲突。而美国驻军韩国这个问题，美国有美国的战略需要，韩国到现在也有受其保护的需要。
综上所述，应该可以看到，韩国是一个主权国家。实际上自二战以来经过这么多年，真正意义上的殖民国家已经没有了。
锋芒FM
美国在韩国驻扎有军队，并且韩国受美军保护，发生战争时军队指挥权归美方所有。表面上说的好听一点韩国和美国是盟友，不存在什么殖民说法。背地里说的难听一点美国已经对韩国实现了隐形殖民。
一个国家要想有完全的自主权首先就要有保护自己国家的力量。最近几年来韩国虽然在军备和军力上发展不错，但其军事力量总体来说受美军控制和打压。这也导致了韩国在解决一些对内对外问题是完全没有自主权的。美国通过军事控制这种隐性殖民已经完全掌控了韩国的内外政权。
在政治上韩国也完全听命于美国，稍有反抗或者异心便会被美国胖揍一顿。前段时间韩国部署萨德的问题就是一个完美的例子！ 其实韩国也知道部署萨德会对韩国与中日关系带来多大影响，会给经济造成多大冲击。但韩国没办法，美国要布置，他完全没有反抗之力。再加上韩国狼子野心，爱打小算盘，想抱着美国的大腿吃点肉，所以萨德的成功部署也就没那么难了！
韩国虽然在经济，文化上与美国并不冲突，但韩国的经济确定来说与美国的扶持不无关系，韩国的一系列产品能在美国方面打开局面是美国一手放任的结果。所以在一定程度上，韩国对美国的经济依赖也导致了韩国不敢违抗美国命令。
军事方面受美国掌控，政治方面受美国制约，经济方面依赖于美国，对内对内对外又不能完全自主。这么说来就很明显了， 虽然名义上韩国是美国的盟友，但实际上韩国已经被美国隐形殖民！
迷斯特里斯基
韩国当然不是殖民地，韩国有自己的政府，而且韩国总统是韩国选民一人一票选出来的，是韩国人民意志的体现，丝毫没有外人强加的因素，是完全合法的现代政权，
至于有美国驻军就更是无稽之谈，美国驻军多了去了而且大多是富裕国家，这就出现一个诡异的逻辑，这个世界上富裕国家是殖民地，而贫穷国家是主权国家，那么到底是外人还是自己人更对人民好，对人民负责？
中国也驻军吉布提，而且以后驻军国家还会增多，那么是不是中国也去殖民其他国家？
万事皆空70
先看看殖民地的定义： 在帝国主义阶段，受资本主义强国侵略，丧失了主权和独立，在政治上和经济上完全受宗主国统治和支配的国家或地区。广义还包括在不同程度上失去政治和经济独立而依附于外国的保护国和附庸国。
现在韩国、日本的情况：
国家体制上：本国人民无法自由选择适合自己社会体制，必须按美国要求按步照班。
国家 主权上：美国在主要城市都有大量驻军，军事基地，并设立禁飞区域，丧失一定主权。
国家 经济上：美国定期对其剪羊毛，签订自由贸易协定，开放美国农产品市场。 甚至美国为了自身利益而牺牲其经济利益。
国家外交上：为维护以美国以及盟友为价值核心，没有真正意义上的独立外交，一些重大问题的处理受制于美国。
国家 军事上：有没交战权，打不打仗，谁来指挥全部要听美国，还要负责驻军一切费用。
国内 政治上：政府内阁竞选双方都要提交对美态度，美国影响选举结果。
所以本质上是!
亭子不聚贤
"韩国"，它与一个国家的定义并不相符。一个没有主权的傀儡式的"国家"，连战争指挥权都没有，怎么能算一个国家？也不算是殖民地，而是霉国的一个州！！！
桃花6888888
这特么还需要问吗？
严格的讲，现在的日韩连当年的晚清都比不上，更比不上北洋军阀时代的中国！大清尚且对自己的军队拥有指挥权，而日韩的军队则绝对的处于美帝的指挥之下！
换句话讲，日韩的所有飞机要升空都需要美军的批准，你说这样的国家是不是殖民地？！小国永远是大国的棋子，这是不变的真理。
在可预见的未来，日韩终将倒向中国重新沦为附庸。
船长旅行秀
虽然美国在韩国有大量的驻军，但从严格意义上来说，韩国还不算是美国的殖民地。
对美国来说，韩国就是一个“鸡肋”，之所以在那里驻军，也是为了其在亚洲的战略目的。也许美国人对这个“民族”有一定的认识，权当养了一条癞皮狗了。
韩国真正被殖民的时期，只有在我国的明、清两朝。
大明统治朝鲜就不用说了，明朝最后一个年号----崇祯，一共被朝鲜使用了265年。《朝鲜李朝实录》。而清朝，袁世凯被封为“驻扎朝鲜总理交涉通商事宜大臣”，统治朝鲜十二年之久。让朝鲜高宗按照藩国礼仪迎接上国钦差，明确清朝和朝鲜的宗藩关系，其地位相当于“总督”。
我不像坏小孩
应该说是。殖民地是一国对另一个国家有驻军，控制其军事、经济、文化、外交。美国对韩国驻军，韩国的军事指挥权美国控制，经济上，美国要韩国给驻军费，外交受美国的影响，美其名曰同盟一致对外。文化要价值观相同。政治上总统竞选要向美国通报，实质上受美国态度的影响。行动不能违背美国的意愿，看美国的脸色行事。萨德就是最好的例证，军演也是。
喇叭与利剑
美国在日韩驻军是永久的长期的，日韩是不敢赶走美军的，美国也不敢从韩国日本撤军的，韩国日本政府在一些国家政策时必须征得美国的同意，才能做，违背美国的意愿，韩国日本的国家首脑就得下台，美国让韩日去送死，韩日就得去，不去美国能把韩日的政府，军队整的很惨，这不是殖民地吗。
你看菲律宾敢把美军赶走，也可以把美军请进来，菲律宾是个真正意义上的主权国家，一切事情可以跟着国家意愿去做，日韩是不可能跟国家意愿去做，日韩国家的利益必须以美国利益优先为条件，做什么事情必须照顾到美国的利益。
