苏联曾是世界上最强大的国家之一，然而也是昙花一现的超级强权，在1991年12月25日轰然崩溃，所谓“墙倒众人推”，苏联解体之后化为大大小小15个国家，除了苏联的“本体”俄罗斯之外，原本处在东欧、南高加索、中亚等边缘地带的前苏联加盟国纷纷独立，但是，距离俄罗斯核心地带万里之遥的西伯利亚和远东地区却没有独立，这是为什么呢？
我们现在看俄罗斯的西伯利亚和远东地区，拥有着大大小小数十个自治区、自治共和国，这些民族自治的地方都是俄罗斯在沙俄时代通过血腥的征服而强取的领土，原住少数民族备受欺凌和压迫，如果没有列宁的民族自治政策，这些地方的少数民族可能连个“自治”的名头都得不到，在苏联解体的时候应该同样对俄罗斯人抱有强烈的排斥感，为什么最终西伯利亚和远东却没有独立出来呢？
鄙人觉得一个国家的历史走向跟国运不无关系，俄罗斯在1991年没有进一步分裂一方面是运气关系，另一方面也是因为诸多现实因素限制了西伯利亚和远东地区的独立思潮萌发。
一、西伯利亚和远东气候恶劣，没有足够的经济能力支撑独立
最早有机会征服西伯利亚和远东的是中国历代大一统王朝，然而，中国历朝历代对这片北方遥远之地兴趣寥寥，主要就是因为这里气候太恶劣，不适合农业生产，即使是在如今工业化时代，西伯利亚和远东也仅仅是南部边缘地带狭小的地区可以发展工业，因此，西伯利亚和远东地区社会发展水平很低，即使在1991年苏联解体前夕，西伯利亚和远东地区的经济还是完全依赖苏联中央政府的财政补贴，可以说相比于东欧、外高加索、中亚等地区，西伯利亚和远东完全没有足够的经济基础来独立。
我们可以参考一下北美的格陵兰，这个同样在北极圈的丹麦殖民地，即使早已获得了行政上自治的权利，仅仅在军事和外交上还要受丹麦的控制，但至今仍在自治和独立两个选项上挣扎，原因就在长期依赖丹麦的经济援助度日的格陵兰一旦独立，将立即陷入经济崩溃的状态，这是唯一阻碍他们独立的客观条件。
二、西伯利亚和远东地区已基本俄罗斯化
在俄罗斯哥萨克征服部队到来之前，西伯利亚和远东还没有一个像样的称得上国家的政权来与之抗衡，所有的原住民以部落的方式各自独自生存，还没有形成民族认同感，可以说社会发展水平极其落后。真正为西伯利亚和远东的原著居民塑造民族共同体的概念还是苏联建立之后，然而这种人为创造的群体意识并没有文化基础支撑，也就导致西伯利亚和远东地区缺乏民族团结的氛围。
此外，从沙俄时代开始，俄罗斯政权就开始有步骤的实施移民计划，将俄罗斯人逐步迁居到西伯利亚和远东去改变当地的民族成分，经过几百年的发展，西伯利亚和远东基本上已经俄罗斯化，同时居住在跨西伯利亚交通线上的少数民族几乎完全消灭了自己的文化意识，因此不会因为政治动荡而造成离心。
三、西伯利亚和远东地区资源丰富，受到俄罗斯军方重点管控
西伯利亚和远东虽然是苦寒之地，但是正是这样的地方却支撑了苏联二战时的巨大部分资源需求。这里丰富的自然资源为苏联反法西斯战争的胜利提供了重要保证，也使苏联更重视该地区的重要性。苏联不仅迁徙外来移民开发西伯利亚和远东，还建设了西伯利亚铁路将西伯利亚和远东与俄罗斯欧洲本土部分联系起来，并在铁路沿线布置了无数军事据点，因此，即使西伯利亚和远东地区有反心，也架不住俄罗斯依靠西伯利亚铁路迅速调兵镇压。
很多网友表示相对于苏联解体出来的15个国家都属于前苏联的加盟共和国，原本就具有法律上的主权，而西伯利亚和远东的各个少数民族区域都属于原苏联加盟共和国俄罗斯的下属的各级别行政区，不具有主权，也就不可能独立。但我们可以以俄罗斯联邦下的鞑靼斯坦为例，这个俄罗斯的自治共和国在苏联解体的时候就闹过独立，最终是在俄罗斯的安抚下以联合的方式留在俄罗斯，并获得主权，因此，西伯利亚和远东地区的那些少数民族地区并不是没有机会，只是客观条件限制了他们的想象力和行动力而已。
閱讀更多 阿賴耶識社 的文章
